alexx188
инфо
инструменты
uagg
Татарин
a1tra
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1248/128x128-crop/1248481-a135-01.jpg)
ПРО система Железный купол -"Iron Dome"
успешные испытанияТеги:
sxam> дают разброс от 20,000 шекелей до 40,000$. Нигде не видел оценку в 100,000$.
Да, все-таки шекелей... От 20.000 до 160.000. Истина, наверное, посредине.
Да, все-таки шекелей... От 20.000 до 160.000. Истина, наверное, посредине.
Татарин> Одиночные ракеты сбивать (исправление ошибок - там, где не добрались до затейников, типа, последняя линия оборогы) - да, может, оно того и стОит. Именно ради спокойствия жителей.
Вот интересный вопрос - а у системы возможностей хватит селектировать кассамы по месту предположительного падения и уничтожать именно опасные девайсы?
Вот интересный вопрос - а у системы возможностей хватит селектировать кассамы по месту предположительного падения и уничтожать именно опасные девайсы?
uagg> Вот интересный вопрос - а у системы возможностей хватит селектировать кассамы по месту предположительного падения и уничтожать именно опасные девайсы?
Естественно, ведь она просчитывает траекторию каждой ракеты. Так что возможности есть, но с вероятностью 99% скажу, что будут сбивать все ракеты.
Естественно, ведь она просчитывает траекторию каждой ракеты. Так что возможности есть, но с вероятностью 99% скажу, что будут сбивать все ракеты.
sxam>> дают разброс от 20,000 шекелей до 40,000$. Нигде не видел оценку в 100,000$.
alexx188> Да, все-таки шекелей... От 20.000 до 160.000. Истина, наверное, посредине.
Что-то как то сильно дёшево. Подозрительно.
Учитывая, например порядок цен на ПЗРК. А сиё устройство как бы несколько круче должно быть.
Или ракета без самонаведения, чисто по жпс в определенную точку выводится и подрывается?
alexx188> Да, все-таки шекелей... От 20.000 до 160.000. Истина, наверное, посредине.
Что-то как то сильно дёшево. Подозрительно.
Учитывая, например порядок цен на ПЗРК. А сиё устройство как бы несколько круче должно быть.
Или ракета без самонаведения, чисто по жпс в определенную точку выводится и подрывается?
uagg> Или ракета без самонаведения, чисто по жпс в определенную точку выводится и подрывается?
Не знаю.. Не думаю, что кто-то ответит вам на этот вопрос.
Не знаю.. Не думаю, что кто-то ответит вам на этот вопрос.
uagg>> Или ракета без самонаведения, чисто по жпс в определенную точку выводится и подрывается?
alexx188> Не знаю.. Не думаю, что кто-то ответит вам на этот вопрос.
Кроме ссылки которую ты же привёл в первом посте это темы - на сайт производителя
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/6/946.pdf
У ракеты радарная голова + возможность получать update-ы от станции наведения после пуска .
alexx188> Не знаю.. Не думаю, что кто-то ответит вам на этот вопрос.
Кроме ссылки которую ты же привёл в первом посте это темы - на сайт производителя
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/6/946.pdf
У ракеты радарная голова + возможность получать update-ы от станции наведения после пуска .
sxam> У ракеты радарная голова + возможность получать update-ы
ОК, невнимательно читал..
The interceptor receives trajectory
updates from the BMC via uplink
communication. The interceptor
approaches the target and uses
its radar seeker to acquire the
target and guides the interceptor
within passing distance.
ОК, невнимательно читал..
The interceptor receives trajectory
updates from the BMC via uplink
communication. The interceptor
approaches the target and uses
its radar seeker to acquire the
target and guides the interceptor
within passing distance.
sxam> У ракеты радарная голова + возможность получать update-ы от станции наведения после пуска .
Тогда цена вызывает сильное сомнение.
Тогда цена вызывает сильное сомнение.
uagg> Тогда цена вызывает сильное сомнение.
А сколько по-вашему должна стоить одна ракета?
А сколько по-вашему должна стоить одна ракета?
zyxman> А сколько по-вашему должна стоить одна ракета?
По аналогии с УР ВВ малой дальности от той же конторы. 50-100 килодолларов.
Было б чисто радиокомандное, без этого их донаведения, можно было б с ракетой "Панциря"/"Тунгуски" сравнивать, они дешёвые.
По аналогии с УР ВВ малой дальности от той же конторы. 50-100 килодолларов.
Было б чисто радиокомандное, без этого их донаведения, можно было б с ракетой "Панциря"/"Тунгуски" сравнивать, они дешёвые.
Татарин> По аналогии с УР ВВ малой дальности от той же конторы. 50-100 килодолларов.
Вы имеете ввиду Питон-5? Вряд ли. На базе Питон-5 уже есть готовая система ПВО.
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/0/920.pdf
Используя ракеты Дерби - дальность 50км. ИМХО, разрабатывать новую систему имело смысл только в случае, что эта система будет дешевле.
П.С. Кстати, вот вам и Панцырь. Причем работающий.. Может нам загнать его Сирийцам?
Вы имеете ввиду Питон-5? Вряд ли. На базе Питон-5 уже есть готовая система ПВО.
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/0/920.pdf
Используя ракеты Дерби - дальность 50км. ИМХО, разрабатывать новую систему имело смысл только в случае, что эта система будет дешевле.
П.С. Кстати, вот вам и Панцырь. Причем работающий..
Может нам загнать его Сирийцам?
Это сообщение редактировалось 18.07.2009 в 21:19
alexx188> П.С. Кстати, вот вам и Панцырь.
В каком месте он Панцырь?
alexx188> Причем работающий..
В тойже степени.
alexx188> Может нам загнать его Сирийцам?
И доблестно его подавлять на страницах израильской прэссы , как Панцырь...
В каком месте он Панцырь?
alexx188> Причем работающий..
В тойже степени.
alexx188> Может нам загнать его Сирийцам?
И доблестно его подавлять на страницах израильской прэссы
, как Панцырь...
Ропот> В тойже степени.
Да ладно, не переживайте.. Это была шутка.
Примите во внимание только, что и Питон-5 и Дерби - системы, давно находящиеся на вооружении. Спайдер - просто их "приземленная" версия. Так что сомневаться в их работоспособности не стоит. Другое дело, что Панцырь - система все-в-одном, а Спайдер нет.
Да ладно, не переживайте.. Это была шутка.
Примите во внимание только, что и Питон-5 и Дерби - системы, давно находящиеся на вооружении. Спайдер - просто их "приземленная" версия. Так что сомневаться в их работоспособности не стоит. Другое дело, что Панцырь - система все-в-одном, а Спайдер нет.
Это сообщение редактировалось 18.07.2009 в 21:39
Кстати, а дальность системы в проспекте указана?
uagg> Кстати, а дальность системы в проспекте указана?
Какой системы?
Какой системы?
alexx188> Какой системы?
Железного купола. О ней же вроде речь?
Железного купола. О ней же вроде речь?
uagg> Железного купола. О ней же вроде речь?
70км.
70км.
Татарин> По аналогии с УР ВВ малой дальности от той же конторы. 50-100 килодолларов.
Татарин> Было б чисто радиокомандное, без этого их донаведения, можно было б с ракетой "Панциря"/"Тунгуски" сравнивать, они дешёвые.
А ежели они с кем-то унифицированы (например по системам обеспечивающим это донаведение) и соответственно есть приличный тираж со всеми вытекающими?
Хотя впрочем я согласен, что оно безусловно себя оправдает, если будет уничтожать единичные ракеты, а остальные будут подавляться еще до пуска.
Татарин> Было б чисто радиокомандное, без этого их донаведения, можно было б с ракетой "Панциря"/"Тунгуски" сравнивать, они дешёвые.
А ежели они с кем-то унифицированы (например по системам обеспечивающим это донаведение) и соответственно есть приличный тираж со всеми вытекающими?
Хотя впрочем я согласен, что оно безусловно себя оправдает, если будет уничтожать единичные ракеты, а остальные будут подавляться еще до пуска.
alexx188> 70км.
Ууу... Тогда не верю 2-ды. Это, фактически, дальность модификаций С-300.
Сотни килобаксов - к бабке не ходи.
Ууу... Тогда не верю 2-ды. Это, фактически, дальность модификаций С-300.
Сотни килобаксов - к бабке не ходи.
Ропот>> В тойже степени.
alexx188> Да ладно, не переживайте.. Это была шутка.
Я понял это, иначеб сам не отшутился..
alexx188> Примите во внимание только, что и Питон-5 и Дерби - системы, давно находящиеся на вооружении.
Примите во внимание, что к 50-ти километровому Спайдеру, это не относится.
alexx188> Спайдер - просто их "приземленная" версия. Так что сомневаться в их работоспособности не стоит.
Мне известно.
Я говорю о 50-ти километровом спайдере
alexx188> Другое дело, что Панцырь - система все-в-одном, а Спайдер нет.
И это главное.
И еще, не просто Спайдер, а 50-ти километровый спайдер о котором вы завели речь - это ещё более не Панцырь.. - это витязь.
alexx188> Да ладно, не переживайте.. Это была шутка.
Я понял это, иначеб сам не отшутился..
alexx188> Примите во внимание только, что и Питон-5 и Дерби - системы, давно находящиеся на вооружении.
Примите во внимание, что к 50-ти километровому Спайдеру, это не относится.
alexx188> Спайдер - просто их "приземленная" версия. Так что сомневаться в их работоспособности не стоит.
Мне известно.
Я говорю о 50-ти километровом спайдере
alexx188> Другое дело, что Панцырь - система все-в-одном, а Спайдер нет.
И это главное.
И еще, не просто Спайдер, а 50-ти километровый спайдер о котором вы завели речь - это ещё более не Панцырь.. - это витязь.
uagg>> Железного купола. О ней же вроде речь?
alexx188> 70км.
Не-ет, что вы...
70км - это дальность перехватываемых БР (потому что у них от дальности зависит скорость). Вы перечитайте фразу.
Ха. 70км перехвата при таких габаритах ракеты требует элериума-115 в составе топлива.
alexx188> 70км.
Не-ет, что вы...
70км - это дальность перехватываемых БР (потому что у них от дальности зависит скорость). Вы перечитайте фразу.
Ха.
70км перехвата при таких габаритах ракеты требует элериума-115 в составе топлива.
zyxman> А ежели они с кем-то унифицированы (например по системам обеспечивающим это донаведение) и соответственно есть приличный тираж со всеми вытекающими?
Я думаю, что вот это (в отличие от принципа наведения) производитель таки будет скрывать всеми силами.
Я думаю, что вот это (в отличие от принципа наведения) производитель таки будет скрывать всеми силами.
uagg> Кстати, а дальность системы в проспекте указана?
Сообщалось, что прикрываемый системой район - 150 кв. километров
т.е. круг радиусом 7 км.
Сообщалось, что прикрываемый системой район - 150 кв. километров
т.е. круг радиусом 7 км.
uagg>> Железного купола. О ней же вроде речь?
alexx188> 70км.
ИМХО защитит она в радиусе километров 10-15..
alexx188> 70км.
ИМХО защитит она в радиусе километров 10-15..
Реклама Google — средство выживания форумов :)
uagg>>> Железного купола. О ней же вроде речь?
alexx188>> 70км.
sxam>
sxam> ИМХО защитит она в радиусе километров 10-15..
Update - Судя по сайту газеты А-Арец, радиус не 10-15 а 5-6 км. Пишут что данные из Рафаэля. Прямых линков на Рафаель пока не увидел..
סדקים גדולים בכיפה - מדיני-ביטחוני - הארץ
alexx188>> 70км.
sxam>
sxam> ИМХО защитит она в радиусе километров 10-15..
Update - Судя по сайту газеты А-Арец, радиус не 10-15 а 5-6 км. Пишут что данные из Рафаэля. Прямых линков на Рафаель пока не увидел..
סדקים גדולים בכיפה - מדיני-ביטחוני - הארץ
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 18.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.07.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
