[image]

Новости Су-57 (Т-50)

 
1 17 18 19 20 21 165

a2v

втянувшийся

Darth> Но почему?

Носок, отклонённый вниз, до определённых углов атаки создаёт момент на пикирование. Вполне логично предположить, что если его отклонить вверх - создаст на кабрирование.
   3.5.73.5.7
+
-1
-
edit
 

Sneeke

новичок
spam_test>Сравните насколько осенвая линия двигателей F-22 отстоит от центров ВЗ. И вообще

Как то так:
Прикреплённые файлы:
22a.jpg (скачать) [392x253, 12,8 кБ]
 
 
   3.5.73.5.7
DE Бяка #30.01.2010 17:08  @spam_test#30.01.2010 16:40
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
spam_test> И вообще
И вообще, движки Сухого развёрнуты. Их оси сходятся перед носом самолёта.
И у обеих машин осевые проходят через край воздухозаборника. Значит, пол движка "видно" через него.
Правда там внутри ещё механизация подвижная.
   3.63.6
+
-
edit
 

Aluette

опытный

alexx188> Конечно. Только теперь его надо довести до серийного производства и поступления в войска. Чтобы не получился очередной Команч или Лави.

Лави закрылся по другим причинам,ну и эроплан это другого поколения.
команч тоже-закрылся совсем не из-за технических проблем.
И обе страны были вполне в состоянии сделать оба прожекта.
С т-50 же принципиально иная ситуация.Возможность делать 5ое поколение доказали только США.
Остальные кто решили попробовать продвинулись не сильно.
кроме РФ.
   3.5.73.5.7
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Aluette> Лави закрылся по другим причинам,ну и эроплан это другого поколения.
Aluette> команч тоже-закрылся совсем не из-за технических проблем.
Aluette> И обе страны были вполне в состоянии сделать оба прожекта.

Я об этом и говорю. Причин отмены проектов (удачных и подготовленных к производству) может быть миллион. Не обязательно технические проблеммы.
   3.5.73.5.7
+
-
edit
 

Aluette

опытный

spam_test>>Сравните насколько осенвая линия двигателей F-22 отстоит от центров ВЗ. И вообще
Sneeke> Как то так:

не,не так.Но у т-50 все почему то забывают пров вертикаль ;)
   3.5.73.5.7
+
+5
-
edit
 

sxam

старожил

sxam>> Этот самолёт поднялся в воздух. Только до этого довести способны очень и очень немногие, если говорить про качественный скачок от Су-27. Уже повод для большого праздника.
alexx188> Конечно. Только теперь его надо довести до серийного производства и поступления в войска. Чтобы не получился очередной Команч или Лави.

Вот, хорошая аналогия! Считай что у них сегодня поднялся в воздух Лави, только к тому же и целиком сделанный в России, а не с американским двигателем, композитами, и т.д. + сам самолёт стал намного сложнее - его способны сделать ещё меньше стран чем Лави в 80-тых :)

Поэтому повод для празника есть - и какой!
   3.0.43.0.4
+
-
edit
 

Sneeke

новичок
Бяка> И у обеих машин осевые проходят через край воздухозаборника. Значит, пол движка "видно" через него.

Не затруднит хотя бы одно фото движка через ВЗ у Раптора показать?
А то мне видимо какие то не правильные пчелы все попадаются:
Прикреплённые файлы:
 
   3.5.73.5.7

Бяка

имитатор знатока
★☆
a2v> Это, часом, не он?
Нет. Это не они. Очень похоже по контурам. Но есть такие упрощения, что можно просто говорить о какой то картинке.
В техописании воздухозаборников говорится, что конструкция воздухозаборников препятствует прямому наблюдению отражённого от лопаток компрессора радиолуча. Не более.
   3.63.6
+
+6
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sxam> Поэтому повод для празника есть - и какой!

Не помню, писал уже выше или нет, но главный тут повод в том, что это первый самолёт, не являющийся модификацией советского задела, который можно отнести к разработанным с РФ. И это не может не давать определённой надежды. Так что - повод! :)
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Sneeke> Не затруднит хотя бы одно фото движка через ВЗ у Раптора показать?
А пусти меня к нему с фотиком. Я его ка экспериментальный немецкий танк отфочу.

Sneeke> А то мне видимо какие то не правильные пчелы все попадаются:
Естественно. Бдят.

Глянь на фото Сухого сбоку. У него же низ двигателя на уровне верхнего среза воздухозаборника.
   3.63.6
+
+1
-
edit
 

Scar

хамло

Aluette> не,не так.Но у т-50 все почему то забывают пров вертикаль ;)
   3.0.195.383.0.195.38

hsm

опытный

Присоединяюсь к поздравлению причастных! Ну и остальных - заодно. :)

По сабжу - ИМХО очевидно должно быть что это прототип, на боевой, после 15-го года, похож будет как Т-10 или YF-22 на своих потомков. Работа предстоит еще не малая, и для начала - рашпилем (упоминавшийся фонарь, например, тема по которому еще только идет)..
   3.0.195.383.0.195.38
+
-
edit
 

Sneeke

новичок
Бяка> Естественно. Бдят.

Сложновато так эффективно бдить, когда он уже на многих шоу успел отметится.
   3.5.73.5.7
+
-2
-
edit
 

hsm

опытный

Бяка> Когда делали Спирит, разработчики пользовались суперкомпьютерами, не сильнее тех, на которых мы сейчас переписку ведём. И материаловедение ушло, в области пластмасс, очень далеко.
Кроме компьютеров имеет значение опыт, которого у них - уже поболе тридцати лет и три поколения "боевых" аппаратов. ПО для просчета СТЕЛС-конфигураций давно пишется, отлаживается и проверяется, на реальных образцах. Откуда всё это возьмется у нас? - Нет пока ни знаний ни умений, на эту тему. Первый блин.
   3.0.195.383.0.195.38

ko4evnik

опытный

hsm> (упоминавшийся фонарь, например, тема по которому еще только идет)..

Закрадыватся мысль - а будет ли это в результате система спасения выглядеть как "сбрасываемый фонарь + КК"? не будет ли это некая генерация "спасаемой капсулы" с учетом наработок по Су-34?
   

Sneeke

новичок
Scar>

На втором фото нос явно ниже хвоста
Прикреплённые файлы:
pakfaslets1.jpg (скачать) [785x620, 45 кБ]
 
 
   3.5.73.5.7

au

   
★★☆
hsm> Кроме компьютеров имеет значение опыт, которого у них - уже поболе тридцати лет и три поколения "боевых" аппаратов. ... Откуда всё это возьмется у нас? - Нет пока ни знаний ни умений, на эту тему. Первый блин.

Может органы спёрли. Не впервой, поболее чем 30 лет знаний и умений в таких делах :) Ну и профессиональная месть за 90е. :)
   
+
-4 (+2/-6)
-
edit
 
С т-50 же принципиально иная ситуация.Возможность делать 5ое поколение доказали только США.
Остальные кто решили попробовать продвинулись не сильно.
кроме РФ.
 

Ну это слишком сильно сказано. О том, что в Т-50 есть от 5-го поколения мы пока вообще не знаем. Ни про малозаметность, не про БРЭО, не про бесфорсажный сверхзвук. Внешняя похожесть на американские stealth-истребители не может служить критерием.
Может быть "Рафаль" уже намного ближе к 5-му поколению, чем наш пока ещё первый летный прототип.
   
+
+4
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
А танки у русских, как известно, фанерные.
   

Scar

хамло

Sneeke> На втором фото нос явно ниже хвоста
Правильно, потому что у него КОНСТРУКТИВНО нос ниже хвоста, как и у его предка - Флэнкера, также и ВЗ ниже мотогондол. :)
   3.0.195.383.0.195.38
RU Александр Леонов #30.01.2010 18:11  @Полл#30.01.2010 18:03
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Полл> А танки у русских, как известно, фанерные.

Ты просто посмотри на прототип МиГ-21 и серийный ПФМ даже по внешнему виду две большие разницы, неговоря про движки и БРЭО
   3.5.73.5.7

hsm

опытный

au> Может органы спёрли. Не впервой, поболее чем 30 лет знаний и умений в таких делах :) Ну и профессиональная месть за 90е. :)
ИБМ-РС, со всем необходимым, органы тоже сперли. Российский Интел - не появился. Мало программулину спереть, к ней нужна вся сопутствующая технологическая база. Это не тот случай когда покупаешь диск в ларьке за 100 р (качаешь с торента бесплатно), дофига всего остального нужно, включая крайне редких специалистов способных с этим ПО работать. Обычно такие факты находятся за гранью осознания.
   3.0.195.383.0.195.38
+
-10
-
edit
 

hsm

опытный

Полл> А танки у русских, как известно, фанерные.
- Надувные. Последние время надувное у нашей промышленности хорошо идет. Вот и С-400 уже есть, надувной...
   3.0.195.383.0.195.38
+
-1
-
edit
 

Sneeke

новичок
Scar> Правильно, потому что у него КОНСТРУКТИВНО нос ниже хвоста, как и у его предка - Флэнкера, также и ВЗ ниже мотогондол. :)

И летать в горизонте он будет с постоянным отрицательным тангажем?
Теперь роль ПЧН начинает прояснятся :D

Вот боковичек от уважаемого Паралая:
Прикреплённые файлы:
50_100.jpg (скачать) [800x678, 88 кБ]
 
 
   3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 30.01.2010 в 18:21
1 17 18 19 20 21 165

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru