Искандер в Гори. Вопросы и ответы. Фото и видеоматериал.

 
1 34 35 36 37 38 42
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
f1y0rdie> Хотели бы спросить мнения наших экспертов - предоставили бы им обломки.

я так думаю обломки уже давным давно оприходованы. экспертами. :)

f1y0rdie> каждого суббоеприпаса одиночными зарядами (аж 54 раза!!!).

все-таки мне интересно почему 54 а не 45. откуда еще 9 взялись и что это за такая хитрая добавка.
 3.6.83.6.8
+
-
edit
 

f1y0rdie

втянувшийся

f1y0rdie>>Если судить по видео, то там вообще какая-то небольшая кучка мусора... Да еще этот странный фрагмент. Если он, что выглядит логично, прилетел с обтекателем, то это не сходится с предполагаемой схемой ракеты...
KILLO> Сходится.

Спасибо, Ваш аргумент отношу в актив моей версии о том, как должна была удариться о землю головная часть. Но тогда на "схеме" этого отсека не хватает.

KILLO> Там все сходится.

А этот аргумент вступает в противоречие с первым.

P.S.: Заново переписывать весь ход рассуждений и выводы не собираюсь. Все есть на форуме.
Острота языка еще не признак остроты ума. Everything will be okay in the end. If it is not okay, it is not the end.  8.08.0
Это сообщение редактировалось 11.08.2010 в 21:12
+
-
edit
 

f1y0rdie

втянувшийся

f1y0rdie>> Хотели бы спросить мнения наших экспертов - предоставили бы им обломки.
Kuznets> я так думаю обломки уже давным давно оприходованы. экспертами. :)

Собственно говоря, это все прекрасно понимают ;)

Kuznets> все-таки мне интересно почему 54 а не 45. откуда еще 9 взялись и что это за такая хитрая добавка.

А со мной источником тоже никто не поделился. Все сверяются со "схемой" ракеты ;)
Острота языка еще не признак остроты ума. Everything will be okay in the end. If it is not okay, it is not the end.  8.08.0
+
-2
-
edit
 
f1y0rdie> Спасибо, Ваш аргумент отношу в актив моей версии о том, как должны была удариться о землю головная часть.

Головная часть могла удариться как носом так и плашмя. После выхода суббоеприпасов, ни в какой стабильности обтекатель не нуждается, учитывая, что в задней его части находиться грузило, то он с большой вероятностью после отстрела теряет стабильность.

f1y0rdie> А этот аргумент вступает в противоречие с первым.

Вы хотели сказать с Вашим мнением, которое по моему мнению, далеко от истины.

f1y0rdie> P.S.: Заново переписывать весь ход рассуждений и выводы не собираюсь. Все есть на форуме.

Вас и ни кто не просит, Ваши суждения Вы прикрепили своими аргументами, которые не показались мне убедительными, скорее наоборот.
 3.5.113.5.11
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> все-таки мне интересно почему 54 а не 45. откуда еще 9 взялись и что это за такая хитрая добавка.
f1y0rdie> А со мной источником тоже никто не поделился.

а вы ищите и обрящете благо он на поверхности валяется в открытом совершенно виде :D
 3.6.83.6.8
+
-2
-
edit
 
f1y0rdie> Вы про какую команду говорите?

Про вашу.

f1y0rdie>Я вырабатываю собственное мнение.

Мне показалось иначе.

f1y0rdie> У меня пока все сходится при любой из названных здесь скоростей.

У меня тоже сходится при любой из названных скоростей.

f1y0rdie> Хотели бы спросить мнения наших экспертов - предоставили бы им обломки.

Ваши эксперты сказали, что с территории т.н.ЮО "Искандер" не запускался. Ваши эксепты заявили, что вообще ни каких беоприпасов кассетного типа Российские Вооруженные Силы не использовали. О каком экспертизе после этого может идти речь?

f1y0rdie> Вы хоть читайте, что здесь обсуждают в Ваше отсутствие.

С чего Вы взяли, что я не читал? Я продолжаю с Вами диалог, или это запрещено?

f1y0rdie> И я даже привел аргументы, в пользу того, что вполне реально сохранить аэродинамическую устойчивость задней и передней части ракеты при таком способе подрыва,

Зачем сохранять устойчивость после выхода суббоеприпасов?

f1y0rdie> Мой способ был предложен вместо отстрела каждого суббоеприпаса одиночными зарядами (аж 54 раза!!!).

Этот способ самый глупый из рассматриваемых, и ни кто о нем серьезно не говорил.
 3.5.113.5.11
+
-
edit
 

f1y0rdie

втянувшийся

KILLO> Головная часть могла удариться как носом так и плашмя. После выхода суббоеприпасов, ни в какой стабильности обтекатель не нуждается, учитывая, что в задней его части находиться грузило, то он с большой вероятностью после отстрела теряет стабильность.

А Вы хоть в состоянии определить, где будет у такого тела центр давления: ближе к задней или передней части?


Как Вам такая ракета? :D


f1y0rdie>> А этот аргумент вступает в противоречие с первым.
KILLO> Вы хотели сказать с Вашим мнением, которое по моему мнению, далеко от истины.

Я Вам своего мнения не навязываю. Я его высказываю так же, как и Вы.

f1y0rdie>> P.S.: Заново переписывать весь ход рассуждений и выводы не собираюсь. Все есть на форуме.
KILLO> Вас и ни кто не просит, Ваши суждения Вы прикрепили своими аргументами, которые не показались мне убедительными, скорее наоборот.

Ну, учитывая, что Вы не в состоянии подсчитать время, зная скорость и расстояние, я вообще сомневаюсь, что Вы в состоянии понять, о чем я пытаюсь рассуждать.
Острота языка еще не признак остроты ума. Everything will be okay in the end. If it is not okay, it is not the end.  8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.08.2010 в 00:17

DIMMI

втянувшийся

Ну вы только имейте ввиду что рисунок 53Т6 это чистая гипотетика...
Если бы я даже и знал как оно на самом деле (хотя тут есть как минимум 2-3 настоящих элемента), то фиг бы когда опубликовал... нормальная жизнь она как бы спокойнее объяснений с органами

На базе этого рисунка я бы не стал производить замеры

и еще нюанс... по Искандеру статья совместный труд с консультантами-ракетчиками
рисунок 53Т6 - моя чистая самодеятельность (как и ПЛ Саров например и еще многое)
http://militaryrussia.ru  5.0.375.1255.0.375.125
+
-2
-
edit
 
f1y0rdie> А Вы хоть в состоянии определить

Естественно.

f1y0rdie> Ну, учитывая, что Вы не в состоянии подсчитать время, зная скорость и расстояние, я вообще сомневаюсь, что Вы в состоянии понять, о чем я пытаюсь рассуждать.

Не надо строить свои выводы от обратного, утверждая что это истина, и обвинять другого в полной некомпетентности на основе этих выводах. Есть данные, что скорость ракеты над целью 700-800мс, высота 900-1500мс, по моему мнению этого времени не хватит, и оно как раз сложилось из подсчета времени зная скорость и высоту(а не расстояние). То есть Вы поняли что я имел ввиду, то есть Ваше утверждение, что я не в состоянии подсичтать, изначально лживо. Если у Вас есть другие данные по скоростям и высоте, а Вы говорили что Вы их видели, прошу поделиться ими, с ссылками. В ином случае, от обратного, не работает, тем более ни каких точных данных Вы не указали. Ни скорость подрыва пиропатронов, по очередности, ни площадь, которую должны засеять суббоеприпасы. Есть большие сомнения в правильности Ваших выводах, скорее наоборот.
 3.5.113.5.11
12.08.2010 10:48, f1y0rdie: -1:
☠×1

+
-
edit
 

f1y0rdie

втянувшийся

f1y0rdie>> Вы про какую команду говорите?
KILLO> Про вашу.
Кто в ней, можете перечислить?

f1y0rdie>>Я вырабатываю собственное мнение.
KILLO> Мне показалось иначе.
Не хотите ли Вы сказать, что я пользуюсь Вашим мнением???

f1y0rdie>> У меня пока все сходится при любой из названных здесь скоростей.
KILLO> У меня тоже сходится при любой из названных скоростей.
Рад за Вас. Формулами поделитесь?

f1y0rdie>> Хотели бы спросить мнения наших экспертов - предоставили бы им обломки.
KILLO> Ваши эксперты сказали, что с территории т.н.ЮО "Искандер" не запускался.
Так может быть он и вправду оттуда не запускался? Вас никто не обманывал. Есть еще много других мест! :D

KILLO> Ваши эксепты заявили, что вообще ни каких беоприпасов кассетного типа Российские Вооруженные Силы не использовали. О каком экспертизе после этого может идти речь?

Ну так позвали бы их в международный суд, если считаете, что они неправы. :)

f1y0rdie>> И я даже привел аргументы, в пользу того, что вполне реально сохранить аэродинамическую устойчивость задней и передней части ракеты при таком способе подрыва,
KILLO> Зачем сохранять устойчивость после выхода суббоеприпасов?
А она будет сохраняться независимо от Вашего желания.

f1y0rdie>> Мой способ был предложен вместо отстрела каждого суббоеприпаса одиночными зарядами (аж 54 раза!!!).
KILLO> Этот способ самый глупый из рассматриваемых, и ни кто о нем серьезно не говорил.

Правда? Следует ли считать, что Вы только что назвали кого-то глупцом? Будем надеяться, что он этого не прочитает ;)
Острота языка еще не признак остроты ума. Everything will be okay in the end. If it is not okay, it is not the end.  8.08.0
+
-2
-
edit
 
f1y0rdie> Кто в ней, можете перечислить?

Могу.

f1y0rdie> Не хотите ли Вы сказать, что я пользуюсь Вашим мнением???

Не хочу.

f1y0rdie> Рад за Вас. Формулами поделитесь?

Я за Вас не рад. Я это не назову формулой.

f1y0rdie> Так может быть он и вправду оттуда не запускался? Вас никто не обманывал. Есть еще много других мест! :D

Конечно не запускался из т.н.ЮО, их и не спрашивали о том, откуда запускался.
Факт обмана и скрытия применения кассетных боеприпасов говорит сам за себя.

f1y0rdie> Ну так позвали бы их в международный суд, если считаете, что они неправы. :)

Международный суд не имеет полномочий в этом деле, Россия не подписывала конвенции по неприменению кассетных боеприпасов.

f1y0rdie> А она будет сохраняться независимо от Вашего желания.

Я еще раз спрашиваю, зачем ей сохранять устойчивость после сброса суббоеприпасов?
И не мерьте меня своим аршином, Вы не конструктор, и Ваше желание здесь ни при чем.

f1y0rdie> Правда? Следует ли считать, что Вы только что назвали кого-то глупцом?

Правда.Не следует.

f1y0rdie>Будем надеяться, что он этого не прочитает ;)

Если вас там больше чем один, то надейтесь.
 3.5.113.5.11
11.08.2010 23:06, f1y0rdie: -1: В школе нужно было учиться, что здесь пытаться на научные темы спорить.
11.08.2010 23:07, f1y0rdie: -1: В школе нужно было учиться до того, как здесь пытаться на научные темы спорить.
☠×1

+
-
edit
 

f1y0rdie

втянувшийся

f1y0rdie>> А Вы хоть в состоянии определить
KILLO> Естественно.
А чего сразу не ответили? За советом побежали? :D

f1y0rdie>> Ну, учитывая, что Вы не в состоянии подсчитать время, зная скорость и расстояние, я вообще сомневаюсь, что Вы в состоянии понять, о чем я пытаюсь рассуждать.
KILLO> ...

А если могли подсчитать, то почему же формулу спрашивали??? Я Вам даже дал самую простую, по которой время должно получиться меньшим, чем в реальности оно могло быть. :D

Сударь, что же до Вас никак не дойдет, что картинки обломков действительно ПОХОЖИ на настоящие. Потому их и обсуждают. Понятно? Если бы не были похожи, и тему бы давно закрыли.
Острота языка еще не признак остроты ума. Everything will be okay in the end. If it is not okay, it is not the end.  8.08.0
11.08.2010 20:08, wert: +1
12.08.2010 02:08, ZIBIK: -1: Заслужил.
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
f1y0rdie> Ну так позвали бы их в международный суд, если считаете, что они неправы. :)

а при чем тут "суд"-то? над кем и за что собственно?
 3.6.83.6.8
+
-
edit
 

f1y0rdie

втянувшийся

DIMMI> Ну вы только имейте ввиду что рисунок 53Т6 это чистая гипотетика...
Ну, достаточно того, что она как минимум не противоречит моим аргументам.
А тонкости оставим "компетентным органам" ;)
Острота языка еще не признак остроты ума. Everything will be okay in the end. If it is not okay, it is not the end.  8.08.0
+
-
edit
 

f1y0rdie

втянувшийся

Kuznets>>> все-таки мне интересно почему 54 а не 45. откуда еще 9 взялись и что это за такая хитрая добавка.
f1y0rdie>> А со мной источником тоже никто не поделился.
Kuznets> а вы ищите и обрящете благо он на поверхности валяется в открытом совершенно виде :D

И без меня желающих порассуждать на этот счет найдется немало :)
Острота языка еще не признак остроты ума. Everything will be okay in the end. If it is not okay, it is not the end.  8.08.0
+
+1
-
edit
 

f1y0rdie

втянувшийся

f1y0rdie>> Ну так позвали бы их в международный суд, если считаете, что они неправы. :)
Kuznets> а при чем тут "суд"-то? над кем и за что собственно?

Так и мне тоже не понятно, в чем проблема с применением кассетных боеприпасов? Зачем им нужно это признание???
Острота языка еще не признак остроты ума. Everything will be okay in the end. If it is not okay, it is not the end.  8.08.0
+
+1
-
edit
 

f1y0rdie

втянувшийся

f1y0rdie>> Кто в ней, можете перечислить?
KILLO> Могу.

Перечислите, пожалуйста. :)

f1y0rdie>> Не хотите ли Вы сказать, что я пользуюсь Вашим мнением???
KILLO> Не хочу.

Вы поступаете очень благородно!

KILLO> Я за Вас не рад. Я это не назову формулой.

Ну, поищите тогда ее в учебнике для шестого класса средней школы, если Вам там будет понятнее.

KILLO> зная скорость и высоту(а не расстояние).

Понятное школьнику опеределение термину "высота" дать сможете?

Толковый словарь русского языка Ушакова. Высота.
Расстояние от земной поверхности, измеряемое по вертикальной линии снизу вверх.
 


KILLO> Международный суд не имеет полномочий в этом деле, Россия не подписывала конвенции по неприменению кассетных боеприпасов.

А какие тогда к нам претензии???

KILLO> Я еще раз спрашиваю, зачем ей сохранять устойчивость после сброса суббоеприпасов?

А зачем ей ее терять?

KILLO> И не мерьте меня своим аршином,

И Вы не делайте того же, договорились? ;)

KILLO> Вы не конструктор,

Как и Вы.

KILLO> и Ваше желание здесь ни при чем.

Как и Ваше.

KILLO> Если вас там больше чем один, то надейтесь.

А если меньше одного?
Острота языка еще не признак остроты ума. Everything will be okay in the end. If it is not okay, it is not the end.  8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.08.2010 в 10:46
12.08.2010 14:08, sevstud1986: +1
+
-4 (+3/-7)
-
edit
 

LION

новичок

Гамарджоба KILLO! :) Приветствую всех на этом форуме!

Вот вы тут спорите об очевидном факте и упорно хотите доказать ухватившись за любую иногда даже бредовую идею, что гори бомбили из Российской ss-26 искандер!!! Все фото и главное есть даже видео материалы доказывающие это а вы - то его из Марнеули привезли эту ракету и разбросали в ручную :eek: то про то что почему все б/ч не разорвались в воздухе и т.д и. т.п.... и даже бред Бурджанадзе вы тоже допускаете лишь бы отрицать очевидное!...

А вот я знаю почему так... просто я много лет живу в России и знаю всю натуру Русского человека прекрасно! :) Просто лишь бы не соглашаться и не унизиться перед собеселником.. это конечно вовсе не унижение но для вас западло!.. Вы всегда отрицаете все очевидные факты: напомню парочку

1. Когда ваш су-27 или миг-29 сбил Грузинский беспилотник в Абхазии! - Было все также заснято на видео а вы упирались до конца и показали какого то небритого Абхаза на которого каска была надето на 3 размера больше :D и типа он на однокилевом учебном самолете сбил его ракетой воздух воздух))) хотя на видео ясно видно что самолет был с двумя....

2. Когда в Цителубани ваш же бомбардировшик на радар сбросил ракету ха-58 тоже говорили что Грузины сами его откуда то привезли и закопали :)

Ну и про Абхазию раз разговор зашел когда Росс. сушки бомбили Сухуми вы также говорили что мы своих перекрасили и сами себя бомбим постоянно :eek:

а когда сами в августе свою же сушку сбили по ошибке ведь не признавались а наоборот выдали его за Грузинский штурмовик и только спустя 2 года вот недавно сладков признался что самолет российский... да еще очень много фактов таких...

дополню еще про венец лжы про геноцид мирного спящего осетинского народа и про более 2000 :eek: убитых жителей!!! которые потом испарились почему то а ваша ген прокуратура 160 человек нащитала еле еле всех осетинов в месте с боевиками которые погибли....

может хватит врать!.. видь кроме вас самих в такую чушь никто не верит нигде!!!...

Давайте лучше мириться вид на самом деле два православные народы тем более не должны воевать против друг друга!!!

А Абхазия и самачабло (бывшая ю.о.) всегда была есть и будет Грузинским!!!
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.83.6.8
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆

LION>


Я не понял, Килло опять забанили?
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
11.08.2010 22:38, KILLO: -1: За флуд.
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

LION

новичок

LION>>
wert> Я не понял, Килло опять забанили?

А что уважаемый кроме Килло здесь нелзя еще одному Грузину находиться? :)
 3.6.83.6.8
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

LION

новичок

да вы не переживайте так, нас будет всего двое а вас ого го как много.. :) я с Килло пока не знаком но я поражаюсь его терпением и стремлением доказать всем истину, хотя и без него вы и так в глубине души конечно знаете что он прав!.. :)

Так что друзья теперь нас двое!.. Держите оборону!... :D
 3.6.83.6.8
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆

LION> Так что друзья теперь нас двое!.. Держите оборону!... :D


То есть один за всех и все за одного?

Вы тут прямо как Портос, сударь.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
12.08.2010 10:23, f1y0rdie: +1
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

f1y0rdie

втянувшийся

LION>> Так что друзья теперь нас двое!.. Держите оборону!... :D
wert> То есть один за всех и все за одного?
wert> Вы тут прямо как Портос, сударь.

Теперь-то мне понятно, у кого не может быть собственного мнения, а всегда командное... ;)
Острота языка еще не признак остроты ума. Everything will be okay in the end. If it is not okay, it is not the end.  7.07.0
11.08.2010 23:29, SkyGuard73: +1

Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #11.08.2010 23:16  @f1y0rdie#11.08.2010 20:27
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
2 f1y0rdie и KILLO
флуд в репутации оппонента "поощряется" черными метками
 3.6.83.6.8

Данное сообщение является официальным предупреждением
BY minchuk #11.08.2010 23:28  @LION#11.08.2010 22:21
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
LION> А Абхазия и самачабло (бывшая ю.о.) всегда была есть и будет Грузинским!!!

Я бы Вам крайне посоветовал в этом "общевоенном" разделе форума воздержаться от пропагандистских заявлений.

Для этого есть разделы "политический" и "пропаганда".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
1 34 35 36 37 38 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru