uber> А не до хрена ли танцев с бубном?
Война вообще сложная штука. Снайперское искусство, как и полевая разведка, как и любые диверсии - это и есть сплошной танец с бубном. От и до.
uber> Пока пара будет прыгать по полям строя ловушки их и без радара уберут.
Все не так сложно, как кажется.
Спокойствие, только спокойствие! (с) Никто не по каким полям не бегает. Ловушек-стекляшек на ветках достаточно буквально двух-трех штук, чтобы противник, вволю настрелявшись, понял, что дальнейший обстрел смысла не имеет - никаких снайперов там нет. Возможно, он выдвинет группу для проверки, но цель достигнута - огня по первой появившейся засветке на лазерном локаторе противник уже не открывает.
Я знал человека, который заставил шутки ради автомат Калашникова открывать огонь от зазвеневшего в назначенный час будильника. Дергающийся язычок перерезал веревочку, будильник падал и второй веревочкой выдергивал палочку, удерживающую затворную раму при обвязанном изолентой спуске - звучит громоздко, но работало! Поэтому, я думаю, сообразить откидную подпружиненную линзу в "табакерке" размером со спичечный коробок и срабатыващую по простейшему таймеру - несложно. Тогда появившиеся сразу с нескольких сторон "снайперские" отметки-засветки доставят кому-то немало лулзов.
Прикрывающий пулемет-обманка может лежать в полусотне метров от тебя. Главное, чтобы пули примерно в сторону противника летели. Этого будет достаточно, чтобы компьютер на той стороне задохнулся от входных сигналов с микрофонов.