Назначения и отставки в ВМФ РФ

Вельбот75> Это значит, что впервые за более чем 300-летнюю историю Российского Флота перестанет существовать ВМФ как вид Вооруженных Сил
Вид вооруженных сил это строевая структура, как боевая единица, ВМФ это оперативно-стратегическое объединение, каковым флот уже перестал быть давно. Поэтому все теперешние организационные перетрубации не более чем отражение существующего положения вещей, нерадостных прямо скажем...

тащторанга-01> Вид вооруженных сил это строевая структура, как боевая единица, ВМФ это оперативно-стратегическая объединение, каковым флот уже перестал быть давно. Поэтому все теперешние организационные перетрубации не более чем отражение существующего положения вещей, нерадостных прямо скажем...

Эти "перетурбации" ведут к сокращению специалистов, учебных заведений, институтов, отказу от развития Военно-морской науки и т.д. И всё это под соусом "существующего положения дел", но нормальные-то люди расчитывают на то, что "положение дел" изменится. Но превращение ГК ВМФ в главу департамента это такое понижение уровня, которое не подразумевает сколь-нибудь серьёзного восстановления Военно-морского флота. В 1905 году Министерство ВМФ не было сокращено из-за отсутствия кораблей, но было омоложено и получило всё необходимое для строительства нового флота. А мы идём по другому пути - нет корабля нет командира, но если корабль появится, кто им будет командовать?

гвардеец>... Но превращение ГК ВМФ в главу департамента это...
__________________________________________________________________
Старший морской начальник (см.УГиКС)

гвардеец> В 1905 году Министерство ВМФ не было сокращено из-за отсутствия кораблей, но было омоложено и получило всё необходимое для строительства нового флота. А мы идём по другому пути - нет корабля нет командира, но если корабль появится, кто им будет командовать?
Это два разных посыла. Необходимость сохранения Морского министерства в 905 году и затраты на тогдашнее строительства флота вовсе не очевидны, РИФ в Мировой войне участия практически не принимал, а израсходованные на его строительство средства с большей пользой могли быть потрачены для Сухопутных войск, имхо. По второй позиции не могу не согласиться, но точка невозвращения пока не пройдена, поэтому есть надежда, что командиров сможем подготовить.

тащторанга-01> ...есть надежда, что командиров сможем подготовить...
Если пригласим преподавателей из Аннаполиса. Ибо своих уже всех изгнали.

тащторанга-01> Это два разных посыла. Необходимость сохранения Морского министерства в 905 году и затраты на тогдашнее строительства флота вовсе не очевидны, РИФ в Мировой войне участия практически не принимал, а израсходованные на его строительство средства с большей пользой могли быть потрачены для Сухопутных войск, имхо. По второй позиции не могу не согласиться, но точка невозвращения пока не пройдена, поэтому есть надежда, что командиров сможем подготовить.

Про затраты на ВМФ в РИ, согласен они был совершенно не померными и не оправданными, в масштабах государства и это его проблема, каждое ведомство тянет одеяло в свою сторону. Какой-нибудь Мин.фин должен был немного придержать моряков.
А, как вы сказали, по второй позиции - из разговора с офицерами в Севастополе получается другая картина. Командиры есть на существующий корабельный состав, причём многие с ограничениями (особенно на неходовых кораблях), причём зная какие проекты стоят на вооружении КЧФ, можно предположить, что о новой техники там вообще разговор не идёт. И в случае поступления новых "фрегатов" и "корветов" ими просто не кому будет командовать. Ещё раз говорю, что это со слов достаточно серьёзного командира.

К.№1.> Если пригласим преподавателей из Аннаполиса. Ибо своих уже всех изгнали.
Ну пока не всех, поэтому и говорю, что есть надежда

гвардеец>И в случае поступления новых "фрегатов" и "корветов" ими просто не кому будет командовать. Ещё раз говорю, что это со слов достаточно серьёзного командира.
Ну командирам свойственно поплакаться, дескать вот мы уйдем и пипец. Хотя нынешние командиры с ЯО на борту ходили в лучшем случае групперами или комбатами. На самом деле пока полностью не разрушена система подготовки, то надежда есть.

тащторанга-01> Ну командирам свойственно поплакаться, дескать вот мы уйдем и пипец. Хотя нынешние командиры с ЯО на борту ходили в лучшем случае групперами или комбатами. На самом деле пока полностью не разрушена система подготовки, то надежда есть.

Командирам кораблей 1-го; 2-го рангов сейчас от 34 до 40, эти люди закончили училища уже после распада всего и вся. Они не имеют опыта применения многих видов оружия, действиям в группе, проведении крупных операций по поиску ПЛ, сопровождению кораблей иностранных государств. Что-то ещё можно нагнать конечно, но наши руководители делают упор на физическую подготовку офицеров и создание корпуса профессионльных сержантов, отказываясь набирать курсантов в Высшие военные учебные заведения и убирая при этом тех самых прапоров и мичманов и которые ещё помнят, что такое АРМИЯ. Я верю в нашу страну, но категорически не верю в её руководство.

тащторанга-01> Ну командирам свойственно поплакаться, дескать вот мы уйдем и пипец.

А скажите, пожалуйста, сколько из нынешних командиров тральщиков, к примеру, участвовало в совместном тралении с "вертушками" - даже в качестве "бычка" (в далеком 1996 из командирской группы ТЩТЩ ВСОК таких было всего двое из почти чертовой дюжины)?
А сколько командиров/штурманов реально участвовали в проводке рпксн из пункта базирования так как это прописано в ПМС и ТР, а не так как это делалось в 2004 году (силами "обозначения")?
И о какой системе подготовке (якобы - не разрушенной) можно говорить, если на зачетных КШУ Кольской флотилии, где я был в качестве посредника, 5-я бригада могла не выйти в море только благодаря одному моему звонку руководителю учений - на тральщике "Ядрин" НЕ БЫЛО НАВИГАЦИОННОГО ЖУРНАЛА!!! Корабль ходовой, линенйный, не в резерве. Готовность корабля к выходу проверил флагманский штурман бригады, флагманский штурман флотилии - КТО ЕЩЕ НУЖЕН?

гвардеец> Командирам кораблей 1-го; 2-го рангов сейчас от 34 до 40, эти люди закончили училища уже после распада всего и вся. Они не имеют опыта ...
Ещё хуже то, что не имеющие опыта уже командиры соединений, учат других. Либо служат в штабах объединений и тоже учат, передают отсутствующий опыт. Я не хочу обобщать и верю, что в штабах и на соединениях есть опытные командиры и офицеры. Но их становится всё меньше.

k.n.> Ещё хуже то, что не имеющие опыта уже командиры соединений, учат других. Либо служат в штабах объединений и тоже учат, передают отсутствующий опыт. Я не хочу обобщать и верю, что в штабах и на соединениях есть опытные командиры и офицеры. Но их становится всё меньше.
Их практически не осталось на маленьких соединениях - на примере родного однрзк - опыт БС и БД именно на рзк имеет только комдив. НШ, обладающий немного меньшим опытом ввиду возраста - в Академии. Все - больше никого нет: командир Беломорья - ракетчик, командиры Таврии и Одографа - тральщики ни разу не ходившие на БС. Только на ГС "свой" командир, правда выросший не из "бычков", а из ПНШ, но имеющий опыт. Командир Одографа, недавно назначенный и успевший месяц поболтаться на нем в море на днях во всеуслышание (офицеры управления штаба присутствовали) заявил - "сломаться бы и в завод..." - и это после модернизации и ремонта.

k.n.> Ещё хуже то, что не имеющие опыта уже командиры соединений, учат других. Либо служат в штабах объединений и тоже учат, передают отсутствующий опыт.

Извините, если лезу в чужой монастырь. но ИМХО никого они не учат... Они бумажки пишут (хоть и с помощью нанотехнологий) о том как учить (в лучшем случае - КАК, а в худшем - просто пишут бред).

Собственно давно уже сложилась ситуация, когда многие думают, что знают, КАК, но практически никто не знает ЧТО... Совсем как в начале ВОВ... Дороговато обошлось...

shhturman> И о какой системе подготовке (якобы - не разрушенной) можно говорить
О той, которая есть сейчас. Если и остатки системы разрушить, тогда точно пипец...

shhturman>> И о какой системе подготовке (якобы - не разрушенной) можно говорить
тащторанга-01> О той, которая есть сейчас. Если и остатки системы разрушить, тогда точно пипец...
Мы себя утешаем "остатками" системы, которая была при нас. Это самообман - если в мою молодость прежде чем допустить к самостоятельной вахте молодого вахтенного офицера/штурмана у нас требовалось отстоять 100 часов ходовой вахты дублером, а как это происходит сейчас в большинстве случаев? Чтобы обучить меня, молодого старпома 23 лет от роду, управлению кораблем в разных условиях комбриг, начальник штаба и ЗНШ проводили со мной практические занятия как минимум 1 раз в неделю на берегу и ежедневно - на выходе в море. Про подъем "упавшего за борт" или "добывание разведматериалов с поверхности моря" или швартовку к причалу я вообще молчу - пока не научишься не отстанем. А сейчас? Половина всего делается только на бумаге, остальная половина не делается вообще... А как рождаются в соединениях отдельные боевые документы, я вообще молчу - иногда их составлением занимается особа женского пола, не имеющая ни воинского звания, ни воинской специальности, но умеющая найти в ворохе бумаг нужную с прошлого года и перепечатать, изменив фамилии и даты...
Страшно...

shhturman> Страшно...
Я согласен с Вами. Но я исхожу из того, что когда Германии запретили иметь армию, то их Генштаб назывался Аналитическим отделом Главпочтампта, а танкисты учились воевать на тракторах. Главное не было потеряно Школы. То что творится сейчас иначе как преступлением назвать нельзя. Прекратить полностью подготовку в ВВМУЗах по ядерным и ракетным специальностям это типичное вредительство с целью уничтожить данную подготовку, как таковую. Вот это действительно страшно.

shhturman>> Страшно...
тащторанга-01> Я согласен с Вами.
Спасибо, не Вы один. Жаль только к большинству согласных с этим не прислушивается меньшинство, находящееся у кормила... Написал президенту письмо - и что? Ни ответа ни привета, хотя по гораздо более мелкому вопросу ответ из "Канцелярии" прилетел моментально.
тащторанга-01> Но я исхожу из того, что когда Германии запретили иметь армию, то их Генштаб назывался Аналитическим отделом Главпочтампта, а танкисты учились воевать на тракторах. Главное не было потеряно Школы.
Да хоть на катерах рейдовых...Да хоть по рекомендации Члена Совета Федерации - лишь бы не трогали Школу, опыт поколений.
тащторанга-01> то что творится сейчас иначе как преступлением назвать нельзя. Прекратить полностью подготовку в ВВМУЗах по ядерным и ракетным специальностям это типичное вредительство с целью уничтожить данную подготовку, как таковую. Вот это действительно страшно.
А они этого даже не осознают...Зачем - всегда можно найти стрелочника, на которого свалить все просчеты...

shhturman> Половина всего делается только на бумаге, остальная половина не делается вообще...
Или так - все делается только на бумаге, при этом половину бумаг можно было бы не делать вообще...

тащторанга-01> ... есть надежда...
______________________________________________________________
Realy ? ну-ну...

"...что около 50 офицеров ВМС Франции в течение первого полугода службы корабля будут находиться на борту построенного для России вертолетоносца с целью обучения экипажа и знакомства его с новой техникой и оборудованием..."

К.№1.> "...что около 50 офицеров ВМС Франции в течение первого полугода службы корабля будут находиться на борту построенного для России вертолетоносца с целью обучения экипажа и знакомства его с новой техникой и оборудованием..."
Может под их контролем хоть воду будут давать вовремя или по утвержденному расписанию?

Информация к размышлению - последним Начальником Главного штаба ВМФ РФ, который войдет в современную историю ВМФ, вместе с последним ГК ВМФ РФ Высоцким,станет адмирал Татаринов (25.10.2010 г ему исполнилось 60 лет, но в отставку его не отправили!?).Он, вместе с последним ГК ВМФ, вобьют последний гвоздь "в крышку гроба" потсоветского ВМФ.Им на смену уже идет новое поколение "наноадмиралов"!Следите за новостями! ( Информация из достоверных и проверенных источников).

craft> Информация к размышлению - последним Начальником Главного штаба ВМФ РФ, который войдет в современную историю ВМФ, вместе с последним ГК ВМФ РФ Высоцким,станет адмирал Татаринов .Он, вместе с последним ГК ВМФ, вобьют последний гвоздь "в крышку гроба" потсоветского ВМФ.

Про него у нас на крейсерер говорили - "незванный гость лучше Татаринова". Оверквотинг? Сорри.

По представлению Министра оборона, Президентом РФ отправлены в отставку адмиралы ВМФ - В.Гладких, В.Трофимов, Ю.Уваров,С.Кузьмин,А.Литенков.
Еще минус 5 адмиралов ВМФ.Однако!

craft> По представлению Министра оборона, Президентом РФ отправлены в отставку адмиралы ВМФ - В.Гладких, В.Трофимов, Ю.Уваров,С.Кузьмин,А.Литенков.
craft> Еще минус 5 адмиралов ВМФ.Однако!
Еще бы с должностями список - тогда было бы ясно что попало под удар... или по возрасту время пришло...

shhturman> Еще бы с должностями список - тогда было бы ясно что попало под удар... или по возрасту время пришло...
Согласен, а то формулировки в Указах Президента об отставках , без объявления причины , пораждают в современных перпетиях соответствующие выводы у нас, мало причастных, но заинтересованных.
ЕМНИП Кузьмин был много лет Нач -ком БП ВМФ и в отставку вышел явно по возрасту, да и фамилия Литенков то же на слуху много лет (ЕМНИП был в т.ч. командиром соединения на ЧФ).
Меня увольнял не Президент и даже не Главком , но в приказе черным по русскому было написано по какой статье. И вопросов небыло.