[image]

Армия Грузии

в цифрах
Теги:армия
 
1 5 6 7 8 9 27
+
+2
-
edit
 

Udaff

опытный

Бяка> На аэродроме том самолёта уже не было.
Смотрим:

Дымят остатки радара, и на 31-й секунде мимо камеры проезжает С-17.

Бяка> Ну а техника - дело ерундовое. Она же без хозяев была.
Потом хозяева нашлись и на высоком дипломатическом уровне попросили отдать, с известным результатом. И мир не рухнул снова.

Бяка> Как раз ФАКТАМИ моё мнение подкреплено полностью. Ни разу такого казуса не случилось. Ни с Корееей, ни с Германией, ни где бы то нибыло.
Случаи с Кореей и Германией относятся к другой геологической эпохе. И американские войска не были ограничены указанием не вступать в вооруженную борьбу, с которого и начался этот спор.
   3.6.123.6.12
+
-1
-
edit
 
Udaff> Дымят остатки радара, и на 31-й секунде мимо камеры проезжает С-17.

Дымить остатки могут не один день.
   3.6.123.6.12
+
-1
-
edit
 
Udaff> Так и запишем - старье.

БТР-80 старье? Бтр-70ди старье?

Udaff> Очень средненькие ТТХ.

Ты даже не знаешь о чем говоришь.

Udaff> Есть, но танки приоритетная цель.Сейчас у Грузии средств для поражения Т-90 в лоб нет.

ТУР "Комбат", тяжелое ПТРК "Скиф".

Udaff> Капля.

Сам дурак.

Udaff> А то что стреляли но ракеты жили своей жизнью(с) нихрена не попадая,

Ага, ибо это было с самого начала, а не со врмени когда кто-то проснулся
   3.6.123.6.12
Aluette> Возможно привести бесконечное число примеров в богатой

Далеко не так, при внимательном осмотре. В любом случае этого меньше того.

Aluette> Примера же,когда техника создала волю к победе я привести пожалуй и не смогу.

Да запросто. В ВОВ, даже один или два танка в части расположения роты-батальона играл сугубо положительную роль укрепляя дух.
   3.6.123.6.12
+
+3
-
edit
 

Udaff

опытный

KILLO> Дымить остатки могут не один день.
Не там где есть пожарные. Вот они, тушат

KILLO> БТР-80 старье? Бтр-70ди старье?
Точно.

KILLO> Ты даже не знаешь о чем говоришь.
Да уж поинтересовался. Но убей меня светом знания, поведай чем же так крут турецкий БТР.

KILLO> ТУР "Комбат", тяжелое ПТРК "Скиф".
Три раза "ХА"

KILLO> Сам дурак.
И тебе не болеть.

KILLO> Ага, ибо это было с самого начала, а не со врмени когда кто-то проснулся
С самого начала 8-го грузинское ПВО сладко спало, 9-го проснулось и успешно постреляло. 10-го их начали глушить и о чудо, ракеты тут же оказались старыми :D
   3.6.123.6.12
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Udaff> Дымят остатки радара, и на 31-й секунде мимо камеры проезжает С-17.
Возможно и так. Дымили Только не подскажите расстояние от того радара до взлётной полосы? Которую не рискнули трогать, пока американцы не уедут. И время, когда разбомбили радар и когда там были американцы. А с ними время пребывания там было согласовано. Как и меры безопасности при пролёте.
Кстати, американцы, согласовывая эти меры, вовсе не забыли подкрепить их своим присутствием на базах в Турции.


Udaff> Потом хозяева нашлись
Это было потом.


Udaff> Случаи с Кореей и Германией относятся к другой геологической эпохе.
Найдите в этой.
   3.6.123.6.12
+
-1
-
edit
 
Udaff>Не там где есть пожарные. Вот они, тушат

И где там американцы?

Udaff> Точно.

А что не старье?

Udaff> Да уж поинтересовался.

И? Расскажи поведай.

Udaff> Три раза "ХА"

Твой тезис о непробиваемости опровергнут.

Udaff> С самого начала 8-го грузинское ПВО сладко спало,

Не пори чушь, ей больно. То что больше всего 9 упало российских крафтов, не говорит что ПВО Грузии спало - не надо под свои чушовые заявления выдумывать ситуации.
   3.6.123.6.12

slab105

аксакал

Udaff>> Дымят остатки радара, и на 31-й секунде мимо камеры проезжает С-17.
KILLO> Дымить остатки могут не один день.

Килло, ето тот радар, о котором ты мне писал?
   3.6.113.6.11
slab105> Килло, ето тот радар, о котором ты мне писал?

СЛожно сказать.

Кстати всем советую Ликбез для спецназовца
   3.6.123.6.12
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
slab105>> Килло, ето тот радар, о котором ты мне писал?
KILLO> СЛожно сказать.
KILLO> Кстати всем советую Ликбез для спецназовца

Оч. странный текст ты приводишь. Вроде все грамотно, но иногда такие перлы вылетают, что ум за разум заходит:
Браво! В боекомплекте Т-72 НЕТ бронебойных снарядов. Есть бронебойно-подкалиберные (БПС)! Бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Поражающей частью БПС является сердечник....
 


Если это пишет танкист, то ооочень странно, потому как: ОСНОВНОЙ БОЕКОМПЛЕКТ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТАНКОВ Т-64/72/80/90 - КУМУЛЯТИВНЫЕ и ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНЫЕ СНАРЯДЫ
125-мм ВЫСТРЕЛ ЗBБК16 С КУМУЛЯТИВНЫМ СНАРЯДОМ ЗБК18М (1980 г.)
Предназначен для поражения бронированных целей, а также живой силы, фортификационных и инженерных сооружений, огневых позиций артиллерии, минометов, ракетных установок.
 

Он этого НЕ знает?

Или там же он начинает спорить сам с собой - явный признак неладов с фактами.
ВНАЧАЛЕ критикует, а потом фактически ПОДТВЕРЖДАЕТ рассказ очевидца. Цепляясь только к собственному мнению очевидца - но спецназовец не танкист, ему пофиг ПОЧЕМУ СОРВАЛО БАШНЮ у танка, не его это забота.
Странная статья...
   3.6.123.6.12
+
-1
-
edit
 
Хорошая статья, и я не понял твоих придирок. Ну нет бронебойных снарядов в БК, хоть ты тресни, они по-другому называются.
   3.6.123.6.12

Aluette

опытный

KILLO> Далеко не так, при внимательном осмотре. В любом случае этого меньше того.
Нет,именно так.
KILLO> Да запросто.
Это здесь и сейчас. Я говорю про масштаб побольше.
   3.6.123.6.12
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
KILLO> ТУР "Комбат", тяжелое ПТРК "Скиф".

Все эти экземпляры в бою не проверены. И вообще о них судить можно лишь по рекламкам. Вопрос - а сколько таких закупили?
   

slab105

аксакал

slab105>> Килло, ето тот радар, о котором ты мне писал?
KILLO> СЛожно сказать.

Тот о котором мы говорили- был радаром Тбилисского аеропорта, насколко я понял. Если ето не тот, то какой тогда? Вообше, сколко тогда радаров такого типа было уничтожено в районе Тбилиси?
   3.6.113.6.11
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

Бяка> Возможно и так. Дымили Только не подскажите расстояние от того радара до взлётной полосы?
По гуглмапу и трехсот метров не будет. Вполне в зоне поражения осколками, не говоря о том что ракета и промазать могла.

Бяка> Которую не рискнули трогать, пока американцы не уедут.
Которую вообще не трогали, бомбили полосу тбилисского авиазавода. "Не рискнули" тут ни при чем.

Бяка> И время, когда разбомбили радар и когда там были американцы.
Радар разбомбили в районе 19-20 часов 10-го, американцы возили грузинских солдат с 10-го по 12-е.

Бяка> А с ними время пребывания там было согласовано. Как и меры безопасности при пролёте.
С этого места подробнее, кто с кем и что согласовывал.

Бяка> Найдите в этой.
Не, это вы найдите.
   3.6.123.6.12
Это сообщение редактировалось 18.11.2010 в 18:10
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

KILLO> И где там американцы?
Толсто(с)

KILLO> И? Расскажи поведай.
Ничем не примечательный БТР с бронированием от стрелковки и вооруженный АГС-ом.

KILLO> Твой тезис о непробиваемости опровергнут.
Точно. По рекламным данным украинские ракеты пробивают 700-800 мм, у Т-90 лоб 1000+ Пробьют как нефиг делать.

KILLO> не говорит что ПВО Грузии спало
Об этом говорит то что в солдаты в дубовой роще приняли штурмовик за свой, это после того как российские самолеты уже больше пятый час, если не больше, летали в грузинском воздушном пространстве. Их даже никто не поставил в известность что возможен налет и неплохо бы взять с собой штатные ПЗРК. Диагноз тут один - полное отсутствие информации что творится в собственном небе.
   3.6.123.6.12
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Udaff> Диагноз тут один - полное отсутствие информации что творится в собственном небе.

Это похоже. Позволю себе процитировать Михалыча:

"Так или иначе, примерно с 12:30 по 14:00 часов батальон (42-й) отдыхал в
"дубовой роще". По неуточненной информации, после успешного наступления на
Хетагурово командование IV бригады настолько было уверено в легкой победе, что
оставили на месте сосредоточения средства противовоздушной обороны бригады, т.е.
батальон остался без средств противовоздушной обороны."

P.S. Очень жду когда он свой труд закончит. Он, может, в чем-то неправ, ошибается или не знает, но лучше-то никто не написал.
   
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Udaff> С этого места подробнее, кто с кем и что согласовывал.
В Москве, Вашингтоне и Брюсселе. Атташат. Окончательное согласование было в Брюсселе.В Штаб-квартире НАТО.
   3.6.123.6.12
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

Бяка> В Москве, Вашингтоне и Брюсселе. Атташат. Окончательное согласование было в Брюсселе.В Штаб-квартире НАТО.
Сказки рассказывать я тоже умею. Давайте ссылки и другие проверяемые источники.
   3.6.123.6.12
RU Sergofan #18.11.2010 19:14  @Wyvern-2#18.11.2010 14:15
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Wyvern-2> Странная статья...

А мне понравилось. На мой взгляд явно видно, что автор в танках понимает, а вот "спецназовец ГРУ" нет.

Завтра спрошу у танкистов занкомых их мнение.
   
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Udaff> Сказки рассказывать я тоже умею. Давайте ссылки и другие проверяемые источники.

А у Вас к ним допуск есть? У меня нет. Поэтому а просто озвучиваю то, что передают, хотя бы, в новостях. Это передавали. Как и передавали инфу о мерах безопасности и гарантиях при полётах туда Саркози.
   3.6.123.6.12
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

Udaff>> Сказки рассказывать я тоже умею. Давайте ссылки и другие проверяемые источники.
Бяка> А у Вас к ним допуск есть? У меня нет. Поэтому а просто озвучиваю то, что передают, хотя бы, в новостях.
В российских новостях такого не говорили, а западные новости себя дискредитировали сказками о российской агрессии. И в любом случае такая информация нуждается в подтверждении не из новостей.
   3.6.123.6.12
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Udaff> В российских новостях такого не говорили, а западные новости себя дискредитировали сказками о российской агрессии.
Это кто это говорил о "Российской агрессии"? В России? - да, говорили. И сообщали, что так и "На Западе" выступают. Только забыли добавлять "некоторые".
А почему же Миша стал нерукопожимаемым? Почему его приглашают только туда, куда нельзя не пригласить? (правда, это уже в прошлом)

Вы бы поменьше верили Ленте.Вру.
   3.6.123.6.12
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Udaff> И в любом случае такая информация нуждается в подтверждении не из новостей.

Вам надо - Вы и ищите. А мне достаточно того, что сообщают, что власти США договорились с руководством Грузии и России о полёте авиабртов. И тоже самое с бортом Саркози.
А вот с польским бортом, на пролёт в Грузию, не договорились с Россией. Он и сел в Баку.

Или Вы думаете, что в зоне войны шляются все, кому хочется?
   3.6.123.6.12
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

Бяка> А мне достаточно того, что сообщают, что власти США договорились с руководством Грузии и России о полёте авиабртов.
Поменьше верьте западным лентам.вру. "Договорились" может означать что угодно, вплоть до сообщения американцев о полете бортов и просьбы не сбивать их. В прессу это тоже можно подать как договоренность. А по факту радар на аэродроме был атакован когда там находился или мог находиться американский самолет. С учетом возможных изменений во времени вылетов американских бортов и российского бомбардировщика, шанс что С-17 получат свою порцию осколков был отнюдь ненулевой. Единственной 100% гарантией безопасности был бы мораторий на авиационные удары по Тбилиси и окресностям, чего и в помине не было.

Бяка> И тоже самое с бортом Саркози.
Не то же самое. Он вылетел в Тбилиси 12-го после того как Медведев дал войскам команду "стоп". Разницу ощущаете ?
   3.6.123.6.12
1 5 6 7 8 9 27

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru