[image]

Идиот-клуб нумер [7]

 
1 212 213 214 215 216 257
RU Galactic Pot-Healer #31.01.2011 23:45  @Старый#31.01.2011 23:23
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Старый> Так что ж такого клеветнического сказали Мухину НТВэшники?

Вот здесь пацаки с отражателями:

А здесь не там тени снимали:
   8.0.552.2378.0.552.237
+
-
edit
 

Podberezje

новичок
Старый>> Какие аргументы?
Yuriy> Как какие? Такие вот:

А это не в счет, г-да?


   3.6.133.6.13
RU Старый #01.02.2011 01:03  @Galactic Pot-Healer#31.01.2011 23:45
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Так что ж такого клеветнического сказали Мухину НТВэшники?
G.P.> Вот здесь пацаки с отражателями:

Буагага! Юрасик, скажите, это действительно говорит Мухин? Он чего, и вправду такой тупой?

НТВшники конечно тоже умилили - лоцировали Луну сквозь облака.
   8.08.0

7-40

астрофизик

Karev1>> Выложите пожалуйста скан. Книги Сыромятникова у меня, к сожалению, нет, а прочие источники эту историю старательно замалчивают. Даже Бушуев просто кратко проинформировал и никак не прокомментировал.

Отсканил. Так как выложить могу только на своей странице (не хочется мучить бесплатный сервис ради этого), а здесь ограничение по объему файлов на 512 кБ, попробую выложить тут в нескольких сообщениях подряд. Надеюсь, модераторы меня за это не прибьют - история, как видно, интересна многим... Если прибьют, выложу у себя.

Там две страницы в одной главе и несколько - в следующей. Страницы между 524 и 531 ничего на эту тему не содержат, поэтому пропускаю.
Прикреплённые файлы:
 
   8.0.552.2378.0.552.237

7-40

астрофизик

Еще одна страница
Прикреплённые файлы:
 
   8.0.552.2378.0.552.237

7-40

астрофизик

И еще одна
Прикреплённые файлы:
 
   8.0.552.2378.0.552.237

7-40

астрофизик

пропуск, нечайно
   8.0.552.2378.0.552.237

7-40

астрофизик

Еще одна
Прикреплённые файлы:
 
   8.0.552.2378.0.552.237

7-40

астрофизик

Еще
Прикреплённые файлы:
 
   8.0.552.2378.0.552.237

7-40

астрофизик

Шестая
Прикреплённые файлы:
 
   8.0.552.2378.0.552.237

7-40

астрофизик

Седьмая, еще две осталось
Прикреплённые файлы:
 
   8.0.552.2378.0.552.237

7-40

астрофизик

Предпоследняя
Прикреплённые файлы:
 
   8.0.552.2378.0.552.237

7-40

астрофизик

И последняя. Отспамился. :)
Прикреплённые файлы:
 
   8.0.552.2378.0.552.237

7-40

астрофизик

7-40> И последняя. Отспамился. :)

Ах да, для соблюдения приличий: скопировано из

В. С. Сыромятников, "100 рассказов о стыковке и других приключениях в космосе и на Земле", 1 часть "20 лет назад", М.: "Логос", 2003, приобретено в ред. "Новости космонавтики" (последний, поврежденный экземпляр). Спасибо издателю и редакции НК, автору - светлая память.
   8.0.552.2378.0.552.237

Foxpro

опытный

Yuriy> А тем более НТВшники снимали фильм не про анонимных интернет-придурков, а про Мухина и Попова, а этих-то точно нельзя обвинить в сомнениях в полете.
Юрачина , зачем ты пытаешься компостировать мозги.Уж не пОпов ли рассказывал о капсуле , найденной в бискайском заливе, сообщал что Сатурн-5 ничего не выводил на орбиту?
   

Foxpro

опытный

Yuriy> Вы что, Мухина не читали??? :eek:
Понимаешь, Юрачина , вы , опровергуны под напором фактов постоянно меняете показания. Мухен тоже ;).
   
Это сообщение редактировалось 01.02.2011 в 09:08
RU Yuri Krasilnikov #01.02.2011 07:24  @Старый#01.02.2011 01:03
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> Буагага! Юрасик, скажите, это действительно говорит Мухин? Он чего, и вправду такой тупой?

Да нет, Старый, не такой. Он еще тупее :D

А вообще про Мухина читайте мурзу (воспроизвожу цитату, данную Бехолдером):
«Двадцать лет мы уже в состоянии смуты живем… И появился Юрий Игнатьевич, и стал сразу же одним из держащих нас тектомеханизмов, — так, что мы не соскользнули на дно этой пропасти; как камень за который мы уцепились и держались. Юрий Игнатьевич — человек большого таланта. <...> Но вообще талантливых людей у нас много. Тут счастье было в том, что у него такой талант, который прямо как будто послан нам в нужный момент, в нужное место… Потому что по своему строению, по своему профилю этот талант такой, который точно был нам необходим в этот момент. У одних в этом таланте слишком лирики много, у других заумный… А он пришел с таким языком и с таким типом мышления, что прямо бил в те больные точки нашего разлаженного организма и как будто прожигал и вылечивал. У него конструкторский ум, и это человек, который творит новые формы. Он за время, когда работает на наших глазах, очень много изобретений сделал, их сумел превратить в реальность. И он надолго оставил эти изобретения, для некоторых из них еще впереди — расцвет. Я считаю, например, идея газеты „Дуэль“ — совершенно нового типа, новой формы, — она еще впереди; дальше будет главный ее успех. Почему? Потому что, когда он ее создавал и создал, у нас еще все так бурлило, что мы не были готовы к диалогу и к выдвижению альтернативных таких идей, которые оформили бы хорошо. Сейчас идет поколение, которое немножко успокоилось, травмы этой не перенесло, и оно будет заполнять этот новый тип большой газеты. … Юрий Игнатьевич начал очень большое дело, без которого нам вообще пропасть. В чем ее суть? Те старики, которые родились примерно лет за пятьдесят до него, они прожили такую жизнь — в первую половину двадцатого века, еще от родителей немного опыта получили, — они обладали огромным знанием, которое они не успели оформить, не успели его превратить в какие-то тексты, на которых молодежь могла бы учиться. В шестидесятые годы произошла резкая смена поколений, и последующее поколение осталось без этого знания. Это колоссальная трагедия наша национальная. Так вот он сейчас в своих книгах это знание, которое неявно присутствовало, превращает в четкие, ясные, в художественно замечательно выраженные формулы, и с замечательной логикой оставляет нам это знание в готовом для употребления виде. И вот за это, конечно, уже последующие поколения, — которые осознают, что он для них сделал, — будут ставить памятники.»

© Кара-мурза
 


В общем, скажите, Юрачина и мурза, кто ваш друг, и я скажу, кто вы :)
   
Это сообщение редактировалось 01.02.2011 в 08:28

Hal

опытный

Yuriy> Но спор на "луносрачах" всегда шел о том, робот или нет, и не когда не доходило до обсуждения реальности собственно полетов.

Yuriy> И теории бытия роботов на Луне надо объяснять, как они там появились. Сомневающиеся говорят - роботы привезли.
Юра, вы что же, совсем своих коллег не читаете? Я уже не помню где, то ли здесь, то ли на хобот, выкладывались ссылки на учреждения способные осуществлять лазерную локацию Луны, и показывалось что все они под колпаком Штатов. Что, естественно, доказывает, что никаких отражателей на Луне нет.
И сюда, и на хобот, заходят люди, которые не верят ни в каких роботов. А уж на БФе то наверняка все такие. Почему вы с ними никогда не спорите и не доказываете, что был робот? Из солидарности в борьбе с америкосами?
   3.63.6
RU loderunner #01.02.2011 11:47
+
+4
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

ХБ лишний раз доказывает, что для него не существует реального физического мира, только Интернет.
Если же верить современной сетевой версии вашингтонского журнала Science, сведения об исследованиях американцами 3-х и 6-ти килограммовых камней(!) были-де опубликованы в этом журнале в 1970-м году. Как такое может быть? А быть такое может просто: в сетевой вариант журнала сведения о 3-х и 6-ти килограммовых камнях были внесены задним числом - уже в 21-м веке.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Видите, как всё просто. А десятки тысяч бумажных экземпляров номера журнала, изданного в 1970 г., спецслужбы, конечно, выкрали из частных домов и из библиотек. Причем "задним числом". :D
   7.07.0
+
+3
-
edit
 

Jahba

втянувшийся

loderunner> Видите, как всё просто. А десятки тысяч бумажных экземпляров номера журнала, изданного в 1970 г., спецслужбы, конечно, выкрали из частных домов и из библиотек. Причем "задним числом". :D
Хохма патологический врун, честно доказать нечего не может и не хочет, поэтому врёт, трёт чужие посты, если они противоречат его больному мировоззрению. Интересно почему хохма отворачивается от своих слов про свое чрезмерное потребление алкоголя, он же считал что литр водки в день выпить это нормально, вот и мы наблюдаем алкогольную деградацию личности. Жаль что он удалил свои посты :D
Ну и ещё хохма опровергун, а как известно умных опровергунов не бывает.
   4.04.0

7-40

астрофизик

Лучезар, по поводу кропотовской подветки про интересные наблюдения.

http://supernovum.ru/forum/read.php?2,308421,309664#msg-309664 - подскажите Кропотову, что безграмотность и копирование безграмотности - это интересные наблюдения над "луноскептиками", а не над их опровержениями. Вот так выглядит, например, MRO: http://en.wikipedia.org/wiki/... . А вот так - ЛРО: http://lro.gsfc.nasa.gov/images/.../hi-res/LRO-Print1-with-bg-sm.jpg А вот - Пионер-Венус Орбитер: http://3.bp.blogspot.com/_3fkWoLIYXQw/.../Pioneer_Venus_orbiter.jpg . А вот это - Дип Импакт: http://www.nasa.gov/images/content/71498main_cleanroom-516-427.jpg . И далее везде.

Здесь - http://supernovum.ru/forum/read.php?2,308421,310960#msg-310960 (и здесь повторено, Форум С.Кара-Мурзы ) - даже непонятно, о чем речь. Армстронг, как известно, прежде, чем окончательно сойти на поверхность, сначала спустился на тарелку опоры, а потом подпрыгнул вверх, подтянувшись на руках - так он проверял, будет ли легко вернуться обратно в модуль. Те ленты, что там внизу болтаются и шевелятся - на самом деле идут снизу в сам лунный модуль. Это веровочная система, по которой Олдрин спустил Армстронгу из модуля фотоаппарат и прочие мелочи. Использование этой системы хорошо видно на видеозаписях. Олдрин, вероятно, в модуле потянул за эту веревку, и она зашевелилась.

Здесь - http://supernovum.ru/forum/read.php?2,308421 - подскажите Кропотову, что говорить "фальсификация" значит заниматься инсинуациями. На самом деле в фильме всего лишь монтаж кадров тренировок и кадров стартового дня. Таким в СССР пользовались намного больше, чем в США. Классический пример - фильм по ссылке тут: http://supernovum.ru/forum/read.php?2,310765,311088#msg-311088 (появляющаяся надпись "СССР" на шлеме, постановочные кадры старта, - там вообще почти все кадры постановочные или смонтированные из более ранних, достоверно подлинных кадров, представляемых в правильном контексте, там совсем немного). Скажите Кропотову, что инсинуации - это всегда плохо, и что о тех, кто занимается инсинуациями, у людей традиционно складывается скверное мнение.
   8.0.552.2378.0.552.237
Это сообщение редактировалось 01.02.2011 в 17:36

Georgiev

опытный

7-40> Лучезар, по поводу кропотовской подветки про интересные наблюдения.

Спасибо, но я больше не намерен там участвовать. Дмитрий остался один на один. Раз он уже ничего не может сказать кроме как дать ссылки на чужие форумы (практика, которую он сам недавно не одобрял), то пусть варится в своем собственном соке, удивляясь как проклятые янки умудрились захватить весь мир за горло своей "лунной аферой" и ни одному ученому ("пророки"-соратники не в счет) не дают гикнуть уже 42 лет, даже в совершенно независимых от них странах.

П.П. Ваш ролик удален.
   

lro

опытный

Georgiev> П.П. Ваш ролик удален.

Он не удален, здесь на него ссылка в самом начале.
   3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

7-40

астрофизик

Georgiev> Спасибо, но я больше не намерен там участвовать. Дмитрий остался один на один. Раз он уже ничего не может сказать кроме как дать ссылки на чужие форумы (практика, которую он сам недавно не одобрял), то пусть варится в своем собственном соке

В общем, логично. Не знаю, стремится он именно к этому или нет, но делает все для того, чтобы остаться там одному. :)

Georgiev> П.П. Ваш ролик удален.

Странно. Еще совсем недавно был. :) Надо поискать еще где-нибудь. В принципе, это есть на торрентах... А, понял, просто ссылка так странно (не)работает. Тут - http://supernovum.ru/forum/read.php?2,310765,311088#msg-311088 - в начале по ссылке он на месте. Длинный фильм почти на час. В советское время целиком не показывался по цензурным соображениям (там прямо говорилось о катапультировании Гагарина), но куски его включались в другие фильмы и показывались по телевидению.
   8.0.552.2378.0.552.237
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU korneyy #01.02.2011 17:45  @loderunner#01.02.2011 11:47
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
loderunner> Видите, как всё просто. А десятки тысяч бумажных экземпляров номера журнала, изданного в 1970 г., спецслужбы, конечно, выкрали из частных домов и из библиотек. Причем "задним числом". :D

Хома зажигает:

Журнал же Science, ссылки на который ты даешь, издается гос. структурами США и курируется госдепом. Я, по-моему, это ясно доказал.
 


"Доказал" он это следующим образом:

Заходим на материнский ресурс сайта Science и белым по синему читаем:
AAAS: At the Intersection of Science and Government

AAAS + U = Δ

AAAS: At the Intersection of Science and Government The future of science, and its ability to address challenges like climate change, alternative energy, the environment and global health, are dependant on policy makers understanding these issues and the science behind them. AAAS works with local, regional and national governments to secure the future of science and its appropriate use in two ways. First, AAAS works with policymakers to underscore the importance of the scientific enterprise and the need for governments to fully support the full range of research in science, technology, engineering and mathematics. // Дальше — www.aaas.org
 

Перевод: AAAS: на пересечении науки и правительства.
Итак, защитники в лице наглеца СаЖи доказывают лунные выходки юсанцев при помощи госдеповско-цэрэушного сливного бачка Science. Долго же защистранцы искали независимый источник НАУЧНОЙ информации (год!), и вот, наконец, нашли – сайт юсанского госдепа!
 


Смеяться или плакать? :) Из куска заголовка, что АААS работает на пересечении науки и правительств (у них вообще даже целая программа есть http://www.aaas.org/spp/) делается вывод о "подразделении госдепа". Хотя в чем криминал если научные организации сотрудничают с правительствами? Это и ЮНЕСКО делает.

А по структуре АААS можно безо всяких "выводов" ознакомиться ниже. Это международная некоммерческая организация:
http://www.aaas.org/aboutaaas/
http://archives.aaas.org/docs/documents.php?doc_id=407
   
1 212 213 214 215 216 257

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru