Тактика ВМФ

На флот поступают новые корабли и виды вооружений, пусть пока в единичных экземплярах, на форумах постояно идет обсуждение этих вооружений в прямом противостоянии, скажем, фрегата(нашего) и их авианосца, что в корне не правильно, ведь умение грамотно и с наибольшей эффективностью использовать своё оружие целиком зависит от тактики его применения.

Интиресный вопрос, на флот идут универсальные корабли,а готовятся(или уже готовы) ли под них новые ТРы,КП, наставления БП,?!?!?!(знаю, как трудно решался этот вопрос 70-80-х г.г)

Тактика военная (греч. taktiká — искусство построения войск, от tásso — строю войска), составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооружённых сил, родов войск (сил) и специальных войск на суше, в воздухе и на море;

Изменения в тактике и её развитие связаны с достигнутым уровнем производства, изобретениями новых видов оружия и боевой техники, степенью общего развития....

Открываю эту тему в надежде, что наши знатоки современых видов оружия, смогут предложить и тактику его применения, может чем поможем флоту

Скорость 50 узлов ПРОшная составляющая.
Так случилось, что в 1980 г я будучи командиром МРК-5 пр 1240 на САУПК участвовал в теме изучения возможностей ПКР "Гарпун" проводимой в ЧВВМУ. Меня облётывал самолёт (истребитель не помню какой) с аналогом головки самонаведения Гарпуна(т.е. самой головкой.) При скорости 50 узлов ГСН постояно срывалась, при скорости 60 узлов вобще не захватывала(естественно на траверзных КУ) Отсюда и вопросы к mine. 30 узлов роли в ПРО не играет. Всё остальное от лукавого.
Линейность корабля не зависит от класса. 1-я линия ПГ, 2-я линия корабль резерва, это так в целях ликбеза

Всё таки хочется вернутся к предпологаемой тактики новых проектов кораблей и ПЛ, заинтересованым просьба присоединяться, не найдутся такие тему нужно закрывать дабы не плодить срач, мои предложения разыграть военно-морскую игру, не переходя грани приличая(понятно что имеется ввиду С и СС) Прредлогаю к обсуждению и правки составы.

ЗАМЫСЕЛ

В южной части Курильских островов и восточнее острова Хоккайдо проводятся совместные американо-японские учения с основной целью высадки десанта на острова. Учения носят провокационный характер. В этот год политическое руководство Японии открыто заявило территориальные претензии на «Северные терретории» исконно японские земли по их мнению. В самой Японии развернулась мощная пропагандиская компания по возврату Северных территорий с демонстративным сжиганием флагов РФ перед зданием советского посольства. США поддерживают территориальные притязания Японии. В поддержку этой компании Япония решила «поиграть мускулами» и провести учения ВМС по высадки десанта на острова. США не могли остаться в стороне от этой акции и проявили солидарность с японцами и выделили военные силы ВМС для участия в учении. Руководство РФ не осталось равнодушным к этой демонстрации силы и опасаясь, что провокация перерастёт в фактические действия по захвату Южно-Курильских островов, спланировало проведение в этой части Тихого океана свои учения по защите морских коммуникаций, скрытно проводя мероприятия приведения ВС РФ в БГ «Красная»
УЧЕБНЫЕ(виртуальные и фактические) СОСТАВЫ СИЛ: привлекаемые к учениям
1. От ГрВиС Камчатки
- сторожевые корабли пр 22350 – 3 ед, 22380 – 2 ед, 11540 – 2 ед
- ПЛА пр 949А-2 ед, ПЛА пр 885 – 2 ед
- ПЛ пр 877 – 3 ед
2. От СГ ВМБ Сахалин
- сторожевые корабли пр 20380 – 4 ед
- РКА пр 12411 – 6 ед
3. От ПрФР ЗАТО Фокино
- КРА пр 11442 – 1 ед
- РКР пр 1164 – 1 ед
-ЭМ пр 956 - 2 ед
-БПК пр 1155 – 4 ед
- ПЛ пр 667 – 2 ед
Авиация А-50У, Ан-71, Су-35БМ, Т-50, Ту-22М, Ту-160
Фактический состав ВМС ЯПОНИИ
1. ЭМ-В т. Хьюга - 2 ед
2. ЭМ УРО т Атаго – 3 ед
3. ЭМ т Таканам - 3 ед
4. ПЛ т. Сорю – 2 ед
5. ПЛ т Оясио – 2 ед
6. РКА т Хаябуса – 4 ед
7. Авиация по типам и количеству штатная для обеспечению ДЕСО
Фактический состав ВМС США
1.АВУ CVN-76 «Р.Рейген»
2. КР УРО т Тикандерога -2 ед
3. ЭМ УРО т Арли Бёрк – 4 ед
4. ПЛА т Огайо – 2 ед
5. УДК т Тарава – 2 ед
6. ДВКД т Остин 2 ед
Авиация штатная АВУ и кораблей

ПРЕДЛОГАЕТСЯ: - сформировать ордера КУГ, КПУГ развести по районам БД, построить 3 эшалона ДЕСО противника
- поставит силам задачи, организовать взаимодействие
- провести анализ и оценки обоих сторон
- определить уровни и степени угроз для обоих сторон
- произвести расчёт сил и средств для решения задачи

Да забыл к нашим силам добавить Мистраль и попробовать найти ему применение в этой суете

Чисто для справки: Противостояние ТОФ РФ и флота Японии [2] . Но там уж очень в пенисометрию ударились, ПМСМ.

Приношу свои извинения форумчанам(не заглядовал сюда, а тут такое) не сдержался, ответил

А в эту тему защёл так как не знал где разместить интересный материал и терзающие меня сомнения.
В издании "Военно-морской флот Советского Союза в ВОВ 1941-1945гг" том 2 "Черноморский флот"( изд. 2-е, испр. и доп.) на стр 142 есть описание Керченско-Феодосийской десантной операции и соответственосхема её проведения.
Тут попал в руки документ, случайно обнаруженый в моём компе "Отчёт о десантной операции по захвату Керченского полуострова и г.г. Керчи и Феодосии" где в описании действий сил проскальзывает несовпадения с книгой, а сама схема почёркнута карандашом с исправлением начиная с даты проведения маршрутов развёртывания и действий сил(видимо корректировалось 1-е издание, да так и осталось в книге)
В детстве я друзьями облазил все места высадки в поисках оружия и БП, они мне знакомы. И что думать теперь где правда, а где не правда.
Выкладываю схемы с отчёта














Если не в тему просьба к модерам перенесите

Дабы разбавить военно-морской треп на "тактические" темы, возникла такая мысль, навеянная прочтением воспоминаний последнего командира ЛКР "Яхаги", провоевавшего почти всю войну на Тихом океане командиром эсминца и дивизиона эсминцев.

Итак, описания боев эсминцев и крейсеров напомнили, что в той морской войне корабли были расходным материалом. Практически не было места успешным эксклюзивным кораблям, непотопляемым, неповреждаемым и выезжающим везде за счет своей суперэффективности. Отсюда вывод, корабли должны быть массовыми и максимально унифицированными. Современные корабли все менее отвечают этлму критерию.
Интересно, как повлияет это на тактику ВМФ. Все опять сведется к тактике эпохи бронесного флота, когда немногочисленные и эксклюзивные корабли отстаивались в базах в ожидании благоприятных условий для проведения "генерального сражения" (быстротечной стратегической наступательной или оборонительной операции). И не будет больше повседневной боевой работы, обеспечения коммуникаций, дозорной службы, ежедневных операций по поддержанию благоприятного оперативного режима и т.п. А если эти виды боевых действий уже никуда не смогут подеваться, то какими силами и какими кораблями их выполнять скукоживающимся как шагреневая кожа флотам?! Катерами или мобилизационными судами из состава гражданского флота?

Жаль, что тактики куда-то пропали... Но возникла еще одна мысль, навеянная теми же воспоминания Хары, а также другой литературой по боям легких сил на Тихом океане. Если отбросить опыт применения артиллерии, как крайне не соотвтетствующий возможностям современного ракетного оружия, то остается провести аналогии с применением оружия торпедного, с поправками на отличия. А тактика применения торпедного оружия надводными кораблями была проста как вантус: выйти в позицию торпедного залпа и выпустить максимальное количество залпом в район цели, после чего уклонение от ответных действий противника с перезарядкой ТА-ТА и выходом в новую торпедную атаку. Опыт применения ракетных катеров в Средиземном море и Индийском океане говорит об аналогичном подходе. Так вот, возникает вопрос: является ли подобная тактика единственной перспективной для применения современного ракетного противокорабельного оружия. Или же оно позволяет применять другие тактические приемы?