[image]

Нет ясности с количеством Ми-28Н и комплектацией!

 
1 12 13 14 15 16 36
+
-
edit
 

flateric

опытный

boyan> Ага. Только сейчас зайдите. Ничего этого нет.
тем и забавно. рендеры и видео с Ми-28НМ с "яйцами" от "Витебска" видели тысячи человек, начиная от читателей "Взлета" и "Air&Cosmos" кончая посетителями ХелиРаши, Ле Бурже и Фарнборо
а уж сколько среди них было шпиёнов...)))
причем вся эта история с глупой секретностью тянется начиная с "Кольчуги" и первой половины 90-х

я, правда, подозреваю, что весь Витебск тяжеловат будет для изд.296 - сужу по индийской фотке
   12.0.742.11212.0.742.112
+
-
edit
 

boyan

втянувшийся

flateric> тем и забавно. рендеры и видео с Ми-28НМ с "яйцами" от "Витебска" видели тысячи человек, начиная от читателей "Взлета" и "Air&Cosmos" кончая посетителями ХелиРаши, Ле Бурже и Фарнборо
А я не видел. :) Где можно посмотреть?
   4.04.0
+
-
edit
 

flateric

опытный

boyan> А я не видел. :) Где можно посмотреть?
Нет ясности с количеством Ми-28Н и комплектацией! [Falll#20.05.11 10:31]
левый рисунок - доработанный Андреем Жирновым рендер, промелькнувший в презентации МВЗ
справа - схема на его базе Петра Бутовски

рендер из ролика ВР, который крутили на ХелиРаше и в Ле Бурже, скину позже

как известно, полноразмерный макет изд.296 уже построен
   12.0.742.11212.0.742.112
+
-
edit
 

boyan

втянувшийся

boyan>> А я не видел. :) Где можно посмотреть?
flateric> Нет ясности с количеством Ми-28Н и комплектацией! [Falll#20.05.11 10:31]
flateric> левый рисунок - доработанный Андреем Жирновым рендер, промелькнувший в презентации МВЗ
flateric> справа - схема на его базе Петра Бутовски
flateric> рендер из ролика ВР, который крутили на ХелиРаше и в Ле Бурже, скину позже
Такие картинки и я могу нарисовать. Особенно прикалывает левая. несуществующий ГОЭС-500, какая то ВК
flateric> как известно, полноразмерный макет изд.296 уже построен
Это где это он построен???? А главное зачем макет?
   4.04.0
+
-
edit
 

flateric

опытный

boyan> Такие картинки и я могу нарисовать. Особенно прикалывает левая. несуществующий ГОЭС-500, какая то ВК

ну эти картинки рисовали на МВЗ - в этом их отличие ;)
что касается "веры" в УОМЗшный шарик - разделяю полностью. можно эту часть картинки не разглядывать.


flateric>> как известно, полноразмерный макет изд.296 уже построен
boyan> Это где это он построен???? А главное зачем макет?



ну это к Самусенке вопросы, это не ко мне)))
   12.0.742.11212.0.742.112
Это сообщение редактировалось 12.07.2011 в 01:01
+
-
edit
 

boyan

втянувшийся

flateric> ну эти картинки рисовали на МВЗ - в этом их отличие ;)
А откуда эта картинка? Есть ссылка? Дело в том , что ТВ3-117ВМА не ставят уже года 2 как.

flateric> ну это к Самусенке вопросы, это не ко мне)))
Повторюсь, откуда картинка?
   4.04.0

boyan

втянувшийся

flateric>> ну эти картинки рисовали на МВЗ - в этом их отличие ;)
А откуда эта картинка? Есть ссылка? Дело в том , что ТВ3-117ВМА не ставят уже года 2 как.
flateric>> ну это к Самусенке вопросы, это не ко мне)))
Повторюсь, откуда картинка?
   4.04.0
+
-
edit
 

konstine

новичок
boyan> Да интересно. Основное видео с 024 бортом в Панках я видел, а вот те кадры со снятым ЭВУ попавшие в сюжет интересны. Жаль не видно борта. Подвешенную бомбу действительно вижу впервые.
boyan>

В 2007 г с таким ЭВУ был 014 борт...
   4.0.14.0.1
+
-
edit
 

flateric

опытный

boyan> Повторюсь, откуда картинка?

рисунок из презентации МВЗ декабря 2007 года
там он был "Ми-28ЭМ"
скриншот из видеопрезентации Вредолетов России 2009 года
   12.0.742.11212.0.742.112
+
-
edit
 

boyan

втянувшийся

flateric> рисунок из презентации МВЗ декабря 2007 года
flateric> там он был "Ми-28ЭМ"
Фуфел это нарисованный. Вот как выглядит экспортный Ми-28Н сейчас. Снимок свежий из Панков
http://forums.airforce.ru/...
flateric> скриншот из видеопрезентации Вредолетов России 2009 года
Максимум, что они (МВЗ) могли сделать это макет кабины. На рабочую машину сейчас только оснастка готовится.
   4.04.0
+
-
edit
 

flateric

опытный

flateric>> рисунок из презентации МВЗ декабря 2007 года
flateric>> там он был "Ми-28ЭМ"
boyan> Фуфел это нарисованный.

Да я не спорю. Если Вы помните, беседа началась с того, что по мнению режима "Л-370" на будущих Ми-28 есмь штука мегасекретная и они экстренно убрали упоминание о нем с сайта - после того, как его яйца засветились уже везде где только можно.
   12.0.742.11212.0.742.112
+
-
edit
 

boyan

втянувшийся

flateric> Да я не спорю. Если Вы помните, беседа началась с того, что по мнению режима "Л-370" на будущих Ми-28 есмь штука мегасекретная и они экстренно убрали упоминание о нем с сайта - после того, как его яйца засветились уже везде где только можно.
Я думаю убрали потому что у нас более ответственно относятся к заявлениям. И писать на сайте серийного завода об установленной системе, которая реально не установлена и если и планируется, то в далеком будущем никто не будет. Скорее всего, мне кажется, это личная инициатива создателей сайта.
   4.04.0

boyan

втянувшийся

Кстати обратили внимание, на фото которое я привел стоят датчики пусков ракет, точнее места под них также как и на Ка-52 заглушки. Потому как нет их пока.
   4.04.0

boyan

втянувшийся

flateric
Это какой это военпред у нас сменился????
По поводу названия оно нам до лампочки, потому как работаем исключительно с шифром изделия.
Есть 294 и готовится 296(УБ). Других нет
   4.04.0
+
-
edit
 

flateric

опытный

boyan> Есть 294 и готовится 296(УБ). Других нет

с 296 я лоханулся...прошу понять, простить
   12.0.742.11212.0.742.112
Это сообщение редактировалось 14.07.2011 в 14:28
+
-
edit
 

flateric

опытный

boyan> Кстати обратили внимание, на фото которое я привел стоят датчики пусков ракет
а взад чем зырить? не видать что-то ничего

boyan> также как и на Ка-52 заглушки. Потому как нет их пока.
на 062 уже не заглушки
   12.0.742.11212.0.742.112
+
-
edit
 

boyan

втянувшийся

boyan>> Кстати обратили внимание, на фото которое я привел стоят датчики пусков ракет
flateric> а взад чем зырить? не видать что-то ничего
Да фото нечеткое , может есть и сзади .

boyan>> также как и на Ка-52 заглушки. Потому как нет их пока.
flateric> на 062 уже не заглушки
Здесь тоже russianplanes.net || фото №45029 || Миль Ми-28НЭ || (c) Сергей Петровский
Это опытные образцы наверно, несерийные.
   4.04.0
+
-
edit
 

ka4ok5

втянувшийся

Для Кореновска?)
Прикреплённые файлы:
048990.jpg (скачать) [800x577, 202 кБ]
 
 
   12.0.742.12212.0.742.122
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ka4ok5> Для Кореновска?)
Что на на пилонах? Не КМГ?
   8.08.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

ka4ok5> Для Кореновска?)

Вот полная версия: Авиационный форум AVIAFORUM.RU - Показать сообщение отдельно - Будни Черноземья. Липецк. Воронеж. Курск. Бутурлиновка. Борисоглебск.

Спасибо Алексею Филатову!

Бортовые 09,10,11 красного цвета и ожин почему-то без бортового номера.
   
RU Balancer #19.07.2011 14:34  @Sergofan#19.07.2011 14:31
+
-
edit
 
RU commanderm #24.07.2011 20:15  @Полл#19.07.2011 13:19
+
+1
-
edit
 

commanderm

втянувшийся

Полл> Что на на пилонах? Не КМГ?

Подвесные баки
   8.08.0
RU commanderm #24.07.2011 20:17  @flateric#09.07.2011 17:28
+
-
edit
 

commanderm

втянувшийся

flateric> видео с Ми-28НМ с "яйцами" от "Витебска" видели тысячи человек
Кто-кто видел видео Ми-28НМ с яйцами или без яиц ?
   8.08.0
+
-
edit
 

boyan

втянувшийся

Sergofan> Бортовые 09,10,11 красного цвета и один почему-то без бортового номера.
9, 10, 11, и этот переподчинили Торжку
   4.0.14.0.1
25.07.2011 14:23, Sergofan: +1: Спасибо за тему по Ми-28, самое подробное, что я нашел в интернете.
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Sergofan>> Бортовые 09,10,11 красного цвета и один почему-то без бортового номера.
boyan> 9, 10, 11, и этот переподчинили Торжку

Я не слишком внимательно слежу за всем машинами... А в этом переподчинении есть логика? В Торжке не хватет МИ-28 разве?
   
1 12 13 14 15 16 36

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru