Виртуальные модели кораблей

GOLF_stream> Не прав дважды
GOLF_stream> Во-первых, моделить в CAD NURBS-поверхностями это не то же самое, что моделить в ЗD MAX полигонами.
GOLF_stream> Во-вторых, материалы не только доступны, но и узнаваемы. Как я уже писал - это в основном журнал "Моделист-конструктор".
А в общем-то безразлично в какой из CAD систем получен результат, который радует глаз.
Важно, что этот результат есть и он хорош. Хоть в ручную, на бумаге.
А что касается источника, то тем более интересно заметить, что даже на основании материалов, от которых сейчас очень многие воротят нос, сделано очень симпатично.

GOLF_stream> Можно спросить сколько времени потрачено на торпедный катер, на шлюпку или на ДШК.
GOLF_stream> И где автор находит столько времени
GOLF_stream> Ещё можно спросить, есть ли у автора свой сайт, на котором представлены все его работы.

ТК - это на сегодня вершина моих работ. Сделан с масимально доступной деталировкой и является пределом для моего 4-х ядерного компа с 4 Гб памяти. Далее уже нужен серьезный апгрейд...
Все модели делалось не за один раз, поэтому сказать точное время затруднительно. Тот же 183-й был сделан давно, года два назад. Не хватало только 2м-3, т.к. то, что предлагалось в М-К, было не достаточно точно проработано, слишлом упрощено. Только когда удалось найти кое-какие чертежи и побольше фотографий, тогда и доделал катер.
Ял яляется уже вторым вариантом. Первый был с гладкой обшивкой и значительно попроще по исполнению.
А вот ДШК делался с одного раза. Причем изначально он делался для БМО (там спарка) и только потом я его доделал до самостоятельной модели.
По времени могу сказать следующее - примерно 20% времени уходит на создание модели и 80% на рендер.
Своего сайта у меня нет. Я человек не публичный и мне это не надо. Где-то выше был вопрос с какой целью это делалось? А просто так. Для собственного удовольствия. Хотя некоторые возможности Рины использую для "живого" судомоделизма.

Добрый день Petuhov Sergey. Восторгаюсь вашими работами. Они радуют глаз, вдохновляют на собственное развитие, дают хороший пример к чему нужно стремиться. Вопросов у меня нет. Но есть одна просьба. Я увидел у Вас на модели штурвала текстуру деревянного палубного настила, который я был бы очень рад использовать в своей модели. Я был бы Вам очень признателен, если вы выложите ее на форуме – уверен, она пригодиться не только мне. Надеюсь, размер текстуры позволит без уменьшения разместить ее на форуме. Заранее благодарен. Выложу лучшее что пока я смог найти, но ей очень «далеко» до Вашей текстуры.

artemmar> Я увидел у Вас на модели штурвала текстуру деревянного палубного настила, который я был бы очень рад использовать в своей модели. Я был бы Вам очень признателен, если вы выложите ее на форуме.

Это только завтра, т.к. нужно из дома нести. А дома инета нет. Текстура самодельная, делал специально для штурвала. Вам может показаться великоватой по размеру, т.к. делалась сразу на всю площадку. Ваша текстура слишком пережата jpg-ом и потеряла четкость линий.
Вобщем завтра постараюсь не забыть.

Вот так выглядела ранняя версия БМО

Вот что значит долго не появляться на форуме,Сережа!Попал в непроверенные пользователи А БМО очень во время-я только что напаял минные рельсы,основания флагштоков.Вот только кормовой скат сделал решетчатым,извини.

boris2005> Вот только кормовой скат сделал решетчатым,извини.

Какие чертежи, Борис Давыдович, такое и изделие
Ничего не придумывал.
А в "непроверенные" попал потому, что редактировал свои собственные сообщения...

P.S.> Какие чертежи, Борис Давыдович, такое и изделие
P.S.> Ничего не придумывал.
P.S.> А в "непроверенные" попал потому, что редактировал свои собственные сообщения...

Дык я понимаю.А редактирование не при делах.Мы все редактируем,чтобы вторую картинку вставить.Только Кэп может три вставлять

boris2005> редактирование не при делах.Мы все редактируем,чтобы вторую картинку вставить

И тем не менее, при первичном вводе все выглядело нормально.

Вот здесь текстуры палубы - Ссылка запрещена по требованию [показать]

P.S.> Вот здесь текстуры палубы - Ссылка запрещена по требованию [показать]


Огромное спасибо.

P.S.> Вот здесь текстуры палубы - Ссылка запрещена по требованию [показать]

Давайте что-нибудь конец 19 начало- 20 столетия, люблю и ценю этот период...

Здесь форум моделистов Судомоделизм • Информация лежит почти все, что я делал. Если интересно, сходите и посмотрите.

P.S.>> Вот здесь текстуры палубы - Ссылка запрещена по требованию [показать]

nissin> Давайте что-нибудь конец 19 начало- 20 столетия, люблю и ценю этот период...

Если нет вариантов, то предлагаю сделать эскадренный броненосец "Сисой Великий". Не то что бы он мне нравился, но во-первых на него есть очень хорошие чертежи, во-вторых многими чертами он походил на броненосец «Наварин» (хотя это может быть и минус, но за то упростит моделирование), в третьих он был в белой окраске, что Вам должно понравиться. Если надумаете, то нормальные фото тут: Tsushima - Эскадренный броненосец "Сисой Великий" , чертежи на этом сайте: Navarin.Ru : Download . Там есть и несколько других чертежей и может что то другое понравиться, но на "Сисой Великий" очень подробный чертеж. Выбирать Вам. В любом случае буду ждать Ваших замечательных работ. Удачи.

artemmar> ...Выложу лучшее что пока я смог найти, но ей очень «далеко» до Вашей текстуры.

Здорово напоминает сплавы с медью, окислившиеся на воздухе(не в воде). Очень реалистично.

artemmar> Если нет вариантов, то предлагаю сделать эскадренный броненосец "Сисой Великий"...

В сети(Моделярство Окретове, №2) есть чертежи Сисоя - работа Алексея Логинова. Очень здорово! Наверно, это самая лучшая работа по С.В. - Имхо нефаната стального флота.

М. б. пригодится?

В сети(Моделярство Окретове, №2) есть чертежи Сисоя - работа Алексея Логинова. Очень здорово! Наверно, это самая лучшая работа по С.В. - Имхо нефаната стального флота.
kotbayun> М. б. пригодится?
kotbayun> Сисой Великий.rar

Категорически не согласен. Зайдите куда я советую, просто ради интереса скачайте те чертежи С.В. и , я уверен на все сто процентов, вы измените свою точку зрения.

У тех чертежей и у этих автор один и тот же

Е.М.> У тех чертежей и у этих автор один и тот же

Да, Логинов там соавтор. Но вопрос о самом качестве чертежей. В одном варианте чертежи отсканированы, да еще и криво. В другом варианте они прорисованы, скорее всего при помощи векторной графики, или чего-то подобного, я не знаю, но при необходимости Вы можете их увеличивать в сотни раз без потери качества, более того при увеличении будут проступать мелкие детали вплоть до заклепок. Так отпадает надобность делать отдельные чертежи мелких деталей в разных масштабах, что очень экономит время при 3d моделировании. Единственное, что делает небольшую трудность, так это то что в PDF файле неактивен инструмент "снимок"( по крайней мере у меня) и приходиться перегонять через фотошоп.

вот в маштабе 25%

вот в маштабе 100%

вот в маштабе 1000%

An23> Может, кто подскажет, каким способом в Rhinoceros можно имитировать поверхность моря с волнами? Или такое невозможно а принципе?

Не надо заниматься подобными вещами в Рино. Это ведь картинки, а не модели. Вот и используй софт для картинок.

GOLF_stream> Не надо заниматься подобными вещами в Рино. Это ведь картинки, а не модели. Вот и используй софт для картинок.
Спасибо за совет.

An23> Уважаемые коллеги!
An23> Может, кто подскажет, каким способом в Rhinoceros можно имитировать поверхность моря с волнами? Или такое невозможно а принципе?

Смотря в чем рендерить, можно конечно построить поверхность реального моря, то есть взять поверхность и "пожамкать" ее эмитируя волны, но результат мягко говоря "не очень".
Ну а если рендерить в V-Ray, то поверхность воды если в краце делается через Bump Maps, есть хороший учебник по Вирею для Рино V-Ray_for_Rhino_Manual_Rus.pdf там все доходчиво описано.