sam7
инфо
инструменты
MURANO
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/10/128x128-crop/16-5500357-dsc-4962.jpg)
Вопрос о модернизации проекта 1155
Теги:
LtRum> Потому, что УКСК - длиная, а ПУ Кинжалов - короткие. Не в лазит. Чуть-чуть,
Надстройкой компенсировать можно (если убирается самая носовая башня)
Надстройкой компенсировать можно (если убирается самая носовая башня)
LtRum>> Потому, что УКСК - длиная, а ПУ Кинжалов - короткие. Не в лазит. Чуть-чуть,
sam7> Надстройкой компенсировать можно (если убирается самая носовая башня)
А на место второй башни?Там вроде места должно хватить..?
sam7> Надстройкой компенсировать можно (если убирается самая носовая башня)
А на место второй башни?Там вроде места должно хватить..?
MURANO> А на место второй башни?Там вроде места должно хватить..?
На место второй теоретически можно, но если не убирать носовую, то надстройка на месте Кинжала может мешать ей.
Но это теоретизирование, смотря сколько дополнительного места по высоте требуется.
На место второй теоретически можно, но если не убирать носовую, то надстройка на месте Кинжала может мешать ей.
Но это теоретизирование, смотря сколько дополнительного места по высоте требуется.
MURANO>> А на место второй башни?Там вроде места должно хватить..?
sam7> На место второй теоретически можно, но если не убирать носовую, то надстройка на месте Кинжала может мешать ей.
Не совсем вас понял..Кинжал,первая АУ на месте.Снимается вторая башня и туда(после переделок
)вставляется УКСК.Лучше пара.
sam7> На место второй теоретически можно, но если не убирать носовую, то надстройка на месте Кинжала может мешать ей.
Не совсем вас понял..Кинжал,первая АУ на месте.Снимается вторая башня и туда(после переделок
)вставляется УКСК.Лучше пара.
MURANO> Не совсем вас понял..Кинжал,первая АУ на месте.Снимается вторая башня и туда(после переделок )вставляется УКСК.Лучше пара.
Я отвечал на пост, где предлагалось УКСК вместо кинжала и одной башни.
У вас другой вариант модернизации.
)вставляется УКСК.Лучше пара. Я отвечал на пост, где предлагалось УКСК вместо кинжала и одной башни.
У вас другой вариант модернизации.
Добавим вместо одного из двух зрк "кинжал" (пустить на запчасти) увп "штиль с 3 орехами.
Вместо 533-мм ТА,легкие "пакеты"...
На самом деле можно было бы мод. скажем 4 штуки и оставить до 2025 года,а там уж менять на новые эсминцы,а остальные списать на запчасти.
Вместо 533-мм ТА,легкие "пакеты"...
На самом деле можно было бы мод. скажем 4 штуки и оставить до 2025 года,а там уж менять на новые эсминцы,а остальные списать на запчасти.
Читатель1> Добавим вместо одного из двух зрк "кинжал" (пустить на запчасти) увп "штиль с 3 орехами.
Читатель1> Вместо 533-мм ТА,легкие "пакеты"...
То что модернизация нужна - бесспорно , однако нужно по минимуму "корежить" корпус- то есть считаю что вполне хватит обновить электронику + вместо раструба влепить указанный выше Клуб - если же заменять зрк - это долго и затратно.
Читатель1> Вместо 533-мм ТА,легкие "пакеты"...
То что модернизация нужна - бесспорно , однако нужно по минимуму "корежить" корпус- то есть считаю что вполне хватит обновить электронику + вместо раструба влепить указанный выше Клуб - если же заменять зрк - это долго и затратно.
katran> если же заменять зрк - это долго и затратно.
:/А то что в ЗУР к этому ЗРК вышли/выходят сроки это ничего? И что если сейчас этот ЗРК ещё актуален, то через 5 лен уже нет? Или Гибкой все дыры закроем?
:/А то что в ЗУР к этому ЗРК вышли/выходят сроки это ничего? И что если сейчас этот ЗРК ещё актуален, то через 5 лен уже нет? Или Гибкой все дыры закроем?
Rengl> :/А то что в ЗУР к этому ЗРК вышли/выходят сроки это ничего?
Ничего, ракеты там унифицированы с ракетами "Тора", т.ч. можно с электроникой и ракеты обновить
Ничего, ракеты там унифицированы с ракетами "Тора", т.ч. можно с электроникой и ракеты обновить
katran>> если же заменять зрк - это долго и затратно.
Rengl> :/А то что в ЗУР к этому ЗРК вышли/выходят сроки это ничего? И что если сейчас этот ЗРК ещё актуален, то через 5 лен уже нет? Или Гибкой все дыры закроем?
Закроем. Если повезёт, поставят на них Палицы. Если нет - Гибку. До 9М100 они вряд ли доживут, может пара.
Rengl> :/А то что в ЗУР к этому ЗРК вышли/выходят сроки это ничего? И что если сейчас этот ЗРК ещё актуален, то через 5 лен уже нет? Или Гибкой все дыры закроем?
Закроем. Если повезёт, поставят на них Палицы. Если нет - Гибку. До 9М100 они вряд ли доживут, может пара.
Snake> Закроем. Если повезёт, поставят на них Палицы. Если нет - Гибку. До 9М100 они вряд ли доживут, может пара.
А я таки считаю, что Удафф прав. Комплексы можно ремонтировать без модернизации, а ЗУРки для ТОРа в производстве находятся. В остальном Кинжал вполне удачный комплекс, и отлично зарекомендовал себя.
А я таки считаю, что Удафф прав. Комплексы можно ремонтировать без модернизации, а ЗУРки для ТОРа в производстве находятся. В остальном Кинжал вполне удачный комплекс, и отлично зарекомендовал себя.
sevstud1986> А я таки считаю, что Удафф прав. Комплексы можно ремонтировать без модернизации, а ЗУРки для ТОРа в производстве находятся. В остальном Кинжал вполне удачный комплекс, и отлично зарекомендовал себя.
Никто вроде не мешал это сделать уже на Кулакове. Однако - Гибка. Которая там как ежу - футболка.
Никто вроде не мешал это сделать уже на Кулакове. Однако - Гибка. Которая там как ежу - футболка.
Snake> Никто вроде не мешал это сделать уже на Кулакове. Однако - Гибка. Которая там как ежу - футболка.
На Кулакове не было самого комплекса. Ну в смысле - вообще не было. И изготовить заново возможности не было. Был один на складах - его поставили в корму. А носового - увы. А на остальных 1155 комплексы на месте, и ремонтировать их по состоянию можно ещё значительное время. Проблема именно в старении ЗУР.
На Кулакове не было самого комплекса. Ну в смысле - вообще не было. И изготовить заново возможности не было. Был один на складах - его поставили в корму. А носового - увы. А на остальных 1155 комплексы на месте, и ремонтировать их по состоянию можно ещё значительное время. Проблема именно в старении ЗУР.
sevstud1986> Проблема именно в старении ЗУР.
Сам себе противоречишь. Если то, что ЗУР Кинжала и Тора унифицированы, то где проблема?
А проблема в том, что не только у ЗУР выходят сроки хранения, но и у аппаратной части Кинжала, а ЗИПов нет, и элементная база не производится. И это уже не заменишь ЗИПом с Тора.
Сам себе противоречишь. Если то, что ЗУР Кинжала и Тора унифицированы, то где проблема?
А проблема в том, что не только у ЗУР выходят сроки хранения, но и у аппаратной части Кинжала, а ЗИПов нет, и элементная база не производится. И это уже не заменишь ЗИПом с Тора.
Snake> А проблема в том, что не только у ЗУР выходят сроки хранения, но и у аппаратной части Кинжала, а ЗИПов нет, и элементная база не производится.
Да собственно ЗИПа для аппаратной части по ящикам на складах вроде достаточно. Не было целых готовых комплексов. К слову, даже древние Волна и Шторм на ЧФ поддерживаются в боеспособном состоянии и регулярно отстреливаются, и ЗИП для них до сих пор имеется.
Да собственно ЗИПа для аппаратной части по ящикам на складах вроде достаточно. Не было целых готовых комплексов. К слову, даже древние Волна и Шторм на ЧФ поддерживаются в боеспособном состоянии и регулярно отстреливаются, и ЗИП для них до сих пор имеется.
sevstud1986> Да собственно ЗИПа для аппаратной части по ящикам на складах вроде достаточно. Не было целых готовых комплексов. К слову, даже древние Волна и Шторм на ЧФ поддерживаются в боеспособном состоянии и регулярно отстреливаются, и ЗИП для них до сих пор имеется.
Если слушать страдания Алекса, то половина Кинжалов сгнила, и восстанавливать их нечем. На ЧФ таких складов точно нет , так что давай останемся каждый при своём мнении.
Если слушать страдания Алекса, то половина Кинжалов сгнила, и восстанавливать их нечем. На ЧФ таких складов точно нет
, так что давай останемся каждый при своём мнении.
sevstud1986> А я таки считаю, ...комплексы можно ремонтировать без модернизации,
А я таки тебе в который раз говорю, что кинжал мертв. СУ комплекса невоспроизводима и немодернизируема. Из всех существующик таких зрк хватит одной руки чтобы пересчитать которые еще в пределах срока эксплуатации. И вот вот выйдут.
В угоду п/р эта линейка была похе...ена самими создателями.
Поэтому и колчан и т.н. малый колчан поросли мхом...
А я таки тебе в который раз говорю, что кинжал мертв. СУ комплекса невоспроизводима и немодернизируема. Из всех существующик таких зрк хватит одной руки чтобы пересчитать которые еще в пределах срока эксплуатации. И вот вот выйдут.
В угоду п/р эта линейка была похе...ена самими создателями.
Поэтому и колчан и т.н. малый колчан поросли мхом...
Snake> Если слушать страдания....
Страдают с гемором на горшке.
А я те говорю жесткую правду.
Чудо, что у нас до сих пор не было катастрофы с кинжалами.
Страдают с гемором на горшке.
А я те говорю жесткую правду.
Чудо, что у нас до сих пор не было катастрофы с кинжалами.
alexNAVY> А я таки тебе в который раз говорю, что кинжал мертв. СУ комплекса невоспроизводима и немодернизируема.
Так я не говорю про модернизацию. Вообще. Просто ремонт и замена сгоревших элементов с перепайкой плат, а не агрегатной заменой. ЗИП, изготоленный в СССР, россыпью имеется (по кр. мере на ЧФ для ещё более старых комплексов).
Так я не говорю про модернизацию. Вообще. Просто ремонт и замена сгоревших элементов с перепайкой плат, а не агрегатной заменой. ЗИП, изготоленный в СССР, россыпью имеется (по кр. мере на ЧФ для ещё более старых комплексов).
Snake> Если слушать Алекса, то половина Кинжалов сгнила
Он кажется про старые Кортики говорил про сгнившую аппаратную часть, а про Кинжалы - про растрескавшееся топливо в ЗУР. Верно? Или я невнимательно читаю?
Он кажется про старые Кортики говорил про сгнившую аппаратную часть, а про Кинжалы - про растрескавшееся топливо в ЗУР. Верно? Или я невнимательно читаю?
Snake>> Если слушать Алекса, то половина Кинжалов сгнила
sevstud1986> Он кажется про старые Кортики говорил про сгнившую аппаратную часть, а про Кинжалы - про растрескавшееся топливо в ЗУР. Верно? Или я невнимательно читаю?
А по моему он писал, что запчасти для Кинжала не выпускаются, так как не выпускается элементная база на которой он создан.
Ещё раз - спорить не собираюсь. Не помню в какой это было ветке.
sevstud1986> Он кажется про старые Кортики говорил про сгнившую аппаратную часть, а про Кинжалы - про растрескавшееся топливо в ЗУР. Верно? Или я невнимательно читаю?
А по моему он писал, что запчасти для Кинжала не выпускаются, так как не выпускается элементная база на которой он создан.
Ещё раз - спорить не собираюсь. Не помню в какой это было ветке.
sevstud1986> ....Просто ремонт и замена
Слушай, ну дочего вот у вас все просто...
"..просто ремонт и замена...."
А кто даст гарантию что комплекс будет работать после этого?
Есть ГОСТы. В данном случае 15.307.
Любая замена любого блока на аналог не по ту - типовые испытания с подтверждением литеры о1 всего комплекса.
Т.е. для курсантов - надо подтвердить что с новым блоком комплекс выполняет требования ттз вмф.
И никаких "просто".
Слушай, ну дочего вот у вас все просто...
"..просто ремонт и замена...."
А кто даст гарантию что комплекс будет работать после этого?
Есть ГОСТы. В данном случае 15.307.
Любая замена любого блока на аналог не по ту - типовые испытания с подтверждением литеры о1 всего комплекса.
Т.е. для курсантов - надо подтвердить что с новым блоком комплекс выполняет требования ттз вмф.
И никаких "просто".
Реклама Google — средство выживания форумов :)
sevstud1986>> Он кажется про старые Кортики.....?
Snake> ....не выпускается элементная база на которой он создан.
И то и другое и третье.
Коллапс.
Воевать мы точно не можем с таким флотом.
Дробь.
Пара тройка кораблей сможет.
Руководство страны армии и флота раз за разом не выполняет обещание по переоснащению флота.
Вам нужно такое руководство?
Мне нет.
Но плохо не это.
Плохо, что альтернативы нет.
Snake> ....не выпускается элементная база на которой он создан.
И то и другое и третье.
Коллапс.
Воевать мы точно не можем с таким флотом.
Дробь.
Пара тройка кораблей сможет.
Руководство страны армии и флота раз за разом не выполняет обещание по переоснащению флота.
Вам нужно такое руководство?
Мне нет.
Но плохо не это.
Плохо, что альтернативы нет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
