Подводные лодки проекта 955 и 955а (36/217) [Форумы Balancer.Ru]

mendex #05.11.2011 21:36 @mendex#05.11.2011 21:33

mendex

втянувшийся

fnk24

поставьте копирайтик....выложите разрешением поболее...или будете снова отмазываться..сломанным ноутом или нехваткой оперативы

fnk24 #05.11.2011 21:47 @mendex#05.11.2011 21:36

fnk24

опытный

★☆

до сих пор в ремонте.

Nit #05.11.2011 22:00

+3

Nit

опытный

☆

fnk24
Вы продолжаете шпиёнов запутывать или действительно считаете, что 05.10.2011 наилучшим образом отражает сегодняшнюю дату?

А за фотки - спасибо большое!

fnk24 #05.11.2011 22:21 @Nit#05.11.2011 22:00

fnk24

опытный

★☆

Nit> Вы продолжаете шпиёнов запутывать или действительно считаете, что 05.10.2011 наилучшим образом отражает сегодняшнюю дату?

Снова большое спасибо! Я наверно живу ещё в октябре. А если серьезно, то много очень много дел вот и ошибки такие печальные.

Djoker #06.11.2011 10:49

+2

Djoker

опытный

★

"Невский":

filejx.jpg @ img683.imageshack.us [кеш]

filehz.jpg @ img829.imageshack.us [кеш]

filewm.jpg @ img33.imageshack.us [кеш]

fileiw.jpg @ img195.imageshack.us [кеш]

filebd.jpg @ img17.imageshack.us [кеш]

filefb.jpg @ img593.imageshack.us [кеш]

filept.jpg @ img193.imageshack.us [кеш]

Страница не найдена « МЫ НЕСЕМ АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ

МЫ НЕСЕМ АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ Публикации (RSS) и Комментарии (RSS). // www.russiannavy.ru

БИП1134 #06.11.2011 22:10 @Djoker#06.11.2011 10:49

+1

БИП1134

опытный

★★
админ. бан

Djoker> Страница не найдена « МЫ НЕСЕМ АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ
Повторение мать учения.

DIMMI #08.11.2011 02:40

+1

DIMMI

втянувшийся

ПЛАРБ К-550 "Александр Невский" около достроечной набережной ПО "Севмаш", г.Северодвинск, октябрь 2011 г. (автор фото - О.Перов, газета "Корабел" 01.11.2011 г., http://www.sevmash.ru).

DIMMI #08.11.2011 04:01

Апальков - 2011:
зав.№200 - заложен 19.08.1995 г. как "Санкт-Петербург", переименован в "Юрий Долгорукий" 01.05.1996 г.
зав.№201 - заложен 02.11.1996 г. как "Александр Невский"

Это как?? Источник откровенно гонит или надо срочно переписывать историю и все остальные "ошибались"?

Поясню - заводские номера - ранее как бы считалось что это 201 и 202...
Даты у меня записаны как:
19.08.1995 г. - "Санкт-Петербург" внесен в списки флота.
01.05.1996 г. - переименован
02.11.1996 г. - заложен "Долгорукий"

Поправьте плиз или поясните - 100% есть же кто в курсе... Заранее спасибо

Еще момент про использование ПТУ Барса на Долгоруком - как?! Если Барс пошел в разделку только в 2009 г. вроде... или тут я то же не прав?

Вованыч_1977 #08.11.2011 20:02 @DIMMI#08.11.2011 04:01

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

DIMMI> Источник откровенно гонит?

Ну почему "гонит"? Ошибается

. Заказы зав. №№ 201 и 202.
У меня записано так (не претендую на 100 % точность):

Заказ зав. № 201 зачислен в списки кораблей ВМФ 19.8.1995 г. как «Санкт-Петербург», 1.5.1996 г. переименован в «Юрий Долгорукий»

Nit #08.11.2011 21:21 @Вованыч_1977#08.11.2011 20:02

Nit

опытный

☆

Вованыч_1977> Ну почему "гонит"? Ошибается

.
Скорее всего - опечатка или чья-то невнимательность. Поскольку для Владимира Мономаха он указывает заводской номер 203

На Гугл - Карта и Земля появились трехмерное изображение Александра Невского

DIMMI #08.11.2011 21:38

DIMMI

втянувшийся

Спасибо! А то я уж испугался...

Nit #08.11.2011 21:51

Nit

опытный

☆

Ув. DIMMI, а вы ихнюю модель с вашими рисунками на сайте сравнивали?

Это сообщение редактировалось 08.11.2011 в 22:09

havron #08.11.2011 22:10 @DIMMI#08.11.2011 04:01

havron

аксакал

★★☆

DIMMI> Даты у меня записаны как:

первоисточник вообщем вот.

Прикреплённые файлы:

80.JPG (скачать) [1217x867, 78 кБ]

DIMMI #08.11.2011 23:09 @Nit#08.11.2011 21:51

DIMMI

втянувшийся

Nit> Ув. DIMMI, а вы ихнюю модель с вашими рисунками на сайте сравнивали?

Еще нет... Но вот вот...

Curious #09.11.2011 12:09

Curious

старожил

★★★

Какие у нас, оказывается, боязливые моряки. Не хотят цифровые лодки принимать, подавай им аналоговые...

ВМФ боится принимать цифровые атомные субмарины

На первых ходовых испытаниях АПЛ «Александр Невский» выявлено несколько тысяч недостатков // www.izvestia.ru

gercog2005 #09.11.2011 12:54 @Curious#09.11.2011 12:09

gercog2005

новичок

Curious> Какие у нас, оказывается, боязливые моряки. Не хотят цифровые лодки принимать, подавай им аналоговые...

Еще одна аналоговая ссылочка по той же теме. Системы новые и понятно недоработанные, но все равно для нашего ВМФ - это уже прорыв. Отработают и поправят - я уверен.

Новые российские субмарины имеют «сырую» систему управления

Новые российские субмарины имеют «сырую» систему управления - Оборона : Власть / infox.ru

Новые «цифровые» подводные лодки проекта 955 «Борей», которые на Севмаше готовятся передать ВМФ, вызывают опасения подводников. // infox.ru

Snake #09.11.2011 15:02 @gercog2005#09.11.2011 12:54

Snake

аксакал

★★

gercog2005> Новые российские субмарины имеют «сырую» систему управления
Фото с Виргинии?

gercog2005 #09.11.2011 15:14 @Snake#09.11.2011 15:02

gercog2005

новичок

gercog2005>> Новые российские субмарины имеют «сырую» систему управления
Snake> Фото с Виргинии?

Да уж явно не наша лодка. Ну так как у нас с такими системами нету кораблей, они нашли такое фото...

flateric #10.11.2011 04:19 @gercog2005#09.11.2011 15:14

+1

flateric

опытный

★

55311994bfed.jpg @ radikal.ru [кеш]

f6f6032423fa.jpg @ radikal.ru [кеш]

e9f649c2fe75.jpg @ radikal.ru [кеш]

f012634a7cc1.jpg @ radikal.ru [кеш]

41a28f673188.jpg @ radikal.ru [кеш]

012992f2b97c.jpg @ radikal.ru [кеш]

880ba1a4c9c8.png @ radikal.ru [кеш]

72892f960f47.png @ radikal.ru [кеш]

3097c3325aa4.png @ radikal.ru [кеш]

a72e6398744d.png @ radikal.ru [кеш]

73420e93df61.png @ radikal.ru [кеш]

Это сообщение редактировалось 10.11.2011 в 04:46

flateric #10.11.2011 04:50 @flateric#10.11.2011 04:19

+1

flateric

опытный

★

Russia Today радует очередным видео без комментов

Видео NEWSru.com :: Путин спасает ГОЗ: Минобороны и ОСК подписали контракты на 280 миллиардов

Путин спасает ГОЗ: Минобороны и ОСК подписали контракты на 280 миллиардов Видеоматериал Russia Today Путин спасает ГОЗ: Минобороны и ОСК подписали контракты на 280 миллиардов Видеоматериал Russia Today Видеоматериал Russia Today // www.newsru.com

Nit #10.11.2011 13:14

Nit

опытный

☆

Надо полагать, что "Казань" не входит в число дополнительных четырёх по 164 млрд-ному контракту. Т.е. как минимум собрались иметь шесть "Ясеней". Хм... не плохо для начала.

И, судя по сумме контракта с "Рубином", и вправду собираются строить "Бореи" на 20 шахт. Со всеми прибамбасами.

Это сообщение редактировалось 10.11.2011 в 13:26

Snake #10.11.2011 13:26 @Nit#10.11.2011 13:14

Snake

аксакал

★★

Nit> Надо полагать, что "Казань" не входит в число дополнительных четырёх по 164 млрд-ному контракту. Т.е. как минимум собрались иметь шесть "Ясеней". Хм... не плохо для начала.

Это даже не надо полагать. Чёрным по белому - на Казань отдельный контракт. И отдельный на ещё четыре.

Интересно, во сколько встанет один 955А. Цена контракта на разработку 955А по сравнению с 885М - 3 к 1. Это больше похоже на проект практически с нуля, который по политическим причинам назвали апгрейдом.

Nit #10.11.2011 13:33 @Snake#10.11.2011 13:26

+1

Nit

опытный

☆

Snake> Интересно, во сколько встанет один 955А. Цена контракта на разработку 955А по сравнению с 885М - 3 к 1. Это больше похоже на проект практически с нуля, который по политическим причинам назвали апгрейдом.
Почему назвали апгрейдом? Главком /испуганно оглядывается на предмет присутствия alexNAVY/ и назвал его как практически новый проект. С другим ГАК-ом, ППУ, ПТУ и, соответственно, переделкой корпуса. Возможно - 20 шахт.

Это сообщение редактировалось 10.11.2011 в 14:16

Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

Snake #10.11.2011 13:50 @Nit#10.11.2011 13:33

+1

Snake

аксакал

★★

Nit> Почему назвали апгрейдом? Главком /испуганно оглядывается на предмет присутствия AlexNavy/ и назвал его как практически новый проект. С другим ГАК-ом, ППУ, ПТУ и, соответственно, переделкой корпуса. Возможно - 20 шахт.

Это как в советское время был Ту-22 и Ту-22М. В "модернизированном" от Ту-22 если правильно помню только радар ПН-А остался.

Потому и говорю, что новый проект назвали не 965, например, а 955А.