-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/02/128x128-crop/20-3374180-22160.jpg)
Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ
и вообще будущее ОВРТеги:
Полл
Читатель1> Т.есть под "самообороной" подразумевается 57-мм АУ и все?
Близко к тому.
Читатель1> Очень легко тогда его вывести из строя,не находишь?
Этот корабль находится на последних рубежах защиты перед нашим побережьем. Если его будут целенаправленно "выводить из строя" и никто не может ему помочь - весь наш флот, авиация и армия разбиты.
Близко к тому.
Читатель1> Очень легко тогда его вывести из строя,не находишь?
Этот корабль находится на последних рубежах защиты перед нашим побережьем. Если его будут целенаправленно "выводить из строя" и никто не может ему помочь - весь наш флот, авиация и армия разбиты.
инфо
инструменты
MURANO
Полл> Этот корабль находится на последних рубежах защиты перед нашим побережьем. Если его будут целенаправленно "выводить из строя" и никто не может ему помочь - весь наш флот, авиация и армия разбиты.
Верно..!
Верно..!
cbvtbpzknf> Как по вашему, какими проектами менять Альбатросы?
Никакими. Место ракетных катеров и МРК на свалке истории, где уже покоятся торпедные катера, лидеры эсминцев, броненосцы, галеоны . . .
Никакими. Место ракетных катеров и МРК на свалке истории, где уже покоятся торпедные катера, лидеры эсминцев, броненосцы, галеоны . . .
Adamkus
cbvtbpzknf>> Как по вашему, какими проектами менять Альбатросы?
Udaff> Никакими. Место ракетных катеров и МРК на свалке истории, где уже покоятся торпедные катера, лидеры эсминцев, броненосцы, галеоны . . .
почему же это на свалке? неужели не пригодятся еще?
Udaff> Никакими. Место ракетных катеров и МРК на свалке истории, где уже покоятся торпедные катера, лидеры эсминцев, броненосцы, галеоны . . .
почему же это на свалке? неужели не пригодятся еще?
Adamkus> почему же это на свалке?
А потому что ныне, с развитием малогабаритных ПКР, работу катера может выполнить любой современный тактический истребитель, и выполнить сильно быстрее. И не только истребитель, но и вертолет или патрульный самолет.
А потому что ныне, с развитием малогабаритных ПКР, работу катера может выполнить любой современный тактический истребитель, и выполнить сильно быстрее. И не только истребитель, но и вертолет или патрульный самолет.
Читатель1>> Очень легко тогда его вывести из строя,не находишь?
Полл> Этот корабль находится на последних рубежах защиты перед нашим побережьем. Если его будут целенаправленно "выводить из строя" и никто не может ему помочь - весь наш флот, авиация и армия разбиты.
Почему то вспомнилось:"вся королевская конница и вся королевская рать....."
Наверное если назначить меня главным злодеем-империалистом,то Систему ОВР выбивал бы ударными БЛА,базирующихся на ката-три и прочих маранах на большом удалении от берега+конечно мини ПЛ(но это уже вторично) и тогда в стишке мог бы появиться смысл.
Полл> Этот корабль находится на последних рубежах защиты перед нашим побережьем. Если его будут целенаправленно "выводить из строя" и никто не может ему помочь - весь наш флот, авиация и армия разбиты.
Почему то вспомнилось:"вся королевская конница и вся королевская рать....."
Наверное если назначить меня главным злодеем-империалистом,то Систему ОВР выбивал бы ударными БЛА,базирующихся на ката-три и прочих маранах на большом удалении от берега+конечно мини ПЛ(но это уже вторично) и тогда в стишке мог бы появиться смысл.
Udaff> Никакими. Место ракетных катеров и МРК на свалке истории, где уже покоятся торпедные катера, лидеры эсминцев, броненосцы, галеоны . . .
А кто это определил им место на свалке, причины по которым они не могут выполнять поставленые задачи???
А кто это определил им место на свалке, причины по которым они не могут выполнять поставленые задачи???
katernik2> причины по которым они не могут выполнять поставленые задачи???
Почему не могут уже обсуждали шестью страницами ранее, по причине слабой ПВО и как следствие уязвимости от ПКР.
Почему не могут уже обсуждали шестью страницами ранее, по причине слабой ПВО и как следствие уязвимости от ПКР.
Udaff> Почему не могут уже обсуждали шестью страницами ранее, по причине слабой ПВО и как следствие уязвимости от ПКР.
Кто определил слабость ПВО СО и чем доказано
Кто определил слабость ПВО СО и чем доказано
katernik2> Кто определил слабость ПВО СО
Все кто смотрят на МРК/РКА объективно, а не катерники
katernik2> и чем доказано
У пр. 1234 доказано параметрами ЗРК Оса-МА - одноканальный с нижней границей зоны поражения 25 м. У ракетных катеров ПВО фактически отсутствует.
Все кто смотрят на МРК/РКА объективно, а не катерники
katernik2> и чем доказано
У пр. 1234 доказано параметрами ЗРК Оса-МА - одноканальный с нижней границей зоны поражения 25 м. У ракетных катеров ПВО фактически отсутствует.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
- Capt(N) [20.12.2011 22:16]: Предупреждение пользователю: Udaff#20.12.11 22:14
katernik2>> Кто определил слабость ПВО СО
Udaff> Все кто смотрят на МРК/РКА объективно, а не катерники
katernik2>> и чем доказано
Udaff> У пр. 1234 доказано параметрами ЗРК Оса-МА - одноканальный с нижней границей зоны поражения 25 м. У ракетных катеров ПВО фактически отсутствует.
Да надо бы так. Установить наклонную УПУ СМ-403 на 6 ракетомест. Как на "Накате". Всего 12, Загрузка различная, ПКР Оникс + Калибры. Как ПТО установить 2 ТА типа ТР-244 или Пакет НК. Как ПВО ЗРАК Палаш, ЗАК Ак-630 и АУ Ак-176. Лет на 10-15 хватит, а там зубастые Буяны подоспеют. Они наверно в лучшем случае по 1.шт в год будут поступать. А нам таких корабликов штук 30 надо, если не больше.
Udaff> Все кто смотрят на МРК/РКА объективно, а не катерники
katernik2>> и чем доказано
Udaff> У пр. 1234 доказано параметрами ЗРК Оса-МА - одноканальный с нижней границей зоны поражения 25 м. У ракетных катеров ПВО фактически отсутствует.
Да надо бы так. Установить наклонную УПУ СМ-403 на 6 ракетомест. Как на "Накате". Всего 12, Загрузка различная, ПКР Оникс + Калибры. Как ПТО установить 2 ТА типа ТР-244 или Пакет НК. Как ПВО ЗРАК Палаш, ЗАК Ак-630 и АУ Ак-176. Лет на 10-15 хватит, а там зубастые Буяны подоспеют. Они наверно в лучшем случае по 1.шт в год будут поступать. А нам таких корабликов штук 30 надо, если не больше.
Прикреплённые файлы:
А МПК наверно вот так, Все равно корветов будет мало, все дыры они не закроют.
Прикреплённые файлы:
cbvtbpzknf> А МПК наверно вот так, Все равно корветов будет мало, все дыры они не закроют.
Нафиг "Ураны" на МПК?
Даже по необходимости ЗРАК вопрос.
Какие задачи на МПК ставите?
Нафиг "Ураны" на МПК?
Даже по необходимости ЗРАК вопрос.
Какие задачи на МПК ставите?
Udaff> Почему не могут уже обсуждали шестью страницами ранее, по причине слабой ПВО и как следствие уязвимости от ПКР.
Слабое относительно чего?
1 катер против АУГ? Несомненно.
А если не один?
А тем более если не АУГ?
Далее.
АУГ в каждую дыру не воткнешь, а катер можно.
И эскадрилью самолетов с ПКР в каждую дыру не посадишь, а катер на временное базирование пожалуйста.
И получается - сидит катер в дыре, а чтобы его одного выкурить целая АУГ нужна, со всеми вытекающими, а иначе никак.
Слабое относительно чего?
1 катер против АУГ? Несомненно.
А если не один?
А тем более если не АУГ?
Далее.
АУГ в каждую дыру не воткнешь, а катер можно.
И эскадрилью самолетов с ПКР в каждую дыру не посадишь, а катер на временное базирование пожалуйста.
И получается - сидит катер в дыре, а чтобы его одного выкурить целая АУГ нужна, со всеми вытекающими, а иначе никак.
xab> Слабое относительно чего?
xab> 1 катер против АУГ? Несомненно.
Один катер против одного вертолета с Си Скуа или Хеллфайрами.
xab> А если не один?
Не одна мишень для вертолета, а две. И не нужно никакой АУГ.
xab> 1 катер против АУГ? Несомненно.
Один катер против одного вертолета с Си Скуа или Хеллфайрами.
xab> А если не один?
Не одна мишень для вертолета, а две. И не нужно никакой АУГ.
xab>> Слабое относительно чего?
xab>> 1 катер против АУГ? Несомненно.
Udaff> Один катер против одного вертолета с Си Скуа или Хеллфайрами.
А вертолет-то откуда возмется? Сам по себе из Норфолка перелетит?
Или всетаки его АУГ притащит?
Да и уж извините 2 ПКР с весьма посредственными характеристиками (Си Скуа ) не фатальны для его ПВО.
С хелфайерами еще сложнее.
xab>> А если не один?
Udaff> Не одна мишень для вертолета, а две. И не нужно никакой АУГ.
Не один имея в виду береговую авиацию, НК и ПЛ.
xab>> 1 катер против АУГ? Несомненно.
Udaff> Один катер против одного вертолета с Си Скуа или Хеллфайрами.
А вертолет-то откуда возмется? Сам по себе из Норфолка перелетит?
Или всетаки его АУГ притащит?
Да и уж извините 2 ПКР с весьма посредственными характеристиками (Си Скуа ) не фатальны для его ПВО.
С хелфайерами еще сложнее.
xab>> А если не один?
Udaff> Не одна мишень для вертолета, а две. И не нужно никакой АУГ.
Не один имея в виду береговую авиацию, НК и ПЛ.
xab> А вертолет-то откуда возмется? Сам по себе из Норфолка перелетит?
С ближайшей береговой базы, или у вас ракетные катера не для закрыты морей, а исключительно в мировом окияне оперируют?
xab> Да и уж извините 2 ПКР с весьма посредственными характеристиками (Си Скуа ) не фатальны для его ПВО.
Посредственным средствам ПВО хотя бы с одной такой ПКР справиться. И почему две ракеты, если Линкс несет четыре, а Сихок несет восемь Хеллфайров.
xab> Не один имея в виду береговую авиацию, НК и ПЛ.
А зачем тогда катера ? Самолеты и без них прекрасно справятся.
С ближайшей береговой базы, или у вас ракетные катера не для закрыты морей, а исключительно в мировом окияне оперируют?
xab> Да и уж извините 2 ПКР с весьма посредственными характеристиками (Си Скуа ) не фатальны для его ПВО.
Посредственным средствам ПВО хотя бы с одной такой ПКР справиться. И почему две ракеты, если Линкс несет четыре, а Сихок несет восемь Хеллфайров.
xab> Не один имея в виду береговую авиацию, НК и ПЛ.
А зачем тогда катера ? Самолеты и без них прекрасно справятся.
xab>> А вертолет-то откуда возмется? Сам по себе из Норфолка перелетит?
Udaff> С ближайшей береговой базы, или у вас ракетные катера не для закрыты морей, а исключительно в мировом окияне оперируют?
Нет.
У меня МРК не предназначенны для для проведения крейсерских операций у вражеского побережья.
А оперируют они в основном у СВОИХ берегов, где пока к счастью береговых баз противника нет.
xab>> Да и уж извините 2 ПКР с весьма посредственными характеристиками (Си Скуа ) не фатальны для его ПВО.
Udaff> Посредственным средствам ПВО хотя бы с одной такой ПКР справиться. И почему две ракеты, если Линкс несет четыре, а Сихок несет восемь Хеллфайров.
Ну четыре, тоже способен переживать ( ИМХО ). Какой там интервал пуска?
А атака хелфайером не серьезна, поскольку паспортная дальность осы в два раза выше чем у хелфайера.
А если рассматривать не вооружение, которому уже 40 лет ( мы же о перспективе говорим ), допустим применение 76-мм УАС, то вообще весьма неплохо.
xab>> Не один имея в виду береговую авиацию, НК и ПЛ.
Udaff> А зачем тогда катера ? Самолеты и без них прекрасно справятся.
Для непонятливых, писал уже предидущем посте.
Прикрывать переферийные направления, а при необходимости совместные действия с основными силами.
Udaff> С ближайшей береговой базы, или у вас ракетные катера не для закрыты морей, а исключительно в мировом окияне оперируют?
Нет.
У меня МРК не предназначенны для для проведения крейсерских операций у вражеского побережья.
А оперируют они в основном у СВОИХ берегов, где пока к счастью береговых баз противника нет.
xab>> Да и уж извините 2 ПКР с весьма посредственными характеристиками (Си Скуа ) не фатальны для его ПВО.
Udaff> Посредственным средствам ПВО хотя бы с одной такой ПКР справиться. И почему две ракеты, если Линкс несет четыре, а Сихок несет восемь Хеллфайров.
Ну четыре, тоже способен переживать ( ИМХО ). Какой там интервал пуска?
А атака хелфайером не серьезна, поскольку паспортная дальность осы в два раза выше чем у хелфайера.
А если рассматривать не вооружение, которому уже 40 лет ( мы же о перспективе говорим ), допустим применение 76-мм УАС, то вообще весьма неплохо.
xab>> Не один имея в виду береговую авиацию, НК и ПЛ.
Udaff> А зачем тогда катера ? Самолеты и без них прекрасно справятся.
Для непонятливых, писал уже предидущем посте.
Прикрывать переферийные направления, а при необходимости совместные действия с основными силами.
xab> А оперируют они в основном у СВОИХ берегов, где пока к счастью береговых баз противника нет.
У своих берегов они нахрен не нужны, при наличии береговых комплексов с дальностью стрельбы 300 км.
xab> Ну четыре, тоже способен переживать ( ИМХО ). Какой там интервал пуска?
Неверно, какая там вероятность поражения сильно малогабаритной ракеты ?
xab> А атака хелфайером не серьезна, поскольку паспортная дальность осы в два раза выше чем у хелфайера.
Нет у КАТЕРА осы.
xab> А если рассматривать не вооружение, которому уже 40 лет ( мы же о перспективе говорим ), допустим применение 76-мм УАС, то вообще весьма неплохо
Давайте тогда и АСП рассматривать в перспективе, JAGM например, которыми вертолет будет садить с безопасной дальности, пока ПВО не промахнется и пропустит ракету. А второй уже не понадобится.
xab> Для непонятливых, писал уже предидущем посте.
xab> Прикрывать переферийные направления
Ну на карту гляньте, один Бастион не сходя с места прикрывает все российское побережье в Калининграде или на Черноморье, какие периферийные направления.
xab>ВМБ вместе с Ф-16 сама приплывет в зону боевого дежурства МРК?
Ф-16 сами прилетят, опять на карту гляньте и прикиньте сколько минут лету от турецкого берега до Новороссийска например.
У своих берегов они нахрен не нужны, при наличии береговых комплексов с дальностью стрельбы 300 км.
xab> Ну четыре, тоже способен переживать ( ИМХО ). Какой там интервал пуска?
Неверно, какая там вероятность поражения сильно малогабаритной ракеты ?
xab> А атака хелфайером не серьезна, поскольку паспортная дальность осы в два раза выше чем у хелфайера.
Нет у КАТЕРА осы.
xab> А если рассматривать не вооружение, которому уже 40 лет ( мы же о перспективе говорим ), допустим применение 76-мм УАС, то вообще весьма неплохо
Давайте тогда и АСП рассматривать в перспективе, JAGM например, которыми вертолет будет садить с безопасной дальности, пока ПВО не промахнется и пропустит ракету. А второй уже не понадобится.
xab> Для непонятливых, писал уже предидущем посте.
xab> Прикрывать переферийные направления
Ну на карту гляньте, один Бастион не сходя с места прикрывает все российское побережье в Калининграде или на Черноморье, какие периферийные направления.
xab>ВМБ вместе с Ф-16 сама приплывет в зону боевого дежурства МРК?
Ф-16 сами прилетят, опять на карту гляньте и прикиньте сколько минут лету от турецкого берега до Новороссийска например.
cbvtbpzknf> А МПК наверно вот так, Все равно корветов будет мало, все дыры они не закроют.
Вариант усиления МПК пр.1331 для БФ.
Вариант усиления МПК пр.1331 для БФ.
Прикреплённые файлы:
Udaff> У своих берегов они нахрен не нужны, при наличии береговых комплексов с дальностью стрельбы 300 км.
Морские границы РФ далеко не 300 км.
На ЧФ и БФ с появлением Бастионов, да не нужны.
Дальний восток, камчатка, севера.
xab>> Ну четыре, тоже способен переживать ( ИМХО ). Какой там интервал пуска?
Udaff> Неверно, какая там вероятность поражения сильно малогабаритной ракеты ?
На это вопрос пусть лучше Катерник отвечает.
Малогабаритность тут ИМХО на последнем месте.
xab>> А атака хелфайером не серьезна, поскольку паспортная дальность осы в два раза выше чем у хелфайера.
Udaff> Нет у КАТЕРА осы.
Тема МПК.
Да и есть некоторые сомнения по поражению быстро движущейся цели.
Да и апачей-лонг боу у флота пока нет и не предвидится.
Udaff> Давайте тогда и АСП рассматривать в перспективе, JAGM например, которыми вертолет будет садить с безопасной дальности.
2016 год по плану.
Как ноне выполняются планы во всем мире известно.
И опять таки с какого вертолета применять будем?
xab>> Прикрывать переферийные направления
Udaff> Ну на карту гляньте, один Бастион не сходя с места прикрывает все российское побережье в Калининграде или на Черноморье, какие периферийные направления.
Таки да справедливо, но только для черного и балтийского морей.
Udaff> xab>ВМБ вместе с Ф-16 сама приплывет в зону боевого дежурства МРК?
Udaff> Ф-16 сами прилетят, опять на карту гляньте и прикиньте сколько минут лету от турецкого берега до Новороссийска например.
Какая интересная оберация сознания ( хрен его знает, что значит это слово
)
ТВД где находятся самые сильные наши флоты вообще не рассматриваем.
Морские границы РФ далеко не 300 км.
На ЧФ и БФ с появлением Бастионов, да не нужны.
Дальний восток, камчатка, севера.
xab>> Ну четыре, тоже способен переживать ( ИМХО ). Какой там интервал пуска?
Udaff> Неверно, какая там вероятность поражения сильно малогабаритной ракеты ?
На это вопрос пусть лучше Катерник отвечает.
Малогабаритность тут ИМХО на последнем месте.
xab>> А атака хелфайером не серьезна, поскольку паспортная дальность осы в два раза выше чем у хелфайера.
Udaff> Нет у КАТЕРА осы.
Тема МПК.
Да и есть некоторые сомнения по поражению быстро движущейся цели.
Да и апачей-лонг боу у флота пока нет и не предвидится.
Udaff> Давайте тогда и АСП рассматривать в перспективе, JAGM например, которыми вертолет будет садить с безопасной дальности.
2016 год по плану.
Как ноне выполняются планы во всем мире известно.
И опять таки с какого вертолета применять будем?
xab>> Прикрывать переферийные направления
Udaff> Ну на карту гляньте, один Бастион не сходя с места прикрывает все российское побережье в Калининграде или на Черноморье, какие периферийные направления.
Таки да справедливо, но только для черного и балтийского морей.
Udaff> xab>ВМБ вместе с Ф-16 сама приплывет в зону боевого дежурства МРК?
Udaff> Ф-16 сами прилетят, опять на карту гляньте и прикиньте сколько минут лету от турецкого берега до Новороссийска например.
Какая интересная оберация сознания ( хрен его знает, что значит это слово
)ТВД где находятся самые сильные наши флоты вообще не рассматриваем.
xab> Морские границы РФ далеко не 300 км.
Вы сами сказали "у своих берегов".
xab> На ЧФ и БФ с появлением Бастионов, да не нужны.
xab> Дальний восток, камчатка, севера.
А там все то же самое, свой берег прикрыт Бастионами. А с уничтожением кораблей противника на периферийных направлениях, не прикрытых БРК, авиация справится на порядок быстрее. Пока катер дочапает от Владика скажем до Кунашира, сколько времени пройдет ? При этом авиация позволяет создать дикую концентрацию средств поражения и РЭБ, а катера с других флотов оперативно не перекинешь.
xab> Тема МПК.
И про МРК/РКА тоже
xab> Да и апачей-лонг боу у флота пока нет и не предвидится.
У флотов вероятных противников уже имеются SH-60, для которого Хеллфайр штатное вооружение.
xab> 2016 год по плану.
xab> Как ноне выполняются планы во всем мире известно.
Ну примут на пару лет позже, МРК от этого перестнут быть мишенями ?
xab> И опять таки с какого вертолета применять будем?
Ну раз JAGM идет на замену Хеллфайру, логично предположить что SH-60 их тоже получит.
Вы сами сказали "у своих берегов".
xab> На ЧФ и БФ с появлением Бастионов, да не нужны.
xab> Дальний восток, камчатка, севера.
А там все то же самое, свой берег прикрыт Бастионами. А с уничтожением кораблей противника на периферийных направлениях, не прикрытых БРК, авиация справится на порядок быстрее. Пока катер дочапает от Владика скажем до Кунашира, сколько времени пройдет ? При этом авиация позволяет создать дикую концентрацию средств поражения и РЭБ, а катера с других флотов оперативно не перекинешь.
xab> Тема МПК.
И про МРК/РКА тоже
xab> Да и апачей-лонг боу у флота пока нет и не предвидится.
У флотов вероятных противников уже имеются SH-60, для которого Хеллфайр штатное вооружение.
xab> 2016 год по плану.
xab> Как ноне выполняются планы во всем мире известно.
Ну примут на пару лет позже, МРК от этого перестнут быть мишенями ?
xab> И опять таки с какого вертолета применять будем?
Ну раз JAGM идет на замену Хеллфайру, логично предположить что SH-60 их тоже получит.
cbvtbpzknf>> А МПК наверно вот так, Все равно корветов будет мало, все дыры они не закроют.
cbvtbpzknf> Вариант усиления МПК пр.1331 для БФ.
А вот для ТОФа.
cbvtbpzknf> Вариант усиления МПК пр.1331 для БФ.
А вот для ТОФа.
Прикреплённые файлы:
- Capt(N) [21.12.2011 22:26]: Перенос сообщений в ПВО НК
cbvtbpzknf>>> А МПК наверно вот так, Все равно корветов будет мало, все дыры они не закроют.
cbvtbpzknf>> Вариант усиления МПК пр.1331 для БФ.
cbvtbpzknf> А вот для ТОФа.
На МРК это уже не очень похоже
и на МПК тоже
cbvtbpzknf>> Вариант усиления МПК пр.1331 для БФ.
cbvtbpzknf> А вот для ТОФа.
На МРК это уже не очень похоже
и на МПК тоже
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
