-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/10-3507207-lcf-19-1.jpg)
Английские корабли
Теги:
sam7
HMS Dreadnought
инфо
инструменты
sam7> HMS Dreadnought
sam7>> HMS Dreadnought
sam7>>> HMS Dreadnought
sam7>>>> HMS Dreadnought
Evgen> Вовчик , это двухстволки , а моё чудище с одним стволом
Ты говорил про "крейсера", вот я и скинул пару фоток этой серии. Не вижу противоречий.
Evgen> Калибр по-моему такой как на "Ямато"
Почти - 457-мм (у "Ямато" - 460-мм). Устанавливались эти монстры только на "Фьюриесе". Всего изготовили 3 таких орудия — 2 для установки на линейном крейсере и 1 - для возможной замены. После переоборудования крейсера в авианосец эти орудия использовали для вооружения мониторов "Лорд Клайв", "Генерал Вольф" и "Принс Ойген".
Ты говорил про "крейсера", вот я и скинул пару фоток этой серии. Не вижу противоречий.
Evgen> Калибр по-моему такой как на "Ямато"
Почти - 457-мм (у "Ямато" - 460-мм). Устанавливались эти монстры только на "Фьюриесе". Всего изготовили 3 таких орудия — 2 для установки на линейном крейсере и 1 - для возможной замены. После переоборудования крейсера в авианосец эти орудия использовали для вооружения мониторов "Лорд Клайв", "Генерал Вольф" и "Принс Ойген".
Evgen> А вот этих линейных крейсеров с ихними чудищными
Evgen> пушками я фотографий хороших не видел !
Собственно этот самый крейсер был всего один, при этом не слишком линейный, да и вообще наполовину авианосец:
Evgen> пушками я фотографий хороших не видел !
Собственно этот самый крейсер был всего один, при этом не слишком линейный, да и вообще наполовину авианосец:
Прикреплённые файлы:
Прилагаемые фотографии только с "чудовищной пушкой":
Прикреплённые файлы:
Antoine> Прилагаемые фотографии только с "чудовищной пушкой":
Прикреплённые файлы:
Antoine>> Прилагаемые фотографии только с "чудовищной пушкой":
Прикреплённые файлы:
Pr.Eugen
Вованыч_1977> "Принс Ойген".
"Принс Юджин"
"Принс Юджин"
Вованыч_1977> Почти - 457-мм (у "Ямато" - 460-мм).
Вы открываете Америку для меня.
У Ямато были не 18", а 460 мм?
Вы открываете Америку для меня.
У Ямато были не 18", а 460 мм?
Вованыч_1977> Почти - 457-мм (у "Ямато" - 460-мм).
Интересно уточнить по поводу калибров. В свое время у меня сложилось впечатление, что калибры были те же, но японцы мерили калибры в сантиметрах, при этом, естественно, округляя. Отсюда и разночтения в литературе, отсюда и информация о, скажем, 80-мм зенитке или тех же 410-мм орудиях у "Нагато" и 460-мм — у "Ямато". Буду очень признателен, если мое мнение будет компетентно подтверждено или опровергнуто.
Интересно уточнить по поводу калибров. В свое время у меня сложилось впечатление, что калибры были те же, но японцы мерили калибры в сантиметрах, при этом, естественно, округляя. Отсюда и разночтения в литературе, отсюда и информация о, скажем, 80-мм зенитке или тех же 410-мм орудиях у "Нагато" и 460-мм — у "Ямато". Буду очень признателен, если мое мнение будет компетентно подтверждено или опровергнуто.
sam7> Вы открываете Америку для меня.
Дык, это не я - всё Колумб в 1492 году
sam7> У Ямато были не 18", а 460 мм?
Именно 460-мм. В разных изданиях встречал и 456-мм, и 457-мм. Но правильнее именно 460-мм.
P.S.: крайние "Линкоры Второй мировой" - авторитет?
Дык, это не я - всё Колумб в 1492 году
sam7> У Ямато были не 18", а 460 мм?
Именно 460-мм. В разных изданиях встречал и 456-мм, и 457-мм. Но правильнее именно 460-мм.
P.S.: крайние "Линкоры Второй мировой" - авторитет?
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> Именно 460-мм. В разных изданиях встречал и 456-мм, и 457-мм. Но правильнее именно 460-мм.
Извините, требует обоснования или пояснения.
456 быть не может по определению. 18" - 457 мм.
Японцы тогда использовали дюймовую систему, поэтому 457 мм.
У Вас есть информация, что эти орудия были сделаны в метрической системе и 460 мм?
Или просто какой-то журналист округлил до удобных 460?
Извините, требует обоснования или пояснения.
456 быть не может по определению. 18" - 457 мм.
Японцы тогда использовали дюймовую систему, поэтому 457 мм.
У Вас есть информация, что эти орудия были сделаны в метрической системе и 460 мм?
Или просто какой-то журналист округлил до удобных 460?
Вованыч_1977> P.S.: крайние "Линкоры Второй мировой" - авторитет?
Конечно нет, в этом вопросе.
На заводах было оборудование для производства орудий в дюймовой системе.
Просто так на метрическую не перейдешь.
Ну, и повторю, впервые слышу о метрической размерности у японских орудий того времени.
Конечно нет, в этом вопросе.
На заводах было оборудование для производства орудий в дюймовой системе.
Просто так на метрическую не перейдешь.
Ну, и повторю, впервые слышу о метрической размерности у японских орудий того времени.
sam7> 456 быть не может по определению. 18" - 457 мм.
Я говорил о том, что встречал такие данные в старой литературе. Я не говорил, что это правильно.
sam7> Японцы тогда использовали дюймовую систему, поэтому 457 мм.
А с чего Вы это взяли? Говоря вашими словами, цифра "требует обоснования или пояснения"
sam7> У Вас есть информация, что эти орудия были сделаны в метрической системе и 460 мм?
Цитирую монографию по "Ямато":
Реальный калибр............460-мм (18,11 д.)
Кстати, до конца войны сами амеры и не подозревали о реальном калибре этих линкоров, считая, что "яматы" несут 9 406/410-мм.
Я говорил о том, что встречал такие данные в старой литературе. Я не говорил, что это правильно.
sam7> Японцы тогда использовали дюймовую систему, поэтому 457 мм.
А с чего Вы это взяли? Говоря вашими словами, цифра "требует обоснования или пояснения"
sam7> У Вас есть информация, что эти орудия были сделаны в метрической системе и 460 мм?
Цитирую монографию по "Ямато":
Реальный калибр............460-мм (18,11 д.)
Кстати, до конца войны сами амеры и не подозревали о реальном калибре этих линкоров, считая, что "яматы" несут 9 406/410-мм.
Вованыч_1977> Цитирую монографию по "Ямато":
Вованыч_1977> Реальный калибр............460-мм (18,11 д.)
Я не могу с абсолютной уверенностью говорить об орудиях Ямато, поэтому удивляюсь Вашей информации.
Если бы речь шла об 16" - было бы просто (никто бы не делал 400 мм, имея запас 406 мм снарядов).
У Ямато - уникальные орудия, могли сделать любой калибр (хоть 459.3), просто я встречал в западных источниках только 18", т.е. 457 мм.
Вованыч_1977> Реальный калибр............460-мм (18,11 д.)
Я не могу с абсолютной уверенностью говорить об орудиях Ямато, поэтому удивляюсь Вашей информации.
Если бы речь шла об 16" - было бы просто (никто бы не делал 400 мм, имея запас 406 мм снарядов).
У Ямато - уникальные орудия, могли сделать любой калибр (хоть 459.3), просто я встречал в западных источниках только 18", т.е. 457 мм.
sam7>> У Вас есть информация, что эти орудия были сделаны в метрической системе и 460 мм?
к вопросу - у Нагато реальный калибр был не 16", а 410мм, калибр "Фурутака" превосходил английские 190мм и составлял 200мм, а не типовые 8", крейсера проекта В-64 тоже имели не 12", а 310мм орудия, так что 460мм Ямато не сильно выбиваются из примеров.
Вованыч_1977> Кстати, до конца войны сами амеры и не подозревали о реальном калибре этих линкоров, считая, что "яматы" несут 9 406/410-мм.
Exeter утверждал обратное, что американцы знали о ТТХ и 18" орудиях ВИФ2 NE
к вопросу - у Нагато реальный калибр был не 16", а 410мм, калибр "Фурутака" превосходил английские 190мм и составлял 200мм, а не типовые 8", крейсера проекта В-64 тоже имели не 12", а 310мм орудия, так что 460мм Ямато не сильно выбиваются из примеров.
Вованыч_1977> Кстати, до конца войны сами амеры и не подозревали о реальном калибре этих линкоров, считая, что "яматы" несут 9 406/410-мм.
Exeter утверждал обратное, что американцы знали о ТТХ и 18" орудиях ВИФ2 NE
tramp_> калибр "Фурутака" превосходил английские 190мм и составлял 200мм, а не типовые 8",
"типовые" 8" - это 203 мм
"типовые" 8" - это 203 мм
sam7> Я не могу с абсолютной уверенностью говорить об орудиях Ямато, поэтому удивляюсь Вашей информации.
Информация не моя (когда проектировали и строили "Ямато" - я ещё не родился), а из источников, которые я привёл. Всё, что хотел сказать по этому вопросу - я сказал. Абсолютно ни на чём не настаиваю - каждый вправе делать выводы самостоятельно.
Информация не моя (когда проектировали и строили "Ямато" - я ещё не родился), а из источников, которые я привёл. Всё, что хотел сказать по этому вопросу - я сказал. Абсолютно ни на чём не настаиваю - каждый вправе делать выводы самостоятельно.
Вованыч_1977> Абсолютно ни на чём не настаиваю - каждый вправе делать выводы самостоятельно.
Дык я тоже
Мы же не доказываем друг другу, а обмениваемся информацией.
Я считал, что у Ямато 18"-е орудия.
Если это не так - легко расстанусь с убеждением/заблуждением.
Где только найти достоверную инфу?..
Дык я тоже
Мы же не доказываем друг другу, а обмениваемся информацией.
Я считал, что у Ямато 18"-е орудия.
Если это не так - легко расстанусь с убеждением/заблуждением.
Где только найти достоверную инфу?..
sam7> Где только найти достоверную инфу?..
Как вариант - предложил бы задать вопрос на Цусиме известным "японоведам" (в хорошем смысле слова) - В.Сидоренко и Е.Пинаку.
Как вариант - предложил бы задать вопрос на Цусиме известным "японоведам" (в хорошем смысле слова) - В.Сидоренко и Е.Пинаку.
Вернемся к нашим баранам ? "Фьюриус" носовой башни в реальности не имел никогда ?
Evgen> Вернемся к нашим баранам ? "Фьюриус" носовой башни в реальности не имел никогда ?
НИКОГДА. Уже во время достройки было решено оснастить корабль взлетной палубой вместо носовой башни, а также ангаром для самолетов.
НИКОГДА. Уже во время достройки было решено оснастить корабль взлетной палубой вместо носовой башни, а также ангаром для самолетов.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 09.08.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.08.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
