Полл
инфо
инструменты
Wyvern-2
Бяка
Meskiukas
Dem333
AGRESSOR
Iltg
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
Вспомним видео реального боя?
Теги:
Gudleifr> Ночная перестрелка двое на двое с такой интенсивной стрельбой?
Со стороны снимающего то ли стрелковая секция, то ли отделение целиком, нападающих не менее двух отделений.
Со стороны снимающего то ли стрелковая секция, то ли отделение целиком, нападающих не менее двух отделений.
А про любителя подствольничка тут не было?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Оч.характерное видео
Кстати. Время полёта пуль, примерно 1 сек. До целей. И от целей - тоже.
Если стреляли из Калашей - расстояние более 600м.
Кстати. Время полёта пуль, примерно 1 сек. До целей. И от целей - тоже.
Если стреляли из Калашей - расстояние более 600м.
Бяка> Кстати. Время полёта пуль, примерно 1 сек.
Намного меньше, примерно 0,2-0,5 сек.
Бяка> Если стреляли из Калашей - расстояние более 600м.
Стреляли из чего-то М4-подобного. Во всяком случае - сто стороны тех, кто вел съемку. Расстояние - не более 200 метров.
Намного меньше, примерно 0,2-0,5 сек.
Бяка> Если стреляли из Калашей - расстояние более 600м.
Стреляли из чего-то М4-подобного. Во всяком случае - сто стороны тех, кто вел съемку. Расстояние - не более 200 метров.
Accept>> Реальное видео, смонтированное из видео многочисленных полицейских камер наблюдения.
wert> Отличная иллюстрация понятия "останавливающее действие пули".
Вот что большой экран делает. Я до просмотра на нем был уверен, палестинец выхватывает из кобуры у первого охранника револьвер и отбиваясь выводит его из строя одной пулей, после чего, второму приходится всаживать пуль пять из своего автоматического для окончательного вывода напавшего из строя. Даже характерные движения перезарядки револьвера у последнего углядел. Хотя, откуда у него патроны?
Пересмотрел, ничего такого. Что не отменяет пяти пуль для гарантированного успокоения. И да, крайне характерно то КАК идет перестрелка на крайне малых дистанциях, учитывая что это Израиль, одна из сторон наверняка уже держала в руках оружие, а другая это скорее всего что то типа местных дружинников (хотел дать ссылку на рассказ состоявшего там человека, не нашел), но с де-факто "околоспецназовской" подготовкой.
И тем не менее... Отечественным короткостволистам на заметку.
wert> Отличная иллюстрация понятия "останавливающее действие пули".
Вот что большой экран делает. Я до просмотра на нем был уверен, палестинец выхватывает из кобуры у первого охранника револьвер и отбиваясь выводит его из строя одной пулей, после чего, второму приходится всаживать пуль пять из своего автоматического для окончательного вывода напавшего из строя. Даже характерные движения перезарядки револьвера у последнего углядел. Хотя, откуда у него патроны?
Пересмотрел, ничего такого. Что не отменяет пяти пуль для гарантированного успокоения. И да, крайне характерно то КАК идет перестрелка на крайне малых дистанциях, учитывая что это Израиль, одна из сторон наверняка уже держала в руках оружие, а другая это скорее всего что то типа местных дружинников (хотел дать ссылку на рассказ состоявшего там человека, не нашел), но с де-факто "околоспецназовской" подготовкой.
И тем не менее... Отечественным короткостволистам на заметку.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко
Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.
Wyvern-2> А про любителя подствольничка тут не было?
А экзистенциальная суть там в чем? Или просто картинка из боевой повседневности?
Привет из Ливии.
А экзистенциальная суть там в чем? Или просто картинка из боевой повседневности?
Привет из Ливии.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко
Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.
wert> А экзистенциальная суть там в чем?
Так не стой под соплом!
Так не стой под соплом!
wert>> А экзистенциальная суть там в чем?
Meskiukas> Так не стой под соплом!
Я про видео Виверна.
Meskiukas> Так не стой под соплом!
Я про видео Виверна.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко
Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.
wert> Я про видео Виверна.
Так рассказ про то, как напоролись на "духов". С выводом подтекстовым, разведка и боевое охранение у "духов" оказалось лучше.
Так рассказ про то, как напоролись на "духов". С выводом подтекстовым, разведка и боевое охранение у "духов" оказалось лучше.
Полл> Со стороны снимающего то ли стрелковая секция, то ли отделение целиком, нападающих не менее двух отделений.
На чем основан такой подсчет? И почему два отделения просто не раскатали обороняющихся? Заходили во фланг? А как ночью определить фланг? И почему снимающий в этом случае концентрировался на съемке отвлекающей группы, а не сканировал эти самые фланги?
На чем основан такой подсчет? И почему два отделения просто не раскатали обороняющихся? Заходили во фланг? А как ночью определить фланг? И почему снимающий в этом случае концентрировался на съемке отвлекающей группы, а не сканировал эти самые фланги?
Gudleifr> На чем основан такой подсчет?
На запощенном ролике.
Gudleifr> И почему два отделения просто не раскатали обороняющихся?
Потому что у обороняющихся ночная оптика и осветитель (интересно, что это все же такое?), а у нападающих - похоже нет снайперов с ночной оптикой и с осветительными средствами туго, да и с тактикой - тоже. Могли бы частью сил вести перестрелку с большой дистанции, а частью - скрытно сблизиться - зайти во фланг. И пипец бы был кутенку - но мы бы тогда об этом ролик бы не увидели.
Gudleifr> И почему снимающий в этом случае концентрировался на съемке отвлекающей группы, а не сканировал эти самые фланги?
Снимающий, как я понимаю, снимает видеокамерой, вмонтированной в прицел его оружия. И задача его с напарниками как раз и была сдерживать фронтальную атаку, что он и делал.
На запощенном ролике.
Gudleifr> И почему два отделения просто не раскатали обороняющихся?
Потому что у обороняющихся ночная оптика и осветитель (интересно, что это все же такое?), а у нападающих - похоже нет снайперов с ночной оптикой и с осветительными средствами туго, да и с тактикой - тоже. Могли бы частью сил вести перестрелку с большой дистанции, а частью - скрытно сблизиться - зайти во фланг. И пипец бы был кутенку - но мы бы тогда об этом ролик бы не увидели.
Gudleifr> И почему снимающий в этом случае концентрировался на съемке отвлекающей группы, а не сканировал эти самые фланги?
Снимающий, как я понимаю, снимает видеокамерой, вмонтированной в прицел его оружия. И задача его с напарниками как раз и была сдерживать фронтальную атаку, что он и делал.
Бяка>> Кстати. Время полёта пуль, примерно 1 сек.
Полл> Намного меньше, примерно 0,2-0,5 сек.
Специально проверил по электронному секундомеру. От момента появления засветки, до исчезновения. От 0,85 до 1,1 сек.
Полл>Расстояние - не более 200 метров.
Проверьте.
Секунда - это примерно столько времени, сколько нужно, чтобы сказать "двадцать два". Большинство трасс от пуль видны больше этого промежутка.
Ах да. И все палят очередями. Не так как у нас на форуме советуют.
А у нас советуют на расстояние свыше 100м очередями не палить.
Полл> Намного меньше, примерно 0,2-0,5 сек.
Специально проверил по электронному секундомеру. От момента появления засветки, до исчезновения. От 0,85 до 1,1 сек.
Полл>Расстояние - не более 200 метров.
Проверьте.
Секунда - это примерно столько времени, сколько нужно, чтобы сказать "двадцать два". Большинство трасс от пуль видны больше этого промежутка.
Ах да. И все палят очередями. Не так как у нас на форуме советуют.
А у нас советуют на расстояние свыше 100м очередями не палить.
Gudleifr>> На чем основан такой подсчет?
Полл> На запощенном ролике.
Наконец добрался до компьютера и рассмотрел поподробнее. Да, насчет количества нападающих я ошибся. И надежды рассмотреть защищающихся не оправдались. Но понятно стало, пожалуй, только то, что непонятно. Слишком много непонятных засветок. И слишком малой кажется дистанция. Мне показалось, или нападающие старались перебегать в сторону строения?
Полл> На запощенном ролике.
Наконец добрался до компьютера и рассмотрел поподробнее. Да, насчет количества нападающих я ошибся. И надежды рассмотреть защищающихся не оправдались. Но понятно стало, пожалуй, только то, что непонятно. Слишком много непонятных засветок. И слишком малой кажется дистанция. Мне показалось, или нападающие старались перебегать в сторону строения?
Gudleifr>>> На чем основан такой подсчет?
Полл>> На запощенном ролике.
Нашел первоисточник на YouTube:
B.o.E Combat Airsoft Night Operations April 25th 2009
Footage of Team Black ops Elite and company performing night maneuvers in the utah desert, captured with PVS-14s
Полл>> На запощенном ролике.
Нашел первоисточник на YouTube:
B.o.E Combat Airsoft Night Operations April 25th 2009
Footage of Team Black ops Elite and company performing night maneuvers in the utah desert, captured with PVS-14s
Gudleifr> Нашел первоисточник на YouTube:
Да, ты прав, это те же действия. Дистанция порядка 50 метров, соответственно.
Да, ты прав, это те же действия. Дистанция порядка 50 метров, соответственно.
Полл> Да, ты прав, это те же действия. Дистанция порядка 50 метров, соответственно.
Так они бывают трассирующие?
Или это флюрисцирующий наполнитель?
А я то удивляюсь чего трассеры прямо как камешки себя ведут после рикошета,тут же где то и падают рядышком по дуге.
Так они бывают трассирующие?
Или это флюрисцирующий наполнитель?А я то удивляюсь чего трассеры прямо как камешки себя ведут после рикошета,тут же где то и падают рядышком по дуге.
AndreySE> Так они бывают трассирующие? Или это флюрисцирующий наполнитель?
Хоррроший вопрос. Кто поделиться ответом?
Я-то грешил на оптику, с которой шла съемка.
Или это флюрисцирующий наполнитель?Хоррроший вопрос. Кто поделиться ответом?
Я-то грешил на оптику, с которой шла съемка.
Gudleifr>> Нашел первоисточник на YouTube:
Полл> Да, ты прав, это те же действия. Дистанция порядка 50 метров, соответственно.
Оказывается PVS-14 - это прицел. Прицел - гавно.
Полл> Да, ты прав, это те же действия. Дистанция порядка 50 метров, соответственно.
Оказывается PVS-14 - это прицел. Прицел - гавно.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
они там реально в полный рост ходят, причем не спеша
yaprav> они там реально в полный рост ходят, причем не спеша
Салам губарь! И даже кучкуются!
Салам губарь!
И даже кучкуются!
Meskiukas> Салам губарь! И даже кучкуются!
привет...я два раза видел как снимали "кино". один раз когда с десантами стояли, второй раз - когда за колонной пришли в гудермес...только мы сниматься не стали
И даже кучкуются!привет...я два раза видел как снимали "кино". один раз когда с десантами стояли, второй раз - когда за колонной пришли в гудермес...только мы сниматься не стали
Meskiukas>> Салам губарь! И даже кучкуются!
yaprav> привет...я два раза видел как снимали "кино". один раз когда с десантами стояли, второй раз - когда за колонной пришли в гудермес...только мы сниматься не стали
Первый раз увидел в Афгане. Когда банду сдавшуюся уже неделю по новой "принимали" в плен! Больше всего насмешил Лещинский, который сначала махнул рукой и по взмаху мой закидной дал длинную очередь из ДШК и бравый репортёр произнёс устало: "Ну вот снова начался обстрел и мы покидаем это опасное место"! Потом попили браги, поели плова сваренного "пленными" и по домам.
И даже кучкуются!yaprav> привет...я два раза видел как снимали "кино". один раз когда с десантами стояли, второй раз - когда за колонной пришли в гудермес...только мы сниматься не стали
Первый раз увидел в Афгане. Когда банду сдавшуюся уже неделю по новой "принимали" в плен! Больше всего насмешил Лещинский, который сначала махнул рукой и по взмаху мой закидной дал длинную очередь из ДШК и бравый репортёр произнёс устало: "Ну вот снова начался обстрел и мы покидаем это опасное место"! Потом попили браги, поели плова сваренного "пленными" и по домам.
Бяка> Ах да. И все палят очередями. Не так как у нас на форуме советуют.
Ты каких-то клованов аирсофтовских в доказательство приводишь? Вы бы сначала научились угловые размеры фигур понимать, чтобы не лепить про 600 метров, да присмотрелись бы к стволам, к трассерам, чтобы понять, что это такое.
Бяка> А у нас советуют на расстояние свыше 100м очередями не палить.
Да вперед, пожалуйста. Спуск выжал до посинения пальца - и полную обойму до упора. Самому себе сразу героем покажешься. А чио никуда не попал, ну так статистика ж есть, на одного убитого - десятки тысяч патронов. Не расстраивайся, кароче.
Ты каких-то клованов аирсофтовских в доказательство приводишь? Вы бы сначала научились угловые размеры фигур понимать, чтобы не лепить про 600 метров, да присмотрелись бы к стволам, к трассерам, чтобы понять, что это такое.
Бяка> А у нас советуют на расстояние свыше 100м очередями не палить.
Да вперед, пожалуйста. Спуск выжал до посинения пальца - и полную обойму до упора. Самому себе сразу героем покажешься. А чио никуда не попал, ну так статистика ж есть, на одного убитого - десятки тысяч патронов. Не расстраивайся, кароче.
Засада сирийских повстанцев
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В начале видео.
БМП (?) получает попадание, два члена экипажа убегают
П.С. Это видео ранее выложил Nav в сирийской теме, но я об этом забыл - и выложил его дополнительно тут
БМП (?) получает попадание, два члена экипажа убегают
Free Syria Army Claims Gains Against Government Forces
Syrian activists say that in the last few days there has been a spike in violence in the city of Homs. Fighters from the Free Syria Army claim they have taken control of a Homs suburb. Video, take... // www.voanews.comП.С. Это видео ранее выложил Nav в сирийской теме, но я об этом забыл - и выложил его дополнительно тут
Это сообщение редактировалось 31.01.2012 в 18:01
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 04.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
