Вспомним видео реального боя?

 
1 4 5 6 7 8 9 10
RU Полл #13.03.2012 13:15  @AGRESSOR#13.03.2012 04:20
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
AGRESSOR> Твой ролик огорчает Павла. Нет пальбы очередями во все стороны - дилетанты. :lol:
Перемотай на 4 минуты - будет. :P
 
US AGRESSOR #13.03.2012 13:19  @Полл#13.03.2012 13:15
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Перемотай на 4 минуты - будет. :P

Ну да. Успокоились. Вспомнили, как надо. :)
 
RU spam_test #13.03.2012 14:02  @AGRESSOR#13.03.2012 13:19
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

AGRESSOR> Ну да. Успокоились. Вспомнили, как надо. :)
Эх, где Майкл?!
 
RU Полл #13.03.2012 16:22  @spam_test#13.03.2012 14:02
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
spam_test> Эх, где Майкл?!
В "ПВО", тема про "Панцирь".
 
+
+2
-
edit
 
Перестрелка в Сирии (по крайней мере так в ролике :) )
Правда имеются непонятные склейки с "привидениями".
 7.07.0
DE Бяка #12.05.2012 11:29  @EvgenyVB#11.03.2012 16:43
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
EvgenyVB> ну, почему должен расстраиваться Иван я не знаю, но вот почему Бяка - сказать могу
Но это будет просто отсебятина.

EvgenyVB> Бяка там в одной темке с пеной у рта и до синяков на груди доказывал, что "нынче жизнь уже не та"(с) и калаш устарел, потому как есть мега-джидаи с убер-автоматами под супер-натовский патрон 5.56, имеющие(автоматы, разумеется) на своем борту адски точные прицелы, гиперскоростную кнопку экстракции магазина и екселенц полезную ЗЗ (затворную задержку), а так же могущие стрелять аки адский пулемет, "без передыху"(с)
Большая половина из Вами сказанного Бякой не говорилось.

EvgenyVB> все выше перечисленное позволяет джидаям отстреливать "наглых абреков"(с) родом из гор Афганистана просто пачками, и все на удалении не менее 600 метров. и без арт и авиа поддрежки
А разьве не позволяет?
\
EvgenyVB> а тут такой ролик, ну прям как тонна говна в тарелку с амброзией.
Ага.
Ролик показывает какой то обстрел площади. Скорее всего даже без наличия противника.

EvgenyVB> в жизни-то оказывается, чтобы перезарядить, бравый гвардеец-десантик из супердемократический ЮСА тыкает свою М-4 стволом в песок и медленно и неторопливо достает рожок из разгрузки. при этом дышит, как будто километр пробежал с полной выкладкой с мировым рекордом.
А Вы даже сошки от ствола не отличаете?

EvgenyVB> сидя за глиняным дувалом и паля в белый свет как в копееечку, получая в ответ крайне редкие одиночные выстрелы с неизвестной дистанции.
Где эти ответные выстрелы?

EvgenyVB> вона оно как оказывается-то в реальной жизни
Если бы в реале было так, не приходили бы трупы из Афгана.

EvgenyVB> П.С. жду отмазок от Бяки в стиле: "это же не расово верные джидаи и Германии, а непонятные афро и прочие амриканцы" :)

Бяка не опустится до Вашего уровня аргументации.
 18.0.1025.16818.0.1025.168
RU Кот_да_Винчи #12.05.2012 18:39  @Iltg#07.05.2012 23:54
+
-
edit
 
Iltg> Правда имеются непонятные склейки с "привидениями".

да это элементарно. Это переход cross dissolve. Поскольку камера на чем-то закреплена и смотрит в одну точку, на месте перехода (наложение с растворением) и получаются "привидения".
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  9.09.0

wert

аксакал
★★★☆
Iltg> Перестрелка в Сирии (по крайней мере так в ролике :) )
Профессионально налетели. С ходу отрезали часть личного состава блокпоста от БМП, заблокировав ее же грузовиком, чувствуется инструкторская рука. Правда есть критический нюанс для исполнения -точный расчет сил на объекте во время нападения. Не рассчитали, и на грузовик с заблокированными, по плану (!), в кузове боевиками достаточно одного снаряда. Судя по всему, солдат за маленьким грузовичком достали с фланга из "зеленки", по другому исходя из видео не получается.

Ну и радует пара бандитских трупов, притащенных в конце на блок прибывшей "кавалерией"
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  8.08.0
RU EvgenyVB #12.05.2012 20:03  @Бяка#12.05.2012 11:29
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Бяка> Но это будет просто отсебятина.
с чего бы это вдруг?
сий ывод предельно просто делается на основе ваших высказываний и позиций в ваших же постах

Бяка> Большая половина из Вами сказанного Бякой не говорилось.
у вас плохая память
и вы очень любите изворачиваться
но это всем известно

Бяка> А разьве не позволяет?
да вот как оказалось нет.

Бяка> Ролик показывает какой то обстрел площади. Скорее всего даже без наличия противника.
угу, и стреляет с той стороны тоже площадка, да?
весна не отпускает?

Бяка> А Вы даже сошки от ствола не отличаете?
протираем глазки и смотрим ролик еще раз.

Бяка> Где эти ответные выстрелы?
прочищаем ушки и слушаем ролик
заодно очень сильно обращаем внимание на то, ЧТО же говорят сами американцы

Бяка> Если бы в реале было так, не приходили бы трупы из Афгана.
???
этим просто повезло.
а некоторым не очень - отсюда и трупы.

Бяка> Бяка не опустится до Вашего уровня аргументации.
а Бяка и не сомжет, почтому что это противоречит физике.
нельзя опуститься наверх.
наверх можно только подняться.
но Бяка этого не может.
 
DE Бяка #12.05.2012 20:30  @EvgenyVB#12.05.2012 20:03
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Большая половина из Вами сказанного Бякой не говорилось.
EvgenyVB> у вас плохая память
EvgenyVB> и вы очень любите изворачиваться
EvgenyVB> но это всем известно

Вот что написали Вы, приписав мне.
EvgenyVB>> Бяка там в одной темке с пеной у рта и до синяков на груди доказывал, что "нынче жизнь уже не та"(с) и калаш устарел, потому как есть мега-джидаи с убер-автоматами под супер-натовский патрон 5.56, имеющие(автоматы, разумеется) на своем борту адски точные прицелы, гиперскоростную кнопку экстракции магазина и екселенц полезную ЗЗ (затворную задержку), а так же могущие стрелять аки адский пулемет, "без передыху"(с)

Я писал, что жизнь уже не та. И что кадаш устарел.
И писал о более качественных прицелах.
А вот всё остальное Вы уж придумали.

Бяка>> А разьве не позволяет?
EvgenyVB> да вот как оказалось нет.
Надо же. Если где то, когда то, не воспользовались тем, что есть, значит "не позволяет"

А не Вы ли с пеной у рта кричали о МК-262? А как его используют? Не с оптикой ли?


EvgenyVB> угу, и стреляет с той стороны тоже площадка, да?
А стреляет ли?
Бяка>> Где эти ответные выстрелы?
EvgenyVB> прочищаем ушки и слушаем ролик

А как Вы ответные выстрелы отличаете от своих, сделанных невдалеке?
Чисто технический вопрос. кстати.


EvgenyVB> заодно очень сильно обращаем внимание на то, ЧТО же говорят сами американцы
Вы когда нибудь на "механизированном стрельбище" бывали?


Бяка>> Бяка не опустится до Вашего уровня аргументации.
EvgenyVB> а Бяка и не сомжет, почтому что это противоречит физике.
Вы о своих аргументах? Они, конечно, совершенно дурацкие, но физике, пока, не противоречили.

EvgenyVB> нельзя опуститься наверх.
EvgenyVB> наверх можно только подняться.
EvgenyVB> но Бяка этого не может.
Плохо Вы физику учили. И математику.
На вершину Вашиз знаний, во многих областях, я могу только опуститься.

То, что является вершиной, в другой системе отсчёта является дном.
 18.0.1025.16818.0.1025.168
RU EvgenyVB #12.05.2012 21:34  @Бяка#12.05.2012 20:30
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Бяка> Я писал, что жизнь уже не та. И что кадаш устарел.
Бяка> И писал о более качественных прицелах.
Бяка> А вот всё остальное Вы уж придумали.
у вас очень короткая память - это раз
два - вы еще писали про стрельу очередями по пулеметному
и по ЗЗ проходились.
спорить смылса не вижу.
изваорачиваться вам не советую - уже просто смешно.

Бяка> Надо же. Если где то, когда то, не воспользовались тем, что есть, значит "не позволяет"
вы сами-то поняли, что сказать хотели?
внешне выглядид как хаотичный набор обрывков мыслей.

Бяка> А не Вы ли с пеной у рта кричали о МК-262? А как его используют? Не с оптикой ли?
?
где в ролике Мк-262?
и еще раз - передергивать не надо
Мк-262 привелся изначально всего лишь как пример патрона с тяжелой пулей, который есть на вооружении США.
весь остальной срач родили уже вы.
поэтому не надо мне его приписывать.

потому как банально Мк-262 можно применять в М-4 с открытым прицелом - религия этого не запрещает
ни один нормативный документ тоже.
консенсус.

Бяка> А стреляет ли?
почистите ушки и посмотрите ролик еще раз.
вооружитесь англо-немецким словариком.
переводите.
думайте.

Бяка> А как Вы ответные выстрелы отличаете от своих, сделанных невдалеке?
Бяка> Чисто технический вопрос. кстати.
технически - на слух разумеется.
нет, окнечно, можно еще и на глаз - по буре эмоций и остервенелой стрельбе в никуда этих хомячков в форме.
но слух все же первичен.

Бяка> Вы когда нибудь на "механизированном стрельбище" бывали?
а вы когда-нибудь с другом одновременно бабу вдвоем имели?

Бяка> Вы о своих аргументах? Они, конечно, совершенно дурацкие, но физике, пока, не противоречили.
Бяка, мои аргументы "дурацкие" только по вашему неправильному и предвзятому мнению.
и причина в этом только одна - они вам неудобны и вы их не можеет грамотно и аргументированно опровергнуть.
потому как есть и другие аргументы от других форумчан.
что характерно - они почему-то ближе к моим высказываниям, чем к вашим
"то доставляет"(с)

Бяка> Плохо Вы физику учили. И математику.
а вы русский язык и, естественно, вышеперчисленные дисциплины.

Бяка> На вершину Вашиз знаний, во многих областях, я могу только опуститься.
а кто сказал, что это вершина?
и для справки: в одной и той же системе координат нельзя опуститься снизу вверх.
потому что смысл слова "опуститься" подразумевает снижение(уменьшение) чего-либо.
если вы какой-то параметр снижаете(уменьшаете) - вы не можете его доновременно увеличивать
это оксюморон.
о чем я уже имел честь вам говорить.

Бяка> То, что является вершиной, в другой системе отсчёта является дном.
ну хоть какие-то познания в области математики.
и физики.
это радует.
осталось вам объяснить, почему за абсолютную систему координат в выбираете свою, выгодную вам.

вернемся к теме - так что там с роликом?
уже нет вопросов по тыканью винтовок стволами в песок?
балго что таких моментов там явно не один, и даже не два.
 
DE Бяка #12.05.2012 21:54  @EvgenyVB#12.05.2012 21:34
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
EvgenyVB> у вас очень короткая память - это раз
Не короче Вашей.

EvgenyVB> два - вы еще писали про стрельу очередями по пулеметному
А Вы написали нечто запулемётное.

EvgenyVB> и по ЗЗ проходились.
Не писал.

EvgenyVB> спорить смылса не вижу.
А что спорить то? Можете ссылками на меня порадовать. И спора не будет. Я покроюсь позором. Или Вы.

EvgenyVB> изваорачиваться вам не советую - уже просто смешно.
Ссылочки давай. А не изображай из себя адвоката на процессе.


EvgenyVB> внешне выглядид как хаотичный набор обрывков мыслей.
Внешность обманчива.


EvgenyVB> где в ролике Мк-262?
Естественно нигде. Это же не стандартный патрон.


EvgenyVB> Мк-262 привелся изначально всего лишь как пример патрона с тяжелой пулей, который есть на вооружении США.
Ну, Вы ему несколько расширенные функции придавали. Сравнивали с пулемётно-снайперским патроном китайцев. С бронебойным патроном, кстати.



Бяка>> А как Вы ответные выстрелы отличаете от своих, сделанных невдалеке?
Бяка>> Чисто технический вопрос. кстати.
EvgenyVB> технически - на слух разумеется.
Но как?
Или в руках противника звуки другие?

EvgenyVB> и для справки: в одной и той же системе координат нельзя опуститься снизу вверх.
У нас разные системы координат.
 18.0.1025.16818.0.1025.168
DE Бяка #12.05.2012 21:56  @EvgenyVB#12.05.2012 21:34
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
EvgenyVB> уже нет вопросов по тыканью винтовок стволами в песок?
EvgenyVB> балго что таких моментов там явно не один, и даже не два.
И стволом тыкают. И на сошки ставят.
Кстати, на первом ролике, как раз. на сошки.

Кстати. Раз тыкают стволом - не боятся засоров.

А ещё я не слышал и не видел на роликах заклинившие М-4.
 18.0.1025.16818.0.1025.168
+
+2
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
eGong> это вам не cs

Описание видео:
Афганистан, Кунар. Группу на патрулировании прижали пулеметным огнем. Мужик выбежал на склон и стал отвлекать огонь на себя, чтобы группа могла перегруппироваться. Получил четыре попадания. Одно в камеру, одно в шлем, третья пуля сняла у него с лица очки, от этого он выронил винтовку, а когда поднял её, увидел, что подствольник пробит навылет. Самого при этом не задело вообще.

// Журнал Аркадия Бабченко - Родиться в рубашке
 
 15.0.115.0.1

US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #11.10.2012 09:51
+
-
edit
 
Предупреждаю, не для слабонервных.

Интересны комментарии Ника. По мне так работают спокойно, без паники, что хорошо, но несколько медленно, что плохо. Не стали сразу обрабатывать культю ноги, лицо не замотали (оставив путь для дыхания, ясное дело), не обкололи анестетиками (промедол и т.п.)... это странно. Противопоказаний (типа дыхательной недостаточности) не наблюдается - раненный дышит.
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

И.X.ц.Н.> Предупреждаю, не для слабонервных.


Я думаю, у медика он такой не первый, потому и работает рутинно. Подорвался, судя по всему, афганец. Непонятно, зачем они туда, в такую херню-лабиринт полезли? У нас саперы балончиками проходы метят, шаг влево- шаг вправо приравневается к по...дрыву.
Прапорщик  15.0.115.0.1
RU M.Gotovchitz #19.10.2012 19:09  @eGong#28.09.2012 01:59
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

Американцы в Афганистане. Перестрелка с талибами.
Когда у нас появятся работники, которым достаточно просто заплатить?  22.0.1229.9422.0.1229.94
EE slab105 #19.10.2012 19:47  @M.Gotovchitz#19.10.2012 19:09
+
-
edit
 

slab105

аксакал

M.Gotovchitz> Американцы в Афганистане. Перестрелка с талибами.

Это было уже здесь. И даже обсуждалось.....
Прапорщик  16.016.0
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
malin> Здесь мы наблюдаем тотальное распиз-во. Горящей разведроты я не видел. Значит рванули без разведки, подставив танки под РПГ. Пехоты сопровождения тоже нет. По отсутствию лунного пейзажа артподготовка по позициям пехоты не проводилась.
Шевелись, Плотва!  22.0.1229.9422.0.1229.94
RU kirill111 #31.10.2012 19:52  @kirill111#31.10.2012 18:09
+
-
edit
 
Последние действия над темой
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru