-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497122-laser2.jpg)
Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl
Теги:
Атмосфера
LEVSHA> Неделю назад делился планами сделать оснастку для исследования карамельного топлива на прочность...
Капитальный подход к делу!
Капитальный подход к делу!
инфо
инструменты
LEVSHA> Неделю назад делился планами сделать оснастку для исследования карамельного топлива на прочность.
LEVSHA> Вот результат на фото снизу с лева на право.
Действительно капитально, но во первых (могу ошибаться) но я не слышал что бы у кого то правильно отлитые вкладные карамельные шашки разрушались в двигателе при полете ракеты. Какого размера ракеты ты хочешь делать? Если для тебя исключительно важна прочность то наверное лучше сразу начинать исследования с СТРТ на полимерных связующих, они значительно прочней карамели.
LEVSHA> Вот результат на фото снизу с лева на право.
Действительно капитально, но во первых (могу ошибаться) но я не слышал что бы у кого то правильно отлитые вкладные карамельные шашки разрушались в двигателе при полете ракеты. Какого размера ракеты ты хочешь делать? Если для тебя исключительно важна прочность то наверное лучше сразу начинать исследования с СТРТ на полимерных связующих, они значительно прочней карамели.
Xan
LEVSHA> Такая конструкция у меня реально работала, колба не лопала.
У меня и голая колба на газе не лопалась. Колбы предназначены, чтоб их грели.
LEVSHA> Про взрыв могу только теоретически.
Если колба развалится, то, в случае голой колбы и газовой горелки, газ погаснет а содержимое плюхнется в поддон. И на этом всё успокоится.
А в твоей конструкции содержимое, попав в горячий песок, вскипит, и получишь фонтан всего этого в потолок через отверствие в железке. Если железка не лопнет.
LEVSHA> Я понимаю виртуальное общение, вызывает недоверие.
Это понятно. Много слов сказать трудно, а малым количеством трудно объяснить.
Ну и руками жестикулировать не получается!!!
У меня и голая колба на газе не лопалась. Колбы предназначены, чтоб их грели.
LEVSHA> Про взрыв могу только теоретически.
Если колба развалится, то, в случае голой колбы и газовой горелки, газ погаснет а содержимое плюхнется в поддон. И на этом всё успокоится.
А в твоей конструкции содержимое, попав в горячий песок, вскипит, и получишь фонтан всего этого в потолок через отверствие в железке. Если железка не лопнет.
LEVSHA> Я понимаю виртуальное общение, вызывает недоверие.
Это понятно. Много слов сказать трудно, а малым количеством трудно объяснить.
Ну и руками жестикулировать не получается!!!
LEVSHA
Атмосфера> Капитальный подход к делу!
Спасибо за поддержку.
А то за неделю меня тут немного попинали.
Хотя может, заслужил.
Будут данные экспериментов, выложу.
Спасибо за поддержку.
А то за неделю меня тут немного попинали.
Хотя может, заслужил.
Будут данные экспериментов, выложу.
Xan> А в твоей конструкции содержимое, попав в горячий песок, вскипит, и получишь фонтан всего этого в потолок через отверствие в железке.
Полностью согласен.
Делал конструкцию под вакуумную перегонку.
Боялся, что когда лопнет, то от барического удара содержимое разлетится.
А что конструкция не идеальная согласен.
Xan> Это понятно. Много слов сказать трудно, а малым количеством трудно объяснить.
Спасибо за терпение.
Как говорил герой фильма, споёмся.
Полностью согласен.
Делал конструкцию под вакуумную перегонку.
Боялся, что когда лопнет, то от барического удара содержимое разлетится.
А что конструкция не идеальная согласен.
Xan> Это понятно. Много слов сказать трудно, а малым количеством трудно объяснить.
Спасибо за терпение.
Как говорил герой фильма, споёмся.
GENESIS> я не слышал что бы у кого то правильно отлитые вкладные карамельные шашки разрушались в двигателе при полете ракеты.
Читал у иностранцев с большими шашками проблемы.
Когда делал первые образцы тестовых палочек, заметил что в зависимости от помола KNO3 и типа сахарида, а так же от температуры и времени нагрева, прочность меняется в широких приделах.
GENESIS> Какого размера ракеты ты хочешь делать?
Аппетит приходит во время еды, пока не знаю.
Когда в молодости занимался ракетами, максимальное количество топлива в двигателе ~800 грамм самодельного модифицированного топлива на Д.П.
И ~600-700 перхлоратного на бутадиене.
GENESIS> Если для тебя исключительно важна прочность то наверное лучше сразу начинать исследования с СТРТ на полимерных связующих, они значительно прочней карамели.
Прочность интересует, как инженера привыкшего делать всё надёжно, специфика работы, а также жизненный подход.
Ракетостроение сплошной расчет на прочность.
Плюс для форума выложить полезную информацию вдруг кому пригодится.
Пока хочу поработать с карамелью для меня новое топливо.
Читал у иностранцев с большими шашками проблемы.
Когда делал первые образцы тестовых палочек, заметил что в зависимости от помола KNO3 и типа сахарида, а так же от температуры и времени нагрева, прочность меняется в широких приделах.
GENESIS> Какого размера ракеты ты хочешь делать?
Аппетит приходит во время еды, пока не знаю.
Когда в молодости занимался ракетами, максимальное количество топлива в двигателе ~800 грамм самодельного модифицированного топлива на Д.П.
И ~600-700 перхлоратного на бутадиене.
GENESIS> Если для тебя исключительно важна прочность то наверное лучше сразу начинать исследования с СТРТ на полимерных связующих, они значительно прочней карамели.
Прочность интересует, как инженера привыкшего делать всё надёжно, специфика работы, а также жизненный подход.
Ракетостроение сплошной расчет на прочность.
Плюс для форума выложить полезную информацию вдруг кому пригодится.
Пока хочу поработать с карамелью для меня новое топливо.
Это сообщение редактировалось 07.02.2012 в 19:48
LEVSHA> Вот результат на фото снизу с лева на право.
Солидно!
LEVSHA> 3. Рама и керн стенда для определения прочности, материала ПЭТ.
Вот здесь непонятно, как оно работает. Поясни.
Солидно!
LEVSHA> 3. Рама и керн стенда для определения прочности, материала ПЭТ.
Вот здесь непонятно, как оно работает. Поясни.
Serge77> Солидно!
Если бы ты видел, что по работе делаю (это я хвастаюсь).
Большое спасибо за выдержку.
Serge77> Вот здесь непонятно, как оно работает. Поясни.
Основной принцип, разрушение образца (балки с защемленным концом).
Палочка топлива через уплотнитель (бумага) фиксируется в пазу прижимом правая пластинка.
Палочка должна заходить в паз керна там где сформирован боёк (маленький выступ).
Потом керн нагружаем или статической нагрузкой или динамической (падение фиксированного груза с заданной высоты).
Эту часть сделаю на этой неделе.
Основная проблема, что я не знаю порядка усилия.
Вечером изготовлю образцы тестовых палочек, завтра поломаю их на стенде варварским способом.
Определю порядок усилия и доделаю.
Да есть ещё одна проблема, с которой до конца не определился.
Полочки хрупкие, если нагружать дискретно (гирьками) или попугаями как предлагали на форуме.
То от удара палочка может треснуть раньше времени.
Пока две идеи подвесить ёмкость и лить воду или сыпать песок, а потом ёмкость взвешивать.
Кто что подскажет.
Если бы ты видел, что по работе делаю (это я хвастаюсь).
Большое спасибо за выдержку.
Serge77> Вот здесь непонятно, как оно работает. Поясни.
Основной принцип, разрушение образца (балки с защемленным концом).
Палочка топлива через уплотнитель (бумага) фиксируется в пазу прижимом правая пластинка.
Палочка должна заходить в паз керна там где сформирован боёк (маленький выступ).
Потом керн нагружаем или статической нагрузкой или динамической (падение фиксированного груза с заданной высоты).
Эту часть сделаю на этой неделе.
Основная проблема, что я не знаю порядка усилия.
Вечером изготовлю образцы тестовых палочек, завтра поломаю их на стенде варварским способом.
Определю порядок усилия и доделаю.
Да есть ещё одна проблема, с которой до конца не определился.
Полочки хрупкие, если нагружать дискретно (гирьками) или попугаями как предлагали на форуме.
То от удара палочка может треснуть раньше времени.
Пока две идеи подвесить ёмкость и лить воду или сыпать песок, а потом ёмкость взвешивать.
Кто что подскажет.
LEVSHA> Основной принцип, разрушение образца (балки с защемленным концом).
каков смысл ( конечная цель ) проделанных испытаний? для чего такие затраты времени и труда ,карамельное топливо перетёрли вдоль и поперёк как здесь так и у импортных коллег
каков смысл ( конечная цель ) проделанных испытаний? для чего такие затраты времени и труда ,карамельное топливо перетёрли вдоль и поперёк как здесь так и у импортных коллег
Нужна помощь.
Суть проблемы. При получении хлората хлор утилизирую по трубочки в форточку. А так как на улице мороз конденсат замерзает в трубочке. Как решить эту проблему?
Суть проблемы. При получении хлората хлор утилизирую по трубочки в форточку. А так как на улице мороз конденсат замерзает в трубочке. Как решить эту проблему?
Костян1979> Нужна помощь.
Костян1979> Суть проблемы. При получении хлората хлор утилизирую по трубочки в форточку. А так как на улице мороз конденсат замерзает в трубочке. Как решить эту проблему?
Мысль. Не уверен, что сработает.
Набить трубочку крупной солью. Вода не будет замерзать.
Костян1979> Суть проблемы. При получении хлората хлор утилизирую по трубочки в форточку. А так как на улице мороз конденсат замерзает в трубочке. Как решить эту проблему?
Мысль. Не уверен, что сработает.
Набить трубочку крупной солью. Вода не будет замерзать.
LEVSHA> Основной принцип, разрушение образца (балки с защемленным концом).
LEVSHA> Палочка топлива через уплотнитель (бумага) фиксируется в пазу прижимом правая пластинка.
Гораздо проще (конструктивно) и надёжнее (никаких зажимов с неопределённым распределением усилий) — балка на двух крайних опорах, а на середину давишь.
Та часть балки, которая работает на разрыв, она ни к чему не прикасается, не царапается — стабильность результатов.
Соблюдать надо только две величины:
толщину (диаметр) балки в средней части, где она должна ломаться;
и расстояние между крайними опорами (что элементарно).
Даже смещение точки приложения силы (не точно в середине между опорами) даёт ошибку второй степени малости.
LEVSHA> Полочки хрупкие, если нагружать дискретно (гирьками) или попугаями как предлагали на форуме.
Достаточно передавать усилие через что-то упругое.
Как вариант: кладёшь на весы большой груз, к которому привязана упругая нитка, которая привязана к балке.
Весы начинаешь медленно опускать, чтоб груз натяжением нитки начал облегчаться, а балка нагружаться.
1. Весы показывают нагрузку;
2. Их надо опустить на значительное расстояние, чтоб нитка натянулась, что даёт плавность.
LEVSHA> Палочка топлива через уплотнитель (бумага) фиксируется в пазу прижимом правая пластинка.
Гораздо проще (конструктивно) и надёжнее (никаких зажимов с неопределённым распределением усилий) — балка на двух крайних опорах, а на середину давишь.
Та часть балки, которая работает на разрыв, она ни к чему не прикасается, не царапается — стабильность результатов.
Соблюдать надо только две величины:
толщину (диаметр) балки в средней части, где она должна ломаться;
и расстояние между крайними опорами (что элементарно).
Даже смещение точки приложения силы (не точно в середине между опорами) даёт ошибку второй степени малости.
LEVSHA> Полочки хрупкие, если нагружать дискретно (гирьками) или попугаями как предлагали на форуме.
Достаточно передавать усилие через что-то упругое.
Как вариант: кладёшь на весы большой груз, к которому привязана упругая нитка, которая привязана к балке.
Весы начинаешь медленно опускать, чтоб груз натяжением нитки начал облегчаться, а балка нагружаться.
1. Весы показывают нагрузку;
2. Их надо опустить на значительное расстояние, чтоб нитка натянулась, что даёт плавность.
Serge77> Набить трубочку крупной солью. Вода не будет замерзать.
И надо обеспечить обратный сток!!!
Наверное, надо толстую трубку, несколько см.
ЗЫ
У меня при <-20 в банке с раствором соли выросли большие удлинённые кристаллы, слой сантиметра два-три.
Совершенно не кубические!
Банка ждала своей смены у электролизёра.
И надо обеспечить обратный сток!!!
Наверное, надо толстую трубку, несколько см.
ЗЫ
У меня при <-20 в банке с раствором соли выросли большие удлинённые кристаллы, слой сантиметра два-три.
Совершенно не кубические!
Банка ждала своей смены у электролизёра.
LEVSHA> Палочка топлива через уплотнитель (бумага) фиксируется в пазу прижимом правая пластинка.
LEVSHA> Палочка должна заходить в паз керна там где сформирован боёк (маленький выступ).
Ясно. В первых опытах проверь воспроизводимость результата. Боюсь, она может хромать из-за разного качества поверхности палочек, царапин и т.д.
LEVSHA> Полочки хрупкие, если нагружать дискретно (гирьками) или попугаями как предлагали на форуме.
LEVSHA> То от удара палочка может треснуть раньше времени.
Ты же не будешь гирьки кидать с метровой высоты. Клади аккуратно и всё.
Конечно можно воду лить.
Ты читал у Накки такие опыты?
LEVSHA> Палочка должна заходить в паз керна там где сформирован боёк (маленький выступ).
Ясно. В первых опытах проверь воспроизводимость результата. Боюсь, она может хромать из-за разного качества поверхности палочек, царапин и т.д.
LEVSHA> Полочки хрупкие, если нагружать дискретно (гирьками) или попугаями как предлагали на форуме.
LEVSHA> То от удара палочка может треснуть раньше времени.
Ты же не будешь гирьки кидать с метровой высоты. Клади аккуратно и всё.
Конечно можно воду лить.
Ты читал у Накки такие опыты?
NGR> каков смысл ( конечная цель ) проделанных испытаний?
Цель и причину описывал выше.
NGR> карамельное топливо перетёрли вдоль и поперёк как здесь так и у импортных коллег.
Тех данных которые меня интересуют не нашел.
Может плохо искал.
Цель и причину описывал выше.
NGR> карамельное топливо перетёрли вдоль и поперёк как здесь так и у импортных коллег.
Тех данных которые меня интересуют не нашел.
Может плохо искал.
Это сообщение редактировалось 07.02.2012 в 18:41
Xan> Гораздо проще балка на двух крайних опорах, а на середину давишь.
О таком варианте думал, но вспомни конструкцию ударного маятника для испытаний на хрупкость закаленных сталей.
Xan> Та часть балки, которая работает на разрыв, она ни к чему не прикасается, не царапается — стабильность результатов.
Полностью согласен но у меня тоже не царапается.
Xan> Достаточно передавать усилие через что-то упругое.
Такой вариант тоже рассматривал.
Xan> Как вариант: кладёшь на весы большой груз, к которому привязана упругая нитка, которая привязана к балке.
На работе подобный стенд делаем для определения статического крутящего монета шагового двигателя в пределах одного шага.
Для себя хотел попроще.
О таком варианте думал, но вспомни конструкцию ударного маятника для испытаний на хрупкость закаленных сталей.
Xan> Та часть балки, которая работает на разрыв, она ни к чему не прикасается, не царапается — стабильность результатов.
Полностью согласен но у меня тоже не царапается.
Xan> Достаточно передавать усилие через что-то упругое.
Такой вариант тоже рассматривал.
Xan> Как вариант: кладёшь на весы большой груз, к которому привязана упругая нитка, которая привязана к балке.
На работе подобный стенд делаем для определения статического крутящего монета шагового двигателя в пределах одного шага.
Для себя хотел попроще.
LEVSHA> Основной принцип, разрушение образца (балки с защемленным концом).
А вот такой образец из карамели сможешь порвать?
А вот такой образец из карамели сможешь порвать?
Прикреплённые файлы:
Serge77> Ясно. В первых опытах проверь воспроизводимость результата. Боюсь, она может хромать из-за разного качества поверхности палочек, царапин и т.д.
Специально делал форму на три образца.
Через неделю будут реальные цифры, отвечу подробнее.
Serge77> Ты читал у Накки такие опыты?
Да там где образец на двух нейлоновых стяжках.
И заметь, как Накка испытания делает так нормально.
А как я, то сразу по шее (к тебе не относится).
А потом посты пропадают.
Специально делал форму на три образца.
Через неделю будут реальные цифры, отвечу подробнее.
Serge77> Ты читал у Накки такие опыты?
Да там где образец на двух нейлоновых стяжках.
И заметь, как Накка испытания делает так нормально.
А как я, то сразу по шее (к тебе не относится).
А потом посты пропадают.
LEVSHA> А как я, то сразу по шее
Не обращай внимание, делай, что тебе нравится и пиши о результатах.
Не обращай внимание, делай, что тебе нравится и пиши о результатах.
SashaMaks> А вот такой образец из карамели сможешь порвать?
Рад услышать специалиста по выклеиванию сложных корпусов из бумаги. Это фантастика.
Очень знакомый по форме образец.
Я живу возле института Укр. Институт Стандартов и Метрологии.
Отец там работал.
Это образец на разрыв.
Но я думаю что для такого хрупкого тела не очень удачный метод.
Разве что для свежей сорбитовой карамели.
Рад услышать специалиста по выклеиванию сложных корпусов из бумаги. Это фантастика.
Очень знакомый по форме образец.
Я живу возле института Укр. Институт Стандартов и Метрологии.
Отец там работал.
Это образец на разрыв.
Но я думаю что для такого хрупкого тела не очень удачный метод.
Разве что для свежей сорбитовой карамели.
Это сообщение редактировалось 07.02.2012 в 19:32
LEVSHA> Рад услышать специалиста по вклеиванию сложных корпусов из бумаги. Это фантастика.
В последнее время я и сам уже начинаю так думать)))
LEVSHA> Но я думаю что для такого хрупкого тела не очень удачный метод.
А почему бы и не попробовать. Для себя хочу сделать в будущем разрывную машину на домкрате. А ещё меня сильно соблазняет желание договориться с кафедрой сопромата в нашем ЯГТУ, чтобы провести серию испытаний на прочность, подвязки там ещё остались...
LEVSHA> Разве что для свежей сорбитовой карамели.
В свежей смысла нет. Нужно испытывать именно застывшую. И испытывать именно как есть, чтобы оценить как сильно влияют на прочность всякие трещины и прочие дефекты.
В последнее время я и сам уже начинаю так думать)))
LEVSHA> Но я думаю что для такого хрупкого тела не очень удачный метод.
А почему бы и не попробовать. Для себя хочу сделать в будущем разрывную машину на домкрате. А ещё меня сильно соблазняет желание договориться с кафедрой сопромата в нашем ЯГТУ, чтобы провести серию испытаний на прочность, подвязки там ещё остались...
LEVSHA> Разве что для свежей сорбитовой карамели.
В свежей смысла нет. Нужно испытывать именно застывшую. И испытывать именно как есть, чтобы оценить как сильно влияют на прочность всякие трещины и прочие дефекты.
Испытание вибростола.
Шторм раствора перманганата калия в отдельно взятом стакане.
Шторм раствора перманганата калия в отдельно взятом стакане.
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> А почему бы и не попробовать. Для себя хочу сделать в будущем разрывную машину на домкрате.
Одним единомышленником больше.
SashaMaks> В свежей смысла нет.
Шутка.
Одним единомышленником больше.
SashaMaks> В свежей смысла нет.
Шутка.
LEVSHA> Шторм раствора перманганата калия в отдельно взятом стакане.
Вот это интересно. А можно подробно о конструкции и если можно с фото.
Вот это интересно. А можно подробно о конструкции и если можно с фото.
Костян1979> Вот это интересно. А можно подробно о конструкции и если можно с фото.
Фото вид с верху приводил раньше на 138ст.
Если нужно какой то конкретный ракурс уточни, пожалуйста.
Основание дюралевая полоса.
Четыре пружинные стойки.
Столик из ПЭТ.
К столику закреплен моторчик ДПМ 25 с эксцентриком.
Это простая но не лучшая конструкция для полноценного вибростола.
Если вопрос интересует, обсудим подробнее.
Фото вид с верху приводил раньше на 138ст.
Если нужно какой то конкретный ракурс уточни, пожалуйста.
Основание дюралевая полоса.
Четыре пружинные стойки.
Столик из ПЭТ.
К столику закреплен моторчик ДПМ 25 с эксцентриком.
Это простая но не лучшая конструкция для полноценного вибростола.
Если вопрос интересует, обсудим подробнее.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
