Этого не могло быть! НО... (70/180) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Моделизм и любительское ракетостроение » Судомодельный » Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов » Этого не могло быть! НО...: Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
Теги:Legion, моделизм, победа, судомоделизм, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 68 69 70 71 72 … 180

Snake #04.03.2012 15:27 @Odesey#04.03.2012 15:05

-1

Snake

аксакал

★★

Odesey> Артиллерийский корабль 7м проекта

Томодзуру

Odesey #04.03.2012 17:40 @Snake#04.03.2012 15:27

0 (+1/-1)

Нелогично как-то...
Я уменьшил надстройку на один уровень и две верхние АУ перенес вниз на один уровень, так что остойчивость у проекта ВОЗРОСЛА (по сравнению со стандартным ЭМ пр7)

У "Томодзуру" осадка меньше, ширина меньше и башенные АУ(а здесь щитовые АУ)

Ulysses #05.03.2012 19:00 @Odesey#04.03.2012 17:40

Ulysses

опытный

☆

Привет, всегда рад!

Snake>> Томодзуру

Odesey> У "Томодзуру" осадка меньше, ширина меньше и башенные АУ(а здесь щитовые АУ)

Йоха, парень, Ты определись, кто Ты - либо с борта КЕВ "Одиссей",
либо иначе?
Определи сам себя.

Не советую!
Там все идут на смерть, согласившись заранее.

По поводу джапанского Tomozuru - привёл к масштабу 1м = 10 пикселей.

Прикреплённые файлы:

Tomozuru_03.jpg (скачать) [1200x1621, 153 кБ]

Snake #05.03.2012 19:21 @Odesey#04.03.2012 17:40

Snake

аксакал

★★

Snake>> Томодзуру

Odesey> Нелогично как-то...
Odesey> Я уменьшил надстройку на один уровень и две верхние АУ перенес вниз на один уровень, так что остойчивость у проекта ВОЗРОСЛА (по сравнению со стандартным ЭМ пр7)
Odesey> У "Томодзуру" осадка меньше, ширина меньше и башенные АУ(а здесь щитовые АУ)

То есть, ты обрезал пр.7 на 25 метров в длину, оставив ширину, осадку и высоту борта как у оригинала? И об этом можно догадаться по твоему рисунку? По поводу спаренных щитовых установок - это какая то импровизация военного времени? Или это раздетая башенная установка Б-2ЛМ?. Силовая установка - половина от пр.7 или что-то другое? Нужна ли канлодке паровая турбина?

Пы.Сы. Б-13 - вес 13 тонн, вес качающейся части орудия - 7 тонн, итого спаренная будет в лучшем случае весить 25-30 тонн. Б-2ЛМ - вес 48 тонн. 35 тонн разницы вряд ли принципиально.

Это сообщение редактировалось 05.03.2012 в 19:40

Kama13 #05.03.2012 19:44 @Odesey#04.03.2012 17:40

+1 (+2/-1)

Kama13

опытный

☆

Odesey> Я уменьшил надстройку на один уровень и две верхние АУ перенес вниз на один уровень, так что остойчивость у проекта ВОЗРОСЛА (по сравнению со стандартным ЭМ пр7)

Вот и прекрасно. Давай дальше конструируй.
А всяких "пальцывеером" не слушай, ибо в этой теме инженерные придирки не приветствуются.

Snake #05.03.2012 19:52 @Kama13#05.03.2012 19:44

Snake

аксакал

★★

Kama13> А всяких "пальцывеером" не слушай, ибо в этой теме инженерные придирки не приветствуются.

Никто не пробовал башню от Ямато в ЭМ пр.7 вмонтировать? Спрашиваю без пальцывеером, абсолютно серёзно. Такой привет адмиралу Попову

Ulysses #05.03.2012 20:18 @Snake#05.03.2012 19:21

Ulysses

опытный

☆

Парни, Вы в теме?
Если, что - простите!

Snake>>> Томодзуру

Йоха, парни, Вы об чем говорите?

Snake> То есть, ты обрезал пр.7 на 25 метров в длину,

Иисчо раз - Вы об чём говорите, парни?

Tomozuru - это "Морской волк", почитайте про аварии судов советских авторов.
Ссылки или сами найдёте - до начала ВОВ?

Tomozuru, (то, что он перестраивался, это кого интересует?) оставив ширину, осадку и высоту борта как у оригинала?

Хм!

Гы, а как оно могло быть по-другому, если это - модернизация.
(смотрим мой рис.)

Snake>>>

Парни, как первый раз замужем - без обид, ага!

Snake>>>И об этом можно догадаться по твоему рисунку?
Snake>>> По поводу спаренных щитовых установок - это какая то импровизация военного времени? Или это раздетая башенная установка Б-2ЛМ?.
Snake>>>Силовая установка - половина от пр.7 или что-то другое? Нужна ли канлодке паровая турбина?
Snake> Пы.Сы. Б-13 - вес 13 тонн, вес качающейся части орудия - 7 тонн, итого спаренная будет в лучшем случае весить 25-30 тонн. Б-2ЛМ - вес 48 тонн. 35 тонн разницы вряд ли принципиально.

Посмотреть исходники - святое дело.
Простите, если кого обидел - мы все на одном борту.

Прикрепленные файлы - см. выше.

Это сообщение редактировалось 06.03.2012 в 18:55

Ulysses #05.03.2012 20:34 @Snake#05.03.2012 19:52

Ulysses

опытный

☆

Привет!

Snake> Никто не пробовал башню от Ямато в ЭМ пр.7 вмонтировать? Спрашиваю без пальцывеером, абсолютно серёзно.

Ну на раз-два всунем, причем вполне серьёзно.
Ваша фирма (государственная?) должна оплатить НИОКР в сумме 2000 млн. рус руб.,
делим между мной, Вами, Камой и всеми остальными.

А полетит немецкий летчик.
(если знаете этот анекдот?)

Snake> [/b]Такой привет адмиралу Попову

Ну он полетит стрелком.
За определенные (нами и вами?) деньги и он согласится?

Такой вариант Вам подходит?

Улыбаемся и машем, а далее подходим серьезно к данной теме... :-)

Всегда рад!

Kama13 #05.03.2012 20:49 @Snake#05.03.2012 19:52

0 (+1/-1)

Kama13

опытный

☆

Snake> Никто не пробовал башню от Ямато в ЭМ пр.7 вмонтировать? Спрашиваю без пальцывеером, абсолютно серёзно. Такой привет адмиралу Попову

Ты сначала опубликуй здесь хоть один свой рисунок с альтернативным кораблём, а после задавай свои серьёзные вопросы.
А привет адмиралу Попову - принимается.

Ulysses #05.03.2012 21:22 @Kama13#05.03.2012 20:49

Ulysses

опытный

☆

Привет!

Kama13> А привет адмиралу Попову - принимается.

Надеюсь, он этот привет примет... :-)

С уважением!

Ulysses #05.03.2012 22:46 @Kama13#05.03.2012 19:44

Ulysses

опытный

☆

Тоже не могу понять того, кто Тебя заминусовал...

Начал бы его уважать, если он бы объяснился или бы отрисовался...

Согласись, лучше бы отрисовался...
Тогда бы мы его поняли!
Может быть... ;-)

Всегда Рад!

Odesey #06.03.2012 00:25

Odesey

опытный

☆

Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю.
Мы рисуем корабли
....

2 Snake
В большинстве предыдущих проектах никто не указывает тип башни и высоту борта...
Если вам лично ненравится "семерка" то

корпус от итальянской "Спика" (32 корабля было построено)
_http://en.wikipedia.org/wiki/Spica_class_torpedo_boat

спаренная АУ румынского эсминца 1917года постройки в Италии
_http://en.wikipedia.org/wiki/M%C4%83r%C4%83%C5%9Fti_class_destroyer

А что до реально строящихся кораблей, то у большинства военных кораблей - рубка как аквариум из стекла, а на китайско-корейских рыбаках - 5иллюминаторов на всю рубку?!?!?!

Kama13 #06.03.2012 17:49 @Odesey#06.03.2012 00:25

Kama13

опытный

☆

Odesey> В большинстве предыдущих проектах никто не указывает тип башни и высоту борта...
Odesey> Если вам лично ненравится "семерка" то

Никогда не оправдывайся и делай своё дело.
Тут ещё много будет любителей словоблудия, которые вообще не врубаются в понятие Альтернативный корабль. Если бы все те, кто выкладывал рисунки в этой теме оправдывались и боялись высказываний от "пальцывеером", то эта тема не состоялась бы.

Ulysses #06.03.2012 18:58 @Kama13#06.03.2012 17:49

Ulysses

опытный

☆

Kama13> Никогда не оправдывайся и делай своё дело.

Как вариант, было сказано -
"Делай то, что должен, и пусть будет то, что будет!"

Всегда с уважением!

Lom4ik #22.03.2012 20:54

Lom4ik

опытный

★

На "Альтернативе" увидел вот это:

Прикреплённые файлы:

1.GIF (скачать) [1680x1075, 217 кБ]

Lom4ik #22.03.2012 20:56 @BigLoM 1#22.03.2012 20:54

Lom4ik

опытный

★

Lom4ik> На "Альтернативе" увидел вот это:

И оно и меня равнодушным не оставило:
Масштабы (Штиль и Калибр-Оникс) старался привязать к масштабу рисунка корабля.

Прикреплённые файлы:

Копия Копия БПК Адм. Чабаненко М 1.150 ув.122.gif (скачать) [1906x1220, 49 кБ]

Это сообщение редактировалось 22.03.2012 в 21:01

Вованыч_1977 #22.03.2012 22:34 @BigLoM 1#22.03.2012 20:54

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Lom4ik> На "Альтернативе" увидел вот это:

Польская графика (ЕМНИП - из MSiO) с "русским" текстом

Вованыч_1977 #22.03.2012 22:36 @BigLoM 1#22.03.2012 20:56

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Lom4ik> Масштабы (Штиль и Калибр-Оникс) старался привязать к масштабу рисунка корабля.

А полностью состав вооружения не озвучите?

Lom4ik #23.03.2012 08:58 @Вованыч_1977#22.03.2012 22:36

Lom4ik

опытный

★

Lom4ik>> Масштабы (Штиль и Калибр-Оникс) старался привязать к масштабу рисунка корабля.
Вованыч_1977> А полностью состав вооружения не озвучите?

Так всё элементарно. ЗРК Кинжал (8х8=64 ракеты) меняем на ЗРК Штиль-Ураган в ВПУ (2х36=72ракеты), . По идее должен съэкономиться вес...хотя весовых данных по ПУ и РЛС нигде не мог найти. А взамен снятых ПКР Москит (2х4=8ракет) установлены УВП ЗС-14 (4х8=32ракеты), а что в них будет находиться (Клаб - Калибр или Оникс-Брамос) решать обществу. Вертолётные ангары сдвинуты к бортам. За счёт этого получаем между ними объёмы под установку УВП ПКР и коридор для прохода л/с. Стены ангара и борта - одно целое, как на Япах (типа стелс). Стены носовой надстройки, где возможно, также должны составлять единое с бортами. По такому раскладу можно продлить жизнь хоть некоторым (по деньгам конечно) из 1155-х. В крайнем случае, для экономии, у проекта 1155, можно не менять Кинжалы, снять одну АК 100, снять Раструбы, раздвинуть ангары. Взамен Сотки и между ангарами установить УВП для ПКР. Ну а ПЛ топить или Водопадами (установить вместо ТА) или...

Lom4ik #23.03.2012 10:39

Lom4ik

опытный

★

Немного ошибся в масштабе УВП Штиля, поэтому переделал, а заодно саму установку расположил по другому, более реально в носу из-за обводов борта.

Прикреплённые файлы:

БПК Адм. Чабаненко М 1.300.gif (скачать) [1906x1220, 49 кБ]

MURANO #23.03.2012 11:07 @BigLoM 1#23.03.2012 10:39

MURANO

опытный

★☆

Lom4ik> Немного ошибся в масштабе УВП Штиля, поэтому переделал, а заодно саму установку расположил по другому, более реально в носу из-за обводов борта.

Красивая модернизация.