Войны в Афганистане

Redav>> Брехня ©
Redav>> Не было там гирлянды.
Извиняюсь, запамятовал- смотрел когда еще в среднюю школу ходил. Впрочем и сам клип- http://www.youtube.com/watch?v=JkzNEBgpBBg Советую просмотреть весь.
Так, что, бараны и дегенераты? Или как? Или режущие уши амы- это недоумки, а режущие уши русские- уже нет? Так их посадили, или просто уволили из "рядов" после этого репортажа? Заметь, про баранов и недоумков- это твои слова. Я свое отношение к подобным "военным акссеуарам" уже высказал...

slab105> Ты лучше у Матвеича спроси, что после его 2главного калибра" оставалось и какая там "криминалистка" с опзнпнием трупов после была.
Мной что-то говорилось про опознание трупов? Как погляжу ты от придумок перешёл к припискам мне своих фантазий. Ай-яй-яй... не хорошо...

slab105> А потом честно-пречестно написать в рапорте что-то типа "после поражения обьекта в процессе омотра оружия не обнаружено, обнаружены тела стольких-то мужчин/женщин итд." Щас!
Эван оно как у вас дело поставлено. Одно из двух или к вам наших особистов надо прислать или британских (раз ваши на них бухтят )

slab105> Потому-что они прекрасно помнят как ЭТО бывало.
С этого момента поподробнее. Когда, где в Афгане советские подразделения квартировали на танках в кишлаках?

slab105> Правда? Ни одного? Ты всех проверил?
Думешь не умею задавать вопросы? Или желаешь порадовать советской фотосессией аналогичной амерских упырей?

slab105> Я конечно не в курсе, а этот чувак где последние 6 лет был?
Может передавал свой богатый опыт общения с мирными эстонским военнослужащим?

slab105> Цифра в 80 из пальча. А в мусорку можно выбросить, блин сколько там было погибщих афганцев за первую войну? Забыл. Короче их и выбросим. Напишем, что их не было, а те кто были- все бандиты и так им и надо!
Не надо этой имитации праведной скорби. Уже обсуждали. Большая часть цифр по погибшим афганцам взяты с потолка.

Зато имеем фак по морде, что нынешние оккупанты секретят факты и цифры потерь мирных афганцев от их "избирательного" применения оружия.

slab105> Ты спросил, сколько привезли- я ответил, что не знаю. И что шманают тоже. Так что они гирлянды там на елке оставляют
Хорошо буду на тебя ссылаться, что так делают эстонские военнослужащие.

slab105> Про Гюрзу и Невзорова не хочешь прокомментировать?
Уже комментировал.

slab105> Так что заткнись про баранов, а то они кругом и их много...
Командный голос вырабатываешь? Зря, у меня тут чай, бутерброды... Когда ем, я глух и нем ©
Про читать, посты набирать базара не было

slab105> Мне пох, что там с журнализдами и как было. Я тебе конкретную ситуацию лета 2010 привел. Вот это местная реальность, а остальное можешь оставить себе.
Мне тоже пох потому как это дерьмо вашей оккупационной компании и нефиг его скидывать на советских военнослужащих.

slab105> Вообще-то у нас пеший патруль каждый день, а то и по два раза. Так что про "отсиживаться" и "ветошь" оставь тоже себе. Много ты про это знаешь...
И что с того, когда вы туда припёрлись под красявые завы-обещания Аль-Каиду с Талибаном извести. Так изводите, а не променадом занимайтесь. Опять же вопросы. В этот патруль все ходят? Сколько вас там, сколько в один патруль выделяется, т.е. считаем не количество патрулей, а сколько их выполняет КАЖДЫЙ военнослужащий?

slab105> Угу. Без таких "спецов", действительно перестанут...
Та ладно тебе. Ну не был ты там, ну и фигли-мигли. ТВОЕ мнение без примеси пропаганды вашингтонского обкома лично мне интересно.

slab105> Если бы побывал, то такую херню не писал бы.
Если бы да кабы во рту росли грибы ©

А если побывал то чего изменится? ИМХО сущие пустяки. Уже видел как "боевые хомячки" /не про тебя/ устраивают перевод стрелок типа: "тебя лично офигительно уважаю, но ты не понимаешь... Сам подумай... Это мое мнение и его тебе не навязываю так как ты всего не знаешь"


slab105> А что в твоем понятии "активные боевае действия"?
Это когда противника ищут и уничтожают, а не патрулируют в ожидании "пронесёт - не пронесёт".

slab105> Угу, наверное пленный еврейский солдат тоже никому не нужен.
Кто тебе такую чушь сказал? Очень даже нужен. По последним котировкам ставки весьма высокие.

slab105> Хотя конечно куда тупым баранам-американцам до богоизбранного народа. Те гораздо ценее. Окстись, когда такое пишешь...
Это ты на Израиль, его армию или на национальсть наехал? Кокой такой окстись. Ты с чего-то помянул про избранный народ, а мне пытаешься приписать эту свою опупею. Не хорошо так делать.

slab105> Американцы НИКОГДА не спасают своих пленных. НИКОГДА! Ведь они бараны! Да и зачем их спасать- ведь они никому не нужны...
Ого как тебя стало колбасить. Точно никогда? А мне сдается ищут, принимают меры, может не так быстро как хотелось бы, но ... селяви.

Некачественно ты картишки передёргиваешь. Речь шла о том, что "духам" не упёрлось в нынешней ситуёвине брать в плен амеров. Потому как начнётся шум-гам, а это будет мешать производству героина.

Redav>> много примеров, что военнослужащих оккупационных войск пытались захватить в плен? Имеются свидетельства подрыва гранатами, что бы не попасть в плен?
slab105> Не знаю. Не думаю, ... А вообще такое происходит крайне редко, чтобы приходилось такое делать.
Так происходило или нет? Примеры происходившего имеются или это был такой красивый реверанс в сторону офигительного морального духа оккупантов не то гуляющих, не то воющих в Афгане?

slab105> На вот тебе- почитай про "географию" немного...
"Морковкины сказки" вредно читать на ночь глядя.

Redav>>> Брехня ©
slab105> Redav>> Не было там гирлянды.
slab105> Извиняюсь, запамятовал
Принято.

slab105> Советую просмотреть весь.
- Дяденька, а вам не страшно здесь по кладбищу ходить?
- Кого бояться то.
- Ну... покойников.
- И чего нас бояться, мы добрые. ©

Интересный совет. Теперь попробуй не только смотреть, а внимательно смотреть и СЛУШАТЬ, что ОНИ говорят, а не Невзоров.

slab105> Так их посадили, или просто уволили из "рядов" после этого репортажа?
ИМХО не посадили, а даже наградили... За что? У "Гюрзы" спроси он точно знает продолжение истории про ухо с беретом.

slab105> Заметь, про баранов и недоумков- это твои слова. Я свое отношение к подобным "военным акссеуарам" уже высказал...
Значит в этом наше мнение совпадает, но на группу "Гюрзы" оно не распространяется.

Redav>> Хочу сказать, что в "советской афганщине" не нашлось ни одного идиота устроившего фотосессию и притащившего её домой.
slab105> Правда? Ни одного? Ты всех проверил?
Легко проверить,есть хоть одно фото к предъяве? Вот именно что нет,в отличии от.
Да и проверить всех легко! В ЦГВ стояло не меньше народу,так каждого дембеля перед самолетом офицеры дважды шманали.Сперва в полку,потом уже прямо на бетонке стояли офицеры и у каждого проверяли не только личные вещи,но и дембельские альбомы пролистывали.случаи ликвидаций альбомов были.Так и с Афгана всех дембелей легко можно было бы и зачистить на предмет фотосессий.

Из всех моих знакомых там побывавших никто не упоминал даже намеками о таких вещах...есть один,который занятные вещи рассказывает,ну не обрезанные уши,но что то там про гранату в зубы,но там точно речь шла о духах.А так очень сомневаюсь в том что возможны были такие залипухи.Туда народ попадал конечно разный,особенно поначалу,но ...ребят сколько знаю,да все вменяемые.опять же офицеры,у меня двое ротных от туда.Там начинали взводными,предположить что при них могло быть такое безобразие в принципе не возможно,а в то что солдаты могли сами в самовол уйти чтобы поглумиться так ерунда полная.
Был еще треп от вертолетчиков,которые НУРСами зачищали аулы целиком...на на войне как на войне.

slab105> На вот тебе- почитай про "географию" немного... CombatAvia - все о военной авиации России.Афганистанский конфликт ,применение дальней авиации в Афганистане,участие Ту-16 и Ту-22 в Афганистанской войне,роль дальней авиации в Афганистанском конфликте | CombatAVIA
slab105> Если лень- то в кратце- ВСЕ ПОДРЯД они бомбили, без разницы...

Я не то что читал - я внимательно слушал об работе нашей авиации в Афгане. А вот тебе запощенную тобой ссылку прочесть стоит:

Мощь внушительно выглядящих бомб расходовалась впустую: радиус летального поражения ударной волной ФАБ-3000 не превышал 39 м и даже для ФАБ-9000 оставался в пределах 57 м. Выводящие из строя контузии с кровотечением из носа и ушей противник получал, соответственно, в 158 и 225 м вокруг - результат, уступавший серии бомб "фронтового калибра", прицельно сброшенных со штурмовика.
...
Многие цели лежали в окрестностях Кандагара и Джелалабада, уже оставленных советскими войсками. Бомбардировки тут носили характер противовеса беспрерывным обстрелам и вылазкам, тем более, что надеяться на активные действия правительственных гарнизонов не приходилось. Это сказывалось и на характере работы "дальников", большей частью не представлявших себе объекты ударов, различая их лишь географически.
___________________________________________________________________________
Бомбили именно что географию. Об ударах, которые сегодня проводят в Афгане B-1B - советским "дальникам" оставалось только мечтать.

AndreySE> Был еще треп от вертолетчиков,которые НУРСами зачищали аулы целиком...на на войне как на войне.

О чем и говорим. Финиш. Раскрыть тему не желаешь или на том оставим?

slab105>> На вот тебе- почитай про "географию" немного...
Redav> "Морковкины сказки" вредно читать на ночь глядя.

А у тебя есть свои- "точные"? Просвети...

slab105>> На вот тебе- почитай про "географию" немного... CombatAvia - все о военной авиации России.Афганистанский конфликт ,применение дальней авиации в Афганистане,участие Ту-16 и Ту-22 в Афганистанской войне,роль дальней авиации в Афганистанском конфликте | CombatAVIA
slab105>> Если лень- то в кратце- ВСЕ ПОДРЯД они бомбили, без разницы...
Полл> Я не то что читал - я внимательно слушал об работе нашей авиации в Афгане. А вот тебе запощенную тобой ссылку прочесть стоит:

Ну если ты сам прочитал, то зацени про бобмежки "враждебных кишлаков". И зачем мне цифиры зоны сполшного поражения взрывной волной приводиш? По этой логике, 155мм фугасный снаряд- вообше детская игрушка, в магизине можно купить.
Полл> Бомбили именно что географию. Об ударах, которые сегодня проводят в Афгане B-1B - советским "дальникам" оставалось только мечтать.

Вот именно что "географию"- горку такую-то, лесочек такой-то, дувал такой-то, кишлак такой-то. О чем и речь. А о том, кто на этой "географии" обитает- особо не задумывались... А сейчас (сейчас уже нет, раньше) В-1В наводился после подтверждения авианаводчика. Чуешь разницу?

Redav> С этого момента поподробнее. Когда, где в Афгане советские подразделения квартировали на танках в кишлаках?

А при чемтут квартирование?

Redav> Не надо этой имитации праведной скорби. Уже обсуждали. Большая часть цифр по погибшим афганцам взяты с потолка.

С какого именно?
slab105>> Вообще-то у нас пеший патруль каждый день, а то и по два раза. Так что про "отсиживаться" и "ветошь" оставь тоже себе. Много ты про это знаешь...
Redav> И что с того, когда вы туда припёрлись под красявые завы-обещания Аль-Каиду с Талибаном извести. Так изводите, а не променадом занимайтесь. Опять же вопросы. В этот патруль все ходят? Сколько вас там, сколько в один патруль выделяется, т.е. считаем не количество патрулей, а сколько их выполняет КАЖДЫЙ военнослужащий?

Нас там рота. И каждый успевает походить за ротацию в среднем раз 40-50 в составе отделения. Тех кто не ходит в роте НЕТ.
slab105>> Угу. Без таких "спецов", действительно перестанут...
Redav> Та ладно тебе. Ну не был ты там, ну и фигли-мигли. ТВОЕ мнение без примеси пропаганды вашингтонского обкома лично мне интересно.

Пропаганда тут ни при чем. Пораскинь мозгами и поймешь о чем я.
slab105>> Если бы побывал, то такую херню не писал бы.
slab105>> А что в твоем понятии "активные боевае действия"?
Redav> Это когда противника ищут и уничтожают, а не патрулируют в ожидании "пронесёт - не пронесёт".

Вообще-то наша задача- конролировать деревню в нашей зоне ответсвенности. Так что если ищем то только там. Там хватает. Заодно не даюм талибам местным жизнь портить...
slab105>> Хотя конечно куда тупым баранам-американцам до богоизбранного народа. Те гораздо ценее. Окстись, когда такое пишешь...
Redav> Это ты на Израиль, его армию или на национальсть наехал? Кокой такой окстись. Ты с чего-то помянул про избранный народ, а мне пытаешься приписать эту свою опупею. Не хорошо так делать.

Про то, почему если за одного еврейского капрала тучу палов выдали, почему тогда за американского ничего не дадут? Выходит, что евреи ценнее?
Redav> Ого как тебя стало колбасить. Точно никогда? А мне сдается ищут, принимают меры, может не так быстро как хотелось бы, но ... селяви.

Кого искать-то? Сколько сейчас американцев в плену у талибов?
Redav> Некачественно ты картишки передёргиваешь. Речь шла о том, что "духам" не упёрлось в нынешней ситуёвине брать в плен амеров. Потому как начнётся шум-гам, а это будет мешать производству героина.

Причем тут героин? Его там вообще все кому не лень делают. А взять в плен амеров и продемонстрировать их на видео, рассказывающими о том каие они плохиши- это не резон, думаешь?
Redav> Так происходило или нет? Примеры происходившего имеются или это был такой красивый реверанс в сторону офигительного морального духа оккупантов не то гуляющих, не то воющих в Афгане?

Я же сказал- не знаю. Знаю просто как самбы поступил ав такой ситуации и все. Знаю еще нескольких, кто так же думает. Спроси у любого кто тамбывал, как бы они поступили в подобной ситуации при возможности и почему.
На остальное отвечать нет смысла- все скатилось в сраное г.вно-подкрмку для троля.

Redav> Интересный совет. Теперь попробуй не только смотреть, а внимательно смотреть и СЛУШАТЬ, что ОНИ говорят, а не Невзоров.

Ну и что я там должен услышать еще, о чем уже не сказал сам?
slab105>> Так их посадили, или просто уволили из "рядов" после этого репортажа?
Redav> ИМХО не посадили, а даже наградили... За что? У "Гюрзы" спроси он точно знает продолжение истории про ухо с беретом.

А ты знаешь похождения бывших владельчев ушей из Хельманда? Вот-вот. Конечно же они работали воспитателями детского садика для юных шахидов. Какая вообще разница, в принципе, чьи это уши- главное имело место быть глумление над трупом. По твоей логике амы, кто это сдела- уроды, а эти нет. А по моей- я никого судить не собираюсь, не тех ни этих.
slab105>> Заметь, про баранов и недоумков- это твои слова. Я свое отношение к подобным "военным акссеуарам" уже высказал...
Redav> Значит в этом наше мнение совпадает, но на группу "Гюрзы" оно не распространяется.

А какя разница "Гюрза" или не "Гюрза"? На одних распостраняется, а на других нет. По каким критериям выбираете?

AndreySE>> Был еще треп от вертолетчиков,которые НУРСами зачищали аулы целиком...на на войне как на войне.
slab105> О чем и говорим. Финиш. Раскрыть тему не желаешь или на том оставим?
Я же сказал, на войне всяких хватает. Нет черного и белого. Нет только плохих амов и хороших советских/русских солдат. Есть те и другие. И тогда и сейчас. Тогда просто подобные вещи попасть в открытый доступ могли ну просто при экстраординарных обстоятельствах (представ газету "правда" с подобными любителями экстрима на первой странице). Так что не надо гнать вал про плохих и хороших. На войне таких очень мало. Остальные просто выживают. Кто как.

AndreySE> есть хоть одно фото к предъяве?







Уроды встречаются во всех армиях мира. И в нынешней американской, и в тогдашней советской. Вам просто пытаются сказать что нынче деяния уродов куда тяжелее скрывать, из-за интернета/сотовой связи и из-за большого количества фотокамер как у населения, так и у солдат. Почему с этим логичным утверждением так ожесточенно спорят я не понимаю.

slab105> О чем и говорим. Финиш. Раскрыть тему не желаешь или на том оставим?
Каким образом ее раскрывать будем? Разговор двух вертолетчиков в госпитале,просто третьим был мой друг,который потом и пересказал.Ну ясно представляя что такой НУРС и как вертолет может перепахать площадь,то остается только сама тема-а было ли то что мой друг слышал в реальности?

russo> Уроды встречаются во всех армиях мира. И в нынешней американской, и в тогдашней советской. Вам просто пытаются сказать что нынче деяния уродов куда тяжелее скрывать, из-за интернета/сотовой связи и из-за большого количества фотокамер как у населения, так и у солдат. Почему с этим логичным утверждением так ожесточенно спорят я не понимаю.

По справидливости- на твоих фото х.з. что .На первом могут быть подловленные духи, на второй просто миряне, которые неизвестно от чего и как погибли. А так, я про это самое и пытаюсь здесь сказать. Просто некоторым тяжело осознать тот факт, что они могут и не буть такими белыми и пушистыми, как им о этом постоянно говорили и как они о себе сами думали. Это тяжело. Я например уверен, что и среди наших могут быть такие отморозки, которых пока просто особо не вы...ваются. Да им и причин нет особых. Особой жести у нас, в нашей зоне нет и слава богу. А если бы побывали по 2-3 раза в Ираке х.з. где и потом еще парочку раз в Афгане, пару раз на фугасе подлетели бы и все это вместе за 5-6 лет. то не уверен, что крыша на месте останется...

AndreySE> а было ли то что мой друг слышал в реальности?

А как ты сам-то думешь? Могло такое быть?

russo> Уроды встречаются во всех армиях мира. И в нынешней американской, и в тогдашней советской.
Я не спорю с фактом наличия уродов и что в наш век больше возможности факт уродства вынести.Я к тому что моральный облик СА,на мой взгляд,почище был чем его пытаются представить.Объяснение же этому простое,призывная армия охватывает все слои населения.Так в одном подразделении уроды больше разбавлены нормальными.Я пытаюсь примерить этот факт к своим сослуживцам и всем кого я знаю кто проходил службу у меня не получается.Я категорично сразу отметаю всю русско-говорящую братию в роте,у нас не было таких уродов,за казахов и узбеков сказать сложнее,потому как уроды среди них были.А также были в априоре два урода из Чечни. Я не покрываю русских,просто факт,простые русские ребята призванные из больших городов и ни об одном не могу плохо сказать,да хотя бы в плане дедовщины или издевательств внутри роты.Я сам в Афган не попал чисто случайно,знаю что у матери в школе у сотрудницы парень моего возраста туда угодил,вернулся.Но не верю я что сын учительницы по математике пойдет уши резать и ссать на трупы.

russo>> Уроды встречаются во всех армиях мира. И в нынешней американской, и в тогдашней советской.
AndreySE> Я не спорю с фактом наличия уродов и что в наш век больше возможности факт уродства вынести.Я к тому что моральный облик СА,на мой взгляд,почище был чем его пытаются представить.
Кстати, и уродство в таком виде, в виде глумления над трупами было попыткой подражать американцам. На счёт русско-язычной братии ты ошибаешься. Как раз среди них немало любителей порисоваться, выделиться, какой я крутой! Особенно с небольших городов и крупных посёлков родом. Казахи, скажем, цивилизованные, близкие к русским тоже. Да и узбеки городские. Кишлачные узбеки, таджики и прочие среднеазиаты воевали понемногу. Кавказцы, те по разному. Армяне и азербайджанцы часто побаивались вообще к трупам подходить. Грузины по разному. Чеченцы и дагестанцы чаще воевали с азартом, хватко. И у них могли быть такие "талисманы" для придания себе такого ареола "свирепого абрека".

Meskiukas> Кстати, и уродство в таком виде, в виде глумления над трупами было попыткой подражать американцам. На счёт русско-язычной братии ты ошибаешься. Как раз среди них немало любителей порисоваться, выделиться, какой я крутой!

Я примерно это и имел ввиду.Уроду нужна питательная среда,один урод в массе нормальных суетится не будет,ему нужны благодарные зрители или соратники.Если его поступок вызовет отвращение или возмущение всех то он его вряд ли станет совершать,если же он уверен что вызовет восторг,восхищение и прочее тогда несомненно.Человек существо стадное,вопрос лишь качества стада.
мне наверное "повезло",не было русских из деревень и поселков,все крупные пром города

AndreySE> мне наверное "повезло",не было русских из деревень и поселков,все крупные пром города
Вот деревенские и поселковые самые нормальные и вменяемые люди. Которые не будут рисоваться, но и комплексовать. По большому счёту они самые страшные, потому, что убивают без ненависти. А просто потому, что надо. Как картошку чистят или поросёнка режут. Но дурью маяться не будут. Я говорил про крупные посёлки и малые города. До 100 тыс населением. А в основном 25-50 тыс.

Meskiukas> Вот деревенские и поселковые самые нормальные и вменяемые люди.
Еще есть мысля что это скорее дело рук не бойцов участвовавших в огневом контакте,а всяческие тыловики вроде РМО или хозсброд или ошибаюсь?
Кстати по тем же одноклассникам,больше всего фоток выложено как раз тыловиками,у нас и времени на это не было,да и фотик один и тот у замполита или его писаря.

AndreySE> Еще есть мысля что это скорее дело рук не бойцов участвовавших в огневом контакте,а всяческие тыловики вроде РМО или хозсброд или ошибаюсь?
Ну, у тех практически всё фото постановочные. Да и в основной массе народ там чаще пугливый. Такой хренью если занимались, то всё же из воевавших реально. Но повторю, таких было очень немного. Вон в теме про 5,45 мм патрон было. Я писал, что когда раненного добили, стало интересно, куда же пошли те пули и что они задели, разрушили. Мне ассистировали, два студента кстати. Сержанты-разведчики. Но реакция офицеров, прапорщиков, да и сержантов с солдатами была весьма негативной! Это у разведки. Хотя поняли, но всё же попеняли, мол, что это не хорошо.

Meskiukas>

А ведь на глумление больше смахивает.

AndreySE> Был еще треп от вертолетчиков,которые НУРСами зачищали аулы целиком...на на войне как на войне.
Ключевое слово "треп", но зато некоторые вздрогнули от радостного предвкушения...

Redav>> "Морковкины сказки" вредно читать на ночь глядя.
slab105> А у тебя есть свои- "точные"? Просвети...
Ого как ты вильнул.
Ты же утверждал, что "под раздачу целыми кишлаками попадали", но стоило у тебя запросить

Redav>> Координаты в студию

то в ответ
slab105> Вам какие? Восьмизначные или шестизначных довольно? Обращайтесь к Дудаеву- он расскажет. Если серьезно, то не надо тупить.
Так что давай действительно не тупи. По своей ссылке посмотри сам какая там инфа про Дудаева. Не он планировал, а ему в вышестоящем штабе планировали, не он определял цели, а ему. У него была только возможность решить кто из его подчинённых /и он сам/ по какой цели будут работать.

Так что гугль тебе в руки и удачи в поисках где там была "раздача целым кишлакам". С интересом почитаю. Именно потому что желаю знать как всё происходили и чего было, но без всяких фантазий со стороны и приукрашиваний от участников событий. Пока что имеем только изменение афганского рельефа.

slab105> Они просто от лишних бомб просроченных избавлялись- ближе полигонов не было.
Так вот зачем нынешние оккупанты пришли в Афган. У них все полигоны далеко, а надо срочно избавиться от просроченных боеприпасов и излишков техники.