РТР "Автобаза" в Иране

xab> Можно конкретизировать условия.
xab> Дальность действия AN/TPQ-47 60 км по НА (ЕМНИП)

Это скорее по крупным ТР типа Луны.

xab> так что удаление от линии фронта ~30 км.

Интересно не удаление от линии фронта , а удаление от СРТР ведущих разведку.

Для угломерных систем РЭР точность местоопредления при прочих равных есть обратная функция от дальности.

xab> Требуемая точность определения координат для уничтожения цели НА и РСЗО 50м.
xab> Обеспечат целеуказание?

Достигнуть стабильной точности местоопределения в 50м для Кольчуги практически нереально - даже при работе по "прямой" волне.

И это не потому что Кольчуга - гуано. В актуальных модификациях это весьма современный и толковый девайс.

Просто 50м - это чрезвычайно высокая точность на самом деле , на практике обычно остающаяся "благим пожеланием".

SkyDron> Интересно не удаление от линии фронта , а удаление от СРТР ведущих разведку.

Ну это зависит от тактики применения СРТР, которую я не в дугу, поэтому и написал только про РЛС разведки.

SkyDron> Просто 50м - это чрезвычайно высокая точность на самом деле , на практике обычно остающаяся "благим пожеланием".

Понял, спасибо.

Доразведка какими либо СРТР, для уточнения координат возможна?

SkyDron>> Просто 50м - это чрезвычайно высокая точность на самом деле , на практике обычно остающаяся "благим пожеланием".

xab> Доразведка какими либо СРТР, для уточнения координат возможна?

С точностью до 50м в типовых условиях - практически нет.

Есть средства т.н. "РТР высокой точности" , которые при благоприятных условиях могут выдать особо высокую точность местоопределения , но 50м это реально слишком круто - даже для гиперболиков.

Вообще же такая точность как правило и нафик не нужна.

Ошибка в сотню-другую метров это на самом деле превосходный результат.

Это в РТР которая ведется в СВЧ диапазоне.

А например в КВ радиоразведке (особенно при работе на большие дальности по ионосферной фолне) точности местоопределения гораздо и гораздо ниже.

Даже не буду озвучивать насколько , чтобы не разочаровывать почтенную публику знакомую с темой толкьо по фильмам и сочинениям интернет-сказочников типа тов. Геркона32.

При этом некая "убогость древней аппаратуры" тут непричем - , аппаратура вполне себе нормальная.

Тут тупо физика...

SkyDron> Вообще же такая точность как правило и нафик не нужна.
SkyDron> Ошибка в сотню-другую метров это на самом деле превосходный результат.

Для применения РВиА не катит, потребуется доразведка другими средствами, что само по себе не айс.
Во первых время, во вторых другие средства не таки скрытные и устойчивые.

SkyDron>> Вообще же такая точность как правило и нафик не нужна.
SkyDron>> Ошибка в сотню-другую метров это на самом деле превосходный результат.

xab> Для применения РВиА не катит....

Что не катит , сотня-другая метров ? Это очень даже катит на практике.

Повторюсь - это реально очень хороший результат.

А точность в десяток метров чтобы одним снарядом белке в глаз - это мЯчты.

Работа с ЧУЖИМ сигналом гораздо и гораздо сложнее чем радионавигация.

И гемороя там больше и с точностями чаще всего гораздо менее шоколадно.

SkyDron> Что не катит , сотня-другая метров ? Это очень даже катит на практике.

На практике?
Это гден и когда была практика поражения РЛС противника?

SkyDron> А точность в десяток метров чтобы одним снарядом белке в глаз - это мЯчты.

Что бы двумя ТР Точка с ОФ БЧ ( типовой наряд для поражения цели типа РЛС ).

Ну в принципе конечно можно работать как по площадной цели, со всеми вытекающими.

xab> для поражения цели типа РЛС
xab> Ну в принципе конечно можно работать как по площадной цели, со всеми вытекающими.

Дык не зря у того же Харма БЧ осколочно-фугасная, с 12 тыс. (если память не изменяет) готовых поражающих элементов.

A.1.> Дык не зря у того же Харма БЧ осколочно-фугасная, с 12 тыс. (если память не изменяет) готовых поражающих элементов.

У Точки примерно так же ( точно уже не помню ) но это не для стрельбы по площадям, а что бы скомпенсировать промах.

A.1.> Дык не зря у того же Харма БЧ осколочно-фугасная, с 12 тыс. (если память не изменяет) готовых поражающих элементов.

ХАРМу гораздо проще на самом деле. Он не определяет местоположение источника чужого сигнала за сотни километров , а тупо (или неочень тупо) летит на источник излучения.

SkyDron, а про такую систему как NOSS можешь что-нибудь сказать?

PZ> SkyDron, а про такую систему как NOSS можешь что-нибудь сказать?

Уже говорил в какой то старой теме. Аж на несколько страниц.

Это Монерон 1РЛ254, правда ?

rezident> А раскажи как конкретно работает оператор РТР той-же кольчуги. Ну что он видит на мониторе что крутит или тычет мышкой по части спектра на экране проводя поиск сигнала

Товарищ младший лейтенант! У вас ус отклеился и звёздочка срывается, потому что вас уже почти зобанили с особым цинизмом и лучами классовой ненависти.

au>Товарищ младший лейтенант! У вас ус отклеился...

Меня не перестает умилять форумная атмосфера благоговейной таинственности и аццкой секретности вокруг средств РЭР.

На ее почве и ростут самые цветастые фэнтези в стиле например моего корефана товарища Геркона-32 с форума русарми.

Чувак дофантазировался на эту тему до такой степени , что в его многостраничных сказках нет буквально ни слова правды.

И народ , что характерно, в массе своей верит.

Или хочет верить.

Дошло до того , что я не поленился там зарегиться чтобы прокоментировать сочинения Геркона , правда меня там через пару дней забанил , после чего этот ресурс я покинул.

На самом деле немного просветить народ по данному вопросу вполне можно - без раскрытия аццких военных тайн.

Я тут давича вернулся из длительной командировки , где тусовался без ТВ и интернета , так что намерен потратить часть свободного времени на старую добрую Авиабазу.

rezident> SkyDron
rezident> А раскажи как конкретно работает оператор РТР той-же кольчуги.

Это примерно то же самое как рассказать как гитарист играет на гитаре.

rezident>Если это секретно то работу какой-нибудь более древней станции 60х 70х годов.

То что реально секретно - я не расскажу.

Если уж интересует та же Кольчуга , можно такой вариант : я отвечу (насколько позволит память и здравый смысл) на вопросы по ныне уже устаревшей и почти неюзаемой "базовой" станции , а про вполне современную модернизированную буду гораздо сдержанее.

Хотя на старой Кольчуге я лично работал уже давненько , но основные моменты помню.

Тем более что я в теперь уже далекие годы был автором кажется первой в "этой стране"(тм) учебной программы-симулятора ( на РС ) для тренировки операторов "базовых" Кольчуг именно в плане работы с основными функциями юзер-интерфейса.


Начать надо наверное с краткого описания рабочего места оператора (он в станции один).

В аппаратной кабине ( на шасси Урал-4320) есть 2 отсека - в переднем ( вход через дверь на борту КУНГа) постоянное нахождение человека не требуется. Он служит для доступа к части оборудования станции - г.о. при ремонте + для некоторых операций нужных при развертывании ( контроль горизонтирования , "привязка" антенны к истинному пеленгу и т.п.)

Обычно данный "собачатник" используется в качестве кладовки.

Для доступа на крышу КУНГа (это бывает нужно для ряда операций при свертывании-развертывании) на задней стенке кузова есть специальная складная лесница , крыша покрыта настилом - чтобы не так скользко было ходить.

Задний отсек ( вход через дверь в корме машины) является рабочим местом оператора , и все основные органы управления размещаются там.

Оператор обычно сидит лицом в сторону кабины водителя , при необходимости поворачиваясь в стороны (обычно юзаются вертящиеся кресла) для работы с аппаратурой расположенной по бортам отсека.

Собственно в упомянутом рабочем отсеке весьма плотно (рабочее место базовой станции простором не отличается) размещаются следующие основные элементы :

В центре (со сдвигом к левому от оператора борту) - основной пульт управления станцией , с двумя прямоугольными ЭЛТ индикаторами специальной конструкции , складной столик с клавиатурой , ряд вспомогательных органов управления.

Слева и справа от ПУпр. находяться блоки аппаратуры сгруппированные по функциональному назначению : блок анализа частотных параметров , блок временнЫх параметров , блок селекции , блок пеленгования , пульт управления антенной и т.д.

Буквально все пространство перед оператором сплошь заставлено разными блоками (руку между ними хрен просунешь просто так) - по бокам несколько посвободнее.

Органы управления и индикации на этих блоках олдскульно-традиционны - кнопки-клавиши , "крутилки" , цифровые "сегментные" индикаторы.

Так же предусмотрен широкодиагональный аналоговый осцилограф ( который юзают только особопродвинутые операторы) почти любого типа.

По левому и правому борту располагаются небольшие нескладные столики-полки.

На левом от оператора столике кое-как можно писАть и располагать всякое барахло типа карт и мануалов. На правый влазит что-нить типа кружки с чаем , маленького бытового вентилятора и т.п.

В станции ( еще раз подчеркну - речь о старой НЕмодернизированной) для документирования нек. результатов был предусмотрен старинный "военный принтер" - буквопечатающий аппарат П-104Б (помниться я лично писал для него драйвер под РС - и он даже работал ) , который из-за своей массы и габаритов крепился вертикально в углу на стенку кабины.

Под правой "полкой" располагается радиорелейная станция (обычно Р-415 , но можно юзать и другие) являющаяся основным штатным средством связи между станциями при их совместной работе в пеленгаторной сети.

Само рабочее место не сказать чтобы особо комфортабельно и эргономично , но жить можно.

По сравнению с аппаратной той же "Тамары" - бомжатник , по сравнению с рабочими местами станций на бронебазе - 4х (ну ладно - 3,5) звездочный отель.

Освещение рабочего места неплохое ( + экраны - индикаторы светяться ) , а вот штатный "климат-контроль" - полное гуано.

К примеру жалюзи системы обогрева (из которых дует теплый воздух) распологаются под самой крышей - в итоге зимой теплый воздух (который идет еще и от работающей аппаратуры) тут же скапливается под потолком , после чего голова начинает париться а ноги мерзнуть.

Посему зимой штатную печку обычно не юзают , применяя бытовые электрообогреватели устанавливаемые на полу.

Кондиционера нет ( не надо смеятся - в нек. др. аппаратных он предусмотрен) , так что типичный летний вариант - бытовой вентилятор + открытая дверь.

В самом отсеке особо в пинг-понг не поиграешь - потолок низковат ( человеку даже среднего роста приходиться стоя пригибать голову) , есть масса предметов о которых можно стукнуться башкой.

О разложенный столик с клавиатурой можно пребольно садануться коленкой если неаккуратно вставать-садиться.

rezident> Ну что он видит на мониторе что крутит или тычет мышкой ...

ОК.

Крутит/нажимает много чего , а мышек и прочих тачпадов в базовой станции нет ( в Тамаре даже чуть более мохнатых годов есть шарики-трэкблы - хайтек , фигли. , как и нормальных компов.

Там вместо компа ЭВМ(тм).

Наверное народу больше всего интересно что показывают "телевизоры"...

ОК.

Всего индикаторов два , совершенно одинаковых , взаимозаменяемых и функционально дублирующих друг друга.

Экраны светло-коричнево-ораньжевого цвета , слегка выпуклые , диагональю примерно по 20 см.
Данные с них читаются нормально , яркость и контрастность регулируются , глаза сильно не устают.

Основная информация нужная для работы выводиться именно на них (так же она частично дублируется на индикаторах блоков анализа) , ввод инфы - с клавиатуры.

Клава ни разу не qwerty - у ней какая то своя "советская военная" раскладка , комп-юзерам (а я уже в те годы был вполне себе продвинутым юзером) очень непривычная.

Благо особо барабанить по ней нужды нет.

Буквенные клавиши (ЕМНИП есть только кириллица) вообще используются редко - восновном цифры и стрелки курсора.

Юзер-интерфейс станции построен на отдельных функциях т.н. "директивах" , каждая из которых имеет свою отдельную страницу , которую можно выбрать на экране.

Всего этих "директив" пара-тройка десятков (точно уже не помню сколько , часть практически не используется ) , многие из которых имеют доп. экраны (подрежимы)с несколько разветвленной структурой.

Страницы для удобочитаемости информацией не перегружены - скроллить не требуется.

На экранах в нижней части всегда отбражается номер и название текущей директивы (пункта меню если угодно).

К примеру чтото типа такого : "Д-06 - распознование типов" или "Д-12 - частотно-пеленговая панарама" (номера могу сейчас уже напутать , но не суть ) и т.д.

Переход к экрану другой директивы выполняется так : клавишей "->" выбираешь крайнюю правую позицию в строке меню имеющейся на каждом экране ( "переход к директиве ХХ" ) , вбиваешь с клавы номер директивы к которой хочешь перейти и жмеш кнопку Enter Ввод.

Номера директив приходиться помнить (что несложно после нек. практики) , хотя операторы часто юзали и таблички-шпаргалки.

В принципе можно выйти на нужную дерективу простым перебором страниц - по умолчанию в качестве следующей программа предлагает очередную по номеру директиву с установкой курсора на нужную позицию - остается только нажать ввод.

Это однако невсегда удобно , т.к. номера директив далеко не всегда соответствуют требуемуму порядку работы с ними в конкретной ситуации - придеться долго листать.

Опытные операторы выполняют переходы рефлекторно.

Вынужден сразу разочаровать народ - никаких цифровых карт местности , реалтаймовых трехмерных (да хоть и бы двухмерных) траекторий целей , значков выявленных империалистических стэлсов и прочих атрибутов компьютерных игрушек на экраны не выводиться...

Только буквы-цифры и (в нек. директивах) символы псевдографики в виде черточек-пунктиров-звездочек-крестиков.

На экране каждой директивы часть полей редактируемо (доступно для ввода данных после установки курсора на нужное поле) , часть служит только для отображения инфы.

Кастомизация юзер-интерфейса до всяческих макосей-виндовсов и прочих андроидов конечно не дотягивает , но в минимальной степени (в плане оборажения инфы) наличествует.

В принципе вполне можно выводить на оба индикатора экраны одной и той же директивы , иногда это может быть удобно.

Я например почти всегда выводил на левый индикатор экран директивы "анализ параметров" (блин , если не путаю название ) в котором общим списком отображаются парметры сигнала выбранной цели.

Сами параметры мерюются (нередко с вмешательством оператора) соответствующими блоками и ими же отображаются на своих индикаторах , на экран ЭВМ выводиться как бы сводка всех параметров.

При этом блоки временных и частотных параметров (важнейшие для опознавания) хорошо видны перефирийным зрением - быстро становится понятно что там напоказывала ЭВМ.

На правый индикатор я почти всегда выводил экран директивы "частотно-пеленговая панарама" с включенной опцией "интенсивность в каналах".

Это основной экран служащий для обнаружения цели , так же служащий (самостоятельно или совместно с блоком пеленгования) для определения пеленга на цель.

Блок пеленгования находиться рядом справа , а пульт управления антенной - под ним , так что при таком варианте отображения нужно меньше лишних телодвижений.

Вам наверное не терпиться спросить - "а как же показываются цели и как их искать ?"

В общих чертах (очень грубо) порядок работы такой :

- Перед началом работы из "горячего" режима (т.е. станция уже настроена и включена) требуется проверить и при необходимости изменить целый ряд настроек и параметров на разных блоках (особенно на блоке временнЫх параметров) , и проверить правильность функционирования станции по определенной процедуре.

Очень хорошо если в эфире работает РЛС с хорошо известными параметрами и местоположением (например диспетчерская РЛС аэропорта) - по ней можно быстро и точно подстроить аппаратуру.

Запуск из "холодного" (например после марша) состояния гораздо сложнее и продолжительнее.

Там приходится довольно много параметров в ручную забивать , инициализировать разные блоки и т.д.
Впрочем все эти действия укладываются во время необходимое для развертывания (горизонтирования , топопривязки , юстировки антенны) аппаратной.

После того как все включилось-зажужжало-засветилось и настроено , можно начинать работу.

Дальше про "телевизоры"...

Поиск сигналов РТС в Кольчуге ведется беспоисковым по частоте ( т.е. весь весьма приличный рабочий диапазон станции просматривается практически мгновенно) и поисковым по направлению ( путем вращения антенны) методом.

Режимов сканирования 2.

1й - автоматическое вращение антенны в заданном секторе.
Обычно применяется при поиске новых целей , при совмещении с переодическим контролем за уже обнаруженными и работающими продолжительное время.

Рабочий сектор задается двумя крутилками , границы сектора индицируются двумя механическими указателями (стрелками) на круглом циферблате имеющем разметку по градусам. Текущее положение и направление вращения антенны так же индицируется.

Особенность антенны именно Кольчуги - невозможность длительного КРУГОВОГО вращения в одном направлении.

Т.е. если к примеру задан рабочий сектор , то антенна дойдя до любой его границы по или против часовой стрелки (вращение возможно в обе стороны) , автоматически начнет движение в обратном направлении - до достижения противоположной границы сектора.

И т.д.

На самом деле антенна имеет достаточно широкую суммарную ДН , так что при поиске в любой момент времени просматривает довольно большой сектор даже без вращения , особенно при использовании рупорного облучателя (соответствующая директива - режим "воздух").

Точное ориентирование на ИРИ требуется только в процессе пеленгования.

2й режим - ручной.

Для вращения антенны в нем используется небольшой штурвальчик , достаточно легко вращаемый пальцем руки ( или ноги )

Ручным режимом пользуются достаточно часто при поиске ИРИ-целей (для более точной ориентации антенны при остановке автоматического сканирования) , так и особенно для точного пеленгования цели.

Для остановки автоматического вращения достаточно немного сдвинуть штурвальчик в любую сторону.

Характерная фича Кольчуги - возможность вывести антенну из строя чрезмерно "перекрутив" ее в одном направлении в ручном режиме вокруг оси вращения.

Разумеется это можно сделать только с дуру , но можно. Защита от дурака слабая - только лампочка-индикатор.

Собственно поиск цели проводиться на экране директивы "частотно-пеленговая панорама" , который обычно дополняется директивой "интенсивность в канале".

На этом экране изображены 2 оси подобные координтным ( абсцисс-ординат ) , идущие вдоль нижнего и левого края экрана (ЕМНИП можно включить "зеркальное" отображение если кому так удобнее) - вдоль вертикальной оси нанесены номера приемных каналов станции - всего их 21.

Напротив каждого номера канала индицируется средняя мощность излучения в нем - в виде одного или нескольких символов "Х".

Количество "Х" напротив номера канала показывает мощность излучения в данном канале. "ХХХХХ" - большая мощность , одиночный "Х" - слабый сигнал , отсутствие "Х" - сигнала нет.

Собственно оператор в процессе поиска может с одного взгляда грубо оценить наличие сигналов в секторе обзора антенны во всем рабочем диапазоне станции.

Допустим в канале №4 при текущем положении антенны фиксируется излучение ( появляется например "ХХХ" )...

Можно задействовать функцию звукового оповещения (навязчивая пищалка) при появлении нового сигнала - это привлечет внимание оператора занятого распитием чая или просмотром порножурналов.

Дальнейших вариантов действий может быть много.

Например можно остановить автоматическое вращение (тронув штурвальчик) чтобы не "проскочить" сектор с которого принят сигнал ( антенна впрочем вращается достаточно медленно) , после чего подключить канал №4 к аппаратуре анализа параметров ( специальной директивой ) в ручную или выбрать опцию автоматического анализа.

После этого на экране ЧПП/интенсивность в канале появляется "развертка" выбранного канала.

Вдоль горизонтальной шкалы нанесена шкала азимутов , причем она может быть отмасштабирована в границах любого заданного оператором сектора.

Соотвественно чем меньше заданный сектор , тем более "растянута" шкала азимутов и тем точнее можно оценить примерное направление на ИРИ.

Перпендикулярно оси азимутов , идет пунктирная линия показывающая текущий истинный азимут антенны.

Глядя на нее оператор четко видит в каком положении находится и куда движется (если движется) антенна.

Вдоль вертикальной оси нанесена более подробная шкала мощности
, позволяющая более точно оценить интенсивность сигнала в выбранном канале.

Тут снова можно использовать звуковое сопровождение - пищалка будет орать тем громче чем сильнее сигнал и с тем большей частотой чем происходит прием пика мощности излучения.

Общую громкость оператор может выставить индивидуально.

Опытные операторы могут опознать хорошознакомые РЛС буквально на слух - не глядя на блоки измерения параметров и не активируя дерективу "анализ" , но это частный случай.

На экране директивы "ЧПП" можно активировать функцию отображения графика "азимут-мощность" - в этом случае по мере движения антенны по азимуту будет отрисовываться график зависимости мощности от азимута.

Это может быть полезно для селекции нескольких однотипных РЛС-целей расположенных в узком секторе , для грубого пеленгования ( максимум графика мощности указывает примерное направление на ИРИ) и т.п.

Опытный оператор может включть опцию отображения "графика" чтобы не пялится постоянно на экран , а занятся другими действиями - "история" сохранится до следующего прохода антенны через этот сектор в обратном направлении - т.е. достаточно долго в автоматическом режиме вращения и сколь угодно долго в ручном.

Поскольку каналы (поддиапазоны) Кольчуги достаточно широкие , а РЛС-целей в одном канале в данный момент может быть несколько (как разнотипных так и однотипных) , может потреборватся процедура селекции цели.

Это пожалуй самая сложная часть работы , имеющая множество нюансов.

Подробно описывать ее я не буду.

В самом простом случае можно принудительно сузить рабочий диапазон выбранного канала (специальной директивой или органами управления блока частотной селекции) чтобы отфильтровать мешающие сигналы.

В менее простом случае может потребоватся целый ряд других действий.

Так же можно "вырезать" из диапазона ( не только частот но и других параметров) заведомо мешающие ИРИ - начиная от своих собственных РЛС до источников помех и уже разведанных вражеских РЛС - что бы не мешались...

Допустим РЛС-цель успешно обнаружена и ее сигнал выделен на фоне возможных мешающих сигналов.

После этого остаются еще 3 основных этапа :

1) Определение параметров излучения , и по возможности - типа ИРИ. ( в Кольчуге предусмотрена даже функция распознавания отдельных экземпляров)

2) Более точное пеленгование , с использованием отдельного специального блока пеленгования имеющего свой индикатор.

3) Определение местоположения цели совместно с взаимодействующими станциями(ей) пеленгаторной сети , используя обмен данными.

Часть этих опций бывает возможно выполнять квазиодновременно с другими процедурами , можно задействовать как ручные (предпочитаются адвансад операторами) так и автоматические ( предпочитаются орангутангами считающими что техника умнее их) процедуры.

На самом деле нюансов и вариантов дохренища.

И снова вынужден разочаровть народ... никакого "включил тумблер - и вот тебе картинка со всеми стэлсами и прочими радарами" нету...

А там где она есть , она появляется вовсе не по мановению палочки Гарри Поттера/мышки/рубильника...

Пока не начали задавать доп. вопросы , отмечу что на модернизированных Кольчугах все гораздо продвинутее и современнее.

Там есть и компы нормальные и цветные масштабируемые карты местности и мышки...

Но , как ни странно для непосвященных , требования к операторам еще выше...

Удобство юзер-интерфейса и некоторые продвинутые феньки не отменяют необходимости в специфических знаниях и умениях.

Что за станция, подскажите.

rezident> 2 офсетные антенны следом большая антенна сверху логопереодические антенны.

Правильно так :

"Чебурашка" из двух параболоидов - для работы по "воздуху" "прямым" лучем.

Они появились на модернизированных станциях (украинском варианте и не всех российских) , на базовой версии их не было , вместо них был один рупорный облучатель.

Который вообщето работал вполне нормально , хоть и использовался на практике редко.

"Кирпич" расположенный горизонтально в фокусе большого рефлектора - для работы восновном по "тропосферной" волне за пределами радиогоризонта.

Он был изначально на базовой станции и является основным рабочим облучателем.

"Логоперы" - это украинские приколы - по большому счету баловство и рекламщина.

rezident> А как происходит передача информации на машину с глушилками ....

Никаких "машин с глушилками" в комплекте с Кольчугой (н и старой ни модернезированной) нет.

При взаимодействии со своими средствами РЭП необходимые параметры сигналов подавляемых РЭС конечно передавать можно - хоть почтовыми голубями.

rezident>или эта станция только по работе с РЛС и определению места их носителя.

Вообще то это и есть РТР.

rezident> Еще кстати вопрос про РЭБ вообще обычно армейские станции используют хаотично изменяющийся по частоте сигнал...

Режим ППРЧ конечно уже давно не редкость , но используется он далеко не повсеместно , даже при наличии такой возможности.

rezident> (ну чтобы трудней обнаружить и забить помехами)

Обнаружить сигнал с быстрой ППРЧ современными средствами РЭР наоборот ПРОЩЕ.

Насчет помех - смотря как и чем давить.

rezident>писали вроде до 500 скачков в секунду.

Бывает и больше/меньше.

rezident> С такими штуками можно боротся или хотябы их засечь их работу

Разумеется можно. Как я уже говорил - засечь их работу ЛЕГЧЕ (при наличии соответствующей аппаратуры и умения ее юзать) , а правильное подавление помехами может сурово накрыть канал связи с ППРЧ.

Сама по себе перестройка частоты давно уже не является какой то особой проблемой ни для РЭР ни для РЭП.

Meskin> Что за станция, подскажите.

А вы с какой целью интересуетесь ? ©

SkyDron> Обнаружить сигнал с быстрой ППРЧ современными средствами РЭР наоборот ПРОЩЕ.

А можно здесь теорию развернуть?

xab> А можно здесь теорию развернуть?

Скока можно... "Разворачивал" ужо многократно...