spam_test>> Хреновато. При таких ограничениях лучше уж сразу шмелем жахнуть.Balancer> Со «Шмелём» боекомплект маленький выходит. А с динамо-реактивными пулями можно приличный запас таскать Вариант же личного оружия обсуждается.
У ЮАР была 20мм (или 25мм?) винтовка с димамореактивным компенсатором. Импульс, правда, гасился не полностью, но монстр был ещё тот.
Но "шмелеподобное" - однозначно лучше. Если речь об
энергетике, то вряд ли хоть что-то из баллистического оружия способно поспорить с термобарической БЧ на несколько кило ТНТ-эквивалента.
Это дульная энергия весьма неслабой 152мм-пушки, или даже более крупного калибра.
Не нравится "Шмель" - возьми РШГ-2 (3.8кг). Динамореактивный монстр у тебя сам по себе килограмм так на 15-20 потянет + боеприпасы. То есть, масса сравнима с 4-5 РШГ-2 при совершенно несравнимом уроне.
РШГ-2 только по одному параметру проигрывает: предельная дальность прицельного выстрела (350, НЯП, метров). Но и тут ещё вопрос: а уничтожишь ли ты на 350м цель безоткаткой с учётом требуемой точности попадания, на 1.5-2 порядка бОльшей?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.