[image]

Атомные ракетные крейсера ВМС США [CGN-...]

Перенос из темы «ВМС США»
Теги:РКР, США, флот, Navy
 
1 2 3 4 5 6 7

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>>> Bainbridge CGN-25
Прикреплённые файлы:
cgn9.jpg (скачать) [1304x1067, 510 кБ]
 
cgn10.jpg (скачать) [1460x1184, 504 кБ]
 
 
   8.08.0

sam7

администратор
★★★★★
Bainbridge CGN-25
Прикреплённые файлы:
bain1.jpg (скачать) [1198x812, 509 кБ]
 
bain2.jpg (скачать) [1328x899, 510 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7> Bainbridge CGN-25
Прикреплённые файлы:
bain3.jpg (скачать) [1316x889, 504 кБ]
 
bain4.jpg (скачать) [1254x812, 504 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
USS South Carolina (CGN 37)
Прикреплённые файлы:
sc1.jpg (скачать) [913x1129, 503 кБ]
 
sc2.jpg (скачать) [1588x1151, 505 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7> USS South Carolina (CGN 37)
Прикреплённые файлы:
sc3.jpg (скачать) [1751x1264, 507 кБ]
 
sc4.jpg (скачать) [1980x1316, 508 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> USS South Carolina (CGN 37)
Прикреплённые файлы:
sc5.jpg (скачать) [1489x993, 507 кБ]
 
sc6.jpg (скачать) [1495x997, 504 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>> USS South Carolina (CGN 37)
Прикреплённые файлы:
sc9.jpg (скачать) [1331x1077, 504 кБ]
 
sc8.jpg (скачать) [1456x1040, 503 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>>> USS South Carolina (CGN 37)
Прикреплённые файлы:
sc10.jpg (скачать) [1241x954, 503 кБ]
 
sc11.jpg (скачать) [1366x931, 505 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>>>> USS South Carolina (CGN 37)
Прикреплённые файлы:
sc12.jpg (скачать) [1241x808, 503 кБ]
 
sc13.jpg (скачать) [1289x819, 503 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>>>>> USS South Carolina (CGN 37)
Прикреплённые файлы:
sc14.jpg (скачать) [1412x920, 500 кБ]
 
sc15.jpg (скачать) [1336x846, 502 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
USS Virginia (CGN-38)
Прикреплённые файлы:
vi1.jpg (скачать) [1201x783, 506 кБ]
 
vi2.jpg (скачать) [1333x907, 507 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7> USS Virginia (CGN-38)
Прикреплённые файлы:
vi3.jpg (скачать) [1261x838, 506 кБ]
 
vi4.jpg (скачать) [1182x770, 508 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> USS Virginia (CGN-38)
Прикреплённые файлы:
vi5.jpg (скачать) [1266x851, 506 кБ]
 
vi6.jpg (скачать) [1555x1233, 503 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>> USS Virginia (CGN-38)
Прикреплённые файлы:
vi7.jpg (скачать) [1298x1033, 509 кБ]
 
vi8.jpg (скачать) [1111x1117, 511 кБ]
 
 
   7.07.0

fnk24

опытный
★☆
А что по новой теме атомных надводных кораблей!?
Прочитал в блоге http://prokhor-tebin.livejournal.com/238432.html пункт три
Сегодня основное внимание американского военно-морского сообщества (тут и тут например) уделено проекту закона военного бюджета США на 2013 ф.г., который опубликован Подкомитетом по вопросам морской мощи и проецирования силы Комитета по делам Вооружённых сил Палаты представителей Конгресса США (председатель Тодд Экин).

Что интересного предлагают?
1. Разрешить ВМС США заказать до 10 ПЛА типа Virginia и до 10 эсминцев типа Arleigh Burke в 2013-2017 ф.гг. Напомню, что последняя редакция тридцатилетнего кораблестроительного плана подразумевает строительство 9 кораблей каждого класса.
2. Обязать ВМС США содержать не менее 12 ПЛАРБ. Напомню, что новый план подразумевает сокращение числа ПЛАРБ ниже этой отметки (до10-11) в 2029-2040 ф.гг.
3. Отменить законодательную норму 2008 года, которая обязывает ВМС США оснащать все новые боевые корабли АЭУ (как известно, единственным классом корабля с АЭУ, не считая подлодок, в составе ВМС США является авианосец).
   
RU Гость Мк3 #26.04.2012 22:52  @fnk24 / Кулешов#26.04.2012 22:23
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

fnk24> 3. Отменить законодательную норму 2008 года, которая обязывает ВМС США оснащать все новые боевые корабли АЭУ (как известно, единственным классом корабля с АЭУ, не считая подлодок, в составе ВМС США является авианосец).

Есть такая норма? Это же явно косяк какой-то... все новые боевые корабли - что, вот буквально все? Начиная, скажем, с фрегатов? Быть того не может. В имеющихся кораблестроительных программах ничего такого нет.
   5.05.0
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Детальных бы фото побольше. Общие виды видели.
Прикреплённые файлы:
Арканзас.jpg (скачать) [2000x1363, 502 кБ]
 
 
   
US russo #26.04.2012 23:08  @Гость Мк3#26.04.2012 22:52
+
+2
-
edit
 
Г.М.> Есть такая норма?

Речь об этом: U.S. GAO - Defense Acquisitions: Additional Analysis Needed to Capture Cost Differences Between Conventional and Nuclear Propulsion for Navy's Future Cruiser

The National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2008 requires that any budget request for construction of a new class of major combatant vessels will be for one with an integrated nuclear power system, unless the Secretary of Defense submits notification to Congress that it is not in the national interest to do so.
 

Так что требования на деле не было, бо через вышеупомянутю лазейку можно товарный поезд провезти. Была настойчивая рекомендация не забывать о ядерных реакторах если речь заходит о крейсерах/эсминцах/десантных кораблях новых типов.

Да и то, нынче дело обстоит так:

This recommendation has been overcome by events. After this report was released, the Department of the Navy decided to restart the DDG 51 production line rather than pursue a new platform, CG(X). The Navy has never finalized Phase 2 of the Maritime Air and Missile Defense of Joint Forces Analysis of Alternatives and there are no Navy plans to finalize it so that OSD can complete its sufficiency review since the CG(X) program was cancelled.

This recommendation has been overcome by events. As documented in the Navy's Report to Congress on Annual Long-Range Plan for Construction of Naval Vessels for FY 2011, the Navy is not pursuing any new platforms during the FYDP time period that would require an analysis of the trade-off between conventional and nuclear propulsion.
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
.
Прикреплённые файлы:
_39_03.jpg (скачать) [1190x957, 96 кБ]
 
 
   
RU Гость Мк3 #27.04.2012 10:09  @russo#26.04.2012 23:08
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> Есть такая норма?
russo> Речь об этом: U.S. GAO - Defense Acquisitions: Additional Analysis Needed to Capture Cost Differences Between Conventional and Nuclear Propulsion for Navy's Future Cruiser

А, теперь понятно. В общем, имел место обычный "перепев Карузо Рабиновичем".
   5.05.0
RU Гость Мк3 #05.05.2012 20:22
+
+1
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Красивые все-таки корабли (КР УРО типа "Вирджиния")... Корма, правда, чуток подкачала, но это мелочи. Прямо скажем, последовавшая вслед за "Вирджинией" "Тикондерога" - изрядный шаг назад по части корабельной эстетики.

P.S. Хотя все это, конечно, вкусовщина... :-)
   5.05.0
RU sam7 #07.06.2012 17:34  @Гость Мк3#05.05.2012 20:22
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
USS Long Beach
Прикреплённые файлы:
USS Long Beach.jpg (скачать) [1570x1024, 290 кБ]
 
 
   8.08.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7> USS Long Beach
Прикреплённые файлы:
img249.jpg (скачать) [1545x867, 507 кБ]
 
img250.jpg (скачать) [1571x1109, 503 кБ]
 
img255.jpg (скачать) [852x1262, 511 кБ]
 
 
   7.07.0
28.06.2012 18:50, Вованыч_1977: +1: за "Длинный Пляж" :)

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> USS Long Beach
Прикреплённые файлы:
img256.jpg (скачать) [1232x1134, 508 кБ]
 
img320.jpg (скачать) [1701x991, 507 кБ]
 
img321.jpg (скачать) [1577x969, 508 кБ]
 
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>> USS Long Beach
Прикреплённые файлы:
img341.jpg (скачать) [1500x954, 505 кБ]
 
img342.jpg (скачать) [1665x927, 510 кБ]
 
 
   7.07.0
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru