-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/14-3441249-img-20140414-155039.jpg)
Средний разведывательный корабль пр.861М "Находка" (ССВ-506)
Попытка построить модельТеги:
shhturman
Evgen> классический масенький тюбик или ...?
Вот такой
Вот такой
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
villi> Про дырки не особо расстраивайся, тебе затем надо будет вклеить на смоле перфорированную дюралевую пластинку, вот тогда все дырки и зальются смолой...
Сегодня потратил пол-дня на поиски пластины дюраля... Обошел все Колпино, но... кроме уголков ничего не надыбал. Взял в "Строителе" самый широкий 50х50х2 и распустил на половинки нужного размера. Завтра будем кроить...
Кстати, сразу вопрос аксакалам - заготовку резать с напуском за линию форштевня, чтобы потом его спилить напильником?
Сегодня потратил пол-дня на поиски пластины дюраля... Обошел все Колпино, но... кроме уголков ничего не надыбал. Взял в "Строителе" самый широкий 50х50х2 и распустил на половинки нужного размера. Завтра будем кроить...
Кстати, сразу вопрос аксакалам - заготовку резать с напуском за линию форштевня, чтобы потом его спилить напильником?
Это сообщение редактировалось 19.09.2012 в 17:35
villi
shhturman> ...заготовку резать с напуском за линию форштевня, чтобы потом его спилить напильником?
Это смотря как будешь его вклеивать, если разрезаешь корочку то припуск не помешает. И про дырки в пластине не забудь.
Это смотря как будешь его вклеивать, если разрезаешь корочку то припуск не помешает. И про дырки в пластине не забудь.
shhturman>> ...заготовку резать с напуском за линию форштевня, чтобы потом его спилить напильником?
villi> Это смотря как будешь его вклеивать, если разрезаешь корочку то припуск не помешает...
А как лучше? Есть мысль по шаблону для болвана вырезать с припуском впереди на толщину корки, но гложет мысль - получится ли гладкое сопряжение... Понятно, что шпатлевкой можно будет вывести, но все же?
villi> Это смотря как будешь его вклеивать, если разрезаешь корочку то припуск не помешает...
А как лучше? Есть мысль по шаблону для болвана вырезать с припуском впереди на толщину корки, но гложет мысль - получится ли гладкое сопряжение... Понятно, что шпатлевкой можно будет вывести, но все же?
shhturman> ... но гложет мысль - получится ли гладкое сопряжение... Понятно, что шпатлевкой можно будет вывести, но все же?
Даже если сопряжение и не получится гладким то , опять же, смола все зальет (только загустить её наполнителем надо будет малость), а потом опять же напильником доводить до ума.
Даже если сопряжение и не получится гладким то , опять же, смола все зальет (только загустить её наполнителем надо будет малость), а потом опять же напильником доводить до ума.
shhturman> А как лучше? Есть мысль по шаблону для болвана вырезать с припуском впереди на толщину корки, но гложет мысль - получится ли гладкое сопряжение... Понятно, что шпатлевкой можно будет вывести, но все же?
Артурчик,дырки играют два роля - первая,облегчают вес,вторая - позволяют меньше энергозатрат использовать при подгонке...Припуск нужен завсегда на тот случай,который по-русски звучит так:во б** не ошибся,хорошо что запас есть!
Ну а смола,ессно,позволит самым демократичным путем устранить обильные внешние грехи,и минимизировать влияние шпатлевки на корпус.Как-то так...
Артурчик,дырки играют два роля - первая,облегчают вес,вторая - позволяют меньше энергозатрат использовать при подгонке...Припуск нужен завсегда на тот случай,который по-русски звучит так:во б** не ошибся,хорошо что запас есть!
Ну а смола,ессно,позволит самым демократичным путем устранить обильные внешние грехи,и минимизировать влияние шпатлевки на корпус.Как-то так...
villi> ...После вклейки пластины можно довести окончательно "заточку" форштевня.
Валер, на твоей фотке стрингер под палубу из пенопласта набран?
Валер, на твоей фотке стрингер под палубу из пенопласта набран?
shhturman> ...стрингер под палубу из пенопласта набран?
Нет, Артур, это полоска из пластика (название никак не запомню) тот что рекламщики применяют и продают. Клеил его к борту на циакрин, а палубу на него клеил смолой.
Нет, Артур, это полоска из пластика (название никак не запомню) тот что рекламщики применяют и продают. Клеил его к борту на циакрин, а палубу на него клеил смолой.
STING
новичок
villi> Нет, Артур, это полоска из пластика (название никак не запомню)
полистирол его звать)
полистирол его звать)
villi>> Нет, Артур, это полоска из пластика (название никак не запомню)
STING> полистирол его звать)
Врят ли его звать полистиролом. Циакрин к полистиролу худо-бедно цепляется, а вот смола - практически нет - при малейшей нагрузке отскочит как стекло.
То, что на фото - всененный ПВХ, судя по внешнему виду...
STING> полистирол его звать)
Врят ли его звать полистиролом. Циакрин к полистиролу худо-бедно цепляется, а вот смола - практически нет - при малейшей нагрузке отскочит как стекло.
То, что на фото - всененный ПВХ, судя по внешнему виду...
Это сообщение редактировалось 26.09.2012 в 02:07
villi>>> Нет, Артур, это полоска из пластика (название никак не запомню)
STING>> полистирол его звать)
Полистирол другой, не такой "рыхлый" даже не вид
DM1967> Врят ли его звать полистиролом. Циакрин к полистиролу худо-бедно цепляется, а вот смола - практически нет - при малейшей негрузке отскочит как стекло.
Сегодня для пробы склеил циакрин-гелем две полоски полистирола, из которого делал "скелет" болвана - минут через 10 схватилось, но через час при небольшой нагрузке отскочили. Дихлорэтаном клеится гораздо лучше...
DM1967> То, что на фото - всененный ПВХ, судя по внешнему виду...
Похоже...
STING>> полистирол его звать)
Полистирол другой, не такой "рыхлый" даже не вид
DM1967> Врят ли его звать полистиролом. Циакрин к полистиролу худо-бедно цепляется, а вот смола - практически нет - при малейшей негрузке отскочит как стекло.
Сегодня для пробы склеил циакрин-гелем две полоски полистирола, из которого делал "скелет" болвана - минут через 10 схватилось, но через час при небольшой нагрузке отскочили. Дихлорэтаном клеится гораздо лучше...
DM1967> То, что на фото - всененный ПВХ, судя по внешнему виду...
Похоже...
Это сообщение редактировалось 25.09.2012 в 21:41
shhturman> Дихлорэтаном клеится гораздо лучше...
Дихлоретан - сильнейший растворитель. Он не склеивает, а, фактически, сваривает полистирол - растворяет слои на стыке и пластик дифузирует друг в друга. На таком принципе работают практически все "полистирольные" клеи. Но в этом варианте есь подводный камень (даже булыжник). Когда клеится полоска - все нормально - дихлоретан улетучивается в атмосферу. А вот когда пытаешся склеить плашмя две пластины - ему улетучиваться некуда. Он, по сути, "растворяется" в общей массе материала. Потому, во-первых, такая склейка сохнет очччень долго (можно через неделю обраружить, что внутри не полностью затвердевший пластик), во-вторых - из общей массы он и год может постепенно улетучиваться. И все это время деталь "крутит". Хорошо, если брусок. А если сравнительная тонкостенка?
Дихлоретан - сильнейший растворитель. Он не склеивает, а, фактически, сваривает полистирол - растворяет слои на стыке и пластик дифузирует друг в друга. На таком принципе работают практически все "полистирольные" клеи. Но в этом варианте есь подводный камень (даже булыжник). Когда клеится полоска - все нормально - дихлоретан улетучивается в атмосферу. А вот когда пытаешся склеить плашмя две пластины - ему улетучиваться некуда. Он, по сути, "растворяется" в общей массе материала. Потому, во-первых, такая склейка сохнет очччень долго (можно через неделю обраружить, что внутри не полностью затвердевший пластик), во-вторых - из общей массы он и год может постепенно улетучиваться. И все это время деталь "крутит". Хорошо, если брусок. А если сравнительная тонкостенка?
DM1967>> То, что на фото - вспененный ПВХ
shhturman> Похоже...
Точно, я его узнал, именно ОН.
shhturman> Похоже...
Точно, я его узнал, именно ОН.
В пятницу посетил нашего уважаемого коллегу Тросика - Станислава Борисовича. Поражен увиденной в постройке моделью ЭБР "Орел" в 100-м масштабе... Вынес кое что для себя и понял, что свой корпус надо немного переделать в носовой части... Что ж, будем переделывать...
Воспользовавшись выходным занялся наполнением скорлупы шпангоутами. Хочу поделиться опытом - пытался выпилить шпангоуты из стандартной 4-мм березовой фанеры отечественными пилками для лобзика, купленными в "Метрике". С одним проваландался почти полчаса - как всегда уводит в сторону, еле еле пилит, и взял купленные в К-Рауте якобы шведские "Banco" - работа пошла влет... ровно и быстро...
Как то так...
Воспользовавшись выходным занялся наполнением скорлупы шпангоутами. Хочу поделиться опытом - пытался выпилить шпангоуты из стандартной 4-мм березовой фанеры отечественными пилками для лобзика, купленными в "Метрике". С одним проваландался почти полчаса - как всегда уводит в сторону, еле еле пилит, и взял купленные в К-Рауте якобы шведские "Banco" - работа пошла влет... ровно и быстро...
Как то так...
shhturman> Как то так...
Так это ещё и руками?
А то некоторые накупят кучу станков, и ничего не делают...
Так это ещё и руками?
А то некоторые накупят кучу станков, и ничего не делают...
MikhAN> А то некоторые накупят кучу станков, и ничего не делают...
А какие у Станислава Борисовича станочки... Ух...и большинство - самоделки...
А какие у Станислава Борисовича станочки... Ух...и большинство - самоделки...
shhturman> ... и взял купленные в К-Рауте якобы шведские "Banco" - работа пошла влет... ровно и быстро...
"Banco" еще испанцы шлепают по лицензии, пользую напильники различных размеров этой конторы, очень доволен. А шпангоуты может лучше из стеклотекстолита (t=1мм) выпилить? Тогда их пропитывать не придется.
"Banco" еще испанцы шлепают по лицензии, пользую напильники различных размеров этой конторы, очень доволен. А шпангоуты может лучше из стеклотекстолита (t=1мм) выпилить? Тогда их пропитывать не придется.
villi> ...А шпангоуты может лучше из стеклотекстолита (t=1мм) выпилить? Тогда их пропитывать не придется.
Была такая мысль, из такого же как на палубу спланировал. Но уж больно тонко - 1мм...
Была такая мысль, из такого же как на палубу спланировал. Но уж больно тонко - 1мм...
shhturman> Была такая мысль, из такого же как на палубу спланировал. Но уж больно тонко - 1мм...
В два-три слоя эпоксидкой склеить- нормально будет.
В два-три слоя эпоксидкой склеить- нормально будет.
Вот, сварганил себе такую штучку для роли "гравера" и ручной дрели.
Кстати, коллеги, чем лучше отмыть внутренность корки? С учетом того, что в качестве разделительного слоя была только мыльная пена? А то как то все "скользит" и "скользит"...
Кстати, коллеги, чем лучше отмыть внутренность корки? С учетом того, что в качестве разделительного слоя была только мыльная пена? А то как то все "скользит" и "скользит"...
Просто горячей водой в ванной.Я после такой процедуры еще и очистителем для окон промывал.А после просушки крупной наждачкой проходишь и все.
Сегодня выходной и провел его с некоторой пользой для себя.
Вклеил два силовых шпангоута в корпус и начал пилить заготовки для палуб.
Нарезал из пенопласта 5х5 мм стрингеры
Вклеил два силовых шпангоута в корпус и начал пилить заготовки для палуб.
Нарезал из пенопласта 5х5 мм стрингеры
shhturman> Вклеил два силовых шпангоута в корпус и начал пилить заготовки для палуб.
Артур Борисович, если позволите маленький, но полезный совет. Смолу для «вклеек» лучше загущать, лишая её возможности стекать «туда, куда не нужно». Для этого хорошо подходит сорбирующий порошок АТОКСИЛ, который продаётся в аптеках.
Артур Борисович, если позволите маленький, но полезный совет. Смолу для «вклеек» лучше загущать, лишая её возможности стекать «туда, куда не нужно». Для этого хорошо подходит сорбирующий порошок АТОКСИЛ, который продаётся в аптеках.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 30.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
