-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sa/sakh/i/info/p/photos/85/85404/128x128-crop/f220cf33dcb.jpg)
Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ
Перспективы и варианты их боевого использованияТеги:
ship101
Интересная ситуация складывается (после ухода Сердюкова), МО с ГШ фактически не жаждут (не хотят) принимать новострои, более того внутри себя теперь уже вроде и готовы-бы отказаться от покупки, но вынуждены выполнять контракт, получить корабли, и придумывать задачи для них.
Кроме нежелания, заметного с самого начала сделки, сейчас всплывает факт, что ВМФ еще и боится этих кораблей, штуки дорогие, и требуют деликатного обращения при этом они будут под пристальным контролем руководства и СМИ. Проблемы с формированием экипажей для уже имеющихся боевых кораблей ВМФ РФ пополнись еще двумя проблемами.
Одним из выходов из ситуации,при неудачном опыте эксплуатации ( ~ 1-3 года после постройки) может быть их продажа, и вполне сейчас можно начинать рассматривать тему - а нужны-ли Мистрали например Китаю или Индии
Кроме нежелания, заметного с самого начала сделки, сейчас всплывает факт, что ВМФ еще и боится этих кораблей, штуки дорогие, и требуют деликатного обращения при этом они будут под пристальным контролем руководства и СМИ. Проблемы с формированием экипажей для уже имеющихся боевых кораблей ВМФ РФ пополнись еще двумя проблемами.
Одним из выходов из ситуации,при неудачном опыте эксплуатации ( ~ 1-3 года после постройки) может быть их продажа, и вполне сейчас можно начинать рассматривать тему - а нужны-ли Мистрали например Китаю или Индии
инфо
инструменты
морячек79> Надеюсь к 2018 году мы будем иметь 4 УДК типа "Мистраль":
практически НЕТ!
Постройка 3\4 уже не рассматривается, первые 2 уже почти признаны ошибкой,
хотя обтекательно отписывается как "посмотрим на результаты эксплуатации первых двух", а задач для них пока нет и при нынешней оборонной политике РФ, вряд-ли что-то изменится в следующие 5 лет.
и неплохо ( наверно) если к 2018г. их все еще будет два в ВМФ РФ!
практически НЕТ!
Постройка 3\4 уже не рассматривается, первые 2 уже почти признаны ошибкой,
хотя обтекательно отписывается как "посмотрим на результаты эксплуатации первых двух", а задач для них пока нет и при нынешней оборонной политике РФ, вряд-ли что-то изменится в следующие 5 лет.
и неплохо ( наверно) если к 2018г. их все еще будет два в ВМФ РФ!
ДимитриUS
морячек79>> Надеюсь к 2018 году мы будем иметь 4 УДК типа "Мистраль":
ship101> практически НЕТ!
ship101> Постройка 3\4 уже не рассматривается, первые 2 уже почти признаны ошибкой,
чудесненько - опять "идём своим путем" ?? - ну тогда и весь остальной мир, делающий ставку именно на УДК и вертолетный "вертикальный охват" , наверное "сошёл с ума"
-
ship101> практически НЕТ!
ship101> Постройка 3\4 уже не рассматривается, первые 2 уже почти признаны ошибкой,
чудесненько - опять "идём своим путем" ?? - ну тогда и весь остальной мир, делающий ставку именно на УДК и вертолетный "вертикальный охват" , наверное "сошёл с ума"
- 
Это сообщение редактировалось 10.02.2013 в 05:04
ship101> а задач для них пока нет и при нынешней оборонной политике РФ, вряд-ли что-то изменится в следующие 5 лет.
Если нет для них задач, то и для всего флота их нет.
Если нет для них задач, то и для всего флота их нет.
ship101> первые 2 уже почти признаны ошибкой,...
© "А судьи кто?"
© "А судьи кто?"
Черномор™> © "А судьи кто?"
МО (во главе с Шойгу), Генштаб, главкомат ВМФ
МО (во главе с Шойгу), Генштаб, главкомат ВМФ
Черномор™>> © "А судьи кто?"
ship101> МО (во главе с Шойгу), Генштаб, главкомат ВМФ
А точно это не ВПК и Рогозин?
Я чего то не помню что бы Шойгу выступал против Мистралей.
ship101> МО (во главе с Шойгу), Генштаб, главкомат ВМФ
А точно это не ВПК и Рогозин?
Я чего то не помню что бы Шойгу выступал против Мистралей.
Barbarossa> Я чего то не помню что бы Шойгу выступал против Мистралей.
не, ВПК меня не интерсует, вчера слышал, что МО готово и хочет расторгнуть контракт, но не может!
Зато, расторгает около 10 других контрактов на закупку иностранной военной техники и вооружений заключенных при Сердюкове!
не, ВПК меня не интерсует, вчера слышал, что МО готово и хочет расторгнуть контракт, но не может!
Зато, расторгает около 10 других контрактов на закупку иностранной военной техники и вооружений заключенных при Сердюкове!
matelot> Если нет для них задач, то и для всего флота их нет.
перебор, Мистрали-далеко не весь флот!
перебор, Мистрали-далеко не весь флот!
matelot> Если нет для них задач, то и для всего флота их нет.
И это верно, чего тужиться, или строим флот или стоя на пирсе мечтаем. Все равно, своими силами, ничего похожего на Мистраль в ближайшее время создать не сможем.
И это верно, чего тужиться, или строим флот или стоя на пирсе мечтаем. Все равно, своими силами, ничего похожего на Мистраль в ближайшее время создать не сможем.
D.K.> Все равно, своими силами, ничего похожего на Мистраль в ближайшее время создать не сможем.
да не вопрос в создании Мистраля,не можем конечно (без желания вообще ничего не будет), хороший корабль, но зачем он нужен? если ВМФ его не хочет!
из этого вытекают последствия незадейстования, продажа или безславное поддерживание!
можете напомнить острую нужду ВМФ СССР и РФ за последние лет 30 по вертолетной высадке или плаввысадке (ну это ладно)?
да не вопрос в создании Мистраля,не можем конечно (без желания вообще ничего не будет), хороший корабль, но зачем он нужен? если ВМФ его не хочет!
из этого вытекают последствия незадейстования, продажа или безславное поддерживание!
можете напомнить острую нужду ВМФ СССР и РФ за последние лет 30 по вертолетной высадке или плаввысадке (ну это ладно)?
ship101> не, ВПК меня не интерсует, вчера слышал, что МО готово и хочет расторгнуть контракт, но не может!
ship101> Зато, расторгает около 10 других контрактов на закупку иностранной военной техники и вооружений заключенных при Сердюкове!
Ему на уши уже подсели! а расторгнуть договор без больших финансовых потерь, уже не получится, французы ответственность сторон и порядок разрешения споров, очень четко прописали.
ship101> Зато, расторгает около 10 других контрактов на закупку иностранной военной техники и вооружений заключенных при Сердюкове!
Ему на уши уже подсели! а расторгнуть договор без больших финансовых потерь, уже не получится, французы ответственность сторон и порядок разрешения споров, очень четко прописали.
ship101> да не вопрос в создании Мистраля,не можем конечно (без желания вообще ничего не будет), хороший корабль, но зачем он нужен? если ВМФ его не хочет!
А что ВМФ вообще хочет ? Нахимов для парадов отремонтировать ? В ВМФ сплошные консерваторы, их вообще ничего нового не интересует.
ship101> можете напомнить острую нужду ВМФ СССР и РФ за последние лет 30 по вертолетной высадке или плаввысадке (ну это ладно)?
Не, лучше напомните острую нужду ВМФ СССР за последние 30лет во всяких МАК-ах и корветах ?
А что ВМФ вообще хочет ? Нахимов для парадов отремонтировать ? В ВМФ сплошные консерваторы, их вообще ничего нового не интересует.
ship101> можете напомнить острую нужду ВМФ СССР и РФ за последние лет 30 по вертолетной высадке или плаввысадке (ну это ладно)?
Не, лучше напомните острую нужду ВМФ СССР за последние 30лет во всяких МАК-ах и корветах ?
D.K.> А что ВМФ вообще хочет ?
для начала наверно все Орланы в строй, и от Нахимова с обновленным вооружением не отказались-бы, и побольше новых кораблей с мощным вооружением (не транспортно-десантных с непонятным приводом).
D.K.> Нахимов для парадов отремонтировать ?
почему для парадов?
ВМФ смотрит, что ему будет нужно в час Ч - Мистрали точно пока не входят в этот список!
D.K.> Не, лучше напомните острую нужду ВМФ СССР за последние 30лет во всяких МАК-ах и корветах ?
это переменованные,традиционные типажи
для начала наверно все Орланы в строй, и от Нахимова с обновленным вооружением не отказались-бы, и побольше новых кораблей с мощным вооружением (не транспортно-десантных с непонятным приводом).
D.K.> Нахимов для парадов отремонтировать ?
почему для парадов?
ВМФ смотрит, что ему будет нужно в час Ч - Мистрали точно пока не входят в этот список!
D.K.> Не, лучше напомните острую нужду ВМФ СССР за последние 30лет во всяких МАК-ах и корветах ?
это переменованные,традиционные типажи
ship101> можете напомнить острую нужду ВМФ СССР и РФ за последние лет 30 по вертолетной высадке или плаввысадке (ну это ладно)?
Ну только после того как будет приведен пример острой нужды за последние 30 лет просто в ВМФ.
А то уровень аргументации просто зашкаливает.
Ну только после того как будет приведен пример острой нужды за последние 30 лет просто в ВМФ.
А то уровень аргументации просто зашкаливает.
ship101> не, ВПК меня не интерсует, вчера слышал, что МО готово и хочет расторгнуть контракт, но не может!
Где слышал если не секрет? ОБС?
Где слышал если не секрет? ОБС?
ship101> для начала наверно все Орланы в строй, и от Нахимова с обновленным вооружением не отказались-бы, и побольше новых кораблей с мощным вооружением (не транспортно-десантных с непонятным приводом).
Ну понятно, нужны линкоры, а задрипанные тральщики и танкеры никому не интересны? На них больших ракет нет.
Ну понятно, нужны линкоры, а задрипанные тральщики и танкеры никому не интересны? На них больших ракет нет.
xab> Ну только после того как будет приведен пример острой нужды за последние 30 лет просто в ВМФ.
все традиционно:
1) защиты\оборона
2) п.1 + охрана портов , береговой линий/границы, экономической зоны втч пртиводействие флотам супостата
3) стратегическое сдерживание (АПЛ)
4) некоторая демонстрация флага
можно продолжить.....
вертолетный десант тут как-то не ложиться....
xab> А то уровень аргументации просто зашкаливает.
а есть хоть извилина аргументации за Мистрали?
все традиционно:
1) защиты\оборона
2) п.1 + охрана портов , береговой линий/границы, экономической зоны втч пртиводействие флотам супостата
3) стратегическое сдерживание (АПЛ)
4) некоторая демонстрация флага
можно продолжить.....
вертолетный десант тут как-то не ложиться....
xab> А то уровень аргументации просто зашкаливает.
а есть хоть извилина аргументации за Мистрали?
стоимость двойки УДКД будет около 2 млрд. Евро + гармоничная эксплуатация и возможность выполнять БЗ - под вопросом, кто думает что произойдет чудо типа само рассосется- ошибайтесь сами!
На эти деньги возможно было (чисто по флоту)и/или:
1) восстановить несколько реальных БК
2) навести порядок в базах, хлама еще много, на Балтике наверно хуже всего
3) построить несколько кораблей дальней мзоны
не?
лучше по принципу Абрамовича, купить просто для понтов ?
... но он хотя-бы может нанять лучшую международную команду, чтоб железо эксплуатирвоали !
хотя, если принять что 2 лярда + геморрой для РФ- пустое место, то эксперимент может быть и оправдан!
На эти деньги возможно было (чисто по флоту)и/или:
1) восстановить несколько реальных БК
2) навести порядок в базах, хлама еще много, на Балтике наверно хуже всего
3) построить несколько кораблей дальней мзоны
не?
лучше по принципу Абрамовича, купить просто для понтов ?
... но он хотя-бы может нанять лучшую международную команду, чтоб железо эксплуатирвоали !
хотя, если принять что 2 лярда + геморрой для РФ- пустое место, то эксперимент может быть и оправдан!
ship101> 4) некоторая демонстрация флага
Некоторые сомнения по поводу пункта 4.
В плане того, что просто флаг продемонстрировать и тралец послать можно, а смысл?
Такие шоу затеваются для тех, кто читает их между строк, а им-то что демонстрировать собираемся - то, что нам уже нечем?
Некоторые сомнения по поводу пункта 4.
В плане того, что просто флаг продемонстрировать и тралец послать можно, а смысл?
Такие шоу затеваются для тех, кто читает их между строк, а им-то что демонстрировать собираемся - то, что нам уже нечем?
ship101> для начала наверно все Орланы в строй, и от Нахимова с обновленным вооружением не отказались-бы, и побольше новых кораблей с мощным вооружением (не транспортно-десантных с непонятным приводом).
Эту мысль экс-главком первый озвучил, сперва в прессе брякнул, а затем дал команду подсчитать, хотя по логике вещей нужно было наоборот сделать.
ИМХО Лучше на эти средства целый флот 356 или 350 построить, и не загружать судостроительные заводы на десятилетие таким коллосальным ремонтом всего четырех боевых единиц.
Эту мысль экс-главком первый озвучил, сперва в прессе брякнул, а затем дал команду подсчитать, хотя по логике вещей нужно было наоборот сделать.
ИМХО Лучше на эти средства целый флот 356 или 350 построить, и не загружать судостроительные заводы на десятилетие таким коллосальным ремонтом всего четырех боевых единиц.
ship101> 3) построить несколько кораблей дальней мзоны
4) забыл про вооружение... некоторые корабли втч и новые так и не дождались своего вооружения, молчу про нехватку ракет и боеприсов на складах, то-же про запуск в серию перспективных систем - вроде это приоритетнее, а так сейчас построят (не только Мистрали)и что?
в очередь за оружием!
4) забыл про вооружение... некоторые корабли втч и новые так и не дождались своего вооружения, молчу про нехватку ракет и боеприсов на складах, то-же про запуск в серию перспективных систем - вроде это приоритетнее, а так сейчас построят (не только Мистрали)и что?
в очередь за оружием!
Spinch> это фото изготавливали наши, отечественные специалисты?
Жетон французы
А фото сделано на камеру м.т. (знаете, законы оптики еще никто не отменял) и камеры эти в 99% случаев хреновые.
Уже все меняется?
Жетон французы
А фото сделано на камеру м.т. (знаете, законы оптики еще никто не отменял) и камеры эти в 99% случаев хреновые.
Уже все меняется?
Генштаб: "Мистрали" можно использовать как штабные корабли в Средиземноморье
Универсальные десантные вертолетоносцы типа "Мистраль" могут использоваться в качестве штабных кораблей для создаваемого оперативного соединения ВМФ РФ в Средиземном море, заявил высокопоставленный представитель Генштаба.О необходимости создать отдельное управление оперативного соединения ВМФ РФ для защиты интересов России в Средиземном море министр обороны Сергей Шойгу заявил накануне.Гипотетически, можно рассматривать такие корабли в качестве штабных для данного оперативного соединения. // www.fontanka.ru
WWWW> Уже все меняется?
Да нет, все честно, как Сердюков и говорил - сначала получим, потом будем думать зачем (почти (С))
Да нет, все честно, как Сердюков и говорил - сначала получим, потом будем думать зачем (почти (С))
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
