-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/images/128x128-crop/logo.png)
Развитие морского оружия [3]
Теги:
iodaruk
Snake> Моделька беспилотного летательного аппарата средней дальности (БАК СД) на базе Ту-300
полукровка от блуда с XF-103
полукровка от блуда с XF-103
инфо
инструменты
ДимитриUS>>> наверное не в тему - ну а вдруг кто знает - что это за черный пепелац с крылышками на переднем плане??? :
paralay>> Судя по тому, что в ряду стоят беспилотники, это тоже дрон
Snake> Моделька беспилотного летательного аппарата средней дальности (БАК СД) на базе Ту-300
вот на этой картинке вид сбоку:
paralay>> Судя по тому, что в ряду стоят беспилотники, это тоже дрон
Snake> Моделька беспилотного летательного аппарата средней дальности (БАК СД) на базе Ту-300
вот на этой картинке вид сбоку:
Прикреплённые файлы:
ДимитриUS> вот на этой картинке вид сбоку:
Вот повыше качеством
Вот повыше качеством
Брахмос2....
Жесть.
И где у него боевая часть, куда мне стрелять?
Жесть.
И где у него боевая часть, куда мне стрелять?
alexNAVY> И где у него боевая часть, куда мне стрелять?
Да гиперзвук-то может вообще без БЧ обойтись.
Да гиперзвук-то может вообще без БЧ обойтись.
alexNAVY> И где у него боевая часть, куда мне стрелять?
А куда угодно - там достаточно на обшивке неучтенную ямку сделать, чтобы ракету крутануло и набегающим потоком размазало.
А куда угодно - там достаточно на обшивке неучтенную ямку сделать, чтобы ракету крутануло и набегающим потоком размазало.
alexNAVY> Брахмос2....
alexNAVY> Жесть.
alexNAVY> И где у него боевая часть, куда мне стрелять?
стрелять - в носитель.
alexNAVY> Жесть.
alexNAVY> И где у него боевая часть, куда мне стрелять?
стрелять - в носитель.
ko4evnik> стрелять - в носитель.
Лучше всего прямо на верфи. Лучше всего сразу МБР.
Лучше всего прямо на верфи. Лучше всего сразу МБР.
ko4evnik> стрелять - в носитель.
если ширше-то нужно переосмыслевать концепцию перехвата-ноги у которой растут из пом-помов и максимов.
с миноносцами тоже самое было-от револьверок 37мм пришли к 152
если ширше-то нужно переосмыслевать концепцию перехвата-ноги у которой растут из пом-помов и максимов.
с миноносцами тоже самое было-от револьверок 37мм пришли к 152
ko4evnik>> стрелять - в носитель.
Полл> Лучше всего прямо на верфи. Лучше всего сразу МБР.
"...наилучшее же - разбить замыслы противника..." (с) сами знаете кто.
Полл> Лучше всего прямо на верфи. Лучше всего сразу МБР.
"...наилучшее же - разбить замыслы противника..." (с) сами знаете кто.
ko4evnik> "...наилучшее же - разбить замыслы противника..." (с) сами знаете кто.
Представитель нации которая во всех войнах только и сливала?
Они насоветуют, точно. Теоретики.
Представитель нации которая во всех войнах только и сливала?
Они насоветуют, точно. Теоретики.
ko4evnik>> стрелять - в носитель.
Полл> Лучше всего прямо на верфи. Лучше всего сразу МБР.
Эк набросились..... Уж и пошутить нельзя.
По факту имеем что.
Амы разрабатывали два ЛРАЗМа (уверен большинство в курсе но все же)
1. Взамен гарпуну на базе джассма но со стартом из увп
2. сверхзвуковой типа брамос-оникс-яхонт
Что мы имеем. С формулировкой "на хрен" надо амовский брамос закрыт.
Пост-гарпун имеет зеленый свет и в этом году типа будут стрелять.
Никаких Страшилок типа Гарпун-Х уже похоже не будет.
И потом.
Самая богатая в мире страна имеет один тип корабельной КР, один тип (будет) корабельной пкр
У нас, млять, пэкээров и кээров до дури.
И насколько известно ни флот ни кто не может четко определить на хрен это надо
НУ про п-р я не буду.
Понятно мне было давно а сейчас стало уже ясно всем, что 96 ракета не имеет места в пво.
Ни у нас, ни на суше.
Полл> Лучше всего прямо на верфи. Лучше всего сразу МБР.
Эк набросились..... Уж и пошутить нельзя.
По факту имеем что.
Амы разрабатывали два ЛРАЗМа (уверен большинство в курсе но все же)
1. Взамен гарпуну на базе джассма но со стартом из увп
2. сверхзвуковой типа брамос-оникс-яхонт
Что мы имеем. С формулировкой "на хрен" надо амовский брамос закрыт.
Пост-гарпун имеет зеленый свет и в этом году типа будут стрелять.
Никаких Страшилок типа Гарпун-Х уже похоже не будет.
И потом.
Самая богатая в мире страна имеет один тип корабельной КР, один тип (будет) корабельной пкр
У нас, млять, пэкээров и кээров до дури.
И насколько известно ни флот ни кто не может четко определить на хрен это надо
НУ про п-р я не буду.
Понятно мне было давно а сейчас стало уже ясно всем, что 96 ракета не имеет места в пво.
Ни у нас, ни на суше.
alexNAVY> Понятно мне было давно а сейчас стало уже ясно всем, что 96 ракета не имеет места в пво.
alexNAVY> Ни у нас, ни на суше.
Почему?
alexNAVY> Ни у нас, ни на суше.
Почему?
alexNAVY> Самая богатая в мире страна имеет один тип корабельной КР, один тип (будет) корабельной пкр
alexNAVY> У нас, млять, пэкээров и кээров до дури.
Б.ть! Это не то слово! Причем они еще и еще ОКР открывают. Иногда хочется взять иуе...ть расстрелять!
alexNAVY> У нас, млять, пэкээров и кээров до дури.
Б.ть! Это не то слово! Причем они еще и еще ОКР открывают. Иногда хочется взять и
alexNAVY> У нас, млять, пэкээров и кээров до дури.
alexNAVY> И насколько известно ни флот ни кто не может четко определить на хрен это надо
Ничего удивительного.
У американцев после WWII главной ударной силой флота была и остается палубная авиация.
в 1980 г. к ней присоединились КРБД (но только по берегу)
У нас никакой палубной авиацией нет (авиацирк-К не в счет) и никогда не было. ЯК-38 это вообще курьез...
У нас был "асимметричный ответ" в виде идиотических "противоавианосных" АПЛ и НК. с набором разномастных крылатых "ракеток" ("национальное оружие"- во идиотский термин!!!).
А по берегу был "Гранат" и то только с ЯБЧ, и только сейчас "Калибр" и пока только на "Дагестане".
alexNAVY> И насколько известно ни флот ни кто не может четко определить на хрен это надо
Ничего удивительного.
У американцев после WWII главной ударной силой флота была и остается палубная авиация.
в 1980 г. к ней присоединились КРБД (но только по берегу)
У нас никакой палубной авиацией нет (авиацирк-К не в счет) и никогда не было. ЯК-38 это вообще курьез...
У нас был "асимметричный ответ" в виде идиотических "противоавианосных" АПЛ и НК. с набором разномастных крылатых "ракеток" ("национальное оружие"- во идиотский термин!!!).
А по берегу был "Гранат" и то только с ЯБЧ, и только сейчас "Калибр" и пока только на "Дагестане".
LtRum> Причем они еще и еще ОКР открывают.
А сейчас модно ОКР открывать не для получения результата,а для "освоения" средствов.)
А сейчас модно ОКР открывать не для получения результата,а для "освоения" средствов.)
LtRum>> Причем они еще и еще ОКР открывают.
Gogs> А сейчас модно ОКР открывать не для получения результата,а для "освоения" средствов.)
Да это всегда было модно, просто сейчас контроль за этим ослаб...
Gogs> А сейчас модно ОКР открывать не для получения результата,а для "освоения" средствов.)
Да это всегда было модно, просто сейчас контроль за этим ослаб...
LtRum> Да это всегда было модно, просто сейчас контроль за этим ослаб...
Не знаю как в Союзе было, а сейчас у людей крышу на деньгах сорвало капитально(капитализм ведь)))). А контроль или в доле или не в теме.
Гнили очень много...
Не знаю как в Союзе было, а сейчас у людей крышу на деньгах сорвало капитально(капитализм ведь)))). А контроль или в доле или не в теме.
Гнили очень много...
dmirg78> Почему?
Отвечу за море.
Все просто если думать головой. И если в ней есть мозг.
Для чего делали изд.96?
Чтобы как бы сбивать носители УР и УАБ. Ну и изредка ловить пкр на дальнем рубеже.
Почему изредка? Потому что накладно и для этого предназначена другая компонента супероружия.
Но это было давно.
Тогда не было не СДБ, не ЖДАМов и стелс только зарождался.
Что мы имеем теперь
Во всех проработках зур реально может лупить только пкр на самоборону.
Что для сорока с лишним лямов согласитесь чересчур.
И это на фрегате. На корвете - сами знаете. Швах.
Вот куродой тут про панцирь.
Да - панцирь решает все то же но в десять с лишним раз дешевле.
Да, есть у него каки, не спорю. Но они все решаемы.
Выбор (при условии выполнения строчки 2 выше) очевиден.
Да тут еще и штиль всех удивил (кроме меня) с ценой 317....
Так что все к одному.
Отвечу за море.
Все просто если думать головой. И если в ней есть мозг.
Для чего делали изд.96?
Чтобы как бы сбивать носители УР и УАБ. Ну и изредка ловить пкр на дальнем рубеже.
Почему изредка? Потому что накладно и для этого предназначена другая компонента супероружия.
Но это было давно.
Тогда не было не СДБ, не ЖДАМов и стелс только зарождался.
Что мы имеем теперь
Во всех проработках зур реально может лупить только пкр на самоборону.
Что для сорока с лишним лямов согласитесь чересчур.
И это на фрегате. На корвете - сами знаете. Швах.
Вот куродой тут про панцирь.
Да - панцирь решает все то же но в десять с лишним раз дешевле.
Да, есть у него каки, не спорю. Но они все решаемы.
Выбор (при условии выполнения строчки 2 выше) очевиден.
Да тут еще и штиль всех удивил (кроме меня) с ценой 317....
Так что все к одному.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
alexNAVY> Для чего делали изд.96?
alexNAVY> Чтобы как бы сбивать носители УР и УАБ. Ну и изредка ловить пкр на дальнем рубеже.
А какая сейчас альтернатива 96-ой на дальних и средних рубежах?
alexNAVY> Потому что накладно и для этого предназначена другая компонента супероружия.
Какая?
alexNAVY> Да тут еще и штиль всех удивил (кроме меня) с ценой 317....
Так всё-таки мы когда-нибудь увидим живую и рабочую 317? Или так и останется в старых рекламных проспектах?
alexNAVY> Чтобы как бы сбивать носители УР и УАБ. Ну и изредка ловить пкр на дальнем рубеже.
А какая сейчас альтернатива 96-ой на дальних и средних рубежах?
alexNAVY> Потому что накладно и для этого предназначена другая компонента супероружия.
Какая?
alexNAVY> Да тут еще и штиль всех удивил (кроме меня) с ценой 317....
Так всё-таки мы когда-нибудь увидим живую и рабочую 317? Или так и останется в старых рекламных проспектах?
dmirg78> А какая сейчас альтернатива 96-ой на дальних и средних рубежах?
Не буду оригинален.
Вот сейчас будут модернить нахимов. Там будет только с300фм и панцири. Как на суше в пво на дальнем востоке.
Дальняя рука, чтобы отгонять аваксы и помехопостановщики.
И мощная самоборона с охрененным количеством дешевых зур.
dmirg78> Какая?
Типа придуриваетесь, молодой чек?
сотка ессно.
"зура которой нет"
dmirg78> Так всё-таки мы когда-нибудь увидим живую и рабочую 317? Или так и останется в старых рекламных проспектах?
Ну, денюг робяты хотят.
Тогда может быть года через два на 11356 вмф рф будет зрк.
Ура товарищу Высрцкому!
(кричат все "Ура". Апплодисменты переходящие в овации. Все встают.)
Не буду оригинален.
Вот сейчас будут модернить нахимов. Там будет только с300фм и панцири. Как на суше в пво на дальнем востоке.
Дальняя рука, чтобы отгонять аваксы и помехопостановщики.
И мощная самоборона с охрененным количеством дешевых зур.
dmirg78> Какая?
Типа придуриваетесь, молодой чек?
сотка ессно.
"зура которой нет"
dmirg78> Так всё-таки мы когда-нибудь увидим живую и рабочую 317? Или так и останется в старых рекламных проспектах?
Ну, денюг робяты хотят.
Тогда может быть года через два на 11356 вмф рф будет зрк.
Ура товарищу Высрцкому!
(кричат все "Ура". Апплодисменты переходящие в овации. Все встают.)
alexNAVY> Вот сейчас будут модернить нахимов. Там будет только с300фм и панцири.
Утверждён проект модернизации?
Останутся 48Н6?
Когда ждать рабочий Панцирь?
dmirg78>> Так всё-таки мы когда-нибудь увидим живую и рабочую 317?
alexNAVY> Тогда может быть года через два на 11356 вмф рф будет зрк.
Так что будет стоять на отечественных 11356-х? Шпиль, как и на индусах?
Утверждён проект модернизации?
Останутся 48Н6?
Когда ждать рабочий Панцирь?
dmirg78>> Так всё-таки мы когда-нибудь увидим живую и рабочую 317?
alexNAVY> Тогда может быть года через два на 11356 вмф рф будет зрк.
Так что будет стоять на отечественных 11356-х? Шпиль, как и на индусах?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
