river
инфо
инструменты
FOBOSDEMOS
GriLuk
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/03/128x128-crop/17-9569477-asama9.jpg)
Виртуальные модели кораблей
Теги:
GOLF_stream> Начало хорошее. Чувствуется, будет большая серия фотографий. Хорошо бы выделить это в отдельную тему постройки КОНКРЕТНОЙ физической модели...
Это не законченная модель. Это тот самый корпус, делавшийся для человекамашины. И который он вместе с болванкой яко бы выбросил. Гы.
Это не законченная модель. Это тот самый корпус, делавшийся для человекамашины. И который он вместе с болванкой яко бы выбросил. Гы.
FOBOSDEMOS>> А есть ли обзор сборки-постройки?
river> Есть. Вас с какого места интересует? От бревна, матрицы или конечный продукт?
Впринципе интересует многое, например как выглядела корма Сухума, уж очень она необычная.
По поводу шихаусского миноносца s-33, вы меня опередили. сам хотел выложить энту картину, где довольно неплохо показаннв теория, и хорошо видна форма шпангоутов.
river> Есть. Вас с какого места интересует? От бревна, матрицы или конечный продукт?
Впринципе интересует многое, например как выглядела корма Сухума, уж очень она необычная.
По поводу шихаусского миноносца s-33, вы меня опередили. сам хотел выложить энту картину, где довольно неплохо показаннв теория, и хорошо видна форма шпангоутов.
GOLF_stream> Начало хорошее. Чувствуется, будет большая серия фотографий. Хорошо бы выделить это в отдельную тему постройки КОНКРЕТНОЙ физической модели.
GOLF_stream> А эта тема пускай останется, всё-таки, про виртуальные модели.
Согласен, хотелось бы отдельной темы. Модель симпотичная.
Ув. river, какой масштаб? Обшивка днища видна - на чём основывлись? Вообще чуствуеться и радует глаз так сказать "копИйность" модели.
GOLF_stream> А эта тема пускай останется, всё-таки, про виртуальные модели.
Согласен, хотелось бы отдельной темы. Модель симпотичная.
Ув. river, какой масштаб? Обшивка днища видна - на чём основывлись? Вообще чуствуеться и радует глаз так сказать "копИйность" модели.
FOBOSDEMOS> ....Ув. river, какой масштаб? Обшивка днища видна - на чём основывлись? Вообще чуствуеться и радует глаз так сказать "копИйность" модели.
Масштаб, помнится, 1:24. Теоретический чертеж был выдан пациентом, тфу, клиентом - человекмашиной, он же машинист. По нему и лобал. Если Вы не поняли - это тот самый корпус, который не устроил машиниста ни по качеству исполнения, ни по копийности.
Масштаб, помнится, 1:24. Теоретический чертеж был выдан пациентом, тфу, клиентом - человекмашиной, он же машинист. По нему и лобал. Если Вы не поняли - это тот самый корпус, который не устроил машиниста ни по качеству исполнения, ни по копийности.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.03.2013 в 17:31
Фоты идут не совсем по порядку. Звиняте.
Прикреплённые файлы:
river> Фоты идут не совсем по порядку. Звиняте.
Прикреплённые файлы:
river>> Фоты идут не совсем по порядку. Звиняте.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.03.2013 в 17:39
river>>> Фоты идут не совсем по порядку. Звиняте.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.03.2013 в 17:47
river>>>> Фоты идут не совсем по порядку. Звиняте.
Прикреплённые файлы:
river> Масштаб, помнится, 1:24. Теоретический чертеж был выдан пациентом,....
Если я правильно понял - заказчик-перфекционист выдал для работы чертеж который впоследствии его разочаровал и это разочарование он перенес на уже выполненную тобой работу с выставлением в твой адрес каких-то претензий? Так?
Если я правильно понял - заказчик-перфекционист выдал для работы чертеж который впоследствии его разочаровал и это разочарование он перенес на уже выполненную тобой работу с выставлением в твой адрес каких-то претензий? Так?
river> Есть. Вас с какого места интересует? От бревна, матрицы или конечный продукт?
Коллега,хороший корпус получается,достройка планируется?
Коллега,хороший корпус получается,достройка планируется?
Это сообщение редактировалось 25.03.2013 в 21:42
Мне так сдается шо человек машина не только плохо воспитан, но и норовит уважаемых людей кинуть. Так это не совсем правильно, а очень отвратительно.
А вот появление Игоря Манакова очень обрадовало! Игорь ты в С Пасад собираешься?
А вот появление Игоря Манакова очень обрадовало! Игорь ты в С Пасад собираешься?
GriLuk>> Кавычки
Yevgeniy> и даже не "просит" (с) (в предыдущем сообщении) Извини, но вынужден, для ясности.
Извиняю и именно для ясности:
1. Все правильно: помощь-не помощь, бескорыстная-корыстная, но "кум - не кум, а з черешнi злазь"
2. Пользуясь предложенным топикстартером "флажкованием", отмечу, что под твоим флагом, например, фраза "тато просять, мама просять i ми просимо" означает не просьбу, а приглашение. Но желательно с подарками ))
3. Судя по тем же ответам, к твоему визави можно использовать известное под тем же флагом "прóханий"
4. Судя по ответам Engineman'а (#24.03.2013 16:04), он обоснованно воспринял твой текст вообще без кавычек
Еще что-то непонятно и хочется подискутировать?
Вроде бы, без насилия над логикой...
Yevgeniy> и даже не "просит" (с) (в предыдущем сообщении) Извини, но вынужден, для ясности.
Извиняю и именно для ясности:
1. Все правильно: помощь-не помощь, бескорыстная-корыстная, но "кум - не кум, а з черешнi злазь"
2. Пользуясь предложенным топикстартером "флажкованием", отмечу, что под твоим флагом, например, фраза "тато просять, мама просять i ми просимо" означает не просьбу, а приглашение. Но желательно с подарками ))
3. Судя по тем же ответам, к твоему визави можно использовать известное под тем же флагом "прóханий"
4. Судя по ответам Engineman'а (#24.03.2013 16:04), он обоснованно воспринял твой текст вообще без кавычек
Еще что-то непонятно и хочется подискутировать?
Вроде бы, без насилия над логикой...
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
26.03.2013 14:34, Yevgeniy: +1: Григорий, ты меня понял, я понял тебя, публика не оценит в любом случае - смысл продолжать? Все хорошо, no passaran :-)
- Capt(N) [26.03.2013 09:03]: Предупреждение пользователю: GriLuk#26.03.13 04:33
Basin> Мне так сдается шо человек машина не только плохо воспитан, но и норовит уважаемых людей кинуть. Так это не совсем правильно, а очень отвратительно.
Basin> А вот появление Игоря Манакова очень обрадовало! Игорь ты в С Пасад собираешься?
Привет Миша. Светкина Светлана будет готова к следующему году. Я в Посад приеду, попробую собрать новый пароход.
Basin> А вот появление Игоря Манакова очень обрадовало! Игорь ты в С Пасад собираешься?
Привет Миша. Светкина Светлана будет готова к следующему году. Я в Посад приеду, попробую собрать новый пароход.
GriLuk> Вроде бы, без насилия над логикой...
Невозможно насиловать то, чего нет.
Вероятно, Ваши тексты содержат в себе какой-то смысл, но раскапывать его под завалами беспорядочно нагромождённых слов нет никакого желания.
Смысл сказанного, а тем более написанного, определяется ясностью изложения какой-либо мысли. Здесь же нет ни ясности, ни изложения, а есть только обрывки большого количества промелькнувших и уже убежавших мыслей, которые не успели оформиться в предложения, а так и остались отдельными словами, понятными (да и понятными ли?) только их автору.
Поймите наконец одну простую вещь. Речь устная и речь письменная живут по разным законам (хотя и по одним правилам). И те сентенции, которые уместны в устной беседе, в письменной форме воспринимаются с трудом, либо не воспринимаются вовсе.
Поэтому впору вспомнить известный совет: "Будь проще!".
Невозможно насиловать то, чего нет.
Вероятно, Ваши тексты содержат в себе какой-то смысл, но раскапывать его под завалами беспорядочно нагромождённых слов нет никакого желания.
Смысл сказанного, а тем более написанного, определяется ясностью изложения какой-либо мысли. Здесь же нет ни ясности, ни изложения, а есть только обрывки большого количества промелькнувших и уже убежавших мыслей, которые не успели оформиться в предложения, а так и остались отдельными словами, понятными (да и понятными ли?) только их автору.
Поймите наконец одну простую вещь. Речь устная и речь письменная живут по разным законам (хотя и по одним правилам). И те сентенции, которые уместны в устной беседе, в письменной форме воспринимаются с трудом, либо не воспринимаются вовсе.
Поэтому впору вспомнить известный совет: "Будь проще!".
IBeRUS> Саша,на мой взгляд должна быть несколько иная форма форштевня - менее серповидная.
Есть подозрение,что форма форштевня была разная.
Есть подозрение,что форма форштевня была разная.
IBeRUS>> Саша,на мой взгляд должна быть несколько иная форма форштевня - менее серповидная.
иван1958> Есть подозрение,что форма форштевня была разная
иван1958> Есть подозрение,что форма форштевня была разная
Прикреплённые файлы:
Engineman> в звании капитана... я...
Engineman> Пускай тот же GriLuk мимоносцы порисует...
Извини, сразу не разглядел.
Это же завещание.
Нет, Завещание!
Письмо к съезду (сердешный, если уж врачи отвернулись и не борятся...)
Горд
Польщен
Но, не могу
Не ощущаю
Недостаточно обижен слишком тонким слоем воспитания по массиву невы- и невоз-держанности, чтобы
Да и уровень-то какой!
Вот "капитан" "капитана" наследником - это будет правильно
Engineman> Пускай тот же GriLuk мимоносцы порисует...
Извини, сразу не разглядел.
Это же завещание.
Нет, Завещание!
Письмо к съезду (сердешный, если уж врачи отвернулись и не борятся...)
Горд
Польщен
Но, не могу
Не ощущаю
Недостаточно обижен слишком тонким слоем воспитания по массиву невы- и невоз-держанности, чтобы
Да и уровень-то какой!
Вот "капитан" "капитана" наследником - это будет правильно
Capt(N):
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- Capt(N) [26.03.2013 14:33]: Предупреждение пользователю: GriLuk#26.03.13 14:30
иван1958>> Есть подозрение,что форма форштевня была разная
Я бы стопроцентно этой картинке не доверял - ретуши на ней немеряно!Не видя оригинала,конечно трудно судить,но сдается мне на месте форштевня второго корпуса была либо засветка,либо царапина,поэтому фотограф и "замазал" так,как получилось.Кроме того,я не оспариваю форму форштевня,а говорю о вероятной,на мой взгляд,его меньшей серповидности.
Я бы стопроцентно этой картинке не доверял - ретуши на ней немеряно!Не видя оригинала,конечно трудно судить,но сдается мне на месте форштевня второго корпуса была либо засветка,либо царапина,поэтому фотограф и "замазал" так,как получилось.Кроме того,я не оспариваю форму форштевня,а говорю о вероятной,на мой взгляд,его меньшей серповидности.
Добавили "Буракову" винты
Прикреплённые файлы:
1
Прикреплённые файлы:
nissin> 1
Небольшое дополнение: в районе гельмпортовой трубы утолщение для прохода баллера. Его видно на фото.
Небольшое дополнение: в районе гельмпортовой трубы утолщение для прохода баллера. Его видно на фото.
IBeRUS> Саша,на мой взгляд должна быть несколько иная форма форштевня - менее серповидная.
Такая?
Такая?
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
иван1958>> В середине.
Очень похоже!Только обратите внимание,что корабль в центре фото стоит с небольшим креном на правый борт,а следовательно,возникает зрительное искажение.
Очень похоже!Только обратите внимание,что корабль в центре фото стоит с небольшим креном на правый борт,а следовательно,возникает зрительное искажение.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
