Идиот-клуб [8]

заколотые, как Галя Наводворская

 

Очень смешно, что об "особой невменяемости" посетителей Лунки говорит человек не сумевший освоить довольно простой и изучаемый в средней школе принцип относительности движения
Не знаю как другие, но лично мной наблюдается интересный парадокс. В офлайновой жизни, встречаясь с людьми и беседуя с ними на разные темы, я в основном вижу людей разумных и освоивших основные принципы мироздания.

А вот логинясь на форумы, и в частности на БФ, наблюдается явный перекос в сторону людей с нечёткими воззрениями на физическую картину мира. Должен ли я верить, что по какой-то причине интернет-сообщество сильно отличается от людей реального мира, которые живут рядом с нами, и с которыми мы встречаемся каждый день на работе и на улицах? Я в жизни не встречал людей, утверждавших бы, что МКС не существует, или что динозавры жили бок о бок с пещерными людьми, или что принцип относительности движения неверен. Даже если в реальном мире всплывают пробелы в образовании, то обычно люди признают, что что-то подзабыли и в дальнейшем не развивают эту тему.

Здравый смысл подсказывает, что обычно людям не нужно больше одного аккаунта на форум, и что вести себя они должны более или менее как в жизни. По крайней мере, сужу по себе и по своим друзьям. Но это не так на интернет-форумах БФ! Мне кажется, дело в том, что наши форумы специально населены такими троллями, задача которых именно и состоит в искажении реального соотношения людей здравых к количеству аккаунтов-людей-идиотов. Но зачем? Видимо задача состоит в дискредитации идей нами обсуждаемых. Мысль не новая, и наш топик в этом смысле не уникален. Каждый раз встречая участника форума, несущего явную чушь, спросите себя: "А зачем он это делает?" Не исключаю существование графоманов и пр., но в таком количестве! Это явный перебор.

 

Добрый вечер, Хома Брут.

Вчера интересная вещь тут обнаружилась. Примерно в это же время. Пытаясь ответить на пост BigPhil, столкнулся с новым явлением. Которого на БФ, никогда ранее не наблюдалось. Видимо, это была тривиальная блокировка IP –адреса и сопровождалась информированием о том, что «БФ перегружен» и предлагалось зайти «попозже».
Вроде бы, комиссия по лженауке никогда ранее не замечалась за столь избирательным блокированием посетителей Лунки? В то время как, другие посетители ветки продолжали успешно высказывать свои разнообразные мнения по различным поводам.
Я давненько тут и уверяю – это явление тут впервые. Хотя это было бы логично, с ее, комиссии, стороны. Согласитесь, с ее точки зрения, высадки людей на Луну - это же непреложный научный факт и сомнение в этих высадках, есть явная ересь и подлежит безусловному усекновению под любым предлогом, пусть и смешным.
Стоит отметить - длинная рука комитета по неприятным течениям в науке была упряма - хотя и блокировка легко снималась, это не трудно, и форум, чудесным образом, оказывался не перегруженным, но спустя короткое время фокус повторялся снова, вышибало с ветки, с тем же вежливым уведомлением - «БФ перегружен, зайдите попозже». Правда, около часа ночи по msk, комиссия, вооруженная некоторым минимальным административным ресурсом, ушла спать. И все пришло в норму. И что хорошо - появилась возможность не только выходить из сессии самостоятельно, но и ознакомится с меморандумом на главной странице БФ:

«Наш форум — действительно свободная и независимая политическая площадка без цензуры, как бы ни было сложно в это поверить.
Он создан бывшими участниками форума газеты «Завтра», закрытого внезапно и безжалостно, и не принадлежит никакой политической партии, или организации.
Организаторы форума придерживаются разных политических взглядов, а сам форум открывался именно для того, чтобы любой человек мог высказать любое мнение по любому вопросу, а так же поучаствовал в создании энциклопедии Большого форума, по-настоящему объективного сборника социально-политических, исторических, научных истин, сухого остатка наших многолетних дебатов.»

Как Вы думаете, что это было? Мне не хотелось бы верить, что это цензура и тут, на БФ, не любой человек может высказать любое мнение по любому вопросу и т.д. по тексту, включая научные истины.

 

P.S. Уважаемые НеПрохожие, вы не обижайтесь за множественное число, просто вчерась вы на Лунке пошабашили в 22:52:52, а в 01:49:30 сегодня уже приступили к работе. Меньше 3-х часов на сон. И так каждый день. Один чел такое не потянет. Годами! Поэтому, с уважением ко всем НеПрохожим, даже если они под одной черепушкой сидят.

 

офтоп 2
За 19 марта 2013 года у НеПрохожего только на БФ 72(!) сообщения.
Первое http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=192704.msg3525225#msg3525225
Последнее http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=278098.msg3527428#msg3527428
Это полный рабочий день в 17,5 часов! И это только БФ. И ещё 5 у Велюрова и наверное где-то ещё.
Только версия, что это искренне делает один человек заставит ваши волосы встать дыбом во всех местах!

 

Люблю экзотику, но "опровегатели того что люди были на Луне" - малочисленния секта загадившая весь интернет под никами-клонами, а реально - неудачники или "отошедшие от деятельности". Что и показал сбор средств. Кстати о профессионализме - то что описано в заставке - не "НЛО" а насекомое в атмосфере Земли не в фокусе.

 

Таки да, это не снимок звезд, а снимок теневой стороны Земли с электроогнями перед рассветом (на горизонте виднеется восходящее Солнце).

Но есть сайт Астрономия, Земля, Солнце, Луна, Марс, Звезды, Галактики, Фото космоса, Словарь терминов, Статьи, Библиотека, Планеты Солнечной системы с кучей фотографий космоса.
В т.ч. фото МКС на орбите в разных видах - на фоне Земли или космоса.
Например, 21-й кадр:

ASTROLAB.ru - Фото космоса - Международная Космическая Станция - Снимок МКС 21

Снимок МКС 2 // www.astrolab.ru

 

На нем звезды видны слабовато.
Но если их посветлить, то их становится валом:

А вот 12-й кадр:

ASTROLAB.ru - Фото космоса - Международная Космическая Станция - Снимок МКС 12

Снимок МКС 1 // www.astrolab.ru

 

Кадр немного передержан, но звезд тоже видно валом.
Подозреваю, что специально снимали ради звезд с выдержкой побольше.

6-й кадр - тоже звезд дофига:

ASTROLAB.ru - Фото космоса - Международная Космическая Станция - Снимок МКС 6

Снимок МКС // www.astrolab.ru

 

И т.д.

ИМХО: могли бы и "на Луне" снять с выдержкой побольше чтобы специально показать звезды
(как "вещдок").
На "лунных" кадрах сколько фон не свети, валом звезд не будет.
Да и вообще звезды при осветлении неба "на Луне" как правило не появляются.

 

Превосходно! Я аплодирую
Да это то что надо!