Торпеды и самоходные средства гидроакустического противодействия [2]

Вот что я нашёл на просторах интернета:

"...
Или возьмем более близкую мне тему - торпедное оружие. Не секрет, что наш ведущий по этой тематике НИИ, в котором я имел честь работать, был образован путем переноса двух немецких КБ вместе с сотрудниками - и эти немцы пахали на СССР до середины 50-х годов, пока наши не научились всем премудростям торпедопроектирования, а некоторые немцы остались в России насовсем.

Вот поэтому мы сейчас имеем торпеду УГСТ, аналогов которой в мире не существует. И в ней тоже (до сих пор!) чувствуются немецкие и отчасти даже японские корни - гораздо сильнее, чем корни тщательно изученных нами пиндосских торпед MK48 различных модификаций.

А самое забавное, что в тяжелые годы ельцинского предательства создание этой торпеды финансировала НОАК. Двенадцать лет подряд Россия не выделяла практически ни копейки - а Китай платил исправно. И вот подводное сверх-оружие есть. НОАК есть чем заряжать проданные им новейшие лодки проекта "Амур". И нам есть чем заряжать наши "Лады" 677-го проекта, да и более старые "Варшавянки" 877-го. Вот такая политика получается."

К mina:

Несколько лет назад читал на форуме РПФ в сообщекнии одного уважаемого участника, в бытность его минёром на ПЛ 641пр., что телеуправляемые торпеды (2517) на этих ПЛ не разрешалось хранить в ТАТА, т.е. БЗ держали на стеллажах, оставляя ТАТА пустыми. Если это не "топ секрет", можно узнать, чем сие объясняется с технической точки зрения? Гемор с возможностью выгрузки этого БЗ? Более ничего в голову не приходит...