Ликбез по огнестрельному оружию

Meskiukas> — углекислый аммоний — 200 г;
Meskiukas> — двухромовокислый калий (хромпик) — 3—5 г.

Ломаю голову, где это Руссо будет брать.

Meskiukas>> — углекислый аммоний — 200 г;
Meskiukas>> — двухромовокислый калий (хромпик) — 3—5 г.
И.Н.> Ломаю голову, где это Руссо будет брать.

В любом магазине химпрепаратов, это очень широко используемые вещества. Углекислый аммоний — это очень удобный pH-нейтральный источник ионов аммония (но не только, вон даже в хлебопечке применяется), а хромпиком химики-органики моют посуду. Он является очень агрессивным окислителем органических веществ, и при этом он сам и продукты его разложения легко отмываются от стекла и металла.

И.Н.>> . Но есть и другие методы.
Jerard> Тавот?

Неее Ингибиторная бумага, промасленные тряпки, запаянный п/э, затолкать в цинковый короб, уплотнить пустоты макулатурой, запаять оловом и сдать в форт Нокс

Предлагаю перед Хоппсом проходиться чистилкой вроде такой как на снимке.

И.Н.> Газы прорываются по внешнему периметру капсюля

Ага, значит правильно я выше написал.

А то что там отметка в четверть круга это значит что патронов плохих попалось всего 1-2 штуки?
И.Н.> затвор в итоге может попросту развалиться с печальными результатами

Да я уже представил что будет если затвор катастрофически зафейлит когда у меня щека лежит на прикладе — стало не по себе.

И.Н.> Ты какими патронами стреляешь?

В силу определенных обстоятельств приходится хавать то что дают на стрельбище В крайний раз стрелял какими-то сюрпласными армейскими патронами, подозреваю что дело было в них.

И.Н.> Кстати, пробей производителя с вертушки в щи насчет гарантии

Да, надо будет.

И.Н.> Винтовка у тебя недорогая, ЕМНИП, так что вряд ли они из кожи вон лезут

Да, подозреваю что затвор цельнолитный. Дарзанебы (с) — за такую цену и так очень хорошая винтиовка.

И.Н.> Всегда обращай внимание при чистке на критические зоны, где происходят термические или механические нагрузки.

Ну обратил же Просто раньше я не так внимательно смотрел на зеркало, теперь буду вдвойне осторожным.

И.Н.> Хотя лучше, конечно, использовать "Баллистол"

Оно?

И.Н.> А это, мягко говоря, не 100 км до меня.

Угу. Люди в России зачастую не вполне осознают все же размеров США — не Россия, но тоже нифига так себе У меня жена очень удивилась когда узнала что до Лос Анджелеса из Вашингтона лететь шесть часов.

И.Н.> Это все строго индивидуально

Ну, то понятно. Ладно, на амазоне 3.5 фунтовый триггер ассембли для глока 17 есть, решено.

Meskiukas> Примечание. Раствор РЧС приготовляется в, подразделении в количестве, необходимом для чистки оружия в течение одних суток
Meskiukas> Состав раствора:
Meskiukas> — вода, пригодная для питья, — 1л;
Meskiukas> — углекислый аммоний — 200 г;
Meskiukas> — двухромовокислый калий (хромпик) — 3—5 г.

(чешет затылок) Я даже не знаю где это покупать. Имхо все же легче купить растворитель в магазине, тот же вышеупомянутый Hoppes 9 plus

Meskiukas> Текущее обслуживание (чистка и смазка) пулемета. Новые сочинения по русскому языку

Спасибо за ссылку

zaitcev> Предлагаю перед Хоппсом проходиться чистилкой вроде такой как на снимке.

Куплю когда буду в магазине в следующий раз.

И.Н.>> Газы прорываются по внешнему периметру капсюля
russo> Ага, значит правильно я выше написал.

Не совсем.

russo> А то что там отметка в четверть круга это значит что патронов плохих попалось всего 1-2 штуки?

Отметка в четверть круга (потом будет полумесяцем ) - из-за одного недостатка твоего затвора.
Подпружиненный эжектор отжимает фланец гильзы от зеркала затвора и слегка (на величину допуска) перекашивает патрон в патроннике. Все усугуб** и узким экстрактором, не как у маузеровского.

В результате капсюль плохо работает.

Чтобы не верить мне на слово, рассмотри и обмерь свои стрелянные гильзы. Если они со скособоченными капсюлями, значит оно. Скособоченность - в районе сотых. Допускаю, что легче усмотреть, чем обмерить без индикатора.

И.Н.>> затвор в итоге может попросту развалиться с печальными результатами

Во избежании надо не лениться разбирать затвор полностью и чистить сам эжектор и канал, в котором он живет.

russo> Да я уже представил что будет если затвор катастрофически зафейлит когда у меня щека лежит на прикладе — стало не по себе.

Не бойся. Вернее, я тебя другим припугну - если у тебя затворная группа разболтается, эффект усилится и скажется на кучность. И будет не по фен-шую

И.Н.>> Винтовка у тебя недорогая, ЕМНИП, так что вряд ли они из кожи вон лезут
russo> Да, подозреваю что затвор цельнолитный. Дарзанебы (с) — за такую цену и так очень хорошая винтиовка.

Да вы что, парни?
Как можно лить головку затвора с боевыми упорами?!
Сколько у вас стоят европейские маузеры?
Я сербского армейского как-то щупал - добротный винт. С широким экстрактором, да похоже и из нержавейки.

Кстати, есть данные по марки стали? Тогда все ясно станет.

И.Н.>> Всегда обращай внимание при чистке на критические зоны, где происходят термические или механические нагрузки.
russo> Ну обратил же Просто раньше я не так внимательно смотрел на зеркало, теперь буду вдвойне осторожным.

А есть у тебя на примете хороший оружейный мастер? Не фирмач, фирмач сразу скажет, что патроны.

Пусть проверит, не слышком ли сильная пружина у эжектора. И пусть померяет люфты в затворной группе.
Ну и глянь/спроси как у других с аналогичными стволами. Может это у всех. Тогда

russo> (чешет затылок)

Это ещё ничего. Я, когда накопал материал по теме, в основном за нижнюю челюсть держался. Во избежание ушибов грудной клетки.

russo> Я даже не знаю где это покупать.

Короче, было у меня свободное время, и полез смотреть, что там из химии есть у вас в Файрфаксе и окрестностях. И, ВНЕЗАПНО, нашёл ваше действующее законодательство на эту тему, по которому хромпик является прекурсором и за него можно получить от пяти до сорока лет плюс штраф до полумиллиона.
Да, формально требуется наличие "второго компонента" (йодная настойка из аптечки сгодится) и, собственно, преступный умысел (ёжику понятно, что в реале тебе придётся доказывать в суде его отсутствие), но ... рисковать ИМХО не стоит. Так что прошу считать мои слова про легкодоступность компонентов ошибочными.

Собственно, статья:
http://leg1.state.va.us/cgi-bin/legp504.exe?000+cod+18.2-248
Ну, и конкретно список веществ из неё:

J. Except as authorized in the Drug Control Act (§ 54.1-3400 et seq.), any person who possesses any two or more different substances listed below with the intent to manufacture methamphetamine, methcathinone or amphetamine is guilty of a Class 6 felony: liquified ammonia gas, ether, hypophosphorus acid solutions, hypophosphite salts, hydrochloric acid, iodine crystals or tincture of iodine, phenylacetone, phenylacetic acid, red phosphorus, methylamine, methyl formamide, lithium metal, sodium metal, sulfuric acid, sodium hydroxide, potassium dichromate, sodium dichromate, potassium permanganate, chromium trioxide, methylbenzene, methamphetamine precursor drugs, trichloroethane, or 2-propanone.

 

"potassium dichromate" — это хромпик и есть.

russo> Имхо все же легче купить растворитель в магазине, тот же вышеупомянутый Hoppes 9 plus

Да уж, пожалуй, именно так.

PS: сильно в шоке. ТАКОГО не ожидал.

AXT> Ну, и конкретно список веществ из неё:
AXT> "potassium dichromate" — это хромпик и есть.

Этта. Dosia тоже под запретом? И солянка. Ндя. Толпоопов везде навалом.

AXT> PS: сильно в шоке. ТАКОГО не ожидал.

Живем как скоты. Бромгексин, фторокорт - строго по рецепту. Из средств для чистки туалетов удален фосфор, в результате туалеты ни фига не чистятся, хоть языком лижи. Вообще все запретили.

AXT> PS: сильно в шоке. ТАКОГО не ожидал.
Написано же: два и более компонента, и с намерянием варить винт. А так тот же хромпик у них свободно продается, например, в Скайлайтере.

varban> Подпружиненный эжектор отжимает фланец гильзы от зеркала затвора и слегка (на величину допуска) перекашивает патрон в патроннике. Все усугуб** и узким экстрактором, не как у маузеровского.

Не то что бы я спорил... Все-таки я не оружейник. Но как можно отжать патрон, если он в стволе? Он же плотно входит, без люфта. Может, это таки донце гильзы деформируется слегка?

varban> Да вы что, парни?
varban> Как можно лить головку затвора с боевыми упорами?!

Я таки не промышленник. Слышал, что у дешевых винтовок их льют.

AXT>> PS: сильно в шоке. ТАКОГО не ожидал.
GOGI> Написано же: два и более компонента, и с намерянием варить винт.

Именно. Наличие двух и более, и намерение. Конъюнкция, не дизъюнкция.
А то Шуша выдет пророком: http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=5367

russo> Ну обратил же Просто раньше я не так внимательно смотрел на зеркало, теперь буду вдвойне осторожным.

Я не в плане пошпунять тебя. Просто трещины бывают мельче. Заметно мельче. И вызываться могут разными причинами.


russo> Оно?

Да. И, пожалуй, лучше в виде жидкости, а не спрей.

И.Н.> Не то что бы я спорил... Все-таки я не оружейник.

Я тоже. И рассуждаю не как оружейник, а чисто из опыта и общетехнической культуры.

И.Н.> Но как можно отжать патрон, если он в стволе? Он же плотно входит, без люфта.

Люфт, он всегда есть. Больший или меньший.
Если посадка не с натягом. А посадка патрона в патронник - ни разу не с натягом, а очень даже наоборот.

И.Н.> Может, это таки донце гильзы деформируется слегка?

И это есть, но очень слегка. Поскольку донце - самая прочная и толстая часть гильзы.
А вот капсюль - наоборот. Самая тонкая.

И.Н.> Я таки не промышленник. Слышал, что у дешевых винтовок их льют.

Все равно кажется дико. Потому что на фотке Руссо есть следы мехобработки. Я понимаю, если деталь сделана точным литьем. А так выходит, что только на стружку экономили, попутно ухудшив всю физико-механику материала.

russo> Хорошо. Минимальные статистические нагрузки — в смысле сверху ничего не класть? В пакет все равно заворачивать, или нет?
В пакет (а лучше упаковочный полиэтилен в десяток слоев) заворачивать. Минимальные статистические нагрузки означают, что пружины не давят на курок, ударник, подаватели магазинов, затворную раму.
Что сверху на затворе не лежит твоя любимая двухпудовая гиря, пусть даже она очень мешалась во всех других местах.
Все остальное в пределах разумного вполне допустимо, желательно только чтобы место хранения не было под солнечным светом и в зоне температурных перепадов.

varban> Все равно кажется дико. Потому что на фотке Руссо есть следы мехобработки.
У меня 100% есть, видны без лупы: кольцевые где фреза прошлась.

russo> Я попрашу (с). Мне, например, хочется научится время от времени пулять с двуноги sub-MOA группы (пока что лучшее достижение 1.4MOA из семи выстрелов, но мне кажется я могу и лучше). Думаю что омеднение ствола на это уже сильно влияет. И вообще, неприятно как-то когда ствол засран, фен-шуй страдает.

яже кидал линки про обкатку ствола-там указано было всё включая импортные марки химии для стволов.

а то те счас насоветуютт-хромпик с царской водкой.

ладноб там для трёх патронов раз в год-но если целенаправленно есть желание собрать кучу меньше минуты...

гуглить-чистка и обкатка ствола.

varban> Отметка в четверть круга (потом будет полумесяцем ) - из-за одного недостатка твоего затвора. Подпружиненный эжектор отжимает фланец гильзы от зеркала затвора и слегка (на величину допуска) перекашивает патрон в патроннике. Все усугуб** и узким экстрактором, не как у маузеровского.

Гм. То есть виновата в первую очередь конструкция лица затвора? Или она лишь усиливает влияние прорыва газов из патрона со слишком глубоко посаженным капсюлем?

varban> Чтобы не верить мне на слово, рассмотри и обмерь свои стрелянные гильзы. Если они со скособоченными капсюлями, значит оно

Под рукой стреляных гильз нет, но буду держать в уме.

А как жто мерять? На глаз не уверен что увижу скособоченность

varban> Во избежании надо не лениться разбирать затвор полностью и чистить сам эжектор и канал, в котором он живет.

Хорошо. Полностью разюеру и почищу завтор.

varban> если у тебя затворная группа разболтается, эффект усилится и скажется на кучность. И будет не по фен-шую

Да, это было бы также нехорошо

varban> Кстати, есть данные по марки стали?

Нету, к сожалению. Гугль не помог.

varban> А есть у тебя на примете хороший оружейный мастер?

Нету. Да и сейчас не до того, еду в Россию через полторы недели уже.

varban> Ну и глянь/спроси как у других с аналогичными стволами. Может это у всех

У Сергея такая жэе винтовка, под другой патрон правда (.270)

Отправлю ему имейл, спрошу что и как.

russo> Гм. То есть виновата в первую очередь конструкция лица затвора? Или она лишь усиливает влияние прорыва газов из патрона со слишком глубоко посаженным капсюлем?

Я не готов профессионально отвечать.
Но то, что виновата конструкции личинки, это как выпить водку сегодня.

С днем Победы!

iodaruk> а то те счас насоветуютт-хромпик с царской водкой.
Ну, а вот напоминает мне этот ответ картинку. Хотя не мало тут подобных. Картинку с матами спрятать не могу. Наверно чего-то не понял... &nbsp[показать]

Meskiukas> Ну, а вот напоминает мне этот ответ картинку. Хотя не мало тут подобных. Картинку с матами спрятать не могу. Наверно чего-то не понял...

Матвеич, ты если увидишь у кого постинг со скрытой картинкой, нажми кнопку "ответить" - увидишь в цитате структуру, как это делается.

ЗЫ. Я тоже, кстати, этих тегов не знаю.

И.Н.> ЗЫ. Я тоже, кстати, этих тегов не знаю.
Пробовал, почему-то чистый текст и всё. Может действительно, что-то с настройками провайдера не так?