[image]

Бронетехника в гражданской войне в Сирии

по аналогии с "бронетехникой в Ливии"
 
1 221 222 223 224 225 368
BY Poleshuk #14.10.2013 18:05  @Meskiukas#14.10.2013 17:12
+
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Meskiukas> Но всё же вызывает изумление работа танкистов по наблюдению за местностью. :eek::(

Да танкистов еще ладно. Их тока двое наблюдает.
А вот чем занимается в это время пехтура...
Кальянит, чтоль?
   
Это сообщение редактировалось 15.10.2013 в 18:15
+
-
edit
 

oracle

новичок

Meskiukas>> Но всё же вызывает изумление работа танкистов по наблюдению за местностью. :eek::(
Poleshuk> Да танкистов еще ладно. Их тока двое.
Poleshuk> А вот чем занимается в это время пехтура...
Poleshuk> Кальянит, чтоль?

По норам сидит. Даже в ответку не стреляет.
   8.08.0

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Poleshuk>> У меня выходит минус два потерянных Т-72(э) в Идлибе.
Iltg> А по танкам вычту 3 - все те что с внешней стороны забора стоят. Возможно третий тоже из Арихи, только августовский.

Да.
Скорее всего так и есть.
Надо вычесть тоже.
   
+
+1
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

oracle> Подрыв БПМ[/url], видно повреждение ВЛД, но отходит своим ходом. Все то же шоссе?

Причем фугас открыто стоял в виде бочки.
Хоть бы кто задумался - чего это "бочка" так стоит не при деле...
   
BY Poleshuk #15.10.2013 15:24  @Meskiukas#14.10.2013 15:41
+
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Poleshuk>> А тут, вот, есть уничтожение или нет/под вопросом -
Meskiukas> Поражение есть однозначно. А вот уничтожение действительно под вопросом.

Уточняя старое (Дерзор) -

Тут можно сказать однозначно, что Т-72М в расход?
   
LT Meskiukas #15.10.2013 16:00  @Poleshuk#15.10.2013 15:24
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Poleshuk> Тут можно сказать однозначно, что Т-72М в расход?
Да. :(
   24.024.0

Poleshuk
dmitry1006

опытный

vitn> T-72 c TURMS T включая панорамный прицел, Моадамиия.
Похоже в качестве арткорректировщика работает.
Наверно итальянская СУО вполне на уровне.
   
+
-
edit
 

oracle

новичок

vitn>> T-72 c TURMS T включая панорамный прицел, Моадамиия.
Poleshuk> Похоже в качестве арткорректировщика работает.
Poleshuk> Наверно итальянская СУО вполне на уровне.

И заметьте, укрытие для танка сделали по человечески.
   8.08.0
+
+2
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

Iltg> Встретилась фотка
"Корнет", причем судя по светлому ТПК из недавнего выпуска. Саудовская Аравия, Ливия, еще может быть Алжир.
   
+
+3
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Полл> "Корнет", причем судя по ...
...тому, что запечатлен пуск... Метис-М :D
   24.024.0
Это сообщение редактировалось 16.10.2013 в 13:58

Полл

координатор
★★★★★

Edu> ...тому, что запечатлен пуск... Метис-М :D
Да, судя по ПУ ты прав.
А ракеты реально очень похожи:

З.Ы. А может быть и не прав, и это действительно "Корнет Э":
   
+
+1
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Полл> Да, судя по ПУ ты прав.
Полл> З.Ы. А может быть и не прав, и это действительно "Корнет Э":
Если абстрагироваться от ворожбы "прав-неправ", то все гораздо проще - на фото ПТРК Метис-М.
   24.024.0
LT Meskiukas #16.10.2013 15:00  @Poleshuk#16.10.2013 14:41
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Poleshuk> Этож Т-55М (Т-55АМВ без ДЗ)?
Что Т-55 это да. Про ДЗ уверенно не скажу, но вроде без неё.
   24.024.0
BY Poleshuk #16.10.2013 17:01  @Meskiukas#16.10.2013 15:00
+
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Poleshuk>> Этож Т-55М (Т-55АМВ без ДЗ)?
Meskiukas> Что Т-55 это да. Про ДЗ уверенно не скажу, но вроде без неё.

А это корма тожеж Т-55 -

?

Думаю того же горящего, что на предыдущем видео.
   
BY Poleshuk #16.10.2013 17:11  @Poleshuk#16.10.2013 17:01
+
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный


На 03:40 хорошо виден Т-55АМВ. Походу 10-й дивизии.
И это в Джобаре.
Хм.
Интересно с чего бы это.
Несколько большая точность нарезного орудия вызывает необходимость создавать смешанные танковые группы?
   
+
+2
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Poleshuk> Несколько большая точность нарезного орудия вызывает необходимость создавать смешанные танковые группы?
По моему, основную роль в этом играет фактор наличия/возможности пополнения запасов зелья к пушкам.
   24.024.0

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Edu> По моему, основную роль в этом играет фактор наличия/возможности пополнения запасов зелья к пушкам.

Но в этом районе доминируют Т-72.

На фото пару постов выше - сгоревший Т-55?
   

Edu

аксакал
★☆
Poleshuk> На фото пару постов выше - сгоревший Т-55?
С позирующим джигитом? Да, "украинский".
   24.024.0
Танк повстанцев попадает в стоящий на блоке танк лоялистов, в последнем начинается пожар

Кстати, ролик "ахраровский". А стрелявший танк же вроде Т-55? У Ахрар-аль-Шам вообще с танками не густо, но я вроде припоминаю парочку "ахраровских" Т-55 с юга Джабаль-Завии. Те были с бортовыми экранами - а этот разглядит кто какой?
   24.024.0
Это сообщение редактировалось 17.10.2013 в 00:42

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Iltg> Танк повстанцев попадает в стоящий на блоке танк лоялистов, в последнем начинается пожар
Iltg> https://www.youtube.com/...

Т-55М подбивает Т-62.
И опять башня торчит из-за обваловки во всей красе...
Ну сделай обваловку выше и пару "пьедесталов" отсыпь, кудаб танк для ведения огня толькоб закатывался.
На что рассчитывают???
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
Poleshuk> Т-55М подбивает

М это какой? С бортовым экраном или без?

Poleshuk> И опять башня торчит из-за обваловки во всей красе...

Ну по крайней мере не весь танк. Были уже не раз ведь ролики как ПТУР в насыпь попадает, так что помогает вобщем-то, хоть и не на 100%
   24.024.0
1 221 222 223 224 225 368

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru