"Панцирь-С1" доделали!

iodaruk> На вскидку несколько определений для детсада:
Ну так что с апроксимацией траектории "Харма" прямой от точки пуска к точке попадания, какое среднее квадратичное отклонение будет у реальной траектории от этой прямой?

Полл> ... с ОТДЕЛЬНЫМИ полотнами системы госопознования? Наведение ракет потребует трафика больше, чем запрос-прием госопознавания, для него и антенны потребуются БОЛЬШЕ.

Не совсем понятен технический смысл фразы. Здесь сравниваются по времени циклы наведения ракет и госопознавания?

Полл> То есть сбиваем все вплоть до "Хеллфайров".

Сбиваете ракетой? А какой тип реального "Хеллфайра" перехватили?

iodaruk> Последний вопрос на три-в каком месте траектория харма-прямая.
как миниму на близком удаленииот цели.
а вот насколько близком - вы в своем вопросе даже на три не наговорили по такому немаловажному параметру, как дальность
так что за вопросы вам два.

ищите цифири.

EvgenyVB> как миниму на близком удаленииот цели.
EvgenyVB> а вот насколько близком - вы в своем вопросе даже на три не наговорили по такому немаловажному параметру, как дальность


Садитесь, двойка. Там на конечном участке-логарифмическая траектория. Всегда и везде.

mico_03> Не совсем понятен технический смысл фразы. Здесь сравниваются по времени циклы наведения ракет и госопознавания?
Здесь сравнивается необходимая скорость передачи и приема информации для наведения 4 ЗУР одновременно и запроса-приема сигнала госопознавания 1 цели.
Каким боком это, типичная задача для связистов, стало "новой теорией радиолокации" - известно только Дио с сплоченной стаей товарищей.

mico_03> Сбиваете ракетой? А какой тип реального "Хеллфайра" перехватили?
Сбивается ЗУР "Панциря". Сбивается мишень, сделанная из самой ЗУР "Панциря".

> Там на конечном участке-логарифмическая траектория. Всегда и везде.
C среднеквадратичным отклонением от апроксимирующей прямой порядка метра и менее.

iodaruk> Садитесь, двойка. Там на конечном участке-логарифмическая траектория. Всегда и везде.
а теперь для особо внимательных, специально напоследок приберег - там сочетание "равномерно и прямолинейно" стоит в кавычках.
так что двойка вам, за внимательность.

ешще вопросы будут?

>> Там на конечном участке-логарифмическая траектория. Всегда и везде.
Полл> C среднеквадратичным отклонением от апроксимирующей прямой порядка метра и менее.
имхуется мне, что там еще могут неоднородности атмосферы приличные моменты вносить...

Полл> Здесь сравнивается необходимая скорость передачи и приема информации для наведения 4 ЗУР одновременно и запроса-приема сигнала госопознавания 1 цели.

Сравниваются скорости передачи информации наведения и результатов работы НРЗ по цифровому интерфейсу внутри комплекса?

Полл> ... типичная задача для связистов, стало "новой теорией радиолокации"

Видимо из-того, что СГО относятся к системам вторичной радиолокации.

mico_03> Сравниваются скорости передачи информации наведения и результатов работы НРЗ по цифровому интерфейсу внутри комплекса?
Сравнивается скорость передачи информации по радиоканалу через атмосферу.

mico_03> Видимо из-того, что СГО относятся к системам вторичной радиолокации.
А системы радионавигации - тоже?

mico_03>> Сравниваются скорости передачи информации наведения и результатов работы НРЗ по цифровому интерфейсу внутри комплекса?
Полл> Сравнивается скорость передачи информации по радиоканалу через атмосферу.

Да это просто праздник какой-то!!! (с)
А что-нить про параметры стрельбовых РЛС слышали? Про моноимпульс например??? Или Wi-Fi там стоит??

mico_03>> Видимо из-того, что СГО относятся к системам вторичной радиолокации.
Полл> А системы радионавигации - тоже?

Отвал башки...

iodaruk> Последний вопрос на три-в каком месте траектория харма-прямая.

Да ни в каком - отражения БЛ РЛС-цели от земли никак не дадут башке ПРР навестись по прямой - промах будет 100%-ный.

mico_03>> Сравниваются скорости передачи информации наведения и результатов работы НРЗ по цифровому интерфейсу внутри комплекса?
Полл> Сравнивается скорость передачи информации по радиоканалу через атмосферу.

Оба типа информации передаются по радиоканалу? Не понятно, ведь на каждом объекте планировался свой НРЗ. Или речь идет о каком то режиме внешнего целеуказания для нескольких объектов, где информация опознавания поступает с одного?

Полл> А системы радионавигации - тоже?

Не знаю, но учебник искать и открывать естественно лень.

Полл> Сбивается ЗУР "Панциря". Сбивается мишень, сделанная из самой ЗУР "Панциря".

Мишень пускали по нормали относительно панциря (в лоб) и на какой высоте, или на проходе?

Dio69> А что-нить про параметры стрельбовых РЛС слышали? Про моноимпульс например??? Или Wi-Fi там стоит??
Итак, мы разговариваем про передачу команд наведения или коррекции на ЗУР, а также про системы госопознавания.
И естественно, параметры стрельбовых РЛС к этим системам НИКАК не относятся.

Dio69> Да ни в каком - отражения БЛ РЛС-цели от земли никак не дадут башке ПРР навестись по прямой - промах будет 100%-ный.
Ну так повторим вопрос, ответ на который специалисты по кривым траекториям старательно стараются не давать: каково среднеквадратичное отклонение ПРР от аппроксимирующей прямой точка пуска - цель?

mico_03> Оба типа информации передаются по радиоканалу? Не понятно, ведь на каждом объекте планировался свой НРЗ. Или речь идет о каком то режиме внешнего целеуказания для нескольких объектов, где информация опознавания поступает с одного?
Мы говорим каждый о своем. Я с подачи Читателя1 начал обсуждать комплекс проекта 20385, назовем его "малый Полимент-Редут". С тремя полотнами ФАР на каждой грани мачты.
Ты, как я понимаю, обсуждаешь "Панцирь-С1".
Кстати, тут постили рекламу "Панциря", где весь дивизион работал по ЦУ от одной из машин. Это, как я полагаю, соответствует твоему последнему предложению?
Я под "передачей по радиоканалу" имел в виду передачу управляющей информации с комплекса на собственную ЗУР и передачу-прием информации госопознавания с комплекса на цель и обратно.

mico_03> Мишень пускали по нормали относительно панциря (в лоб) и на какой высоте, или на проходе?
Кто же нам скажет?
Ролик стрельб в этой же теме ранее. Высота - не ПМВ, тангенциальное смещение цели видно, значит "не в лоб", это все, что я могу из имеющихся кадров сказать.

Полл> Итак, мы разговариваем про передачу команд наведения или коррекции на ЗУР, а также про системы госопознавания.
Полл> И естественно, параметры стрельбовых РЛС к этим системам НИКАК не относятся.

А что для передачи команд на ракету требуются гигабиты/сек и там используются специальные для этого антенны? Сопоставимые по размеру со стрельбовыми?
(я не знаком с Панцирем, однако судя по тому, что руку прикладывал и Фазотрон, там сделано схожим образом с бортовыми РЛС)

Dio69>> Да ни в каком - отражения БЛ РЛС-цели от земли никак не дадут башке ПРР навестись по прямой - промах будет 100%-ный.
Полл> Ну так повторим вопрос, ответ на который специалисты по кривым траекториям старательно стараются не давать: каково среднеквадратичное отклонение ПРР от аппроксимирующей прямой точка пуска - цель?
А Вы представляете себе ЧТО именно является целью для ПРР? В какую точку она наводится? Есть представление об этом?

mico_03>> Оба типа информации передаются по радиоканалу? Не понятно, ведь на каждом объекте планировался свой НРЗ. Или речь идет о каком то режиме внешнего целеуказания для нескольких объектов, где информация опознавания поступает с одного?
Скорее всего, там просто есть недопонимание о том как именно устроена СГО, как именно её антенны сопрягаются с антенной стрельбовой РЛС и какая именно информация там передаётся.

Полл> Кстати, тут постили рекламу "Панциря", где весь дивизион работал по ЦУ от одной из машин.
А не подскажете ключевые слова или страницу, чтобы не листать всю тему?

Dio69> А что для передачи команд на ракету требуются гигабиты/сек и там используются специальные для этого антенны? Сопоставимые по размеру со стрельбовыми?
Dio69> (я не знаком с Панцирем, однако судя по тому, что руку прикладывал и Фазотрон, там сделано схожим образом с бортовыми РЛС)
Сделано там схожим образом: http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_4.htm

Вверху - полотнище ФАР системы госопознавания, посередине - ФАР самой стрельбовой станции, внизу в ряд три антенны системы управления ракетами.

Dio69> А Вы представляете себе ЧТО именно является целью для ПРР? В какую точку она наводится? Есть представление об этом?
Да. Но если у тебя есть желание, чтобы тебя начали слушать - можешь объяснить свою точку зрения с информацией.

st_Paulus> А не подскажете
"Панцирь-С1" доделали? [Scar#29.12.10 16:38]

.

Полл> Я под "передачей по радиоканалу" имел в виду передачу управляющей информации с комплекса на собственную ЗУР и передачу-прием информации госопознавания с комплекса на цель и обратно.

Теперь понятно.

Ink01> Всегда думал, что на 300В команды управления (коррекции) на ракеты передаются с антен пушек...
ЕМНИС с них подсвет целей идет

Полл> Вверху - полотнище ФАР системы госопознавания, посередине - ФАР самой стрельбовой станции, внизу в ряд три антенны системы управления ракетами.

Атлично. Апять двойка(тм) А теперь расказываем про разницу между коррекцией ракеты с ИНС и командами ТУ.

Расскажи, какая разница в объемах передаваемой информации.

Ink01> Всегда думал, что на 300В команды управления (коррекции) на ракеты передаются с антен пушек...
ИМХО, Женя прав - на ПУшках антенны подсвета целей.

Полл> Расскажи, какая разница в объемах передаваемой информации.

Кончайте троллить... Это ниже плинтуса.