-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Russia_Arms_Expo_2013_(531-16).jpg/128x128-crop/800px-Russia_Arms_Expo_2013_(531-16).jpg)
"Мста" - и что же в ней такого?
Теги:
Vasiliy Fofanov
боец>Что такого в нашей САУ, что ей так гордятся, характеристики то заурядные
Что именно Вы находите заурядным? Разворачивание на огневой позиции 1.5 минуты, сворачивание 30 секунд? Подготовка к погрузке боеприпасов с грунта 5 минут? А какие САУ в таком случае незаурядны?
Что именно Вы находите заурядным? Разворачивание на огневой позиции 1.5 минуты, сворачивание 30 секунд? Подготовка к погрузке боеприпасов с грунта 5 минут? А какие САУ в таком случае незаурядны?
инфо
инструменты
varban
боец> Что такого в нашей САУ, что ей так гордятся, характеристики то заурядные
А Вам что надо?
406 mm САУ?
А Вам что надо?
406 mm САУ?
<боец>
Что такого в нашей САУ, что ей так гордятся, характеристики то заурядные
Ну вот дальность стрельбы вполне заурядна,снаряд то же по моему ничем выдающимся не обладает, скорострельность то же...
Или я не прав? Может кто приведет ее данные в сравнениии с амосами..
Или я не прав? Может кто приведет ее данные в сравнениии с амосами..
боец>Ну вот дальность стрельбы вполне заурядна,снаряд то же по моему ничем выдающимся не обладает, скорострельность то же...
Снаряд-то для нее я извиняюсь тот же самый что и раньше. Как был невыдающимся для своего калибра, так и остался. САУ никак эту ситуацию поправить не может
Снаряд-то для нее я извиняюсь тот же самый что и раньше. Как был невыдающимся для своего калибра, так и остался. САУ никак эту ситуацию поправить не может
Архонт
новичок
Я где то читал, что на базе МСТА-С есть новая самоходка (наверное, точнее будет сказать - ее модернизация) называется "Исеть". Может кто слышал, просветите пожалуйста.
<au>
Архонт>Я где то читал, что на базе МСТА-С есть новая самоходка (наверное, точнее будет сказать - ее модернизация) называется "Исеть". Может кто слышал, просветите пожалуйста.
Ну вы даёте, уважаемый
Вторая ссылка по яндексу:
2С19 «Мста-С» http://legion.wplus.net/guide/army/ar/2s19.html
Ну вы даёте, уважаемый
Вторая ссылка по яндексу:
2С19 «Мста-С» http://legion.wplus.net/guide/army/ar/2s19.html
au>Ну вы даёте, уважаемый
au>Вторая ссылка по яндексу:
au>2С19 «Мста-С» http://legion.wplus.net/guide/army/ar/2s19.html
Ну и чего по этой ссылке? "На базе САУ 2С19 разработана ее модификация 2С30 «Исеть»." Все.
au>Вторая ссылка по яндексу:
au>2С19 «Мста-С» http://legion.wplus.net/guide/army/ar/2s19.html
Ну и чего по этой ссылке? "На базе САУ 2С19 разработана ее модификация 2С30 «Исеть»." Все.
Архонт
новичок
au>Ну вы даёте, уважаемый
au>Вторая ссылка по яндексу:
au>2С19 «Мста-С» http://legion.wplus.net/guide/army/ar/2s19.html
"На базе САУ 2С19 разработана ее модификация 2С30 «Исеть»" - и это все.
Так это я знаю, а что-нибудь более существенное.
И по путный вопрос: разрабатываются ли (а может уже есть?) у нас самонаводящиеся снаряды для арт. систем этого калибра?
Слышал, у амов в ближайшем будущем это будет чуть ли не основное средство борьбы с броне техникой.
au>Вторая ссылка по яндексу:
au>2С19 «Мста-С» http://legion.wplus.net/guide/army/ar/2s19.html
"На базе САУ 2С19 разработана ее модификация 2С30 «Исеть»" - и это все.
Так это я знаю, а что-нибудь более существенное. И по путный вопрос: разрабатываются ли (а может уже есть?) у нас самонаводящиеся снаряды для арт. систем этого калибра?
Слышал, у амов в ближайшем будущем это будет чуть ли не основное средство борьбы с броне техникой.
есть наводящиеся по лазеоной подсветке, а вот самонаводящиеся гаубичные снаряды... а оно надо? вот Вихрь/Атаку самонаводящимися сделать это интересно бы было.
Архонт
новичок
adv>есть наводящиеся по лазеоной подсветке, а вот самонаводящиеся гаубичные снаряды... а оно надо? вот Вихрь/Атаку самонаводящимися сделать это интересно бы было.
Про "Краснополь" я слыхивал. А насчет самонаводящихся - думаю надо и очень. Вспомните Чечню, когда чиехов по лесам гоняли с помощью БПЛА "Пчела" и дальнобойной артилерии, по телеку каждый день показывали. Хорошо, наши солдаты не гибнут и чехов шерстят в хвост и гриву.
Вихрь с Атакой, а тем более самонаводящиеся это дело хорошее. Но сравним, сколько стоит носитель для каждого типа боеприпаса (условно возмем, что сами боеприпасы по стоимости равны, в чем я очень сомневаюсь. Думаю разница на порядок). Сколько стоит Ка-50 или Ми-28, и сколько стоит таже МСТА-С (не говоря о МСТА-Б)? Опять на порядок.Что называется, почуствуйте разницу, а особено при нашем состоянии экономики. И это при условии, что техника подвергается миньшему риску. Думаю, вертолет над полем боя или над вражеской тереторией более уязвим, чем самоходки действующие из оператывных тылов своих войск по наводке БПЛА(разведки и т.п.).
Вот идумайте надо оно нам или нет!
Про "Краснополь" я слыхивал. А насчет самонаводящихся - думаю надо и очень. Вспомните Чечню, когда чиехов по лесам гоняли с помощью БПЛА "Пчела" и дальнобойной артилерии, по телеку каждый день показывали. Хорошо, наши солдаты не гибнут и чехов шерстят в хвост и гриву.
Вихрь с Атакой, а тем более самонаводящиеся это дело хорошее. Но сравним, сколько стоит носитель для каждого типа боеприпаса (условно возмем, что сами боеприпасы по стоимости равны, в чем я очень сомневаюсь. Думаю разница на порядок). Сколько стоит Ка-50 или Ми-28, и сколько стоит таже МСТА-С (не говоря о МСТА-Б)? Опять на порядок.Что называется, почуствуйте разницу, а особено при нашем состоянии экономики. И это при условии, что техника подвергается миньшему риску. Думаю, вертолет над полем боя или над вражеской тереторией более уязвим, чем самоходки действующие из оператывных тылов своих войск по наводке БПЛА(разведки и т.п.).
Вот идумайте надо оно нам или нет!
Архонт> Вот и думайте надо оно нам или нет!
Кому это НАМ? Вот мне надо. Архонту надо. Солдату, которому на рубеж выходить, надо. А заказчикам из Минобороны НЕ НАДО! Почему, не знаю.
Мы готовы с ДПЛА лазером подсвечивать, так и нашу фирму и ДПЛА наши уже сколько лет гноят и истребляют всячески, а деньги куда-то гонят. Про наши ДПЛА смотрите Новик-XXI век
Кому это НАМ? Вот мне надо. Архонту надо. Солдату, которому на рубеж выходить, надо. А заказчикам из Минобороны НЕ НАДО! Почему, не знаю.
Мы готовы с ДПЛА лазером подсвечивать, так и нашу фирму и ДПЛА наши уже сколько лет гноят и истребляют всячески, а деньги куда-то гонят. Про наши ДПЛА смотрите Новик-XXI век
Вчера на Тверской наткнулся на колонну "Мст-с".
Зачем ей (кажется, только в М2) стали делать волнистые бортовые экраны?
Немецкое влияние?
Зачем ей (кажется, только в М2) стали делать волнистые бортовые экраны?
.jpg/800px-Russia_Arms_Expo_2013_(531-16).jpg)
Немецкое влияние?
Meskiukas
Серокой> Зачем ей (кажется, только в М2) стали делать волнистые бортовые экраны?
На "восьмидесятке" такие были.
На "восьмидесятке" такие были.
Боевая работа расчетов САУ Мста-С ЗВО
Каждый знает свой маневр: расчеты САУ 2С-19 «Мста-С» ЗВО выполненяют огневые задачи в зоне спецоперации ? Разведывательные подразделения выявили закрытые огневые позиции ствольной артиллерии ВСУ и передали координаты для уничтожения. ◽️ Батарея самоходных гаубиц «Мста-С» выдвинулась на огневой рубеж для уничтожения целей по полученным разведанным. ? Расчеты САУ «Мста-С» выполнили нацеливание батареи по основному орудию и беглым огнем уничтожили закрытые позиции ВСУ. Стрельба велась осколочно-фугасными боеприпасами на расстоянии более 20 километров. ? «Выполнение боевой задачи – это большая ответственность. … Это очень большой труд. … Нужно отдаваться полностью своему делу, вести за собой подчиненных. Боевой настрой — у всего личного состава. Не смотря ни на что, каждый готов выполнить задачу», - рассказал командир гаубичной самоходной артиллерийской батареи лейтенант Руслан Шилин. // rutube.ruрасчеты САУ 2С-19 «Мста-С» за утилизацией украинства
смотрю кого то пучит от видео про МСТУ 
а мне наша САУ и ее работа нра 
кадры работы САУ «Мста-С» …..
чтобы подбить два украинских танка, отважным понадобилось всего два выстрела.
«Ребята все подготовленные, каждый знает свое дело», - рассказал военнослужащий с позывным «Кубань».
Точность огня обеспечивают передовые корректировщики из числа военнослужащих подразделений разведки и операторов БПЛА.
а мне наша САУ и ее работа нра 
Боевая работа расчетов САУ «Мста-С»
Два из двух: кадры боевой работы САУ «Мста-С» в зоне спецоперации Артиллерия Центрального военного округа поражает противника с разных направлений, постоянно меняя огневые позиции. ? Сегодня, чтобы подбить два украинских танка, отважным понадобилось всего два выстрела. ? «Ребята все подготовленные, каждый знает свое дело», - рассказал военнослужащий с позывным «Кубань». ? Так держать, ?️тважные! // rutube.ruкадры работы САУ «Мста-С» …..
чтобы подбить два украинских танка, отважным понадобилось всего два выстрела.
«Ребята все подготовленные, каждый знает свое дело», - рассказал военнослужащий с позывным «Кубань».
Точность огня обеспечивают передовые корректировщики из числа военнослужащих подразделений разведки и операторов БПЛА.
работа расчетов самоходных гаубиц «Мста-С»
Командир орудия с позывным «Пахом»
? Одна цель – один выстрел «Пришла цель, работали снарядом "Краснополь", – рассказывает об одном из недавних боевых эпизодов командир орудия «Мста-С» с позывным «Пахом». – Уничтожили танк, на следующий день пришла новость, что это был "Abrams"». // rutube.ruБоевая работа расчетов самоходных гаубиц «Мста-С»
? Артиллеристы наносят мощные удары по позициям украинских боевиков Расчеты самоходных гаубиц «Мста-С» 20-й общевойсковой армии группировки войск «Запад» при выполнении огневых задач уничтожили выявленные тыловые позиции и склад с боекомплектом ВСУ. // rutube.ru
вернемся к голове темы - "Разворачивание на огневой позиции 1.5 минуты, сворачивание 30 секунд? Подготовка к погрузке боеприпасов с грунта 5 минут" - плюс бронирование, как минимум противопулевое и противоосколочное, значит от осколочных сбросов тоже. Но сейчас просто хор восхвалений звучит по поводу "Мальвы". А чем она лучше "Мсты-С"? Орудие то же, снаряды те же, только брони нет - в этом преимущество?
>>>Орудие то же, снаряды те же, только брони нет - в этом преимущество?
Может преимущество в том, что "Мальву" можно быстрее и массовее производить? Плюс не надо тратить на неё "танковые" комплектующие при производстве.
Может преимущество в том, что "Мальву" можно быстрее и массовее производить? Плюс не надо тратить на неё "танковые" комплектующие при производстве.
>>>>Орудие то же, снаряды те же, только брони нет - в этом преимущество?
Фагот> Может преимущество в том, что "Мальву" можно быстрее и массовее производить? Плюс не надо тратить на неё "танковые" комплектующие при производстве.
Да, "числом поболее, ценой подешевле", - в этом есть смысл.
Учитывая, к тому же, что в современных условиях буксируемая артиллерия всё более уязвима. А заменять её на самоходную артиллерию из "полноценных" САУ (типа Мсты/Коалиции и пр.) уж очень затратно.
Фагот> Может преимущество в том, что "Мальву" можно быстрее и массовее производить? Плюс не надо тратить на неё "танковые" комплектующие при производстве.
Да, "числом поболее, ценой подешевле", - в этом есть смысл.
Учитывая, к тому же, что в современных условиях буксируемая артиллерия всё более уязвима. А заменять её на самоходную артиллерию из "полноценных" САУ (типа Мсты/Коалиции и пр.) уж очень затратно.
Г.М.> Учитывая, к тому же, что в современных условиях буксируемая артиллерия всё более уязвима...
судя по этим их "богданам" ремонтировать там в случае прилетов будет нечего - сразу в невозврат:
судя по этим их "богданам" ремонтировать там в случае прилетов будет нечего - сразу в невозврат:
Прикреплённые файлы:
Г.М.>> Учитывая, к тому же, что в современных условиях буксируемая артиллерия всё более уязвима...
Spinch> судя по этим их "богданам" ремонтировать там в случае прилетов будет нечего - сразу в невозврат:
Вопрос в другом - успеть убраться с позиции побыстрее. Только это может спасти. Вот здесь Богдана там или Мальва, или Цезарь тот же, лучше, чем буксируемые системы.
А вот если не успели, конечно, "медицина уже бессильна". И тут уже без разницы, где орудие - на грузовик прикручено или за грузовик прицеплено.
Spinch> судя по этим их "богданам" ремонтировать там в случае прилетов будет нечего - сразу в невозврат:
Вопрос в другом - успеть убраться с позиции побыстрее. Только это может спасти. Вот здесь Богдана там или Мальва, или Цезарь тот же, лучше, чем буксируемые системы.
А вот если не успели, конечно, "медицина уже бессильна". И тут уже без разницы, где орудие - на грузовик прикручено или за грузовик прицеплено.
Г.М.> Вопрос в другом - успеть убраться с позиции побыстрее. Только это может спасти. Вот здесь Богдана там или Мальва, или Цезарь тот же, лучше, чем буксируемые системы.
мне интересно. а как вы эти мальвы и тд, собираетесь разворачивать на городских улицах? 13 метров длины.
мне интересно. а как вы эти мальвы и тд, собираетесь разворачивать на городских улицах? 13 метров длины.
Г.М.>> Вопрос в другом - успеть убраться с позиции побыстрее. Только это может спасти. Вот здесь Богдана там или Мальва, или Цезарь тот же, лучше, чем буксируемые системы.
А.8.> мне интересно. а как вы эти мальвы и тд, собираетесь разворачивать на городских улицах? 13 метров длины.
Да я и не собираюсь, вообще-то) А вот что по этому поводу думают заказчики таких САУ (причем в разных странах, что характерно), это уже к ним вопрос - про то мне не ведомо.
А.8.> мне интересно. а как вы эти мальвы и тд, собираетесь разворачивать на городских улицах? 13 метров длины.
Да я и не собираюсь, вообще-то) А вот что по этому поводу думают заказчики таких САУ (причем в разных странах, что характерно), это уже к ним вопрос - про то мне не ведомо.
Г.М.> Да я и не собираюсь, вообще-то) А вот что по этому поводу думают заказчики таких САУ (причем в разных странах, что характерно), это уже к ним вопрос - про то мне не ведомо.
по мне бред лютый, а не сау.
по мне бред лютый, а не сау.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.07.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.07.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
.jpg/800px-Russia_Arms_Expo_2013_(531-16).jpg.htm){kind=link}
