DDR
инфо
инструменты
VAS
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/12/128x128-crop/15-9300661-1943-.jpg)
Форма одежды личного состава отечественного ВМФ
Теги:
Cha-y> ХЗ,может,я уже довольно стар,чтобы достойно оценить эту т.н. форму, но отдельные её элементы мне кажутся безобразными
А какой материал на голанке теперь и из какого боюки? Где то на фото видел, что на них щиринка присутствует. А, знакомый писал из Мурманска, его сын служил год в Питере, брюки из простенького материала, даже не шерсть. Когда то была еще и фланелька, типа голланки. А теперь есть? Хромачи, гады,прогары? Или это все уже история?
Шинели конечно не любили, в том числе и офицеры, но тогда была такая форма одежды. А теперь пОльта какие то с карманАми накладными.
На кораблях, в море, шинели конечно же никто не одевал. Сморю на свои старые фото и везде л/с в канадках, бушлатах, ватниках (маслы).
Вчера вытащил форму свою, одел без проблем и даже бушлат затегнул, а вот сопивчик не сходлится, удавиться можно. На брюках кант еще держится. А тепло как в ней. Вспотел аж.
А какой материал на голанке теперь и из какого боюки? Где то на фото видел, что на них щиринка присутствует. А, знакомый писал из Мурманска, его сын служил год в Питере, брюки из простенького материала, даже не шерсть. Когда то была еще и фланелька, типа голланки. А теперь есть? Хромачи, гады,прогары? Или это все уже история?
Шинели конечно не любили, в том числе и офицеры, но тогда была такая форма одежды. А теперь пОльта какие то с карманАми накладными.
На кораблях, в море, шинели конечно же никто не одевал. Сморю на свои старые фото и везде л/с в канадках, бушлатах, ватниках (маслы).
Вчера вытащил форму свою, одел без проблем и даже бушлат затегнул, а вот сопивчик не сходлится, удавиться можно. На брюках кант еще держится. А тепло как в ней. Вспотел аж.
DDR> А какой материал на голанке теперь и из какого боюки?
Материал и там, и там полушерстяной, такой из какого раньше шили брюки мичманам/младшим офицерам и на голанке, соответственно, примерно похожий на кительный материал для тех же категорий, только еще потоньше. Дерьмо в общем.
DDR> Где то на фото видел, что на них щиринка присутствует.
Ага, есть
DDR> Хромачи, гады,прогары? Или это все уже история?
Они присутствуют
DDR> А теперь пОльта какие то с карманАми накладными.
Не, карманы обычные, но воротник отложной и вместо сопливчика кащне.
Материал и там, и там полушерстяной, такой из какого раньше шили брюки мичманам/младшим офицерам и на голанке, соответственно, примерно похожий на кительный материал для тех же категорий, только еще потоньше. Дерьмо в общем.
DDR> Где то на фото видел, что на них щиринка присутствует.
Ага, есть
DDR> Хромачи, гады,прогары? Или это все уже история?
Они присутствуют
DDR> А теперь пОльта какие то с карманАми накладными.
Не, карманы обычные, но воротник отложной и вместо сопливчика кащне.
DDR>> А какой материал на голанке теперь и из какого боюки?
VAS63> Дерьмо в общем.
Ясно, в общем правильно сказали.
Ну на х**я объясните изобретать велосипед, если он и так едет.
Удашкины, мудашкины разные форму испаганили. Всех этих дизайнеров близко к этому делу подпускать нельзя. Им пофиг что и как делать, фанера сыпится на счет и ладно. Пройдет хорошо, нет, о новом подумаем. Ушьем, пришьем, выточки сделаем и вперед ...
VAS63> Дерьмо в общем.
Ясно, в общем правильно сказали.
Ну на х**я объясните изобретать велосипед, если он и так едет.
Удашкины, мудашкины разные форму испаганили. Всех этих дизайнеров близко к этому делу подпускать нельзя. Им пофиг что и как делать, фанера сыпится на счет и ладно. Пройдет хорошо, нет, о новом подумаем. Ушьем, пришьем, выточки сделаем и вперед ...
Новую зимнюю форму для КВП интересно не придумали ?
Cha-y> ХЗ,может,я уже довольно стар,чтобы достойно оценить эту т.н. форму, но отдельные её элементы мне кажутся безобразными
И в чем же она безобразна, позвольте узнать? Наверное, Вы все же довольно молоды и, по-видимому, не носили такую форму, которая была сшита из натуральной шерсти, а не из какой-нибудь смесовой ткани, линяющей и расползающейся при первой же стирке! Я еще застал БЕЛУЮ робу на флоте - вот это было КАЧЕСТВО!И белой она была потому, что заставляла личный состав соблюдать правила ЛИЧНОЙ ГИГИЕНЫ, как и белые подворотнички на галстуках матросов и кителях офицеров и мичманов!
И в чем же она безобразна, позвольте узнать? Наверное, Вы все же довольно молоды и, по-видимому, не носили такую форму, которая была сшита из натуральной шерсти, а не из какой-нибудь смесовой ткани, линяющей и расползающейся при первой же стирке! Я еще застал БЕЛУЮ робу на флоте - вот это было КАЧЕСТВО!И белой она была потому, что заставляла личный состав соблюдать правила ЛИЧНОЙ ГИГИЕНЫ, как и белые подворотнички на галстуках матросов и кителях офицеров и мичманов!
raiting> Я еще застал БЕЛУЮ робу на флоте - вот это было КАЧЕСТВО!И белой она была потому, что заставляла личный состав соблюдать правила ЛИЧНОЙ ГИГИЕНЫ, как и белые подворотнички на галстуках матросов и кителях офицеров и мичманов!
В белую робу одели в Пионерске, а уже в части заменили на синию. Не положено было.
В учебке белая роба, это ... Ну выпоняли.
В белую робу одели в Пионерске, а уже в части заменили на синию. Не положено было.
В учебке белая роба, это ... Ну выпоняли.
raiting>... И в чем же она безобразна, позвольте узнать?
Кто - она?
raiting>... Я еще застал БЕЛУЮ робу на флоте...
Я тоже.
А вообще-то я не понял сути наезда.
Кто - она?
raiting>... Я еще застал БЕЛУЮ робу на флоте...
Я тоже.
А вообще-то я не понял сути наезда.
raiting, Cha-y
Мужчины, по-моему вы друг друга просто не поняли
Мужчины, по-моему вы друг друга просто не поняли
raiting>>... И в чем же она безобразна, позвольте узнать?
Cha-y> Кто - она?
Что Вы имели в виду под "отдельными элементами"?
Cha-y> Я тоже.
Cha-y> А вообще-то я не понял сути наезда.
А чем Вас лично не устраивала форма №3 образца 80-х годов (не путать с образцами середины 90-х и позже)?
Cha-y> Кто - она?
Что Вы имели в виду под "отдельными элементами"?
Cha-y> Я тоже.
Cha-y> А вообще-то я не понял сути наезда.
А чем Вас лично не устраивала форма №3 образца 80-х годов (не путать с образцами середины 90-х и позже)?
raiting> А чем Вас лично не устраивала форма №3 образца 80-х годов (не путать с образцами середины 90-х и позже)?
Если можно отвечу за себя. Форма № 3 образца 80-х годов устраивала всем, до температуры примерно так +18 - +20, далее в ней становилось жарковато. Особенно не устраивали форменные суконные брюки (напомню, они носились и с формой №2), при температурах от + 25 и выше. Лично я их носил до температуры + 55. Незабываемые воспоминания. Основной проблемой формы советского периода, я считаю, непригодность ее к ношению в жарких условиях. Делать образцы формы одежды для ношения в условиях жаркого климата из более легких материалов, в СССР почему-то не хотели.
Если можно отвечу за себя. Форма № 3 образца 80-х годов устраивала всем, до температуры примерно так +18 - +20, далее в ней становилось жарковато. Особенно не устраивали форменные суконные брюки (напомню, они носились и с формой №2), при температурах от + 25 и выше. Лично я их носил до температуры + 55. Незабываемые воспоминания. Основной проблемой формы советского периода, я считаю, непригодность ее к ношению в жарких условиях. Делать образцы формы одежды для ношения в условиях жаркого климата из более легких материалов, в СССР почему-то не хотели.
garry69> Если можно отвечу за себя. Форма № 3 образца 80-х годов устраивала всем, до температуры примерно так +18 - +20, далее в ней становилось жарковато. Особенно не устраивали форменные суконные брюки (напомню, они носились и с формой №2), при температурах от + 25 и выше. Лично я их носил до температуры + 55. Незабываемые воспоминания. Основной проблемой формы советского периода, я считаю, непригодность ее к ношению в жарких условиях. Делать образцы формы одежды для ношения в условиях жаркого климата из более легких материалов, в СССР почему-то не хотели.
Не знаю как кого, но на Севере и Камчатке нас все устраивало, ну а для ЧФ и Балтики существовала форма раз, и,кстати, ничего не мешало вводить форму без тельника, в особо жаркие дни. Согласен, можно было придумать и что-нибудь "облегченное", но зачем "усовершенствовать" то, что отработано было десятилетиями. Да и нужно помнить еще одну хорошую русскую пословицу - "Пар костей не ломит", а вот переохлаждение - это очень опасная вещь! Если и обсуждать практическую сторону формы №3, то у нее есть один недостаток - отсутствие внутреннего нагрудного кармана для документов.
Не знаю как кого, но на Севере и Камчатке нас все устраивало, ну а для ЧФ и Балтики существовала форма раз, и,кстати, ничего не мешало вводить форму без тельника, в особо жаркие дни. Согласен, можно было придумать и что-нибудь "облегченное", но зачем "усовершенствовать" то, что отработано было десятилетиями. Да и нужно помнить еще одну хорошую русскую пословицу - "Пар костей не ломит", а вот переохлаждение - это очень опасная вещь! Если и обсуждать практическую сторону формы №3, то у нее есть один недостаток - отсутствие внутреннего нагрудного кармана для документов.
raiting> Зачем "усовершенствовать" то, что отработано было десятилетиями. Да и нужно помнить еще одну хорошую русскую пословицу - "Пар костей не ломит", а вот переохлаждение - это очень опасная вещь!
Усовершенствовать надо хотя-бы потому, что меняется жизнь, меняется мода, идут вперед технологии. У нас лет 150 офицеры в треуголках ходили и сапоги шились без учета правой и левой ноги, тоже ведь было отработано десятилетиями.
"Пар костей не ломит", но это не значит что человек должен ходить в одних и тех-же штанах и в - 40 и в + 55, просто о людях надо чуть-чуть больше думать.
Ну а насчет внутреннего нагрудного кармана на голландке - вопрос решался просто - карман шился и прикреплялся к закрутке комсомольского значка. Для военного билета - выше крыши...
Усовершенствовать надо хотя-бы потому, что меняется жизнь, меняется мода, идут вперед технологии. У нас лет 150 офицеры в треуголках ходили и сапоги шились без учета правой и левой ноги, тоже ведь было отработано десятилетиями.
"Пар костей не ломит", но это не значит что человек должен ходить в одних и тех-же штанах и в - 40 и в + 55, просто о людях надо чуть-чуть больше думать.
Ну а насчет внутреннего нагрудного кармана на голландке - вопрос решался просто - карман шился и прикреплялся к закрутке комсомольского значка. Для военного билета - выше крыши...
raiting> ...Что Вы имели в виду ....?
К безобразным элементам формы одежды курсантов (или уже студентов?) Морского корпуса имени Петра Великого на выложенной мной фотографии я отношу (отмечено стрелками):
1.Фасон бескозырок курсантов младших курсов
2.Фланелевка синего цвета: материал
3.Брюки шерстяные черного цвета: материал и фасон
4.Ремень поясной черного цвета
5.Нарукавные знаки – лишняя головная боль, имхо. Не видны еще курсовки на левом рукаве – в стране напряженка с золотым галуном?
raiting> ...форма №3 образца 80-х годов ....
Ваши претензии напомнили мне один разговор с «дамой с собачкой» в парке.
Я спрашиваю: почему собака без намордника и поводка?
Она обиженно так отвечает: Вам что, моя собака не нравится?
Разве я говорил что-то о форме 80-х годов? Эта фотография сделана 26.04.14г.
К безобразным элементам формы одежды курсантов (или уже студентов?) Морского корпуса имени Петра Великого на выложенной мной фотографии я отношу (отмечено стрелками):
1.Фасон бескозырок курсантов младших курсов
2.Фланелевка синего цвета: материал
3.Брюки шерстяные черного цвета: материал и фасон
4.Ремень поясной черного цвета
5.Нарукавные знаки – лишняя головная боль, имхо. Не видны еще курсовки на левом рукаве – в стране напряженка с золотым галуном?
raiting> ...форма №3 образца 80-х годов ....
Ваши претензии напомнили мне один разговор с «дамой с собачкой» в парке.
Я спрашиваю: почему собака без намордника и поводка?
Она обиженно так отвечает: Вам что, моя собака не нравится?
Разве я говорил что-то о форме 80-х годов? Эта фотография сделана 26.04.14г.
Прикреплённые файлы:
garry69> Лично я их носил до температуры + 55. Незабываемые воспоминания.
Ага, я тоже, все что можно в таких штанах варилось вкрутую )))
raiting> ничего не мешало вводить форму без тельника, в особо жаркие дни.
Вводили, белая голандка формы 2 прилипала к телу так, что снимать приходилось только с посторонней помощью. Плюс белый цвет самый маркий, стирать приходилось каждый день.
raiting> Да и нужно помнить еще одну хорошую русскую пословицу - "Пар костей не ломит"
Костей он, конечно, не ломит, а вот с тепловыми ударами в обморок падали, нередко бывало.
Особенно было жалко сухопутных братьев. Как поглядишь - идет солдатик при + 40 в шерстяной фуражке, шерстяных брюках, рубашке с галстуком и сверху шерстяной китель (!) - и все это в разводах пота.
Ага, я тоже, все что можно в таких штанах варилось вкрутую )))
raiting> ничего не мешало вводить форму без тельника, в особо жаркие дни.
Вводили, белая голандка формы 2 прилипала к телу так, что снимать приходилось только с посторонней помощью. Плюс белый цвет самый маркий, стирать приходилось каждый день.
raiting> Да и нужно помнить еще одну хорошую русскую пословицу - "Пар костей не ломит"
Костей он, конечно, не ломит, а вот с тепловыми ударами в обморок падали, нередко бывало.
Особенно было жалко сухопутных братьев. Как поглядишь - идет солдатик при + 40 в шерстяной фуражке, шерстяных брюках, рубашке с галстуком и сверху шерстяной китель (!) - и все это в разводах пота.
Недавно имел сомнительное удовольствие лицезреть новую подполковничью зеленую фуражку достаточно близко ввиду тесноты, характерной для эскалаторов метрополитена. Качество шва между верхней "крышкой" и боковинками тульи потрясающе низкое - кривой шов, который переползает с горизонта на верхнюю плоскость и обратно, прошито нитками наружу, а не впотай как раньше. ПМСМ, даже ЧОПы снабжают своих рядовых работников лучше. 
Это сообщение редактировалось 19.05.2014 в 23:40
J.F.> Качество шва между верхней "крышкой" и боковинками тульи потрясающк низкое - кривой шов, который переползает с горизонта на верхнюю плоскость и обратно, прошито нитками наружу, а не впотай как раньше.
Ну а что Вы хотели - реформы-с . На складах, когда новую форму получали, нам "между делом" озвучили, что теперь на предприятиях, занимающихся пошивом ф/о, даже военной приёмки (как раньше было) нету. Теперь кто как хочет - так и др шьёт форму... По крайней мере, внимательно поглядев на свою "офисную" - аргументов против сказанного не нашёл.
Ну а что Вы хотели - реформы-с
. На складах, когда новую форму получали, нам "между делом" озвучили, что теперь на предприятиях, занимающихся пошивом ф/о, даже военной приёмки (как раньше было) нету. Теперь кто как хочет - так и
с парада по случаю 80 летия СФ ....
Прикреплённые файлы:
Грач> с парада по случаю 80 летия СФ ....
Чехол от фуражки/бески на голове - это конечно круто...
Чехол от фуражки/бески на голове - это конечно круто...
В.1.> Чехол от фуражки/бески на голове - это конечно круто...
ты б еще нижнее белье потребовал к осмотру ... на соответствие уставу
"партизанский" вариант для оркестра вполне себе вариант
ты б еще нижнее белье потребовал к осмотру ... на соответствие уставу
"партизанский" вариант для оркестра вполне себе вариант
Грач> ты б еще нижнее белье потребовал к осмотру
Мне глубоко наплевать на её нижнее бельё
Грач> "партизанский" вариант для оркестра вполне себе вариант
Ну, если тебеэто бл@ство издевательство над формой - "вполне себе вариант", смысл дальнейшей беседы?
P.S. а форму одежды надо любить и соблюдать. Даже в военных оркестрах.
Мне глубоко наплевать на её нижнее бельё
Грач> "партизанский" вариант для оркестра вполне себе вариант
Ну, если тебе
P.S. а форму одежды надо любить и соблюдать. Даже в военных оркестрах.
В.1.> Мне глубоко наплевать на её нижнее бельё
ну это как минимум неуважительно .......
Грач>> "партизанский" вариант для оркестра вполне себе вариант
В.1.> P.S. а форму одежды надо любить и соблюдать. Даже в военных оркестрах.
не спорю, но музыканты военного оркестра не обязаны быть военной косточкой ...
ну это как минимум неуважительно .......
Грач>> "партизанский" вариант для оркестра вполне себе вариант
В.1.> P.S. а форму одежды надо любить и соблюдать. Даже в военных оркестрах.
не спорю, но музыканты военного оркестра не обязаны быть военной косточкой ...
Грач> не спорю, но музыканты военного оркестра не обязаны быть военной косточкой ...
у меня был сосед. занюханный такой пацан.вечно сопливый и грязный ходил. Из большой семьи.
В 60-е таких брали воспитанниками в военный оркестр. Жили в казарме.учились школе.
Через пару месяцев карантина.явился весь начищенный и блестящий. Во все увольнения приходил-все
завидовали.Шинелька как влитая сидела. Все подогнано.
Военный оркестр.пацан - но к порядку его приучили очень быстро.
Форма должна носиться красиво!
у меня был сосед. занюханный такой пацан.вечно сопливый и грязный ходил. Из большой семьи.
В 60-е таких брали воспитанниками в военный оркестр. Жили в казарме.учились школе.
Через пару месяцев карантина.явился весь начищенный и блестящий. Во все увольнения приходил-все
завидовали.Шинелька как влитая сидела. Все подогнано.
Военный оркестр.пацан - но к порядку его приучили очень быстро.
Форма должна носиться красиво!
09.06.2014 09:25, Вованыч_1977: +1: [i]"Форма должна носиться красиво!"[/i] (с)
А кто этого не понимает - это его личные проблемы
А кто этого не понимает - это его личные проблемы
info> Форма должна носиться красиво!
согласен, но речь была о ином ...
согласен, но речь была о ином ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Грач> ну это как минимум неуважительно .......
По отношению к форме ордежды - да, неуважительно. Остальное - сопли и лирика, к делу не относящиеся.
Грач> не спорю, но музыканты военного оркестра не обязаны быть военной косточкой ...
Если они носят военную форму - они должны делать этосогласно устава по правилам, не находите? Если им это не нравится - шагом марш в консерваторию или на Евровидение: там нет таких "ограничений". А извращать ф/о - это последнее дело. Её и так у нас отдельные "рукамиводители" извращают донельзя...
По отношению к форме ордежды - да, неуважительно. Остальное - сопли и лирика, к делу не относящиеся.
Грач> не спорю, но музыканты военного оркестра не обязаны быть военной косточкой ...
Если они носят военную форму - они должны делать это
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
