-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Stamp_of_Ukraine_s507.jpg/128x128-crop/220px-Stamp_of_Ukraine_s507.jpg)
РК "Ангара". Новости
Теги:
Леонид Бацура
matvey> Ещё один разгонный блок - КВТК.
полезную нагрузку массой 3,5-4,1 тонны, при использовании КВТК — 5 тонн. Для ракеты "Ангара-А5В" эти показатели составят соответственно 5,5 и 8 тонн
ЛБ Я не симпатант О.Ю Бахвалова, но, думаю, он прав. КВТК, может и будет создан ценой распила миллиардов рублей, переходящих в целые миллиарды долларов, но он не будет эффективнее РБ "Бриз-М". С этим утверждением уже Бацуры, я, Бацура, вполне согласен. И тем кто не согласен, прошу возражать. Ну, если с фактами в руках - то попрошу без ругани и оскорблений
полезную нагрузку массой 3,5-4,1 тонны, при использовании КВТК — 5 тонн. Для ракеты "Ангара-А5В" эти показатели составят соответственно 5,5 и 8 тонн
ЛБ Я не симпатант О.Ю Бахвалова, но, думаю, он прав. КВТК, может и будет создан ценой распила миллиардов рублей, переходящих в целые миллиарды долларов, но он не будет эффективнее РБ "Бриз-М". С этим утверждением уже Бацуры, я, Бацура, вполне согласен. И тем кто не согласен, прошу возражать. Ну, если с фактами в руках - то попрошу без ругани и оскорблений
инфо
инструменты
matvey> Ракету "Ангара-А5" с разгонным блоком "Бриз-М" планируется вывести на стартовый комплекс 35-й площадки Плесецка 17 ноября.
ЛБ Тока что (пару дней до 14 декабря) в интернете видел вывоз "Ангары-а5" к стартовому столу. Умилялся я, умилялся вместе с массой умиляющихся... Каково же было моё удивление, когда на всех комментариях я прочитал: "пять лет тому назад". Это было, значить, было в 2015 году (относительно декабря 2020) То есть, это вывоз был ракеты, пуск которой, назначенный на 2016 год, отменили... много раз... до декабря 2020. Это значит, что 23 декабря 2014 год была проведена имитация пуска по МУЛЬТИКУ spaceflight101.com (см. один из последних номеров "Новостей космонавтики" №2, 2015 г). Вот за это самое...самую публикацию журнал "НК" лишили финансирования и мой не лучший друг главвред Мринин И.А. был лишён финансирования и "НК" почил в бозе от голодухи.
А фокус с пуском "Ангары-А5" 14 декабря полон вариантов. Если ракета поднялась на сто метров и упала на стартовое сооружение, то это не зафиксировала ни одна из 10 камер, установленных в секторе 45 градусов относительно продольной оси ракеты. Но я это собственное злопыхательство напрочь отвергаю и прошу прощения у всех, и у себя тоже, за гнусный навет...
ЛБ Тока что (пару дней до 14 декабря) в интернете видел вывоз "Ангары-а5" к стартовому столу. Умилялся я, умилялся вместе с массой умиляющихся... Каково же было моё удивление, когда на всех комментариях я прочитал: "пять лет тому назад". Это было, значить, было в 2015 году (относительно декабря 2020) То есть, это вывоз был ракеты, пуск которой, назначенный на 2016 год, отменили... много раз... до декабря 2020. Это значит, что 23 декабря 2014 год была проведена имитация пуска по МУЛЬТИКУ spaceflight101.com (см. один из последних номеров "Новостей космонавтики" №2, 2015 г). Вот за это самое...самую публикацию журнал "НК" лишили финансирования и мой не лучший друг главвред Мринин И.А. был лишён финансирования и "НК" почил в бозе от голодухи.
А фокус с пуском "Ангары-А5" 14 декабря полон вариантов. Если ракета поднялась на сто метров и упала на стартовое сооружение, то это не зафиксировала ни одна из 10 камер, установленных в секторе 45 градусов относительно продольной оси ракеты. Но я это собственное злопыхательство напрочь отвергаю и прошу прощения у всех, и у себя тоже, за гнусный навет...
Прикреплённые файлы:
космическая кущёвка.rtf (скачать)
[19,3 кБ]
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Источник рассказал о двух пусках ракет "Ангара" в 2021 году
Пуск ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" с космодрома Плесецк намечается в третьем квартале, ракеты легкого класса "Ангара-1.2" - в четвертом квартале... РИА Новости, 19.12.2020 // ria.ruМОСКВА, 19 дек - РИА Новости. Пуск ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" с космодрома Плесецк намечается в третьем квартале, ракеты легкого класса "Ангара-1.2" - в четвертом квартале следующего года, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин рассказал, что в 2021 году ожидаются старты легкой и тяжелой ракет "Ангара".
"Пуск тяжелой "Ангары" планируется впервые с разгонным блоком "Персей" и макетом космического аппарата в третьем квартале 2021 года", - сказал собеседник агентства.
До этого два старта "Ангары-А5" были проведены с разгонным блоком "Бриз-М". Разгонный блок "Персей" является модернизированным вариантом разгонного блока ДМ-03, летающего на ракете "Протон-М" с космодрома Байконур.
"Старт легкой "Ангары" намечается в четвертом квартале следующего года также с макетом спутника", - отметил источник.
К настоящему времени осуществлены один пуск ракеты "Ангара-1.2ПП" (в 2014 году) и два пуска "Ангары-А5" (в 2014 и 2020 годах) с космодрома Плесецк. Все они прошли с макетами космических аппаратов.
Летные испытания "Ангары-1.2" в Плесецке предусматривают три пуска, "Ангары-А5" - шесть. Центр Хруничева (предприятие "Роскосмоса") по контрактам с Минобороны РФ должен изготовить еще четыре "Ангары-А5" для летных испытаний и четыре серийных "Ангары-А5", поставка серийных ракет ожидается в 2022-2024 годах.
- Александр Леонов [20.12.2020 02:33]: Предупреждение пользователю: Леонид Бацура#18.12.20 19:29
Первый запуск модернизированной тяжелой "Ангары" запланирован на конец 2024 года
Ранее в Роскосмосе сообщили, что специалисты внесут ряд изменений и улучшений в конструкцию ракеты-носителя к началу ее летных испытаний // tass.ruВ частности, планируются снижение массы конструкции ракеты-носителя, модернизация ракетных двигателей, системы управления, применение современных технологий изготовления и испытаний. "Ангара-А5М" также будет применяться для запуска пилотируемых кораблей "Орел".
Запуск третьей тяжелой ракеты "Ангара-А5" запланирован на второй квартал 2021 года
Ранее гендиректор Центра им. М. В. Хруничева сообщил, что "Ангару-А5" доставят для финальной сборки в Москву в январе-феврале 2021 года // tass.ruСамо интервью:
Интервью. Сергей Кузнецов: тяжелая «Ангара» доставит в космос большие грузы
Интервью генерального конструктора Конструкторского бюро «Салют» (филиал Центра Хруничева, входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») Сергея Кузнецова телеканалу «Россия-24». // www.roscosmos.ru
Запись на стене
Стартовый комплекс для ракет-носителей #Ангара на космодроме #Восточный становится с каждым днём всё больше и больше ?Там специалисты приступили к монтажу опорного устройства кабель-заправочной башни, состоящего из опор, расположенных с двух сторон газоотражателя. Сейчас уже установлена в проектное положение первая опора. Монтаж второй опоры планируется завершить до конца года. Кабель-заправочная башня предназначена для размещения оборудования и коммуникаций, систем и агрегатов стартового комплекса, а также для обеспечения ветрового удержания ракеты «Ангара» и доступа специалистов к зонам обслуживания ракеты-носителя. // vk.com
Amoralez
"Ангара-А5" с разгонным блоком "Персей" впервые стартовала с космодрома Плесецк
Как сообщили в Минобороны РФ, ракета-носитель взята на сопровождение наземными средствами // tass.ru
Amoralez> "Ангара-А5" с разгонным блоком "Персей" впервые стартовала с космодрома Плесецк - Армия и ОПК - ТАСС
Но не показали! Ни видео, ни даже фоток. А ведь можно сравнить - "Персей" должен быть несколько длиннее "Бриза".
Но не показали! Ни видео, ни даже фоток. А ведь можно сравнить - "Персей" должен быть несколько длиннее "Бриза".
Amoralez>> "Ангара-А5" с разгонным блоком "Персей" впервые стартовала с космодрома Плесецк - Армия и ОПК - ТАСС
Б.г.> Но не показали! Ни видео, ни даже фоток.
ничего не видно правда))))
Б.г.> Но не показали! Ни видео, ни даже фоток.
ничего не видно правда))))
Б.г.> Но не показали! Ни видео, ни даже фоток. А ведь можно сравнить - "Персей" должен быть несколько длиннее "Бриза".
Видимо боялись облажаться в прямом эфире. Профессиональное качественное видео наверно к московским утренним или дневным новостям подгонят. Наверняка же снимали запуск
Видимо боялись облажаться в прямом эфире. Профессиональное качественное видео наверно к московским утренним или дневным новостям подгонят. Наверняка же снимали запуск
энди> ничего не видно правда))))
Ну это, я так понял, Рогозин на мобилу снимал.
))
Ну это, я так понял, Рогозин на мобилу снимал.
))
энди>> ничего не видно правда))))
U235> Ну это, я так понял, Рогозин на мобилу снимал.))
Зато раскрыл конструкцию охранного периметра))
U235> Ну это, я так понял, Рогозин на мобилу снимал.
))Зато раскрыл конструкцию охранного периметра
))
Б.г.> Но не показали! Ни видео, ни даже фоток. А ведь можно сравнить - "Персей" должен быть несколько длиннее "Бриза".
Может быть боялись "сглазить" ?
Если без шуток, то я Вами абсолютно согласен - запуск ракеты могли бы показать.
Может быть боялись "сглазить" ?
Если без шуток, то я Вами абсолютно согласен - запуск ракеты могли бы показать.
tank_bd
Amoralez> "Ангара-А5" с разгонным блоком "Персей" впервые стартовала с космодрома Плесецк - Армия и ОПК - ТАСС
Уникальные кадры старта ракеты «Ангара-А5» с космодрома Плесецк
Россия сделала еще один шаг в дальний космос - накануне с космодрома Плесецк в Архангельской области успешно запустили ракету тяжелого класса «Ангара-А5». «Звезде» удалось снять старт ракеты с лучших точек и с максимально близкого расстояния. Было установлено несколько специальных экшн-камер, позволяющих детально рассмотреть, что происходит на космодроме.
Уникальные кадры старта ракеты «Ангара-А5» с космодрома Плесецк
Россия сделала еще один шаг в дальний космос - накануне с космодрома Плесецк в Архангельской области успешно запустили ракету тяжелого класса «Ангара-А5». «Звезде» удалось снять старт ракеты с лучших точек и с максимально близкого расстояния. Было установлено несколько специальных экшн-камер, позволяющих детально рассмотреть, что происходит на космодроме.
Amoralez> "Ангара-А5" с разгонным блоком "Персей" впервые стартовала с космодрома Плесецк - Армия и ОПК - ТАСС
"Ангара" стартовала, а "Персей" как-то не очень стартовал, говорят.
"Ангара" стартовала, а "Персей" как-то не очень стартовал, говорят.
Тяжелая "Ангара" успешно запустила аварийный разгонный блок
Вчерашний пуск ракеты Ангара с космодрома Плесецк может обернуться красивым новогодним фейерверком от падения разгонного блока с макетом полезной нагрузки. Третий испытательный пуск тяжелой ракеты считается штатным, но новый модернизированный разгонный блок Персей не… // zelenyikot.livejournal.com
Это сообщение редактировалось 28.12.2021 в 15:58
А можно как-то расшифровать эту глубокомысленную фразу из новостей:
"Как сообщили в Минобороны РФ, ракета-носитель взята на сопровождение наземными средствами."
Ну, пишут телеметрию с борта, пока летит.
А дальше что?
"Как сообщили в Минобороны РФ, ракета-носитель взята на сопровождение наземными средствами."
Ну, пишут телеметрию с борта, пока летит.
А дальше что?
haleev
Amoralez> Если без шуток, то я Вами абсолютно согласен - запуск ракеты могли бы показать.
Показали. Вот у меня вопросы возникли.
Как-то она со стола стрёмно ушла - со смещением вправо.
видно как башня справа обдувается выхлопом
Это нормально или как?
Показали. Вот у меня вопросы возникли.
Как-то она со стола стрёмно ушла - со смещением вправо.
видно как башня справа обдувается выхлопом
Это нормально или как?
Zenitchik
G.s.> "Как сообщили в Минобороны РФ, ракета-носитель взята на сопровождение наземными средствами."
А что в этом глубокомысленного? Вас же не смущает, что воздушная цель берётся на сопровождение станцией сопровождения цели, а потом ещё и ЗУР берётся на сопровождение станцией визирования ракеты? Термин как термин.
Радиолокационным сопровождением называется непрерывное автоматическое измерение координат радиолокационной цели.
А что в этом глубокомысленного? Вас же не смущает, что воздушная цель берётся на сопровождение станцией сопровождения цели, а потом ещё и ЗУР берётся на сопровождение станцией визирования ракеты? Термин как термин.
Радиолокационным сопровождением называется непрерывное автоматическое измерение координат радиолокационной цели.
haleev> Как-то она со стола стрёмно ушла - со смещением вправо.
haleev> видно как башня справа обдувается выхлопом
haleev> Это нормально или как?
Это маневр увода, чтоб в случае чего не на стартовый стол грохнулась
haleev> видно как башня справа обдувается выхлопом
haleev> Это нормально или как?
Это маневр увода, чтоб в случае чего не на стартовый стол грохнулась
G.s.>> "Как сообщили в Минобороны РФ, ракета-носитель взята на сопровождение наземными средствами."
Zenitchik> А что в этом глубокомысленного? Вас же не смущает, что воздушная цель берётся на сопровождение станцией сопровождения цели, а потом ещё и ЗУР берётся на сопровождение станцией визирования ракеты? Термин как термин.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Я уверен, что приведенную мной фразу журналюги сами сдуру тиснули.
Или PR-девушка из Роскосмоса "прокомментировала".
Обычно такое пишут уже про спутник, который выведен на орбиту.
Так как сам запуск длится 10-15 минут, сообщать о том, что с РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ получают и записывают телеметрию - это вообще не новость для висения в течение дня.
Zenitchik> А что в этом глубокомысленного? Вас же не смущает, что воздушная цель берётся на сопровождение станцией сопровождения цели, а потом ещё и ЗУР берётся на сопровождение станцией визирования ракеты? Термин как термин.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Я уверен, что приведенную мной фразу журналюги сами сдуру тиснули.
Или PR-девушка из Роскосмоса "прокомментировала".
Обычно такое пишут уже про спутник, который выведен на орбиту.
Так как сам запуск длится 10-15 минут, сообщать о том, что с РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ получают и записывают телеметрию - это вообще не новость для висения в течение дня.
G.s.> Я уверен, что приведенную мной фразу журналюги сами сдуру тиснули.
G.s.> Обычно такое пишут уже про спутник, который выведен на орбиту.
G.s.> Так как сам запуск длится 10-15 минут, сообщать о том, что с РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ получают и записывают телеметрию - это вообще не новость для висения в течение дня.
Неотделяемый же ГВМ. Телеметрия только со средств РБ и могла идти. Так что, думаю, это официальная формулировка.
Между прочим, первое включение РБ отработал штатно. Без него орбиты не было бы вообще никакой.
G.s.> Обычно такое пишут уже про спутник, который выведен на орбиту.
G.s.> Так как сам запуск длится 10-15 минут, сообщать о том, что с РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ получают и записывают телеметрию - это вообще не новость для висения в течение дня.
Неотделяемый же ГВМ. Телеметрия только со средств РБ и могла идти. Так что, думаю, это официальная формулировка.
Между прочим, первое включение РБ отработал штатно. Без него орбиты не было бы вообще никакой.
haleev>> Как-то она со стола стрёмно ушла - со смещением вправо.
haleev>> видно как башня справа обдувается выхлопом
haleev>> Это нормально или как?
U235> Это маневр увода, чтоб в случае чего не на стартовый стол грохнулась
Может и маневр увода, но имхо - он чутка попозже должен быть... А тут неодновременность запуска двигателей, инерция су, компенсации ветра и т. п. дичь... Угол не более 10 градусов - штатная работа СУ РН на старте.
haleev>> видно как башня справа обдувается выхлопом
haleev>> Это нормально или как?
U235> Это маневр увода, чтоб в случае чего не на стартовый стол грохнулась
Может и маневр увода, но имхо - он чутка попозже должен быть... А тут неодновременность запуска двигателей, инерция су, компенсации ветра и т. п. дичь... Угол не более 10 градусов - штатная работа СУ РН на старте.
Б.г.> Неотделяемый же ГВМ. Телеметрия только со средств РБ и могла идти. Так что, думаю, это официальная формулировка.
РБ - это всё ещё "ракета-носитель"? А не полезная нагрузка?
Б.г.> Между прочим, первое включение РБ отработал штатно. Без него орбиты не было бы вообще никакой.
То есть как: Ангара сама даже на низкую круговую не может вывести?
РБ - это всё ещё "ракета-носитель"? А не полезная нагрузка?
Б.г.> Между прочим, первое включение РБ отработал штатно. Без него орбиты не было бы вообще никакой.
То есть как: Ангара сама даже на низкую круговую не может вывести?
G.s.> РБ - это всё ещё "ракета-носитель"? А не полезная нагрузка?
РБ - полезная нагрузка для РН и средство выведения для КА.
Б.г.>> Между прочим, первое включение РБ отработал штатно. Без него орбиты не было бы вообще никакой.
G.s.> То есть как: Ангара сама даже на низкую круговую не может вывести?
Может. Но в этом случае на орбите оставалась бы третья ступень РН или ее обломки, что признано нежелательным, и сейчас от таких траекторий стараются уходить - РН выводит КГЧ на суборбитальную траекторию, а дальше или работает РБ, или блок довыведения, или КА сам довыводится.
РБ - полезная нагрузка для РН и средство выведения для КА.
Б.г.>> Между прочим, первое включение РБ отработал штатно. Без него орбиты не было бы вообще никакой.
G.s.> То есть как: Ангара сама даже на низкую круговую не может вывести?
Может. Но в этом случае на орбите оставалась бы третья ступень РН или ее обломки, что признано нежелательным, и сейчас от таких траекторий стараются уходить - РН выводит КГЧ на суборбитальную траекторию, а дальше или работает РБ, или блок довыведения, или КА сам довыводится.
G.s.>> То есть как: Ангара сама даже на низкую круговую не может вывести?
Полл> Может. Но в этом случае на орбите оставалась бы третья ступень РН или ее обломки, что признано нежелательным, и сейчас от таких траекторий стараются уходить - РН выводит КГЧ на суборбитальную траекторию, а дальше или работает РБ, или блок довыведения, или КА сам довыводится.
Ну, вообще-то, так удаётся, при выводе на ГПО или ГСО наиграть заметное количество килограмм полезной нагрузки.
Если вывод на НОО, то, конечно, ракета выводит до конца сама, верхняя ступень тоже выходит на орбиту, если только у полезной нагрузки нет своей мощной ДУ. Но, если вывод на ГСО, разгонный блок неизбежен (ну, по крайней мере, при пуске с территории бывшего СССР), и третью ступень на орбиту тащить не нужно.
Точно так же летает и Союз-2.1 - с Фрегатом третья ступень на орбиту не выходит, без Фрегата - выходит.
Полл> Может. Но в этом случае на орбите оставалась бы третья ступень РН или ее обломки, что признано нежелательным, и сейчас от таких траекторий стараются уходить - РН выводит КГЧ на суборбитальную траекторию, а дальше или работает РБ, или блок довыведения, или КА сам довыводится.
Ну, вообще-то, так удаётся, при выводе на ГПО или ГСО наиграть заметное количество килограмм полезной нагрузки.
Если вывод на НОО, то, конечно, ракета выводит до конца сама, верхняя ступень тоже выходит на орбиту, если только у полезной нагрузки нет своей мощной ДУ. Но, если вывод на ГСО, разгонный блок неизбежен (ну, по крайней мере, при пуске с территории бывшего СССР), и третью ступень на орбиту тащить не нужно.
Точно так же летает и Союз-2.1 - с Фрегатом третья ступень на орбиту не выходит, без Фрегата - выходит.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
