B.e.L.> Я высказываю своё мнение и оно таково: мне Алроса по фигу.
Почему тогда "Москва" не "по фигу"?
B.e.L.> Ерунда заключается как раз в вашем желании преемственности.
Переименование корабля в "Москву" было политическим решением наиболее правильным и верным в то время, так понятно?
И предыдущий флагман флота назывался "Москвой", так что преемственность не была нарушена.
B.e.L.>Почему именно так должно быть? Например во время ВОВ флагман флота назывался "Севастополь". Значит это было неправильно?
Насчёт правильно-неправильно я не писал. Не писал и всё, это вы в сторону прыжок сделали.
А вот например "во времена Очакова и покорения Крыма" флагман флота назывался "Рождество Христово".
Может так назовём, раз вы такой сторонник древних традиций.
B.e.L.> Я вроде как про "Славу" сказал.
А я про "Москву" спросил.
B.e.L.> Ой-ой, какие мы гордые и пафосные...
Какие есть.
B.e.L.> Надежду вселял народ, проживающий в Севастополе и всегда веривший, что ЧФ не уйдёт из города, несмотря ни на какие происки врагов.
А Москва и Россия как бы не причём. Понятно.
Ни вас, ни меня никто никогда не спросит как назвать тот, или иной корабль.
Всё что нам остаётся-это непринуждённый трёп в соответствующей ветке.
Поэтому градус выступления снизьте, не на партсобрании чай.
А РКР"Москва" останется "Москвой", вот так.