[image]

Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы

Фотографирование кораблей и обработка снимков
 
1 4 5 6 7 8 40

duke58

опытный

IBeRUS> Сегодня привезли мой подарок:Sony SLT-A58.Почитал отзывы о нем - вроде бы все вполне достойно.Начал изучать матчасть... ;)
IBeRUS> Мнения и советы более опытных коллег - приветствуются!

Вот здесь довольно подробно расписаны все плюсы и минусы камеры. Sony SLT-A58: обзор фотоаппарата начального уровн на сайте kaddr.com Kaddr.com
   33.033.0

IBeRUS

аксакал
★★
duke58> Вот здесь довольно подробно расписаны все плюсы и минусы камеры.
Спасибо,читаю!
   1414

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Попробовал максимальный зум в пасмурную погоду. Дистанция 4-4,5 км.
Размыто, при солнце лучше получается
   25.025.0
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
USSRNAVY> А Canon 350 с каким объективом использовали?


Вот с этим.
Canon EF 24-105mm
Прикреплённые файлы:
 
   39.0.2171.7139.0.2171.71
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
matelot> Вот с этим.
matelot> Canon EF 24-105mm
Мне не особенно нравился Canon 350D, но объектив хорош, наверное нивелировал недостатки аппарата.
   22
RU adv1971 #12.12.2014 19:21  @Вованыч_1977#08.12.2014 21:58
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
IBeRUS>> Сегодня привезли мой подарок:Sony SLT-A58.
В.1.> Поздравляю с вливанием в стройные ряды сониводов :) . Сразу предупреждаю - потихоньку начинай откладывать заначку на качественный 75-300. Китовый 18-55 в нашем деле далеко не всегда позволяет запечатлеть то, что надо.

Tamron 75-300 для Соньки мне в свое время обошелся в по-моему 7500 рублей. Он был самым дешевым. В похожую цену была еще Sigma, но ее не было в магазине.
Остальные были намного ( в два и более раз) дороже.
Но объектив выше всяких похвал - дает очень четкое изображение (лучше чем все родные Соневские, которых у меня три штуки), быстрее чем родные Соневские наводится на резкость (позволяет на волнении ловить в прицел маневрирующую чайку так, что на фотографии у нее зрачки видны), до сих пор не нахватал пыли, очень аккуратно сделан.
   34.034.0
RU Вованыч_1977 #12.12.2014 19:38  @adv1971#12.12.2014 19:21
+
-
edit
 
adv1971> Tamron 75-300 для Соньки мне в свое время обошелся в по-моему 7500 рублей.

Родной сониевский 75-300 в прошлом году стоил раза в полтора дороже. И то, скорее всего потому, что шёл по акции - видел и более "крутые" цены.

adv1971> Но объектив выше всяких похвал - дает очень четкое изображение

Тамрон или Сигма?
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU adv1971 #12.12.2014 19:43  @Вованыч_1977#12.12.2014 19:38
+
+1
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
adv1971>> Tamron 75-300 для Соньки мне в свое время обошелся в по-моему 7500 рублей.
В.1.> Родной сониевский 75-300 в прошлом году стоил раза в полтора дороже. И то, скорее всего потому, что шёл по акции - видел и более "крутые" цены.
adv1971>> Но объектив выше всяких похвал - дает очень четкое изображение
В.1.> Тамрон или Сигма?

Тамрон. Сигмы тогда не было, потому мне не удалось их сравнить.
Вот такой.
Прикреплённые файлы:
tmr1.jpg (скачать) [785x523, 37 кБ]
 
tmr2.jpg (скачать) [785x523, 47 кБ]
 
 
   34.034.0
RU Вованыч_1977 #12.12.2014 19:49  @adv1971#12.12.2014 19:43
+
-
edit
 
adv1971> Вот такой.

Надо будет поШШупать/почитать про него
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU adv1971 #12.12.2014 19:57  @Вованыч_1977#12.12.2014 19:49
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
adv1971>> Вот такой.
В.1.> Надо будет поШШупать/почитать про него


Но он любит свет. В сумерках придется колдовать с настройками аппарата.
Нет в мире дешевого идеала :)
И не уверен что сейчас его еще выпускают, уже несколько лет прошло с покупки.

P.S. да, еще у него неплохой режим макросъемки. Хоть и приходится снимать макро практически с метровой дистанции :)
   34.034.0
+
+3
-
edit
 

AndreyKS

опытный
★☆
Мужики! Давайте не будем спорить о том, что лучше. Лучше говорить о том, как снимать. Хотелось бы советы услышать от опытных товарищей о рекомендуемых режимах съемки.
Зачастую важно не какой у тебя аппарат, а то что он у тебя оказался под рукой. Как я локти кусал, когда стоял на верхней палубе дока, а внизу разделывали две лодки 670-го проекта. Я как законосполушный гражданин "свой" олимпус оставил в гостинице. Правда потом сбегал за ним, чтобы процесс выхода Георгия обедоносца из Шилки запечатлеть. Но считаю, что кадры отрезанного от вала тандема были бы куда ценнее. В следующий раз даже сотовый с камерой прикупил, но снимать уже было нечего.
Также остался без Никона, когда Геогргий Победоносец с Тарьи шел в Рыбачий. Да чего уж говорить. Конечно полтора кило всюду тасакать не будешь. Надо иметь и мыльницы в кармане всегда. Если уж не красивую картинку, так сам исторический момент запечатлить.
У самого сейчас Nikon 300s c универсалом 18-200. Меня устраивает. Снимать, честно говоря не умею. Но если погода хорошая и есть что снимать, то получается. Брал эту "игрушку" только из прагматических целей - скорость съемки и приемлемый зумм. Устал ждать пока Олимпус обработает кадр и можно снимать следующий. А тем более снимать на волнении проблема им. До детальных настроек дело не доходит, когда надо успеть отснять и общие виды и деталировку. Регулирую только ISO и уровень экспозиции. Ну и фильтр поляризационный подкручиваю, если не забываю в момент охоты.
Конечно хотелось бы иметь в арсенале и такой объектив, но думаю, что с ним точьно за шпиона примут :D
Прикреплённые файлы:
nikkor1700.jpg (скачать) [842x626, 134 кБ]
 
 
   
RU johnkey68 #13.12.2014 19:01  @AndreyKS#13.12.2014 18:47
+
-
edit
 
AndreyKS> У самого сейчас Nikon 300s c универсалом 18-200.

А что , на кропе это 24-300 , фокусные перекрываются более чем ;)

AndreyKS> Конечно хотелось бы иметь в арсенале и такой объектив...

И пару ассистентов + пикапчик с треногой :)

Уникальные объективы Nikkor: Отец телезумов

Nikkor MF 1200-1700mm f/5.6-8.0 P ED IF Этот невероятный объектив весит 16 кг, и имеет длину почти 88 см. Для // www.nikonclub.ru
 
   
CY D.Vinitski #15.12.2014 20:47  @johnkey68#13.12.2014 19:01
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Шипспоттинг по-лимассольски




Бразильский фрегат Constituição на горизонте. Корабль участвует в миротворческой операции сил ООН в Ливане UNIFIL.
   38.0.2125.11138.0.2125.111
+
+1
-
edit
 

userg

старожил
★★★
userg> А что поставить вместо китового
Решил попробовать телевик и приобрел самое бюджетное Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2

Уже попробовал, 1,2 км

Да, уже совсем другой подход нужен, походя не получится снимать.
И сразу вопрос, размытый кадр сразу в корзину или есть средства для спасения шедевра?
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
userg> И сразу вопрос, размытый кадр сразу в корзину или есть средства для спасения шедевра?

Будут через N лет. Вычислительные мощности позволили алгоритмы восстановления резкости использовать на бытовом уровне уже несколько лет тому назад, но на практике это направление развивается плохо.

Ну и с художественной точки зрения восстановленные фотки не особо качественны. Обычно похожи на сильный перешарп. Так что уникальное фото с документальными целями восстанавливать будет оправдано, полагаю, а вот с точки зрения качества материала, думаю, проще сразу в корзину. Шедевра уже не будет, даже если в недалёком будущем удастся восстановить :)

Разговоры о компьютерах [Balancer#19.04.13 10:53]

Никто не помнит, в какой теме у нас обсуждалось восстановление расфокусированных изображений? Никак найти не могу, чтобы тематически новость закинуть: Новый фильтр увеличения резкости от Adobe будет платным Результат применения фильтра Посмотреть крупнее Полтора года назад на конференции Adobe Max 2011 компания Adobe анонсировала фильтр для интеллектуального... // habrahabr.ru  // Компьютерный
 

Исправление смазанных фотографий в новой версии Photoshop

На конференции Adobe MAX 2011 состоялась демонстрация некоторых возможностей следующей версии редактора Adobe Photoshop. В частности, была представлена функция... // habrahabr.ru
 

Восстановление расфокусированных и смазанных изображений

Восстановление искаженных изображений является одной из наиболее интересных и важных проблем в задачах обработки изображений – как с теоретической, так и с... // habrahabr.ru
 
   3939
+
+1
-
edit
 
userg> И сразу вопрос, размытый кадр сразу в корзину или есть средства для спасения шедевра?

Плагины для Adobe Photoshop : Focus Magic v.4 , Topaz InFocus немного могут исправить расфокусированные или смазанные снимки . Сам пробовал , если поиграться ручными настройками плагина можно немного улучшить снимок . Если смаз несложный , т.е. в одном направлении , без зигзага , то результат может оказаться очень даже неплохим .

В Adobe Photoshop CC есть неплохой фильтр :
Фильтр -> Усиление резкости -> Стабилизация изображения

Прилагаю снимок : в верхней части - без обработки , в нижней части применен фильтр -> Стабилизация изображения . Конечно появился лишний шум , муар , ореолы - но это неизбежность улучшайзинга ;) Особо не старался со снимком .

Снимал в Малаккском проливе на Nikon 55-300 Навскидку , небрежно на фокусных 300 мм за что и поплатился ;) .
Прикреплённые файлы:
Без имени-1.jpg (скачать) [1485x1672, 812 кБ]
 
 
   
+
+2
-
edit
 
userg> Уже попробовал, 1,2 км
userg> http://files.balancer.ru/cache/.../12/640x640/15-3676812-img-0980.jpg

Вот немного покорпел над твоим снимком .


Для такого фокусного , да еще в таких условиях освещения на объектив без стабилизатора - просто отлично . А снимал как - с рук или со штативом ?
Прикреплённые файлы:
IMG_0980 userg.jpg (скачать) [3000x2000, 3,5 МБ]
 
 
   
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★
johnkey68> .... А снимал как - с рук или со штативом ?
С рук, после пары-тройки кадров заподозрил неладное и перепробовал много разных позиций с фиксацией локтей. Это из последних кадров, на первых муть, позже попробую обработать для практики.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 
johnkey68>> .... А снимал как - с рук или со штативом ?
userg> С рук, после пары-тройки кадров заподозрил неладное...

На Canon кропе , 300 мм фокусного превращаются в 480 мм. Без стабилизатора только повышать культуру съемки , обдумывать каждый кадр , как встать , закрепиться . Монопод использовать .
   
+
-
edit
 

userg

старожил
★★★
johnkey68> .. повышать культуру съемки , обдумывать каждый кадр , как встать , закрепиться . Монопод использовать .
У меня зеркалке только год исполнился, я еще сам не осознал, нужна ли мне гонка вооружений более серьезная техника, в поиске очередного хобби нахожусь.
   11.011.0
RU Balancer #16.12.2014 13:52  @johnkey68#16.12.2014 13:09
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
johnkey68> На Canon кропе , 300 мм фокусного превращаются в 480 мм. Без стабилизатора только повышать культуру съемки , обдумывать каждый кадр , как встать , закрепиться . Монопод использовать .

Ну, я даже на 250мм (400мм ЭФР) редко стараюсь снимать на выдержке длиннее 1/500. Птички, там, всякие, насекомые, дети — все сами по себе шустрят :) Так что реально стаб не так часто оказывается востребован. Хотя стаб прекрасный, 3-4 стопа даёт, можно на 1/20 сек с рук нормальный снимок получить, если постараться.
   3939
RU johnkey68 #16.12.2014 14:06  @Balancer#16.12.2014 13:52
+
-
edit
 
Balancer> Так что реально стаб не так часто оказывается востребован. Хотя стаб прекрасный, 3-4 стопа даёт, можно на 1/20 сек с рук нормальный снимок получить, если постараться.

Я как то эксперементировал начитавшись , что в обычных условиях съемки стаб только мешает . Так как штативом не обзавелся (пока не нужен) поставил фотик на стол , снимал что то статичное . В итоге - что со стабом , что без , разницы не заметил . Значится , решил я , если есть стаб на объективе пусть отрабатывает вложенные в него средства :)
   
RU Balancer #16.12.2014 14:10  @johnkey68#16.12.2014 14:06
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
johnkey68> Значится , решил я , если есть стаб на объективе пусть отрабатывает вложенные в него средства :)

Стаб мешает в двух (навскидку) случаях:
— Когда со штатива снимаешь с длинной выдержкой, от десятых долей секунды и длиннее — он «плывёт» и размазывает кадр. При всяком астрофото, когда выдержка в секунды-десятки секунд делается, стаб надо в первую очередь вырубать
— Стаб заметно сажает батарейку. На 50/1.8 без стаба на 550D можно более 1000 снимков сделать с одним аккумулятором (а на 20D под 1300). С 55-250 IS при включенном стабе точно не помню, но что-то около 400-600 снимков.
   3939
RU johnkey68 #16.12.2014 14:22  @Balancer#16.12.2014 14:10
+
-
edit
 
johnkey68>> Значится , решил я , если есть стаб на объективе пусть отрабатывает вложенные в него средства :)

Balancer> — Когда со штатива снимаешь с длинной выдержкой...
Я ж писал - нет у меня штатива ;) За длинные выдержки согласен , стаб зло .
Balancer> — Стаб заметно сажает батарейку.
Как то за за день (проходили Сингапур) сделал больше 1200 кадров на Никон Д5100 . Стаб не выключал .
Перед покупкой Тамрон 24-70 начитался ужасов что сия линза за полдня садит баттарею . Купил . За все время пользования объективом не заметил ничего подобного . Или прошиву поправили , или ... короче мне повезло ;)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

3X

аксакал
★☆
D.Vinitski>
Шипспоттинг по-лимассольски
Прикреплённые файлы:
IMGP1071.JPG (скачать) [4000x3000, 1,46 МБ]
 
IMGP1072.JPG (скачать) [4000x3000, 1,06 МБ]
 
IMGP1080.JPG (скачать) [4000x3000, 1,4 МБ]
 
IMGP1084.JPG (скачать) [4000x3000, 1,59 МБ]
 
 
   34.034.0
1 4 5 6 7 8 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru