adv1971
инфо
инструменты
Анатолий
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/f/fc/128x128-crop/USS_Belknap_(CG-26).jpg)
Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы
Фотографирование кораблей и обработка снимковТеги:
Balancer> Стаб мешает в двух (навскидку) случаях:
Balancer> — Когда со штатива снимаешь с длинной выдержкой
Никогда не использовал штатив. Даже когда в 75-300 ночью Луну фотографировал
Аппарат надо крепче держать И использовать предметы на местности для закрепления своего тела. Типа заборов, столбов, ограждений борта, шлюпбалок и т.д. и т.п
И снимать ТОЛЬКО через видоискатель. Прижим фотоаппарата к глазу как раз один из элементов стабилизации, при съемке через "экранчик" этот элемент пропадает.
Из-за массового отказа производителей от видоискателя, я так до сих пор и не купил мыльницу взамен погибшего старого маленького Олимпуса
Не получается у меня с вытянутых рук снимать, при нажатии на спуск руки дергаются и снимок идет в мусор.
Balancer> — Стаб заметно сажает батарейку. На 50/1.8 без стаба на 550D можно более 1000 снимков сделать с одним аккумулятором (а на 20D под 1300). С 55-250 IS при включенном стабе точно не помню, но что-то около 400-600 снимков.
Видимо зависит от производителя.
Для одной поездки 400-500 снимков за 1 день, это за глаза и за уши. У меня ЕМНИП больше 300 снимков за день ни разу не получалось.
Притом я всегда фотографирую с включенным стабилизатором и ни разу не смог разрядить свою Соньку более чем на 50%
Balancer> — Когда со штатива снимаешь с длинной выдержкой
Никогда не использовал штатив. Даже когда в 75-300 ночью Луну фотографировал
Аппарат надо крепче держать
И использовать предметы на местности для закрепления своего тела. Типа заборов, столбов, ограждений борта, шлюпбалок и т.д. и т.п И снимать ТОЛЬКО через видоискатель. Прижим фотоаппарата к глазу как раз один из элементов стабилизации, при съемке через "экранчик" этот элемент пропадает.
Из-за массового отказа производителей от видоискателя, я так до сих пор и не купил мыльницу взамен погибшего старого маленького Олимпуса
Не получается у меня с вытянутых рук снимать, при нажатии на спуск руки дергаются и снимок идет в мусор. Balancer> — Стаб заметно сажает батарейку. На 50/1.8 без стаба на 550D можно более 1000 снимков сделать с одним аккумулятором (а на 20D под 1300). С 55-250 IS при включенном стабе точно не помню, но что-то около 400-600 снимков.
Видимо зависит от производителя.
Для одной поездки 400-500 снимков за 1 день, это за глаза и за уши. У меня ЕМНИП больше 300 снимков за день ни разу не получалось.
Притом я всегда фотографирую с включенным стабилизатором и ни разу не смог разрядить свою Соньку более чем на 50%
userg>> А что поставить вместо китового
userg> Решил попробовать телевик и приобрел самое бюджетное Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
могу на запчасти отдать такой же. вдруг чего случится с твоим
. всё равно без дела валяется. у него резьба внутри тютю.
userg> Решил попробовать телевик и приобрел самое бюджетное Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
могу на запчасти отдать такой же. вдруг чего случится с твоим
. всё равно без дела валяется. у него резьба внутри тютю.
johnkey68> Для такого фокусного , да еще в таких условиях освещения на объектив без стабилизатора - просто отлично . А снимал как - с рук или со штативом ?
на соньках же встроенный стаб
на соньках же встроенный стаб
adv1971> Притом я всегда фотографирую с включенным стабилизатором и ни разу не смог разрядить свою Соньку более чем на 50%
у меня случалось. но всегда с тремя аккумуляторами. есть и ручка, но редко таскаю её.
у меня случалось
. но всегда с тремя аккумуляторами. есть и ручка, но редко таскаю её.
fnk24> могу на запчасти отдать такой же. вдруг чего случится с твоим . всё равно без дела валяется. у него резьба внутри тютю.
Спасибо, приму. А что, эта штука может сломаться? Не, я понимаю, сломать можно все. Именно сама.
. всё равно без дела валяется. у него резьба внутри тютю.Спасибо, приму. А что, эта штука может сломаться? Не, я понимаю, сломать можно все. Именно сама.
adv1971> Никогда не использовал штатив.
У меня вот другая ситуация. В своё время, когда брал штатив (вернее, выбирал себе подарок ), думал, что снимки будут в разы чётче (как минимум). На выходе разница получилась не такая явная, как по идее должна была быть. Вот и думаю теперь - а может ну его нафиг каждый раз на съёмки таскать с собой эту треногу? Всё равно "с рук" в большинстве случаев получается не хуже.
adv1971> И снимать ТОЛЬКО через видоискатель.
Согласен. В случаях, когда есть возможность снимать через видоискатель, - только через него. Как правило, смаза/шевелёнки практически не бывает.
У меня вот другая ситуация. В своё время, когда брал штатив (вернее, выбирал себе подарок
), думал, что снимки будут в разы чётче (как минимум). На выходе разница получилась не такая явная, как по идее должна была быть. Вот и думаю теперь - а может ну его нафиг каждый раз на съёмки таскать с собой эту треногу? Всё равно "с рук" в большинстве случаев получается не хуже.adv1971> И снимать ТОЛЬКО через видоискатель.
Согласен. В случаях, когда есть возможность снимать через видоискатель, - только через него. Как правило, смаза/шевелёнки практически не бывает.
fnk24> на соньках же встроенный стаб
Не на всех
Не на всех
adv1971>> Никогда не использовал штатив.
В.1.> У меня вот другая ситуация. В своё время, когда брал штатив (вернее, выбирал себе подарок ), думал, что снимки будут в разы чётче (как минимум).
Я тоже думал про штатив.
Но когда я снимал то, что прикреплено в этом сообщении, вместо штатива я использовал яблоню и забор
Потому на покупку штатива забил
P.S. Первое фото сильно уменьшено, оригинала сейчас под рукой нет, второе сжато процентов до 80.
В.1.> У меня вот другая ситуация. В своё время, когда брал штатив (вернее, выбирал себе подарок
), думал, что снимки будут в разы чётче (как минимум). Я тоже думал про штатив.
Но когда я снимал то, что прикреплено в этом сообщении, вместо штатива я использовал яблоню и забор
Потому на покупку штатива забил
P.S. Первое фото сильно уменьшено, оригинала сейчас под рукой нет, второе сжато процентов до 80.
adv1971> Но когда я снимал то, что прикреплено в этом сообщении, вместо штатива я использовал яблоню и забор
Во-во.
Использую стекло в двери машины
Во-во.
Использую стекло в двери машины
Прикреплённые файлы:
Balancer>> — Когда со штатива снимаешь с длинной выдержкой
adv1971> Аппарат надо крепче держать
Зуб даёшь за 30 секунд выдержки? Или хотя бы за 8 секунд?
adv1971> И использовать предметы на местности для закрепления своего тела.
Это да, но при поле зрения в 5° таким способом целиться сложно
adv1971> Из-за массового отказа производителей от видоискателя, я так до сих пор и не купил мыльницу
Ну так купи зеркалку
adv1971> Для одной поездки 400-500 снимков за 1 день, это за глаза и за уши.
К хорошему быстро привыкаешь. Для меня 400..500 — это самый минимум, на который можно ориентироваться.
adv1971> Притом я всегда фотографирую с включенным стабилизатором и ни разу не смог разрядить свою Соньку более чем на 50%
А у меня три аккумулятора в комплекте. Один нередко разряжаю, третий — запас аварийный. Ну и бывает ещё съёмка видео, за час аккумулятор садится, даже если видео не всё время пишешь.
adv1971> Аппарат надо крепче держать
Зуб даёшь за 30 секунд выдержки? Или хотя бы за 8 секунд?
adv1971> И использовать предметы на местности для закрепления своего тела.
Это да, но при поле зрения в 5° таким способом целиться сложно
adv1971> Из-за массового отказа производителей от видоискателя, я так до сих пор и не купил мыльницу
Ну так купи зеркалку
adv1971> Для одной поездки 400-500 снимков за 1 день, это за глаза и за уши.
К хорошему быстро привыкаешь. Для меня 400..500 — это самый минимум, на который можно ориентироваться.
adv1971> Притом я всегда фотографирую с включенным стабилизатором и ни разу не смог разрядить свою Соньку более чем на 50%
А у меня три аккумулятора в комплекте. Один нередко разряжаю, третий — запас аварийный. Ну и бывает ещё съёмка видео, за час аккумулятор садится, даже если видео не всё время пишешь.
Balancer>>> — Когда со штатива снимаешь с длинной выдержкой
adv1971>> Аппарат надо крепче держать
Balancer> Зуб даёшь за 30 секунд выдержки? Или хотя бы за 8 секунд?
8 секунд если есть куда упереть аппарат легко.
30 секунд наверное нет, руки устанут, хотя если подставка прочная, то можно попробовать.
adv1971>> Из-за массового отказа производителей от видоискателя, я так до сих пор и не купил мыльницу
Balancer> Ну так купи зеркалку
Глумишся да?
У меня уже много лет зеркалка
Сони-альфа-350
adv1971>> Аппарат надо крепче держать
Balancer> Зуб даёшь за 30 секунд выдержки? Или хотя бы за 8 секунд?
8 секунд если есть куда упереть аппарат легко.
30 секунд наверное нет, руки устанут, хотя если подставка прочная, то можно попробовать.
adv1971>> Из-за массового отказа производителей от видоискателя, я так до сих пор и не купил мыльницу
Balancer> Ну так купи зеркалку
Глумишся да?
У меня уже много лет зеркалка
Сони-альфа-350
johnkey68>> ... А снимал как - с рук или со штативом ?
fnk24> на соньках же встроенный стаб
Я отвечал Usergу , по его снимку Устинова . Устинов по exif снят на Canon EOS 1100D .
Внимательнее надо быть , товарищ
fnk24> на соньках же встроенный стаб
Я отвечал Usergу , по его снимку Устинова . Устинов по exif снят на Canon EOS 1100D .
Внимательнее надо быть , товарищ
adv1971> 8 секунд если есть куда упереть аппарат легко.
При ЭФР 400мм? Не верю! Иллюстрацию в студию!
При ЭФР 400мм? Не верю! Иллюстрацию в студию!
fnk24>> могу на запчасти отдать такой же. вдруг чего случится с твоим . всё равно без дела валяется. у него резьба внутри тютю.
userg> Спасибо, приму. А что, эта штука может сломаться? Не, я понимаю, сломать можно все. Именно сама.
Это я так уронил свою альфу 700 на асфальт. Его полёт в моих глазах был медленный как эффекты фильма Матрица, скорости схватить не было. Пока он летел, в параллельной вселенной я наверно несколько раз обоср..
Метр с копейками высота была
. всё равно без дела валяется. у него резьба внутри тютю.userg> Спасибо, приму. А что, эта штука может сломаться? Не, я понимаю, сломать можно все. Именно сама.
Это я так уронил свою альфу 700 на асфальт. Его полёт в моих глазах был медленный как эффекты фильма Матрица, скорости схватить не было
. Пока он летел, в параллельной вселенной я наверно несколько раз обоср.. Метр с копейками высота была
fnk24> Его полёт в моих глазах был медленный как эффекты фильма Матрица
Надо было красную пилюлю брать
Ну а если серьёзно - жаль конечно аппарат. Ремонт реален? Или дешевле новый приобрести?
Надо было красную пилюлю брать
Ну а если серьёзно - жаль конечно аппарат. Ремонт реален? Или дешевле новый приобрести?
В.1.> Ремонт реален? Или дешевле новый приобрести?
Скорее всего дешевле новый взять .
У Тамрона с сервисом по России не все ладно . Москва , Питер и все наверно . В ремонт берут только белые объективы . Серые даже за деньги не возьмут .
Если накрылся тубус фокусного , а это полная разборка , с обязательной последующей юстировкой . А это 100-пудово родной сервис . Если не гарантийный - оплати пересылку в оба конца , детали , работа . Цена линзы 5.5 - 6 Кр . Дешевле новый взять .
Скорее всего дешевле новый взять .
У Тамрона с сервисом по России не все ладно . Москва , Питер и все наверно . В ремонт берут только белые объективы . Серые даже за деньги не возьмут .
Если накрылся тубус фокусного , а это полная разборка , с обязательной последующей юстировкой . А это 100-пудово родной сервис . Если не гарантийный - оплати пересылку в оба конца , детали , работа . Цена линзы 5.5 - 6 Кр . Дешевле новый взять .
fnk24>> Его полёт в моих глазах был медленный как эффекты фильма Матрица
В.1.> Надо было красную пилюлю брать
В.1.> Ну а если серьёзно - жаль конечно аппарат. Ремонт реален? Или дешевле новый приобрести?
А стоит ли ремонтировать объектив? Он стоил 7 тысяч. Нафиг. Главное сонька жива. Теперь в коллекции уже три соньки: а200, а700(американка) и а900. Летаю в мечтах о а99, но сперва хотябы на 900ку нормальную оптику купить. Курс растёт, цена на оптику тоже))
В.1.> Надо было красную пилюлю брать
В.1.> Ну а если серьёзно - жаль конечно аппарат. Ремонт реален? Или дешевле новый приобрести?
А стоит ли ремонтировать объектив? Он стоил 7 тысяч. Нафиг. Главное сонька жива. Теперь в коллекции уже три соньки: а200, а700(американка) и а900. Летаю в мечтах о а99, но сперва хотябы на 900ку нормальную оптику купить. Курс растёт, цена на оптику тоже))
adv1971>> 8 секунд если есть куда упереть аппарат легко.
Balancer> При ЭФР 400мм? Не верю! Иллюстрацию в студию!
Постараюсь завтра найти.
А то сегодня был ппц.
Сначала приехала кабельнаябанда группа со словами "ну Димка показывай куда тут что тянуть" и пришлось лезть на чердак, в процессе этого "тянуть" приволокли три моноблока на установку ( при том что еще два у меня уже под это стоят, а столов всего три), потом пристал отдел по борьбе с молодежью со словами "Ты обещал сегодня нам компьютер поменять", потом помошник декана заявила "Дима, забирайте свой шкаф из xxxx, там оборудование ставят, вы потом его оттуда не вытащите", и напоследок нарисовалась военная кафедра со словами "у нас вирус, надо лечить, мы тебя ждем"
Я смог присесть на стул в своем кабинете только в полшестого вечера.
Balancer> При ЭФР 400мм? Не верю! Иллюстрацию в студию!
Постараюсь завтра найти.
А то сегодня был ппц.
Сначала приехала кабельная
Я смог присесть на стул в своем кабинете только в полшестого вечера.
adv1971> Аппарат надо крепче держать И использовать предметы на местности для закрепления своего тела. Типа заборов, столбов, ограждений борта, шлюпбалок
А если шлюпбалка вибрирует, а сам корабль качается?
И использовать предметы на местности для закрепления своего тела. Типа заборов, столбов, ограждений борта, шлюпбалокА если шлюпбалка вибрирует, а сам корабль качается?
matelot> А если шлюпбалка вибрирует, а сам корабль качается?
Надо ловить момент на противофазе
Надо ловить момент на противофазе
matelot>> А если шлюпбалка вибрирует, а сам корабль качается?
В.1.> Надо ловить момент на противофазе
Вооот! Вованыч правильно гуторит.
У меня в таком случае до 10-ти снимков очередью уходят, чтоб один резкий получить.
В.1.> Надо ловить момент на противофазе
Вооот! Вованыч правильно гуторит.
У меня в таком случае до 10-ти снимков очередью уходят, чтоб один резкий получить.
adv1971> У меня в таком случае до 10-ти снимков очередью уходят, чтоб один резкий получить.
Все верно..лучше на цифре положить лишние десятки,сотни кадров,но получить хорошую фотосессию..или хотябы пару штук отличных!
/особенно когда на корабле или на ветру..вибрация,дрожь и тд.
а на корабле вообще нельзя прислонять телевик к чему либо...вибрация больше чем от рук..
упор в руки,к телу..и дальше стаб зум..и надо много,особо в свежую погоду.
Все верно..лучше на цифре положить лишние десятки,сотни кадров,но получить хорошую фотосессию..или хотябы пару штук отличных!
/особенно когда на корабле или на ветру..вибрация,дрожь и тд.
а на корабле вообще нельзя прислонять телевик к чему либо...вибрация больше чем от рук..
упор в руки,к телу..и дальше стаб зум..и надо много,особо в свежую погоду.
стартопику адресуеца
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.12.2014 в 23:06
Kabayashi> стартопику адресуеца
Чего сказать-то хотел, адресатор?
Чего сказать-то хотел, адресатор?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Kabayashi>> стартопику адресуеца
В.1.> Чего сказать-то хотел, адресатор?
ХОББИТУ - пэрсонально:
В.1.> Самцимес в том, чтобы обсуждать все вопросы и нюансы этого хобби
(Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы)
В.1.> Чего сказать-то хотел, адресатор?
ХОББИТУ - пэрсонально:
В.1.> Сам
(Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
