drsvyat
инфо
инструменты
Edu
Татарин
Bredonosec
alexx188
Runoske
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/us/im/imageshack/a/img62/7149/128x128-crop/wj9a.jpg)
Курганец-25 и Бумеранг
появились изображения моделейТеги:
Runoske> Артиллерия в наше время есть у всех. Поетому для того, чтобы побеждать не числом, а умением серьезным противником надо считать всех. У представленной техники срок боеспособности 2 минуты до первого попадания, хотя выживаемость экипажа выше по сравнению с предыдущим поколением техники.
Сколько живут БМП в конфликте на востоке Украины? Уверяю, там у сторон артиллерия имеется.
Сколько живут БМП в конфликте на востоке Украины? Уверяю, там у сторон артиллерия имеется.
drsvyat>>> Скорее всего. И обзовут это дело тяжелыми бригадами.
deccer> А что еще и легкие будут? На Курганцах?
Да, но на тиграх, а на курганцах средние, скорее всего те, что раньше были мотострелковыми бригадами.
deccer> А что еще и легкие будут? На Курганцах?
Да, но на тиграх, а на курганцах средние, скорее всего те, что раньше были мотострелковыми бригадами.
deccer> Внутри заделки, возможно, торсион.
Справедливости ради, при снятом балансире торсион торчит из бокового листа (кронштейна).
deccer> А мне казалось, что логичнее Курганец - есть современный вариант БМП 1-2 для мотострелковых дивизий.
Безусловно.
Мое предположение касательно Бумера-Эпоха.
deccer>> А что еще и легкие будут? На Курганцах?
drsvyat> Да, но на тиграх, а на курганцах средние, скорее всего те, что раньше были мотострелковыми бригадами.
Насчет "тигриного наполнения" легких бригад у меня есть сомнения.
Бумерами логично оснастить "кавалерию" - мсбр и дшбр/дшп, входящие в состав МС/КСБР, поголовно колесные (во всяком случае, штатно) и с более высокой автономностью.
Справедливости ради, при снятом балансире торсион торчит из бокового листа (кронштейна).
deccer> А мне казалось, что логичнее Курганец - есть современный вариант БМП 1-2 для мотострелковых дивизий.
Безусловно.
Мое предположение касательно Бумера-Эпоха.
deccer>> А что еще и легкие будут? На Курганцах?
drsvyat> Да, но на тиграх, а на курганцах средние, скорее всего те, что раньше были мотострелковыми бригадами.
Насчет "тигриного наполнения" легких бригад у меня есть сомнения.
Бумерами логично оснастить "кавалерию" - мсбр и дшбр/дшп, входящие в состав МС/КСБР, поголовно колесные (во всяком случае, штатно) и с более высокой автономностью.
Это сообщение редактировалось 15.05.2015 в 23:36
Runoske> живут пока замаскированы
Замаскируй атакующий танк.
За 2 минуты танк по пересеченке не пройдет и километра. Но это лирика, гуру сказал 2 минуты, значит 2 минуты! То что танки воюют с утра до вечера и сутками стоят в не очень незамаскированных окопах - это всего лишь унылая реальность, нет тут широкого простора для полета философской мысли.
Замаскируй атакующий танк.
За 2 минуты танк по пересеченке не пройдет и километра. Но это лирика, гуру сказал 2 минуты, значит 2 минуты! То что танки воюют с утра до вечера и сутками стоят в не очень незамаскированных окопах - это всего лишь унылая реальность, нет тут широкого простора для полета философской мысли.
Внутри заделки, возможно, торсион.
Edu>> Справедливости ради, при снятом балансире торсион торчит из бокового листа (кронштейна).
Не буду возражать.
На мой взгляд торсион должен входить в балансир. А вот выход из бокового листа -
это уж как конструкторы решат.
Edu>> Справедливости ради, при снятом балансире торсион торчит из бокового листа (кронштейна).
Не буду возражать.
На мой взгляд торсион должен входить в балансир. А вот выход из бокового листа - это уж как конструкторы решат.
Вымпел2011> Надо понимать, прототип?
Неа -отдельная тема.По существу-демонстратор.
Неа -отдельная тема.По существу-демонстратор.
Вымпел2011>> Надо понимать, прототип?
энди> Неа -отдельная тема.По существу-демонстратор.
И для "Бумеранга", НЯП, она ни во что не вылилась.
энди> Неа -отдельная тема.По существу-демонстратор.
И для "Бумеранга", НЯП, она ни во что не вылилась.
Вымпел2011> Надо понимать, прототип?
выглядит как слегка модифицированный бтр 80..
выглядит как слегка модифицированный бтр 80..
Bredonosec> выглядит как слегка модифицированный бтр 80..
Бтр-90 на самом деле. Но это демонстратор по теме. Там еще машина от БАЗ есть. Ну и сразу декларировалось, что машины комплексов ПВО прорабатываются с электротрансмиссией, потому как у них итак потребителей электричества дофига.
Бтр-90 на самом деле. Но это демонстратор по теме. Там еще машина от БАЗ есть. Ну и сразу декларировалось, что машины комплексов ПВО прорабатываются с электротрансмиссией, потому как у них итак потребителей электричества дофига.
drsvyat> То что танки воюют с утра до вечера
С утра до утра, или с вечера до вечера, или с вечера до утра. Темнота - главный друг танкиста.
С утра до утра, или с вечера до вечера, или с вечера до утра. Темнота - главный друг танкиста.
alexx188>> С утра до утра, или с вечера до вечера, или с вечера до утра. Темнота - главный друг танкиста.
Хитрый какой! Вы там привыкли вечно по-боевому, и днем и ночью через тепловизор. Натренировались.
Ночью своих подавишь. Они-то спят.
Хитрый какой! Вы там привыкли вечно по-боевому, и днем и ночью через тепловизор. Натренировались.
Ночью своих подавишь. Они-то спят.
drsvyat>> То что танки воюют с утра до вечера
alexx188> С утра до утра, или с вечера до вечера, или с вечера до утра. Темнота - главный друг танкиста.
Золотом и на полированный мрамор!!!
alexx188> С утра до утра, или с вечера до вечера, или с вечера до утра. Темнота - главный друг танкиста.
Золотом и на полированный мрамор!!!
drsvyat> ...а вот дороги с высокой вероятностью подорваться или попасть под обстрел его стихия. Но конечно жизнь всегда внесет свои коррективы.
Ну мы щас на Ла-Манш не собираемся (пока хе-хе), а вот локальных конфликтов вокруг пруд пруди. Вот под них видать и заточен.
drsvyat> Вот ТБМП как по мне самое слабое звено, если и танк и курганец с бумерангом вопросов не вызывают...
Ну так это и не конечный вариант НЯП. Туда бы 57-мм бабаху или КБПшный модуль со 100-мм пушкой-пусковой установкой переделать в дистанционный. Но это сугубо дилетантское ИМХО. Я скорее восхищался внешним видом.
Ну мы щас на Ла-Манш не собираемся (пока хе-хе), а вот локальных конфликтов вокруг пруд пруди. Вот под них видать и заточен.
drsvyat> Вот ТБМП как по мне самое слабое звено, если и танк и курганец с бумерангом вопросов не вызывают...
Ну так это и не конечный вариант НЯП. Туда бы 57-мм бабаху или КБПшный модуль со 100-мм пушкой-пусковой установкой переделать в дистанционный. Но это сугубо дилетантское ИМХО. Я скорее восхищался внешним видом.
курганец-бмп и курганец-бтр, вид сверху
deccer> Хитрый какой! Вы там привыкли вечно по-боевому, и днем и ночью через тепловизор. Натренировались.
deccer> Ночью своих подавишь. Они-то спят.
Свои не спят, свои спят днем. Ночью ты сразу получаешь преимущество над менее "технологичным" противником, значительно снижая эффективность всех не оснащенных ПНВ вооружений.
deccer> Ночью своих подавишь. Они-то спят.
Свои не спят, свои спят днем.
Ночью ты сразу получаешь преимущество над менее "технологичным" противником, значительно снижая эффективность всех не оснащенных ПНВ вооружений.
skylancer7441>> курганец-бмп и курганец-бтр, вид сверху
На курганец-бтр другой КАЗ ?
На курганец-бтр другой КАЗ ?
Ночью своих подавишь. Они-то спят.
alexx188>> Свои не спят, свои спят днем.
Это если свои знают о том, что ночью воевать будут.
alexx188>> Ночью ты сразу получаешь преимущество над менее "технологичным" противником, значительно снижая эффективность всех не оснащенных ПНВ вооружений.
И у сопровождающих тоже ПНВ ?
alexx188>> Свои не спят, свои спят днем.
Это если свои знают о том, что ночью воевать будут.
alexx188>> Ночью ты сразу получаешь преимущество над менее "технологичным" противником, значительно снижая эффективность всех не оснащенных ПНВ вооружений.
И у сопровождающих тоже ПНВ ?
deccer> На курганец-бтр другой КАЗ ?
На БТР КАЗ нет вообще, это просто бронированная коробка, но зато дешевле намного.
На БТР КАЗ нет вообще, это просто бронированная коробка, но зато дешевле намного.
deccer> И у сопровождающих тоже ПНВ ?
А как иначе?
А как иначе?
deccer>> На курганец-бтр другой КАЗ ?
s.t.>> На БТР КАЗ нет вообще, это просто бронированная коробка, но зато дешевле намного.
Невынимателен.
ув. skylancer7441 #20.05.2015 01:03 два фото предоставил. Вид сверху - Курганец-БМП и КурганецБТР
с другим ДУ модулем. Так вот там на фото хорошо видно то, что КАЗ другой, и размером поменьше, и крепление другое.
s.t.>> На БТР КАЗ нет вообще, это просто бронированная коробка, но зато дешевле намного.
Невынимателен.
ув. skylancer7441 #20.05.2015 01:03 два фото предоставил. Вид сверху - Курганец-БМП и КурганецБТР
с другим ДУ модулем. Так вот там на фото хорошо видно то, что КАЗ другой, и размером поменьше, и крепление другое.
похоже вопрос открытый, военным предстоит выбрать модуль и тип КАЗ ? Конструктора переложили ответственность (тестирование) так сказать
deccer> с другим ДУ модулем. Так вот там на фото хорошо видно то, что КАЗ другой, и размером поменьше, и крепление другое.
С чего Вы решили, что на башне БТРа именно КАЗ, а не, например, блоки динамической защиты?
С чего Вы решили, что на башне БТРа именно КАЗ, а не, например, блоки динамической защиты?
с другим ДУ модулем. Так вот там на фото хорошо видно то, что КАЗ другой, и размером поменьше, и крепление другое.
U235>> С чего Вы решили, что на башне БТРа именно КАЗ, а не, например, блоки динамической защиты?
Да больно похожи на ПУ КАЗ, а на блоки ДЗ как то не похожи..
Даже видны дульные срезы
U235>> С чего Вы решили, что на башне БТРа именно КАЗ, а не, например, блоки динамической защиты?
Да больно похожи на ПУ КАЗ, а на блоки ДЗ как то не похожи..
Даже видны дульные срезы
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
deccer> Да больно похожи на ПУ КАЗ, а на блоки ДЗ как то не похожи..
deccer> Даже видны дульные срезы
А на мортирки системы постановки дымовых завес не похоже?
deccer> Даже видны дульные срезы
А на мортирки системы постановки дымовых завес не похоже?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.07.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
