-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/05-3501754-be-12p.jpg)
Только отечественная морская авиация
Теги:
Dark
Scar> Очень интересно. Если не секрет, откуда такое знание?
Простой анализ на имеющейся информации и ничего более. Военные тайны, я не разглашаю. ;)Кстати в некоторых источниках, дальность-1000км!
Простой анализ на имеющейся информации и ничего более. Военные тайны, я не разглашаю. ;)Кстати в некоторых источниках, дальность-1000км!
инфо
инструменты
Dark> Простой анализ на имеющейся информации и ничего более.
То есть умозаключение, как и у меня.)) Ок, спасибо.
То есть умозаключение, как и у меня.)) Ок, спасибо.
Dark>> Простой анализ на имеющейся информации и ничего более.
Scar> То есть умозаключение, как и у меня.)) Ок, спасибо.
Но источники посмотрите! Особо Милитари Раша. Там в сносках интереснейшие документы.На их основе и анализ.
Scar> То есть умозаключение, как и у меня.)) Ок, спасибо.
Но источники посмотрите! Особо Милитари Раша. Там в сносках интереснейшие документы.На их основе и анализ.
Dark> Но источники посмотрите! Особо Милитари Раша.
Да ,спасибо - я ознакомился, в свое время. Но в случае с Х-32, их источники мне показались довольно сомнительными. Собственно, непонятен даже источник таблицы, что я выше приводил.
Да ,спасибо - я ознакомился, в свое время. Но в случае с Х-32, их источники мне показались довольно сомнительными. Собственно, непонятен даже источник таблицы, что я выше приводил.
Ухахаха. Как-же я раньше не додумался чекнуть первоисточник про 40км высоты через сайт Карпенко? Это-ж Максим Калашников - собственной персоной. 
Сообщение было перенесено из темы Зарубежная морская авиация.
Действительно, разве могут быть чужие умозаключения ценне собственных?! 
Нет конечно? поэтому нужно обязательно показать что все остальные грубо ошибаются и нагло врут..
интересны причины перманентной утечки информации разного рода к одному польскому очень любопытному господину...
Нет конечно? поэтому нужно обязательно показать что все остальные грубо ошибаются и нагло врут..интересны причины перманентной утечки информации разного рода к одному польскому очень любопытному господину...
t.> Действительно, разве могут быть чужие умозаключения ценне собственных?!
Умозаключения, заметь, основанные на ДОСТУПНОЙ информации - из уважаемых источников, а не от "писателя, публициста", да и просто, большууущего п...здобола - Максима Калашникова.
Человек из другой Реальности, гражданин Империи, как именует себя г-н "Калашников" - вот новый уровень Трампа. Знаешь че Трамп - если только ты не сам Калашников, то тебе должно быть ооочень стыдно. Ты что-то там о моем уровне говорил?! Теперь полюбуйся на свой и хорошенько подумай, прежде чем пороть ту чушь, которую ты порол на Отваге, не осилив привести НИ ЕДИНОГО вменяемого источника, который бы хоть как-то подкрепил твою чушь. И теперь - я знаю почему ты их не осилил привести, при этом поливая дерьмом академиков и каперангов из ГосНИИАС и ЦНИИ НК ВМФ, а заодно с ними и Петра Бутовского. Потому что твой источник это КАЛАШНИКОВ!
"Стыдись, Белое Перо..." ©
Умозаключения, заметь, основанные на ДОСТУПНОЙ информации - из уважаемых источников, а не от "писателя, публициста", да и просто, большууущего п...здобола - Максима Калашникова.
Человек из другой Реальности, гражданин Империи, как именует себя г-н "Калашников" - вот новый уровень Трампа. Знаешь че Трамп - если только ты не сам Калашников, то тебе должно быть ооочень стыдно. Ты что-то там о моем уровне говорил?! Теперь полюбуйся на свой и хорошенько подумай, прежде чем пороть ту чушь, которую ты порол на Отваге, не осилив привести НИ ЕДИНОГО вменяемого источника, который бы хоть как-то подкрепил твою чушь. И теперь - я знаю почему ты их не осилил привести, при этом поливая дерьмом академиков и каперангов из ГосНИИАС и ЦНИИ НК ВМФ, а заодно с ними и Петра Бутовского. Потому что твой источник это КАЛАШНИКОВ!
"Стыдись, Белое Перо..." ©
Scar> Умозаключения, заметь, основанные на ДОСТУПНОЙ информации - из уважаемых источников
пока мы никаких источников не увидели, в отношении Х-32, а все остальное остается толкованием отдельных высказываний, а вот то что вы не могли придумать ответа по части появления Х-32, переходя на обвинения в выдумке и прочих выпадах, оно показательно, вот и сейчас большая часть ответа вашего заполнена всякой буффонадой. Так что стыдится должен кто-то другой.
пока мы никаких источников не увидели, в отношении Х-32, а все остальное остается толкованием отдельных высказываний, а вот то что вы не могли придумать ответа по части появления Х-32, переходя на обвинения в выдумке и прочих выпадах, оно показательно, вот и сейчас большая часть ответа вашего заполнена всякой буффонадой. Так что стыдится должен кто-то другой.
t.> пока мы никаких источников не увидели, в отношении Х-32
О да, вы еще ничего не увидели, но уже уверовали в 40км высоты. О чем я вам и пытался сказать на Отваге - когда говорил о том, что на данный момент об Х-32 известно лишь то, что это Х-22 с новым БРЭО и увеличенной дальностью. Но вы, как типичныесектанты Истинно Уверовавшие - набросились на меня с оскорблениями и кулаками, старательно игнорируя все мои просьбы привести источники, подтверждающие истинность вашей Религии.
И предчувствие меня не подвело, как обычно - вашим Богом и Святым Писанием оказался...Калашников.
О да, вы еще ничего не увидели, но уже уверовали в 40км высоты. О чем я вам и пытался сказать на Отваге - когда говорил о том, что на данный момент об Х-32 известно лишь то, что это Х-22 с новым БРЭО и увеличенной дальностью. Но вы, как типичные
И предчувствие меня не подвело, как обычно - вашим Богом и Святым Писанием оказался...Калашников.
Это сообщение редактировалось 31.03.2015 в 00:45
Scar> О да, вы еще ничего не увидели, но уже уверовали в 40км высоты. О чем я вам и пытался сказать на Отваге
вас спрашивали даже не о 40 километрах, а просто о появлении Х-32, на что вы кроме издевательских обвинений ничего не ответили, методички-то нет
Scar> И предчувствие меня не подвело, как обычно
вы себя похоже господлм богом возомнили... что с человеком борьба-то делает...
вас спрашивали даже не о 40 километрах, а просто о появлении Х-32, на что вы кроме издевательских обвинений ничего не ответили, методички-то нет
Scar> И предчувствие меня не подвело, как обычно
вы себя похоже господлм богом возомнили... что с человеком борьба-то делает...
Расслабьси уже, почитатель Калашникова. Ответ тебе был дан, причем не единожды и с отсылкой к статье Бутовского в журнале "Combat Aircraft" - "Backfire To The Future". Равно как и к старенькой статье на Аирваре. Но тебе Калашников и ваши с ним фантазии - безусловно милее. Такие вы с Максиком - люди из другой Реальности, граждане Империи.
Такие вы с Максиком - люди из другой Реальности, граждане Империи.
Это сообщение редактировалось 31.03.2015 в 01:40
Scar> Расслабьси уже, почитатель Калашникова.
сам придумал - сам обрадовался, хорошо, че.
а ответа на вопросы так и не увидели..
сам придумал - сам обрадовался, хорошо, че.
а ответа на вопросы так и не увидели..
Scar> Кстати, вам вот такая табличка - не знакома? Просто подумалось, а вдруг вы ее источник знаете?..
обсуждалось это годков ...надцать назад на "старом" форуме, там и картинко с буквами:
если источник принципиален (не Карпенко и тем более не Калашников) полезу на чердак, но завтра "чистоты эксперимента" ради -)
обсуждалось это годков ...надцать назад на "старом" форуме, там и картинко с буквами:
Три в одном) ПКР , Классификация отечественных судов , отечественные Крейсера. [Kabayashi#17.10.06 11:55]
Следующий девайс// Морскойесли источник принципиален (не Карпенко и тем более не Калашников) полезу на чердак, но завтра "чистоты эксперимента" ради -)
Scar>> Расслабьси уже, почитатель Калашникова.
t.> сам придумал - сам обрадовался, хорошо, че.
t.> а ответа на вопросы так и не увидели..
Прерву вашу милую беседу, а то зарапортовались!
Давайте лучше полюбуемся на амбиции МА ВМФ РФ!
t.> сам придумал - сам обрадовался, хорошо, че.
t.> а ответа на вопросы так и не увидели..
Прерву вашу милую беседу, а то зарапортовались!
Давайте лучше полюбуемся на амбиции МА ВМФ РФ!
Прикреплённые файлы:
Dark> Давайте лучше полюбуемся на амбиции МА ВМФ РФ!
На мой взгляд, очень интересное решение, совместить в одном планере, сразу 2-а самолета ( К и КУБ) Вроде бы еще никто до этого не доходил. Достигнуто сразу две цели. Унификация и удешевление.
На мой взгляд, очень интересное решение, совместить в одном планере, сразу 2-а самолета ( К и КУБ) Вроде бы еще никто до этого не доходил. Достигнуто сразу две цели. Унификация и удешевление.
Dark>> Давайте лучше полюбуемся на амбиции МА ВМФ РФ!
надпись ВМС Вас не смущает?
надпись ВМС Вас не смущает?
Dark>>> Давайте лучше полюбуемся на амбиции МА ВМФ РФ!
E.r.> надпись ВМС Вас не смущает?
Я и пишу об амбициях.
E.r.> надпись ВМС Вас не смущает?
Я и пишу об амбициях.
Retvizan> а что должно быть написано?
МА ВМФ РФ!!! Нет у нас ВМС. Есть ВМФ! А тут такое безобразие!
МА ВМФ РФ!!! Нет у нас ВМС. Есть ВМФ! А тут такое безобразие!
Retvizan>> а что должно быть написано?
Dark> МА ВМФ РФ!!! Нет у нас ВМС. Есть ВМФ! А тут такое безобразие!
Сколько же можно? Уже в этом году было несколько обсуждений здесь на форуме этой надписи.
Dark> МА ВМФ РФ!!! Нет у нас ВМС. Есть ВМФ! А тут такое безобразие!
Сколько же можно? Уже в этом году было несколько обсуждений здесь на форуме этой надписи.
Прикреплённые файлы:
Dark> ... 2-а самолета
почему у него к бортовому номеру не приписано "-н"? 51 же не правильно, надо 51-н?
почему у него к бортовому номеру не приписано "-н"? 51 же не правильно, надо 51-н?
Dark>> ... 2-а самолета
Spinch> почему у него к бортовому номеру не приписано "-н"? 51 же не правильно, надо 51-н?
Я ошень плеко понимайт по-рюсски! Переведите, что-то не въехал.
Spinch> почему у него к бортовому номеру не приписано "-н"? 51 же не правильно, надо 51-н?
Я ошень плеко понимайт по-рюсски! Переведите, что-то не въехал.
Kabayashi> обсуждалось это годков ...надцать назад на "старом" форуме, там и картинко с буквами:
Дорогой вы мой Человек - СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ! Одна эта ссылка стоит миллиона страниц срачей - вы не представляете даже, как вы помогли. А уж вырезка с текстом...на такую удачу я и не рассчитвал даже.
Kabayashi> если источник принципиален (не Карпенко и тем более не Калашников) полезу на чердак, но завтра "чистоты эксперимента" ради -)
Был бы очень, очень-очень признателен - и не от недоверия, а чтобы зафиксировать источник для себя и иметь возможность вернуться к нему, при необходимости.
P.S. Мы с Dark'ом были таки правы - оптимизированная аэробаллистическая траектория, а не следование на эшелоне 40км, как с пеной у рта доказывали невежественные друзяшки Трампа на Отваге.
Дорогой вы мой Человек - СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ! Одна эта ссылка стоит миллиона страниц срачей - вы не представляете даже, как вы помогли. А уж вырезка с текстом...на такую удачу я и не рассчитвал даже.
Kabayashi> если источник принципиален (не Карпенко и тем более не Калашников) полезу на чердак, но завтра "чистоты эксперимента" ради -)
Был бы очень, очень-очень признателен - и не от недоверия, а чтобы зафиксировать источник для себя и иметь возможность вернуться к нему, при необходимости.
P.S. Мы с Dark'ом были таки правы - оптимизированная аэробаллистическая траектория, а не следование на эшелоне 40км, как с пеной у рта доказывали невежественные друзяшки Трампа на Отваге.
Ахтиар_15
Kabayashi> обсуждалось это годков ...надцать назад на "старом" форуме, там и картинко с буквами:
Kabayashi> Три в одном) ПКР , Классификация отечественных судов , отечественные Крейсера. [Kabayashi#17.10.06 11:55]
Спасибо за ссылку, интересно было почитать грамотного человека, я Конструктора имею ввиду, жаль его там не очень понимали. Я хотел и раньше влезть по поводу 5 Махов, хорошо что не влез, там довольно толково всё разжёвано.
Kabayashi> Три в одном) ПКР , Классификация отечественных судов , отечественные Крейсера. [Kabayashi#17.10.06 11:55]
Спасибо за ссылку, интересно было почитать грамотного человека, я Конструктора имею ввиду, жаль его там не очень понимали. Я хотел и раньше влезть по поводу 5 Махов, хорошо что не влез, там довольно толково всё разжёвано.
А.1.> Спасибо за ссылку, интересно было почитать грамотного человека, я Конструктора имею ввиду
Это была битва титанов - КТРВ(Конструктор) vs НПОМаш(Tinky-Vinky и Vov Keen).))
Это была битва титанов - КТРВ(Конструктор) vs НПОМаш(Tinky-Vinky и Vov Keen).))
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.01.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.01.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
