-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s016/i335/1112/a2/128x128-crop/915904c318dat.jpg)
Морской охотник пр.122бис
Морские охотники пр.122бис, чертежи, фото, описаниеТеги:
Вованыч_1977
1945> пр.122б
У "бисов" - спарки 12,7-мм 2М-1 (на I серии) и 14,5-мм 2М-7 (на II серии). На этой модели я наблюдаю ДШК (как на пр.122а).
У "бисов" - спарки 12,7-мм 2М-1 (на I серии) и 14,5-мм 2М-7 (на II серии). На этой модели я наблюдаю ДШК (как на пр.122а).
инфо
инструменты
В.1.> У "бисов" - спарки 12,7-мм 2М-1 (на I серии) и 14,5-мм 2М-7 (на II серии). На этой модели я наблюдаю ДШК (как на пр.122а).
Владимир это же модель, значит много фантазии. Одни плоты чего стоят. 2М-7 на пр.122б не попадалось, может на каком и ставили. А что за модель, хорошо иллюстрирует фото на стр.22 спец. выпуска Мор. Кол. №1 2004.
Владимир это же модель, значит много фантазии. Одни плоты чего стоят. 2М-7 на пр.122б не попадалось, может на каком и ставили. А что за модель, хорошо иллюстрирует фото на стр.22 спец. выпуска Мор. Кол. №1 2004.
1945> Владимир это же модель, значит много фантазии.
Ну тогда имеет смысл её вообще не воспринимать в качестве реального образчика. Чтобы не плодить очередные ошибки. Их по 122а и так хватает.
1945> 2М-7 на пр.122б не попадалось, может на каком и ставили.
Мой косяк - положился на память (а она, увы, уже иногда подводит). На I серии стояли 12,7-мм "кольт-браунинг", на II серии - 12,7-мм 2М-1. 14,5-мм (в спарках, но не в установках 2М-7, а как на румынских же "хучуанях") были на румынах (и думаю - только на них).
Ну тогда имеет смысл её вообще не воспринимать в качестве реального образчика. Чтобы не плодить очередные ошибки. Их по 122а и так хватает.
1945> 2М-7 на пр.122б не попадалось, может на каком и ставили.
Мой косяк - положился на память (а она, увы, уже иногда подводит). На I серии стояли 12,7-мм "кольт-браунинг", на II серии - 12,7-мм 2М-1. 14,5-мм (в спарках, но не в установках 2М-7, а как на румынских же "хучуанях") были на румынах (и думаю - только на них).
Прикреплённые файлы:
В.1.> не воспринимать в качестве реального образчика.
Почему же? Модель как раз реального головного корабля пр.122б, единственного имевшего ходовой мостик перед ходовой рубкой. На модели это достоверно показано, предполагаю, что модель делалась по реальным чертежам. На пр.122а мостик был над ходовой и не было возвышения с пулемётом перед надстройкой, а на серийных 122б мостик за рубкой и пулемёт на возвышении перед надстройкой. На фото модели всё как на серийных пр.122б, за исключением расположения ходового мостика. Для наглядности прикладываю фото.
Почему же? Модель как раз реального головного корабля пр.122б, единственного имевшего ходовой мостик перед ходовой рубкой. На модели это достоверно показано, предполагаю, что модель делалась по реальным чертежам. На пр.122а мостик был над ходовой и не было возвышения с пулемётом перед надстройкой, а на серийных 122б мостик за рубкой и пулемёт на возвышении перед надстройкой. На фото модели всё как на серийных пр.122б, за исключением расположения ходового мостика. Для наглядности прикладываю фото.
Прикреплённые файлы:
И сама модель с прототипом.
Прикреплённые файлы:
1945> Почему же? Модель как раз реального головного корабля пр.122б
Потому что или "модель реального головного корабля", или "модель по мотивам головного корабля". Ну а так - да, частично согласен.
Потому что или "модель реального головного корабля", или "модель по мотивам головного корабля". Ну а так - да, частично согласен.
1945>> Почему же? Модель как раз реального головного корабля пр.122б
В.1.> Потому что или "модель реального головного корабля", или "модель по мотивам головного корабля". Ну а так - да, частично согласен.
Уважаемые коллеги!
Раз уж здесь затронули тему охотников проекта 122 помогите пожалуйста разобраться что это за модификации БО-2?
1.
В.1.> Потому что или "модель реального головного корабля", или "модель по мотивам головного корабля". Ну а так - да, частично согласен.
Уважаемые коллеги!
Раз уж здесь затронули тему охотников проекта 122 помогите пожалуйста разобраться что это за модификации БО-2?
1.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.12.2014 в 17:39
2.
Прикреплённые файлы:
3.
Прикреплённые файлы:
капитан-123> помогите пожалуйста разобраться что это за модификации БО-2?
1 - пр.122а I серии (проектный вид кораблей постройки завода № 340)
2, 3 - пр.122а II серии
1 - пр.122а I серии (проектный вид кораблей постройки завода № 340)
2, 3 - пр.122а II серии
капитан-123>> помогите пожалуйста разобраться что это за модификации БО-2?
В.1.> 1 - пр.122а I серии (проектный вид кораблей постройки завода № 340)
В.1.> 2, 3 - пр.122а II серии
Спасибо!
Хотел уточнить:
1. "проектный" в смысле в таком виде был спроектирован, но реально не строился?
2,3. а почему такие внешние различия?
И еще вопрос по поводу ГК у 1-76,2-мм у 2 и 3-85-мм?
С уважением!
В.1.> 1 - пр.122а I серии (проектный вид кораблей постройки завода № 340)
В.1.> 2, 3 - пр.122а II серии
Спасибо!
Хотел уточнить:
1. "проектный" в смысле в таком виде был спроектирован, но реально не строился?
2,3. а почему такие внешние различия?
И еще вопрос по поводу ГК у 1-76,2-мм у 2 и 3-85-мм?
С уважением!
Это сообщение редактировалось 06.12.2014 в 20:10
капитан-123> 1. "проектный" в смысле в таком виде был спроектирован, но реально не строился?
Есть пара фото одного из первых зеленодольцев. С этой схемой не во всём совпадает.
капитан-123> 2,3. а почему такие внешние различия?
Думаю, просто схема 2 - не самая хмм... правильная. Я бы её вообще бы в расчёт не брал.
капитан-123> И еще вопрос по поводу ГК у 1-76,2-мм у 2 и 3-85-мм?
Вроде как - да. По крайней мере, 85-мм АУ в 1944 г. стояли на БО постройки завода № 402.
Есть пара фото одного из первых зеленодольцев. С этой схемой не во всём совпадает.
капитан-123> 2,3. а почему такие внешние различия?
Думаю, просто схема 2 - не самая хмм... правильная. Я бы её вообще бы в расчёт не брал.
капитан-123> И еще вопрос по поводу ГК у 1-76,2-мм у 2 и 3-85-мм?
Вроде как - да. По крайней мере, 85-мм АУ в 1944 г. стояли на БО постройки завода № 402.
1945> 2М-7 на пр.122б не попадалось, может на каком и ставили.
В.1.> Мой косяк - положился на память (а она, увы, уже иногда подводит)
Всё-таки ставили 14,5-мм 2М-7 на "бобики" пр.122-бис. А я тут мучаюсь-вспоминаю, где же я её видел. Значит, не всё так плохо с памятью
В.1.> Мой косяк - положился на память (а она, увы, уже иногда подводит)
Всё-таки ставили 14,5-мм 2М-7 на "бобики" пр.122-бис. А я тут мучаюсь-вспоминаю, где же я её видел. Значит, не всё так плохо с памятью
Прикреплённые файлы:
В.1.> Думаю, просто схема 2 - не самая хмм... правильная. Я бы её вообще бы в расчёт не брал.
И еще раз спасибо!
И еще раз спасибо!
- ОТ-2456 [06.12.2014 20:40]: Перенос сообщений из ВЫСТАВКА [5]
капитан-123> И еще раз спасибо!
Да было бы за что. На самом деле - я совсем не специалист по пр.122а/122-бис, просто "интересующийся". Могу сказать, что вопросов по ним накопилось довольно много. Начнём с того, что я, к примеру, пока так и не нашёл, сколько БО (и какие именно) пр.122а I серии были вооружены 37-мм автоматами с т.н. "шахматным" расположением.
Да было бы за что. На самом деле - я совсем не специалист по пр.122а/122-бис, просто "интересующийся". Могу сказать, что вопросов по ним накопилось довольно много. Начнём с того, что я, к примеру, пока так и не нашёл, сколько БО (и какие именно) пр.122а I серии были вооружены 37-мм автоматами с т.н. "шахматным" расположением.
В.1.> Значит, не всё так плохо с памятью
Очень даже не плохо Я вот даже и не вспомнил об этом известном фото, а оно на весь лист 
Получается 2М-7 на пр.122б видел, и не раз 
Очень даже не плохо
Я вот даже и не вспомнил об этом известном фото, а оно на весь лист Получается 2М-7 на пр.122б видел, и не раз
Ленинград 18.10.2014
Прикреплённые файлы:
В.1.>> Значит, не всё так плохо с памятью
1945> Очень даже не плохо Получается 2М-7 на пр.122б видел, и не раз
А еще такое фото где то мелькало
1945> Очень даже не плохо
Получается 2М-7 на пр.122б видел, и не раз А еще такое фото где то мелькало
Прикреплённые файлы:
122-бис> А еще такое фото где то мелькало
Это албанец (Р207). Последний из четырёх.
Установка - 12,7-мм 2М-1.
Это албанец (Р207). Последний из четырёх.
Установка - 12,7-мм 2М-1.
В.1.> Это албанец (Р207). Последний из четырёх.
Он еще живой?
Он еще живой?
122-бис> Он еще живой?
В 2012 г. был ещё живой, но планировался к списанию. Как сейчас - не в курсе. Возможно, уже списан - албанские ВМС/БОХР в последнее время пополнялись новыми кораблями...
В 2012 г. был ещё живой, но планировался к списанию. Как сейчас - не в курсе. Возможно, уже списан - албанские ВМС/БОХР в последнее время пополнялись новыми кораблями...
DDR
В сети выловил ...
Май 1954 г. Палдиски.
Май 1954 г. Палдиски.
Прикреплённые файлы:
DDR> В сети выловил ...
И еще один. Таллин и все ...
И еще один. Таллин и все ...
Прикреплённые файлы:
122-бис> Ленинград
в Городце
в Городце
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.08.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.08.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
