Век БПЛА

GOGI> Оригинальный вывод! Не знаю там у вас, а в нашем мире при планировании терракта с коптером и гранатометом, вопрос будет не "Где взять коптер?" а "где взять гранатомет?"
вспомни детство. И вопрос сву отпадёт сам собой. Кстати, метать обязательно?

GOGI> Ну, к сообщению кщееш-то это совсем не в кассу. То что можно тупо бомбу прикрутить самоочевидно.

Главное — платформа. Если есть РПГ доступнее и эффективнее самопала из хозяйственного — вешаем его. Нет РПГ — можно повесить нечто более доступное и что не запретишь к продаже Это уже мелочи, если кто-то задумает крупный теракт.

Bredonosec> Кстати, метать обязательно?

В том-то и дело, что нет. Коптер сам по себе носитель:

Balancer> В том-то и дело, что нет. Коптер сам по себе носитель

А батареи, при доработке - превосходная зажигалка. Горят только в путь . Это большая угроза складам всякого рода.

И я не понимаю почему почтенное собрание так сосредоточено на РПГ 7. Хвала небу, всяких ршг РПГ РПО много,- вешай не хочу. Вешай , лети, стреляй, веселись.

Сами по себе ударные нужны в связке с легкими наблюдателями , поскольку время работы ограничено большим весом пн. Либо при работе с координат. Это скорее для диверсий , чем для поля боя.
При всей зрелищности их применение ограничено и, главное, требует квалификации. Специалистов просто нет. Есть продвинутые любители. И не в армиях.

Возможно, катастрофы в Китае это следствие такого применения. Точнее они могли бы быть так инициированы, в результате диверсии.

Все склады, станции перекачки, цистерны , и т п, сейчас уязвимы сверху. Надо закрывать хотя бы сетками, исключая хотя бы контакт, как самый простой способ доставки пн и спешить с этим.

Меня поэтому интересует как же, сука, их сбивать .

ну вот еще собираюсь в кино использовать. Для зрелищности ))))

кщееш> Надо закрывать хотя бы сетками, исключая хотя бы контакт

Не, не спасёт. Просто над составом над изготовлением БЧ надо будет ковыряться не 10 минут, а час. И покупать не в первом попавшемся хозяйственном подвальчике, а сгонять в строительный. Даже организация второй жестяной крыши не спасёт.

кщееш> ну вот еще собираюсь в кино использовать. Для зрелищности ))))

Вот, я выше приводил примеры роликов — совсем другой взгляд на привычное

кщееш>> Надо закрывать хотя бы сетками, исключая хотя бы контакт
Balancer> Не, не спасёт.

А я думаю отсутсвие возможности контакта с целью приводит к увеличению веса бч, что усложняет исполнение. Если мы говорим не о гранатометах , конечно, а о предлагаемых тобой СВУ.

кщееш> Возможно, катастрофы в Китае это следствие такого применения. Точнее они могли бы быть так инициированы, в результате диверсии.

7-го сентября ещё один взрыв

https://www.google.com/search?q=explosion+Lishui+Nanming+Chemicals&tbm=isch

кщееш>> Возможно, катастрофы в Китае это следствие такого применения. Точнее они могли бы быть так инициированы, в результате диверсии.
Runoske> 7-го сентября ещё один взрыв


Да видел уже, да.

кщееш> А я думаю отсутсвие возможности контакта с целью приводит к увеличению веса бч, что усложняет исполнение.

Да, но не думаю, что принципиально. Кроме того, возможно использование тандема. Один БПЛА делает дырку своей БЧ, второй пропихивает в неё свою

кщееш> Если мы говорим не о гранатометах , конечно, а о предлагаемых тобой СВУ.

Да, я не о гранатомётах. Но и не о СВУ. Они тоже вполне доступны, но много менее, чем иные, но не менее эффективные в плане диверсий против складов ГСМ БЧ.

Ну я, короче , не специалист ))))
Мне чисто в кино .

кщееш> Ну я, короче , не специалист ))))
Первый БЛА-камикадзе, второй носитель БЧ, можно ее в виде ударного ядра сделать, но для малых коптеров бесуловно приоритет - разведка, в этом их эффектимвность выше, особенно если можно посадить коптер на высоком месте, перевести камеру в верхнее положение и использовать коптер как выносной НП, еще бы дальномер в ОЭС включить, полный комплект был бы...

t.> Первый БЛА-камикадзе, второй носитель БЧ, можно ее в виде ударного ядра сделать,


Что такое ударное ядро?

Малый - значит мало батарей носит . Коптеры наблюдатели здоровые. По часу висят и больше метра размером. Гхм , как я слышал .

t.>> Первый БЛА-камикадзе, второй носитель БЧ, можно ее в виде ударного ядра сделать,
кщееш> Что такое ударное ядро?

t.>>> Первый БЛА-камикадзе, второй носитель БЧ, можно ее в виде ударного ядра сделать,
кщееш>> Что такое ударное ядро?
t.> Ударное ядро — Википедия

И как это применить к коптеру?

кщееш> И как это применить к коптеру?
Очень просто, подвесить рядом с камерой для прицеливания, можно просто прикрепить на корпусе с ориентацией вниз, тут блин побольше выйдет установить, как завснет над целью - подрыв БЧ, ну а для доставки придется жертвовать коптером, будет подобием КР вместо БЛА.

t.> Очень просто, подвесить рядом с камерой для прицеливания

Подвесить что? Сколько там сегодня весят самые лёгкие мины с ударным ядром?

кщееш>> И как это применить к коптеру?
t.> Очень просто, подвесить рядом с камерой для прицеливания, можно просто прикрепить на корпусе с ориентацией вниз, тут блин побольше выйдет установить, как завснет над целью - подрыв БЧ, ну а для доставки придется жертвовать коптером, будет подобием КР вместо БЛА.


Ясно

кщееш> Ясно
Что ясно? Идея плоха?

кщееш>> Ясно
t.> Что ясно? Идея плоха?

Ее просто нет.

кщееш>>> Ясно
t.>> Что ясно? Идея плоха?
кщееш> Ее просто нет.
гм

кщееш> Ясно
Боюсь что нет. Спроси у своих за 9Н142 ("Мотив-3М"), 9Н282 ("Гном") и 9Н268 (СПБЭ-К).

t.>> Очень просто, подвесить рядом с камерой для прицеливания
Balancer> Подвесить что? Сколько там сегодня весят самые лёгкие мины с ударным ядром?
То что им на Донбасе реально достать ~30 кг.
Но нафига мины?!?!? Им не менее реально найти СПБЭ-шки 9Н142 ("Мотив-3М") ... сечёшь?

кщееш>>>> Ясно
t.> t.>> Что ясно? Идея плоха?
кщееш>> Ее просто нет.
t.> гм

прошлогодние это идеи.)))

кщееш>> Ясно
Unix> Боюсь что нет. Спроси у своих за 9Н142 ("Мотив-3М"), 9Н282 ("Гном") и 9Н268 (СПБЭ-К).

))))
мил человек. Да что там.

кщееш>>> Ясно
Unix>> Боюсь что нет. Спроси у своих за 9Н142 ("Мотив-3М"), 9Н282 ("Гном") и 9Н268 (СПБЭ-К).
кщееш> )))) мил человек. Да что там.

Вот же змей! Ну тогда рассказывай, чего не так пошло.