-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/cl/cloakedtruth/wp-content/uploads/2014/11/128x128-crop/blacknight-large.jpg)
Ликбез - все что вы хотели знать о космосе, но боялись спросить.
Теги:
Wyvern-2
Zybrilka>> ...от лазера с самой лучшей фокусирующей системой (не самого мощного лазера, а именно имеющего наилучшую систему фокусировки луча)?
Aurum> Кстати как для заготовки, могу добавить что никакой фокусирующей системы у лазера нет.
Aurum> Малая расходимость лазерного луча - это свойство самого света, генерируемого лазером...
Конечно. Вот только если воспользоваться в качестве оптической системы, например, телескопом (а это обратимое устройство) результат будет гораздо вкуснее
Aurum> Кстати как для заготовки, могу добавить что никакой фокусирующей системы у лазера нет.
Aurum> Малая расходимость лазерного луча - это свойство самого света, генерируемого лазером...
Конечно. Вот только если воспользоваться в качестве оптической системы, например, телескопом (а это обратимое устройство) результат будет гораздо вкуснее
инфо
инструменты
Бывший генералиссимус
zaitcev> Когда я делал лабы по лазерам, усиление было ничтожное. В качестве рабочего тела, кажется, были углекислота и рубиновое стекло. Я сейчас и порядок не могу назвать, но там далеко за миллион проходов. В результате у лазера образуются моды несмотря на большой диаметр зеркал и зачастую несколько одновременно.
Неодимовые вполне могут работать без зеркал вообще. Многие лазеры на красителях могут работать без зеркал. Но, для того, чтобы оно так работало, накачка должна быть тоже лазером. Есть ещё какие-то среды, обеспечивающие усиление за 1 проход.
А, так, да, обычно моды - но пучком, имеющим заметную расходимость.
Неодимовые вполне могут работать без зеркал вообще. Многие лазеры на красителях могут работать без зеркал. Но, для того, чтобы оно так работало, накачка должна быть тоже лазером. Есть ещё какие-то среды, обеспечивающие усиление за 1 проход.
А, так, да, обычно моды - но пучком, имеющим заметную расходимость.
valture
zaitcev> В качестве рабочего тела, кажется, ..... и рубиновое стекло.
рубиновое стекло - с селеном ? ... или именно рубин ?
рубиновое стекло - с селеном ? ... или именно рубин ?
zaitcev
valture> рубиновое стекло - с селеном ? ... или именно рубин ?
Практически уверен, что без селена, на чистом хроме. Но давно это было.
Практически уверен, что без селена, на чистом хроме. Но давно это было.
valture>> рубиновое стекло - с селеном ? ... или именно рубин ?
zaitcev> Практически уверен, что без селена, на чистом хроме. Но давно это было.
Нет, имелось в виду, что рубин, как и иттриево-алюминиевый гранат, легированный неодимом, в лазерах используются в виде монокристаллов, а вот стекло с селеном - это "имитация" рубина для разных целей (например, в кремлёвских звёздах оно использовалось, возможно, и сейчас используется).
zaitcev> Практически уверен, что без селена, на чистом хроме. Но давно это было.
Нет, имелось в виду, что рубин, как и иттриево-алюминиевый гранат, легированный неодимом, в лазерах используются в виде монокристаллов, а вот стекло с селеном - это "имитация" рубина для разных целей (например, в кремлёвских звёздах оно использовалось, возможно, и сейчас используется).
Б.г.> ..(например, в кремлёвских звёздах оно использовалось, возможно, и сейчас используется).
Не надо быть таким мелочным.
Для "рубиновых" звёзд Кремля наш народ не пожалел золото, для добавления в стекло.
Легирует оно или просто окрашивает не скажу. Но с благородным золотом лучше, чем с ядовитым при определенных условиях селеном.
Не надо быть таким мелочным.
Для "рубиновых" звёзд Кремля наш народ не пожалел золото, для добавления в стекло.
Легирует оно или просто окрашивает не скажу. Но с благородным золотом лучше, чем с ядовитым при определенных условиях селеном.
zaitcev> Да уж, ну и прокол у меня вышел. Пошел искать, и сетевой разум утверждает что формула для предельного угла расходимости, ограниченного дифракцией, есть:
zaitcev> theta = lambda / ( pi * D )
zaitcev> где D - это диаметр фокуса. То есть совсем наоборот.
Какого Фокуса диаметр.
Смотри , что такое "Фокус" в линзе, в зеркале, как зависит от соотношения оптических плотностей линзы и вещества, котором помещена линза.
Для когерентной оптической системы реализованной в вакууме расходимость волны составит
Theta= 1,44*Lambda/D
где Theta - угол в пределах которого пройдет 90% энергии излучения, рад;
Lambda - длина волны, м;
D - выходной диаметр оптической системы, м
Для обеспечения когерентности точность изготовления оптической системы должна быть выше длины волны Lambda.
Вот это то геморроидально!!
zaitcev> theta = lambda / ( pi * D )
zaitcev> где D - это диаметр фокуса. То есть совсем наоборот.
Какого Фокуса диаметр.
Смотри , что такое "Фокус" в линзе, в зеркале, как зависит от соотношения оптических плотностей линзы и вещества, котором помещена линза.
Для когерентной оптической системы реализованной в вакууме расходимость волны составит
Theta= 1,44*Lambda/D
где Theta - угол в пределах которого пройдет 90% энергии излучения, рад;
Lambda - длина волны, м;
D - выходной диаметр оптической системы, м
Для обеспечения когерентности точность изготовления оптической системы должна быть выше длины волны Lambda.
Вот это то геморроидально!!
Памятливый45> Lambda - длина волны, м;
Памятливый45> D - выходной диаметр оптической системы, м
я про это уже объяснял
Памятливый45> Для обеспечения когерентности точность изготовления оптической системы должна быть выше длины волны Lambda.
Не просто меньше, а много меньше! Для зеркала, например, не более 1/8 лямбда допустимы отклонения от точной формы. А для линзы - ещё и с учётом коэффициента преломления.
Памятливый45> Вот это то геморроидально!!
Например, известно, что у первого экземпляра зеркала БТА (советского шестиметрового телескопа) через год выявились неточности порядка 0,07-0,08 микрона - что для наблюдений в красном достаточно, а в синем уже плохо. И, до изготовления замены, приходилось до 40% зеркала прикрывать чёрной тряпочкой
А замену ж мало изготовить, её нужно доставить!
Памятливый45> D - выходной диаметр оптической системы, м
я про это уже объяснял
Памятливый45> Для обеспечения когерентности точность изготовления оптической системы должна быть выше длины волны Lambda.
Не просто меньше, а много меньше! Для зеркала, например, не более 1/8 лямбда допустимы отклонения от точной формы. А для линзы - ещё и с учётом коэффициента преломления.
Памятливый45> Вот это то геморроидально!!
Например, известно, что у первого экземпляра зеркала БТА (советского шестиметрового телескопа) через год выявились неточности порядка 0,07-0,08 микрона - что для наблюдений в красном достаточно, а в синем уже плохо. И, до изготовления замены, приходилось до 40% зеркала прикрывать чёрной тряпочкой
А замену ж мало изготовить, её нужно доставить!
Памятливый45>> Вот это то геморроидально!!
Б.г.> Например, известно, что у первого экземпляра зеркала БТА ...
Б.г.> А замену ж мало изготовить, её нужно доставить!
Кстати, БТА реконструируют: Главное зеркало БТА: работы по реставрации 6-метрового исполина продолжаются - ЛЗОС - Лыткаринский Завод Оптического Стекла
Б.г.> Например, известно, что у первого экземпляра зеркала БТА ...
Б.г.> А замену ж мало изготовить, её нужно доставить!
Кстати, БТА реконструируют: Главное зеркало БТА: работы по реставрации 6-метрового исполина продолжаются - ЛЗОС - Лыткаринский Завод Оптического Стекла
Wyvern-2> Кстати, БТА реконструируют:
Это хорошо, хотя на фоне современных инструментов БТА теряется...
Это хорошо, хотя на фоне современных инструментов БТА теряется...
Runoske
Позовчера было извержение чилийского вулкана, на улицы города осело до 60см пепла. Вопрос: если в результате извержения какого-нибудь большего вулкана, например Yellowstone, атмосферу закроет пеплом, нам станет жарко или холодно ?
Не понимаю, за счёт чего планета остывает, ведь в нашем космическое пространстве низкая плотность проводящих тепло веществ, куда же тогда девается тепло и как повлияет солнечный свет на наполненную пеплом атмосферу, станет планету нагревать или «отражать»-остывать ?
Не понимаю, за счёт чего планета остывает, ведь в нашем космическое пространстве низкая плотность проводящих тепло веществ, куда же тогда девается тепло и как повлияет солнечный свет на наполненную пеплом атмосферу, станет планету нагревать или «отражать»-остывать ?
Кого расстрелять, за то, что отказались от ядерного двигателя?
Runoske>Вопрос: если в результате извержения какого-нибудь большего вулкана, например Yellowstone, атмосферу закроет пеплом, нам станет жарко или холодно ?
Смотря где — в районе вулкана, или нет
Планетарно — будет "год без лета". И возможно, несколько подряд. Ядерной зимы не будет. Проверено на практике в предыдущем тысячелетии. Мда, бедный Борис Годунов, угораздило же его на трон попасть аккурат в это время, а ведь вроде как умный царь был, мог бы много чего хорошего сделать ...
Runoske> Не понимаю, за счёт чего планета остывает,
За счёт теплового излучения. Космос очень холоден, нас греет только наше дневное светило. Средняя температура атмосферы Земли примерно равна равновесной на для её радиуса орбиты.
Собственно, обрати внимание, что зимой самый дубак ночью — при ясном небе. Нету зеркала, отражающего излучение назад. Облака хоть как-то замедляют охлаждение прогревшейся за день поверхности и приповерхностного воздуха.
Смотря где — в районе вулкана, или нет
Планетарно — будет "год без лета". И возможно, несколько подряд. Ядерной зимы не будет. Проверено на практике в предыдущем тысячелетии. Мда, бедный Борис Годунов, угораздило же его на трон попасть аккурат в это время, а ведь вроде как умный царь был, мог бы много чего хорошего сделать ...
Runoske> Не понимаю, за счёт чего планета остывает,
За счёт теплового излучения. Космос очень холоден, нас греет только наше дневное светило. Средняя температура атмосферы Земли примерно равна равновесной на для её радиуса орбиты.
Собственно, обрати внимание, что зимой самый дубак ночью — при ясном небе. Нету зеркала, отражающего излучение назад. Облака хоть как-то замедляют охлаждение прогревшейся за день поверхности и приповерхностного воздуха.
Runoske> Вопрос: если в результате извержения какого-нибудь большего вулкана, например Yellowstone, атмосферу закроет пеплом, нам станет жарко или холодно ?
Везде будет одинаково
Т.е. на экваторе похолодает, а на полюсах потеплеет.
Где-то видел расчёт, что температура будет +50С - негры все помёрзнут, да и на урожай надеятся не получится...
Везде будет одинаково
Т.е. на экваторе похолодает, а на полюсах потеплеет.
Где-то видел расчёт, что температура будет +50С - негры все помёрзнут, да и на урожай надеятся не получится...
На авось...где можно найти видеозапись предстартового репортажа Светланы Федоровой (телекомпания "Виза" г. Ленинск) перед стартом первого космонавта Казахстана 02.10.1991 года? Репортаж транслировался по ЦТ. ...
Это сообщение редактировалось 13.06.2015 в 20:28
Serge-ru
новичок
Дем> Где-то видел расчёт, что температура будет +50С - негры все помёрзнут, да и на урожай надеятся не получится...
Вы случайно не помните , а на сколько это по годам будет ? Про расчету. И может ссылка есть ? Очень интересно !
Вы случайно не помните , а на сколько это по годам будет ? Про расчету. И может ссылка есть ? Очень интересно !
Дем>> Где-то видел расчёт, что температура будет +50С - негры все помёрзнут, да и на урожай надеятся не получится...
Serge-ru> Вы случайно не помните , а на сколько это по годам будет ? Про расчету. И может ссылка есть ? Очень интересно !
Можете легко найти:
"Крупные извержения Йеллоустоуна 2.1 млн. лет назад, 1.3 млн. лет назад и 640 тыс. лет назад. Последнее извержение в Йеллоустоуне 70 тыс. лет назад..."
Не все модели вулканизма попадают в близкие тысячелетия.
Serge-ru> Вы случайно не помните , а на сколько это по годам будет ? Про расчету. И может ссылка есть ? Очень интересно !
Можете легко найти:
"Крупные извержения Йеллоустоуна 2.1 млн. лет назад, 1.3 млн. лет назад и 640 тыс. лет назад. Последнее извержение в Йеллоустоуне 70 тыс. лет назад..."
Не все модели вулканизма попадают в близкие тысячелетия.
Посоветуйте, что почитать по теме расчёта траектории снижения КА после входа в атмосферу?
Вопрос не очень понятен, что именно интересует. Но в общем литературу до фига.
Навскидку:
У.Лох, Динамика и термодинамика спуска в атмосферах планет (1962)
Мартин, Вход в атмосферу (1969)
Андреевский, Динамика спуска космических аппаратов на Землю (1970)
Ярошевский, Вход в атмосферу космических летательных аппаратов (1988)
Какие-то главы в Сихарулидзе и Тихонравове.
Навскидку:
У.Лох, Динамика и термодинамика спуска в атмосферах планет (1962)
Мартин, Вход в атмосферу (1969)
Андреевский, Динамика спуска космических аппаратов на Землю (1970)
Ярошевский, Вход в атмосферу космических летательных аппаратов (1988)
Какие-то главы в Сихарулидзе и Тихонравове.
Вакуум межпланетного пространства заполнен вихрями подобными порывам земного ветра. Вывод по результатам новых исследований, а именно по изучению хвоста кометы.
Солнечный ветер возле земли в 70 раз горячее теоретически ожидаемого.
Вихри и турбулентность помогают выяснять случайный характер распространения солнечного ветра, а так же его температуру. На протяжении десятилетий подогревающий источник энергии был загадкой.
Солнечный ветер — это море электрически-заряженных электронов и ионов, которые несут межпланетное магнитное поле, создают магнитную связь Солнца с Землёй и другими планетами Солнечной Системы.
Нет консенсуса, что является источником энергии для ускорения солнечного ветра. Колебания солнечного отражаются на хвосте кометы, поэтому отслеживая колебания хвоста удаётся реконструировать движение солнечного ветра.
Определяя турбулентность ветра появляется потенциальная возможность разгадать загадку температуры. Основываясь на плотности турбулентности исследователи подсчитали, что энергии турбулентности достаточно, с 10 кратным запасом, чтобы разогреть солнечный ветер до околоземной температуры.
NASA | Tracking Space Weather for New Horizons
A few months before New Horizons was due to reach Pluto, a community of scientists came together to determine just what kind of a environment the mission would experience during its historic flyby. While the simulations aren't 100% conclusive, this first ever attempt to characterize space weather conditions so far from our own home opens the door to better protecting our spacecraft – and eventually humans -- as we continue to explore the solar system and beyond.
Солнечный ветер возле земли в 70 раз горячее теоретически ожидаемого.
Вихри и турбулентность помогают выяснять случайный характер распространения солнечного ветра, а так же его температуру. На протяжении десятилетий подогревающий источник энергии был загадкой.
Солнечный ветер — это море электрически-заряженных электронов и ионов, которые несут межпланетное магнитное поле, создают магнитную связь Солнца с Землёй и другими планетами Солнечной Системы.
Нет консенсуса, что является источником энергии для ускорения солнечного ветра. Колебания солнечного отражаются на хвосте кометы, поэтому отслеживая колебания хвоста удаётся реконструировать движение солнечного ветра.
Определяя турбулентность ветра появляется потенциальная возможность разгадать загадку температуры. Основываясь на плотности турбулентности исследователи подсчитали, что энергии турбулентности достаточно, с 10 кратным запасом, чтобы разогреть солнечный ветер до околоземной температуры.
A Solar Windsock Observed by NASA’s STEREO
Much like the flapping of a windsock displays the quick changes in wind’s speed and direction, called turbulence, comet tails can be used as probes of the solar wind – the constant flowing stream of material that leaves the sun in all directions. // www.nasa.govNASA | Tracking Space Weather for New Horizons
A few months before New Horizons was due to reach Pluto, a community of scientists came together to determine just what kind of a environment the mission would experience during its historic flyby. While the simulations aren't 100% conclusive, this first ever attempt to characterize space weather conditions so far from our own home opens the door to better protecting our spacecraft – and eventually humans -- as we continue to explore the solar system and beyond.
Небольшая интернет передачка о космосе. Выходит регулярно.
Космическая среда № 121: «Прогресс-МС», Анимация посадки "Филы" , Гигантский Магелланов Телескоп
Еженедельная интернет-программа «Космическая среда» телестудии Роскосмоса. Выпуск 121. В программе 19 ноября 2015 года: - «Прогресс-МС» запустят 21 декабря. - Анимация посадки «Филы». - Самый большой телескоп в мире. - Одной строкой: Карликовая планета на окраине, клип «Спутник». - Астрофотография недели: След ракеты над Сан-Франциско, Тауриды, Болид крупным планом.
Космическая среда № 121: «Прогресс-МС», Анимация посадки "Филы" , Гигантский Магелланов Телескоп
Еженедельная интернет-программа «Космическая среда» телестудии Роскосмоса. Выпуск 121. В программе 19 ноября 2015 года: - «Прогресс-МС» запустят 21 декабря. - Анимация посадки «Филы». - Самый большой телескоп в мире. - Одной строкой: Карликовая планета на окраине, клип «Спутник». - Астрофотография недели: След ракеты над Сан-Франциско, Тауриды, Болид крупным планом.
Волны гравитации, в отличие от света, распространяются беспрепятственно. Когда они проходят сквозь Землю, Земля изменяется в размерах, в размере миллионной части атома.
Lisa Pathfinder mission overview
LISA Pathfinder will pave the way for future missions by testing in flight the very concept of gravitational wave detection: it will put two test masses in a near-perfect gravitational free-fall and control and measure their motion with unprecedented accuracy. LISA Pathfinder will use the latest technology to minimise the extra forces on the test masses, and to take measurements.
And this new era in space science, first predicted by Albert Einstein almost one hundred years ago, will change forever how we see the Universe around us.
Lisa Pathfinder mission overview
LISA Pathfinder will pave the way for future missions by testing in flight the very concept of gravitational wave detection: it will put two test masses in a near-perfect gravitational free-fall and control and measure their motion with unprecedented accuracy. LISA Pathfinder will use the latest technology to minimise the extra forces on the test masses, and to take measurements.
Данная тема изначально предназначена всё же для вопросов-ответов, в самом крайнем случае - размещения толкового ликбеза, но именно по общим вопросам космонавтики, а никак не астрономии и астрофизики. Тем более - не для каких-то частных вопросов и просто новостей.
В виде схемы метрополитена - диаграммка ХС от Земли до разных частей Системы.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
