-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i439/1411/2a/128x128-crop/06c790516837t.jpg)
Чертежи парусных кораблей [5]
Теги:
richie
richie>>> Следующая партия неизвестного:
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
richie>>>> Следующая партия неизвестного:
Это вроде последний лист этого набора.
Это вроде последний лист этого набора.
Прикреплённые файлы:
anbbars> и еще, ты умеешь делать там большой формат!?
Там нет большого формата это только превьюшки.
anbbars> и вот че ты весь датский архив сюда перекладываешь?
___________Так как ответить не могу больше (ограничения), придётся дополнить своё сообщение. Я уже давно выложил весь датский архив. По причине того что я его всё лето лопатил и систематизировал, по названиям и папкам, а не тупо заливал хлам без названия.
Остались только не атрибутированные чертежи
будешь в курсе если вернёшься на пару страниц здесь же или найдёшь тему про датский архив.
anbbars> сделай проще!!!!
И уверяю тебя это не просто, найти хоть по какому то кораблю полный пакет чертежей
Там нет большого формата это только превьюшки.
anbbars> и вот че ты весь датский архив сюда перекладываешь?
___________Так как ответить не могу больше (ограничения), придётся дополнить своё сообщение. Я уже давно выложил весь датский архив. По причине того что я его всё лето лопатил и систематизировал, по названиям и папкам, а не тупо заливал хлам без названия.
Остались только не атрибутированные чертежи
будешь в курсе если вернёшься на пару страниц здесь же или найдёшь тему про датский архив. anbbars> сделай проще!!!!
И уверяю тебя это не просто, найти хоть по какому то кораблю полный пакет чертежей
Это сообщение редактировалось 28.11.2015 в 12:33
anbbars
richie>>>>> Следующая партия неизвестного:
и вот че ты весь датский архив сюда перекладываешь?
сделай проще!!!!
и вот че ты весь датский архив сюда перекладываешь?
сделай проще!!!!
anbbars>> и еще, ты умеешь делать там большой формат!?
richie> Там нет большого формата это только превьюшки
а ты скачай чертеж там и тут и посмотри!!!!!
richie> Там нет большого формата это только превьюшки
а ты скачай чертеж там и тут и посмотри!!!!!
boris2005
anbbars>>> и еще, ты умеешь делать там большой формат!?
richie>> Там нет большого формата это только превьюшки
anbbars> а ты скачай чертеж там и тут и посмотри!!!!!
А может не надо этими самыми меряться? Скажите друг другу спасибо и без глупых обвинений.
richie>> Там нет большого формата это только превьюшки
anbbars> а ты скачай чертеж там и тут и посмотри!!!!!
А может не надо этими самыми меряться? Скажите друг другу спасибо и без глупых обвинений.
Bornholmer
richie>>>>> Следующая партия неизвестного:
Начну с чего попроще, пока жена или дочь не отобрали у меня компьютер
Это "ОстиндиефАрер", то есть торговый корабль для сообщения с Ост-Индией. Странно, что похож аж на двухдечный орлог. Называется дословно "Пожелание государств", в смысле, все мечтают себе такой.
Начну с чего попроще, пока жена или дочь не отобрали у меня компьютер
Это "ОстиндиефАрер", то есть торговый корабль для сообщения с Ост-Индией. Странно, что похож аж на двухдечный орлог. Называется дословно "Пожелание государств", в смысле, все мечтают себе такой.
Прикреплённые файлы:
Это проект орнаментов для "Мечты Государств"
Прикреплённые файлы:
Размерения рангоута и чертеж парусов
Прикреплённые файлы:
Компаньерос, файл со вписанным переводом опять не влазит на форум.
Я у себя на яндексфотках сформировал папку, забирайте все оттуда.
Я у себя на яндексфотках сформировал папку, забирайте все оттуда.
Что касается мидель-шпангоута для "Мечты"
Нижнюю палубу они так и называют, а верхнюю именуют второй палубой. Я так и оставил, чтоб было атмосфернее.
Я не смог точно установить, как назвать на русском доску поверх ватервейса. У них это sætgang, по-аглицки вообще незамысловато - covering board.
Не понял я, что они имеют в виду под nedsvales. Nedsvale в современном языке значит "охлаждать", в том числе и техническом. Как оно понималось 300 лет назад - не знаю.
Последнее неведомое слово - zitter. В нынешнем датском буква Z используется только разве в чужих словах. Я решил было, что слово скочевало с немецкого, но там тоже ничего близкого по смыслу (есть zittern - "дрожать", но это явно не про то).
В общем, как-то так.
Нижнюю палубу они так и называют, а верхнюю именуют второй палубой. Я так и оставил, чтоб было атмосфернее.
Я не смог точно установить, как назвать на русском доску поверх ватервейса. У них это sætgang, по-аглицки вообще незамысловато - covering board.
Не понял я, что они имеют в виду под nedsvales. Nedsvale в современном языке значит "охлаждать", в том числе и техническом. Как оно понималось 300 лет назад - не знаю.
Последнее неведомое слово - zitter. В нынешнем датском буква Z используется только разве в чужих словах. Я решил было, что слово скочевало с немецкого, но там тоже ничего близкого по смыслу (есть zittern - "дрожать", но это явно не про то).
В общем, как-то так.
Прикреплённые файлы:
Положил на яндексфотки заодно и не влезавший чертеж от вчерашней яхты. Чтоб уж все сразу. Забирайте, если кому надо.
anbbars> а ты скачай чертеж там и тут и посмотри!!!!!
НЕ мешай
НЕ мешай
anbbars>> а ты скачай чертеж там и тут и посмотри!!!!!
O.O.> НЕ мешай
слушай уважаемый! уж кому кому, а тебе то я точно не мешаю!
O.O.> НЕ мешай
слушай уважаемый!
уж кому кому, а тебе то я точно не мешаю!
anbbars> слушай уважаемый! уж кому кому, а тебе то я точно не мешаю!
Я вовсе не хотел обидеть,просто плохо владею компьютером,а здесь могу увидеть
уж кому кому, а тебе то я точно не мешаю! Я вовсе не хотел обидеть,просто плохо владею компьютером,а здесь могу увидеть
Bornholmer> А почему ширина дается без обшивки?
При тимберовке и прочих ремонтах деревянного корпуса, набор остается неизменным, обшивка - меняется. Для старинных деревянных судов теоретический чертеж отображает обводы по набору, без обшивки. Для металлических - по внешней стороне обшивки, т.к. она (обшивка) составляет доли процента от водоизмещения. На старинных чертежах специально оговаривается ширина - с обшивкой, или без обшивки. Ширина с обшивкой давалась без учета толщины бархоутов.
При тимберовке и прочих ремонтах деревянного корпуса, набор остается неизменным, обшивка - меняется. Для старинных деревянных судов теоретический чертеж отображает обводы по набору, без обшивки. Для металлических - по внешней стороне обшивки, т.к. она (обшивка) составляет доли процента от водоизмещения. На старинных чертежах специально оговаривается ширина - с обшивкой, или без обшивки. Ширина с обшивкой давалась без учета толщины бархоутов.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.11.2015 в 07:36
АМГ1963> Для деревянных судов и сейчас теоретический чертеж отображает обводы по набору, без обшивки. Для металлических - по внешней стороне обшивки, т.к. она (обшивка) составляет доли процента от водоизмещения.
Ничего не перепутали?
Просто, если сказать все наоборот - то все правильно
Ничего не перепутали?
Просто, если сказать все наоборот - то все правильно
sam7> Просто, если сказать все наоборот - то все правильно
Уточнил. См.выше.
Уточнил. См.выше.
sam7>> Просто, если сказать все наоборот - то все правильно
АМГ1963> Уточнил. См.выше.
То ли шутите, то ли издеваетесь...
Теорчертеж для деревянных учитывает обшивку, металлических - нет.
Вы правильно обосновали учет обшивки, но по типу ее - с точностью наоборот.
Именно потому, что влияние металлической обшивки незначительное - теорию ведут по набору.
Именно потому, что деревянная обшивка имеет большое влияние - теорию ведут снаружи ее.
АМГ1963> Уточнил. См.выше.
То ли шутите, то ли издеваетесь...
Теорчертеж для деревянных учитывает обшивку, металлических - нет.
Вы правильно обосновали учет обшивки, но по типу ее - с точностью наоборот.
Именно потому, что влияние металлической обшивки незначительное - теорию ведут по набору.
Именно потому, что деревянная обшивка имеет большое влияние - теорию ведут снаружи ее.
sam7> Именно потому, что деревянная обшивка имеет большое влияние - теорию ведут снаружи ее.
И при разбивке набора на плазе отступают от ТЧ внутрь.
При просмотре документов в фонде Грейгов в РГАВМФ, конкретно меня интересовали Меркурий и его одноклассники. Есть расчеты ТЧ Меркурия без обшивки, и с обшивкой. Различающиеся в том числе водоизмещением.
И при разбивке набора на плазе отступают от ТЧ внутрь.
При просмотре документов в фонде Грейгов в РГАВМФ, конкретно меня интересовали Меркурий и его одноклассники. Есть расчеты ТЧ Меркурия без обшивки, и с обшивкой. Различающиеся в том числе водоизмещением.
Прикреплённые файлы:
АМГ1963> Есть расчеты ТЧ Меркурия без обшивки, и с обшивкой.
На свете есть много чего.
Вы написали - для деревянных теория не учитывает обшивку, для металлических - учитывает.
В самом деле - точно наоборот.
Этому учат в кораблестроительных институтах на первом курсе, это вбито круче, чем закон Архимеда.
Не верю, что Вы этого не понимаете.
Скажите просто, ошибся, со всеми бывает.
На свете есть много чего.
Вы написали - для деревянных теория не учитывает обшивку, для металлических - учитывает.
В самом деле - точно наоборот.
Этому учат в кораблестроительных институтах на первом курсе, это вбито круче, чем закон Архимеда.
Не верю, что Вы этого не понимаете.
Скажите просто, ошибся, со всеми бывает.
АМГ1963>> Есть расчеты ТЧ Меркурия без обшивки, и с обшивкой.
sam7> На свете есть много чего.
sam7> Скажите просто, ошибся, со всеми бывает.
Я полагаю, что старинные чертежи выполнены без обшивки. Иначе, как объяснить изображение шпунта.
sam7> На свете есть много чего.
sam7> Скажите просто, ошибся, со всеми бывает.
Я полагаю, что старинные чертежи выполнены без обшивки. Иначе, как объяснить изображение шпунта.
Прикреплённые файлы:
АМГ1963> Я полагаю,
Ладно, я спор закончил.
У Вас было объяснение, правильное, по полочкам, только перевернутое.
Ну ошиблись, с кем не бывает.
Вместо фразы "блин, перепутал" - и все, закончилось - начались объяснения в стиле "летает, але низенько-низенько".
Здесь же технический форум, зачем все это?...
Ладно, я спор закончил.
У Вас было объяснение, правильное, по полочкам, только перевернутое.
Ну ошиблись, с кем не бывает.
Вместо фразы "блин, перепутал" - и все, закончилось - начались объяснения в стиле "летает, але низенько-низенько".
Здесь же технический форум, зачем все это?...
sam7> Здесь же технический форум, зачем все это?...
Здесь был вопрос о старинном чертеже, и об одном из главных размерений, который фигурирует на таких чертежах (ширина без обшивки, без досок). Я привел фрагмент чертежа, могу добавить еще множество таких же - отечественных и иностранных. Если Вы не согласны с моим объяснением, почему старинные корабелы на ТЧ указывали обводы без обшивки, выскажите Ваше мнение: почему на старинных чертежах деревянных судов 18-19 веков, обводы упираются в линию шпунта - на киле и на штевнях.
Я зря добавил про металл, только запутал честных корабелов железного века.
Лично построил несколько лодок от 2,5 до 7 метров, с плазовой разбивкой - знаком
Здесь был вопрос о старинном чертеже, и об одном из главных размерений, который фигурирует на таких чертежах (ширина без обшивки, без досок). Я привел фрагмент чертежа, могу добавить еще множество таких же - отечественных и иностранных. Если Вы не согласны с моим объяснением, почему старинные корабелы на ТЧ указывали обводы без обшивки, выскажите Ваше мнение: почему на старинных чертежах деревянных судов 18-19 веков, обводы упираются в линию шпунта - на киле и на штевнях.
Я зря добавил про металл, только запутал честных корабелов железного века.
Лично построил несколько лодок от 2,5 до 7 метров, с плазовой разбивкой - знаком
Короче, где-то надо мне добыть учебник по судостроению и все перечитать... Как в свое время я пытался разобраться в навигации и судовождении
Любительщина на таких чертежах уже плохо прокатывает.
А приведенные товарищем АМГ1963 расчеты просто пугают
Любительщина на таких чертежах уже плохо прокатывает.
А приведенные товарищем АМГ1963 расчеты просто пугают
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 26.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
