Traveler
инфо
инструменты
Полл
Serg Ivanov
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
Полл>> Две ПУ "Штиль-1".
Andy6012> Да, пардон, в доп. вооружении не доглядел.
Всё нормально вы посмотрели. Посчитали тоже верно.
Только всё ровно есть вопросы.
На фото 2 ПУ по 8 того 16
Только указанные в списке две ПУ 3С90Э.1 по 12шт каждая.
Сколько на самом деле будет ракет на 22160 при установке на них Штиль-1 ?
Andy6012> Да, пардон, в доп. вооружении не доглядел.
Всё нормально вы посмотрели. Посчитали тоже верно.
Только всё ровно есть вопросы.
На фото 2 ПУ по 8 того 16
Только указанные в списке две ПУ 3С90Э.1 по 12шт каждая.
Сколько на самом деле будет ракет на 22160 при установке на них Штиль-1 ?
Traveler> Сколько на самом деле будет ракет на 22160 при установке на них Штиль-1?
АП "Орех" не вижу. А без них "Штиль" не работает. Так что этого ЗРК однозначно не будет.
АП "Орех" не вижу. А без них "Штиль" не работает. Так что этого ЗРК однозначно не будет.
Traveler>> Сколько на самом деле будет ракет на 22160 при установке на них Штиль-1?
Полл> АП "Орех" не вижу. А без них "Штиль" не работает. Так что этого ЗРК однозначно не будет.
Не правильный ответ
Правильный ответ - есть ПУ и на 12шт и на 8шт.
Полл> АП "Орех" не вижу. А без них "Штиль" не работает. Так что этого ЗРК однозначно не будет.
Не правильный ответ
Правильный ответ - есть ПУ и на 12шт и на 8шт.
Traveler> Не правильный ответ
В смысле есть "Штиль", умеющий работать без АП подсвета целей?
В смысле есть "Штиль", умеющий работать без АП подсвета целей?
Traveler>> Не правильный ответ
Полл> В смысле есть "Штиль", умеющий работать без АП подсвета целей?
Будет Штиль, будут и подсвет цели. Модельки меняются без конца. Вот к примеру моделька с новыми РТС.
Полл> В смысле есть "Штиль", умеющий работать без АП подсвета целей?
Будет Штиль, будут и подсвет цели. Модельки меняются без конца. Вот к примеру моделька с новыми РТС.
Прикреплённые файлы:
Dark> Будет Штиль, будут и подсвет цели. Модельки меняются без конца. Вот к примеру моделька с новыми РТС.
Не будет. Потому что под соответствующее РТС нужны соответствующие объемы, водоизмещение и энергетика. Что "Редут" с 9М100 при наведении от "Позитива"/"Фурке" на этом корабле могут встать - я еще могу поверить. А полноценный ЗРК вроде "Штиля" - только если корабль будет построен вокруг него, как 21631 вокруг УКСК.
Не будет. Потому что под соответствующее РТС нужны соответствующие объемы, водоизмещение и энергетика. Что "Редут" с 9М100 при наведении от "Позитива"/"Фурке" на этом корабле могут встать - я еще могу поверить. А полноценный ЗРК вроде "Штиля" - только если корабль будет построен вокруг него, как 21631 вокруг УКСК.
Полл> Не будет. Потому что под соответствующее РТС нужны соответствующие объемы,
Ну на модельке, как минимум один МР-90 на рубке разместили. Надстройку, перекомпановали. Внешний вид, стал более приятный- ИМХО и стал похож на изображение с закладной доски.
Ну на модельке, как минимум один МР-90 на рубке разместили. Надстройку, перекомпановали. Внешний вид, стал более приятный- ИМХО и стал похож на изображение с закладной доски.
Это сообщение редактировалось 15.12.2015 в 00:04
Dark> Ну на модельке, как минимум один МР-90 на рубке разместили. Надстройку, перекомпановали. Внешний вид, стал более приятный- ИМХО и стал похож на изображение с закладной доски.
На рубке разместили "Багиру" или "младшую "Пуму" для управления огнем бакового орудия.
МР-90 выглядит по другому:
На рубке разместили "Багиру" или "младшую "Пуму" для управления огнем бакового орудия.
МР-90 выглядит по другому:
Полл> А полноценный ЗРК вроде "Штиля" - только если корабль будет построен вокруг него, как 21631 вокруг УКСК.
штиль вообще особый
"для нас" ЗРК - потому как не имеет собственную СОЦ, пользуется общекорабельной, а орехи для подсвета довольно компактные-не тяжелые, вряд ли много энергии потребляют :
Комплекс использует информацию от общекорабельной трехкоординатной РЛС кругового обзора и может управлять боевой работой артиллерии корабля. Боевая работа комплекса автоматизирована.
Комплекс устанавливается на кораблях водоизмещением от 1500 тонн
потом в принципе наверное можно по ореху спереди и сзади мачты поставить - но только зачем ЗРК патрульному кораблю? - хватило бы и 1 панциря спереди на месте дырок под штилевские ВПУ + пара ак-630 сзади
штиль вообще особый
"для нас" ЗРК - потому как не имеет собственную СОЦ, пользуется общекорабельной, а орехи для подсвета довольно компактные-не тяжелые, вряд ли много энергии потребляют :Комплекс использует информацию от общекорабельной трехкоординатной РЛС кругового обзора и может управлять боевой работой артиллерии корабля. Боевая работа комплекса автоматизирована.
Комплекс устанавливается на кораблях водоизмещением от 1500 тонн
«Штиль-1» - Алмаз-Антей
Акционерное Общество «Концерн ВКО «Алмаз - Антей» Мирное небо — наша профессия! Сегодня 15 декабря 2015 Многоканальный корабельный зенитный ракетный комплекс средней дальности «Штиль-1» предназначен для всенаправленной коллективной обороны соединений кораблей и конвоев судов и для всенаправленной индивидуальной защиты кораблей-носителей комплекса от атак противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, катеров и кораблей.Комплекс имеет переменную комплектацию и может обеспечивать одновременный обстрел от двух до двенадцати целей. // Дальше — www.almaz-antey.ruпотом в принципе наверное можно по ореху спереди и сзади мачты поставить - но только зачем ЗРК патрульному кораблю? - хватило бы и 1 панциря спереди на месте дырок под штилевские ВПУ + пара ак-630 сзади
Полл> На рубке разместили "Багиру" или "младшую "Пуму"
5П-10-03 Ласка
5П-10-03 Ласка
Traveler>> Сколько на самом деле будет ракет на 22160 при установке на них Штиль-1?
Полл> АП "Орех" не вижу. А без них "Штиль" не работает. Так что этого ЗРК однозначно не будет.
ядерный реактор на схеме условно не показан
там вооружения столько что указанное водоизмещение не влезет
Полл> АП "Орех" не вижу. А без них "Штиль" не работает. Так что этого ЗРК однозначно не будет.
ядерный реактор на схеме условно не показан
там вооружения столько что указанное водоизмещение не влезет
с.т.> ядерный реактор на схеме условно не показан
с.т.> там вооружения столько что указанное водоизмещение не влезет
Я так понял там варианты вооружения указаны- или.. или.. или..
с.т.> там вооружения столько что указанное водоизмещение не влезет
Я так понял там варианты вооружения указаны- или.. или.. или..
Полл>> На рубке разместили "Багиру" или "младшую "Пуму"
В.1.> 5П-10-03 Ласка
В свое время, alexNAVY, в теме Развитие морского оружия, на стр.111, говорил, что 5П-10-03 - не Ласка. Это АП Ласки и приборы Пумы. Короче, мне ничего уже не понятно!
В.1.> 5П-10-03 Ласка
В свое время, alexNAVY, в теме Развитие морского оружия, на стр.111, говорил, что 5П-10-03 - не Ласка. Это АП Ласки и приборы Пумы. Короче, мне ничего уже не понятно!
Полл> МР-90
Звиняюсь, что несколько не в тему, но не нашел сам информации. Встречал утверждения, что тот "орех", что стоит на наших 11356 (не знаю про остальные модификации), может подсвечивать одновременно цели для двух ракет. Или имелось в виду, что одну цель для двух ракет?
Звиняюсь, что несколько не в тему, но не нашел сам информации. Встречал утверждения, что тот "орех", что стоит на наших 11356 (не знаю про остальные модификации), может подсвечивать одновременно цели для двух ракет. Или имелось в виду, что одну цель для двух ракет?
wstil> Встречал утверждения, что тот "орех", что стоит на наших 11356
По "Штилю-1" пока что данных очень мало. Теоретически станции подсвета целей может работать для любого количества ракет.
Но это теория, на практике может быть по другому.
По "Штилю-1" пока что данных очень мало. Теоретически станции подсвета целей может работать для любого количества ракет.
Но это теория, на практике может быть по другому.
Dark> Это АП Ласки и приборы Пумы.
А в чем тут противоречие? Разве не могут быть ПУ у всей линейки 5П-10 одинаковые (скажем, разница чисто софтовая), а АП - разные?
А в чем тут противоречие? Разве не могут быть ПУ у всей линейки 5П-10 одинаковые (скажем, разница чисто софтовая), а АП - разные?
Полл> Но это теория, на практике может быть по другому.
А на 956 один орех может подсвечивать сколько целей? Есть такая информация?
А на 956 один орех может подсвечивать сколько целей? Есть такая информация?
wstil> А в чем тут противоречие? Разве не могут быть ПУ у всей линейки 5П-10 одинаковые (скажем, разница чисто софтовая), а АП - разные?
5П-10 вроде бы "-02" с корвета:
5П-10-03 с МАКа:
На 956 проекте МР-90 может подсвечивать одну цель за раз. Но при этом корабль может стрелять по целям "дуплетами" по 2 ЗУР за раз.
5П-10 вроде бы "-02" с корвета:
5П-10-03 с МАКа:
На 956 проекте МР-90 может подсвечивать одну цель за раз. Но при этом корабль может стрелять по целям "дуплетами" по 2 ЗУР за раз.
Полл> 5П-10 вроде бы "-02" с корвета:
Полл> 5П-10-03 с МАКа:
Эти картинки я видел. АП разные, понятно, а вот все остальное оборудование может быть и схожим для унификации. Разнится только по составу (вроде как в старших версиях тех же пультов было больше).
Полл> На 956 проекте МР-90 может подсвечивать одну цель за раз. Но при этом корабль может стрелять по целям "дуплетами" по 2 ЗУР за раз.
Ясно. Остался открытым вопрос по "орехам" с "адмиралов".
Полл> 5П-10-03 с МАКа:
Эти картинки я видел. АП разные, понятно, а вот все остальное оборудование может быть и схожим для унификации. Разнится только по составу (вроде как в старших версиях тех же пультов было больше).
Полл> На 956 проекте МР-90 может подсвечивать одну цель за раз. Но при этом корабль может стрелять по целям "дуплетами" по 2 ЗУР за раз.
Ясно. Остался открытым вопрос по "орехам" с "адмиралов".
Полл>> А полноценный ЗРК вроде "Штиля" - только если корабль будет построен вокруг него, как 21631 вокруг УКСК.
ДимитриUS> штиль вообще особый "для нас" ЗРК - потому как не имеет собственную СОЦ, пользуется общекорабельной
ну...Редут (который на 20380) тоже как бы под общекорабельной СОЦ Фурке работает...только нехватает её что бы ракеты с АРГСН доводить до цели
ДимитриUS> штиль вообще особый
"для нас" ЗРК - потому как не имеет собственную СОЦ, пользуется общекорабельнойну...Редут (который на 20380) тоже как бы под общекорабельной СОЦ Фурке работает...только нехватает её что бы ракеты с АРГСН доводить до цели
Andy6012> Калибры вроде в контейнере, под вертолетом.
Калибры в двух контейнерах по бокам вертолётного ангара. ИМХО.
Калибры в двух контейнерах по бокам вертолётного ангара. ИМХО.
Какие двигатели будут устанавливаться на патрульные корабли проектов 22100 и 22160 вместо финских и немецких дизелей?
— Коломенские. А редукторы поставит петербургский завод «Звезда». Часть оборудования придет уже в конце 2016 года. На ход строительства заказов импортозамещение не повлияло, и риска, что что-то не подойдет или будет некачественным, нет.
- Когда мы увидим головной патрульный корабль проекта 22160?
— Планируем вывести его из цеха в апреле-мае. Это первый на российском флоте корабль с контейнерным размещением основного вооружения или оборудования, то есть он может быть и ракетным кораблем, и спасателем, и водолазом. А в целом 22160 предназначены для демонстрации флага России на всех морях. На сегодня заложено два корабля, а всего в серии будет шесть: первый сдадим в 2017 году, два — в 2018-м, два — в 2019-м и один — в 2020 году. Плюс предстоит строительство шести кораблей проекта 22160 ледового класса, но это начнем активно обсуждать в 2016-м.
Прикреплённые файлы:
Andy6012>> Калибры вроде в контейнере, под вертолетом.
S.I.> Калибры в двух контейнерах по бокам вертолётного ангара. ИМХО.
Это не верно. Калибры в контейнерах на корме. Вы взяли за основу, чертежик форумных хотелок.
S.I.> Калибры в двух контейнерах по бокам вертолётного ангара. ИМХО.
Это не верно. Калибры в контейнерах на корме. Вы взяли за основу, чертежик форумных хотелок.
S.I.> Калибры в двух контейнерах по бокам вертолётного ангара. ИМХО.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
wstil> Ясно. Остался открытым вопрос по "орехам" с "адмиралов".
Тут где то болтается рекламный ролик по "штилю" Там по этому поводу как то не совсем понятно говориться,но лично я понял что одна станция может работать по 3 целям тремя ракетами...что строго говоря вполне реально учитывая что "бук-м2" работает 4 зур по 4 целям...
Тут где то болтается рекламный ролик по "штилю" Там по этому поводу как то не совсем понятно говориться,но лично я понял что одна станция может работать по 3 целям тремя ракетами...что строго говоря вполне реально учитывая что "бук-м2" работает 4 зур по 4 целям...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
