-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/07/128x128-crop/15-5190125-11711-ivan-gren-15.07.2017-01.jpg)
Десантные корабли проекта 11711
Теги:
YusupDag
B.1.> Я наверно где-то пропустил? Уже определили "И.Грена" на КБФ?
B.1.> Хотя и оттуда, что ему помешает поработать в "Сирийском экспрессе"?
B.1.> Он даже может (по желанию заказчика
) загрузить на борт контейнерный "Калибр", и по уже "устоявшейся традиции" пульнуть с СрМ по бармалеям 
вроде как ДА.
Контрейнерные Калибры всего лишь мечты на сегодняшний день. их никто не видел и ими не стреляли. Только байки ходят
B.1.> Хотя и оттуда, что ему помешает поработать в "Сирийском экспрессе"?
B.1.> Он даже может (по желанию заказчика
) загрузить на борт контейнерный "Калибр", и по уже "устоявшейся традиции" пульнуть с СрМ по бармалеям вроде как ДА.
Контрейнерные Калибры всего лишь мечты на сегодняшний день. их никто не видел и ими не стреляли. Только байки ходят
инфо
инструменты
BigLoM 1
YusupDag> Контрейнерные Калибры всего лишь мечты на сегодняшний день. их никто не видел и ими не стреляли. Только байки ходят
А это не? Из пластилина?
А это не? Из пластилина?
ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТЫ ВПК, НОВОСТИ ОПК, ОБОРОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МИНИСТРЕСТВО ОБОРОНЫ, СИЛОВЫХ СТРУКТУР, КРАСНАЯ АРМИЯ, СОВЕТСКАЯ АРМИЯ, РУССКАЯ АРМИЯ, ЗАРУБЕЖНЫЕ ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, ВиВТ, ПВН
История и развитие ОПК России // bastion-karpenko.ru
YusupDag> Контейнерные Калибры всего лишь мечты на сегодняшний день. их никто не видел и ими не стреляли.
Не совсем. Их видели, некоторые их даже ШШупали. Но вот насчёт стреляли...
Не совсем. Их видели, некоторые их даже ШШупали. Но вот насчёт стреляли...
Прикреплённые файлы:
YusupDag>> Контейнерные Калибры всего лишь мечты на сегодняшний день. их никто не видел и ими не стреляли.
В.1.> Не совсем. Их видели, некоторые их даже ШШупали. Но вот насчёт стреляли...
некоторые даже внутрь заходили
В.1.> Не совсем. Их видели, некоторые их даже ШШупали. Но вот насчёт стреляли...
некоторые даже внутрь заходили
Контейнерные ракетные комплексы "Уран" и "Калибр"
Оригинал взят у eagle_rost в Контейнерные ракетные комплексы Уран и Клаб от Агат Обзорные и 2 Сами пусковые, справа Уран, слева Клаб, + модуль управления 3 4 5 6 7 8… // eagle-rost.livejournal.com
B.1.> Он даже может (по желанию заказчика ) загрузить на борт контейнерный "Калибр", и по уже "устоявшейся традиции" пульнуть с СрМ по бармалеям
Если есть из чего стрельнуть, не обязательно ждать, когда "Грен" в строй введут. Для чистоты эксперимента(да и в качестве рекламы), можно вообще с экс-турецкого сухогруза бабахнуть.
) загрузить на борт контейнерный "Калибр", и по уже "устоявшейся традиции" пульнуть с СрМ по бармалеям Если есть из чего стрельнуть, не обязательно ждать, когда "Грен" в строй введут. Для чистоты эксперимента(да и в качестве рекламы), можно вообще с экс-турецкого сухогруза бабахнуть.
mikes> Если есть из чего стрельнуть, не обязательно ждать, когда "Грен" в строй введут. Для чистоты эксперимента(да и в качестве рекламы), можно вообще с экс-турецкого сухогруза бабахнуть.
Создателям пресловутого "контейнера", кстати а зачем вообще пытаться "вписать " КРК в стандартные контейнеры???, все равно это "разрядный" груз не учли третий закон Ньютона.
После первого пуска контейнер провалится в трюм
Создателям пресловутого "контейнера", кстати а зачем вообще пытаться "вписать " КРК в стандартные контейнеры???, все равно это "разрядный" груз
не учли третий закон Ньютона.После первого пуска контейнер провалится в трюм
Плютень Путайяра
втянувшийся
WWWW> После первого пуска контейнер провалится в трюм
А мне эта контейнерная тема чуть с другой стороны не дает покоя. Если из контейнера с гражданского судна, ну в случае какой-то (не дай бог, тьфу, тфу, тьфу три раза) глобальной заварухи, втихаря шмальнуть по "партнерам" калибрами, экипаж кто будет эвакуировать? Спец судно, подлодка или спасайся кто как может? Ведь утопят в течении 5 минут.
А мне эта контейнерная тема чуть с другой стороны не дает покоя. Если из контейнера с гражданского судна, ну в случае какой-то (не дай бог, тьфу, тфу, тьфу три раза) глобальной заварухи, втихаря шмальнуть по "партнерам" калибрами, экипаж кто будет эвакуировать? Спец судно, подлодка или спасайся кто как может? Ведь утопят в течении 5 минут.
П.П.> экипаж кто будет эвакуировать? Спец судно, подлодка или спасайся кто как может? Ведь утопят в течении 5 минут.
А с МРК например, кто будет эвакуировать? Думаете, в случае глобальной заварухи, он намного дольше проживёт? Да и все мы...
А с МРК например, кто будет эвакуировать? Думаете, в случае глобальной заварухи, он намного дольше проживёт? Да и все мы...
WWWW>> После первого пуска контейнер провалится в трюм
П.П.> А мне эта контейнерная тема чуть с другой стороны не дает покоя. Если из контейнера с гражданского судна
Успокойтесь, организация военной службы такова, что такой контейнер никогда не попадет на гражданское судно или даже судно ВМФ с гражданским экипажем.
Да и вообще в деле пресловутых "контейнеров" есть чисто организационные проблемы.
Гипотеза
На "Ивана Грена" установили подобный контейнер. Он десантник, но, выходит должен сдавать задачи как ракетный корабль?
Должность командира БЧ-2 На "Грене" скорее всего "ст.л.- кап-л" с установкой контейнера (ов) требуется не ниже "кап-3". Нужно принять расчет пресловутого "контейнера"(ов), офицера спецсвязи и тд. и тп.
Проблем столько, что лучше оставить пресловутый контейнер(ы) на берегу, а еще лучше чтоб его (их) вообще не было!
П.П.> А мне эта контейнерная тема чуть с другой стороны не дает покоя. Если из контейнера с гражданского судна
Успокойтесь, организация военной службы такова, что такой контейнер никогда не попадет на гражданское судно или даже судно ВМФ с гражданским экипажем.
Да и вообще в деле пресловутых "контейнеров" есть чисто организационные проблемы.
Гипотеза
На "Ивана Грена" установили подобный контейнер. Он десантник, но, выходит должен сдавать задачи как ракетный корабль?
Должность командира БЧ-2 На "Грене" скорее всего "ст.л.- кап-л" с установкой контейнера (ов) требуется не ниже "кап-3". Нужно принять расчет пресловутого "контейнера"(ов), офицера спецсвязи и тд. и тп.
Проблем столько, что лучше оставить пресловутый контейнер(ы) на берегу, а еще лучше чтоб его (их) вообще не было!
Это сообщение редактировалось 14.01.2016 в 20:42
WWWW> Да и вообще в деле пресловутых "контейнеров" есть чисто организационные проблемы.
WWWW> Гипотеза
Рассмотрим другую ситуацию.
"Грен" перевозит ПБРК Бастион с расчетом.
Естественно, расчет Бастиона командиру БЧ-2 не подчиняется.
Вопрос: может ли командир Бастиона дать команду на пуск ракет а) в порту (базе) б) во время стоянки на якоре в) в движении ?
(Предположим что техническая возможность пуска и связь командира ПБРК со своим командованием имеется)
WWWW> Гипотеза
Рассмотрим другую ситуацию.
"Грен" перевозит ПБРК Бастион с расчетом.
Естественно, расчет Бастиона командиру БЧ-2 не подчиняется.
Вопрос: может ли командир Бастиона дать команду на пуск ракет а) в порту (базе) б) во время стоянки на якоре в) в движении ?
(Предположим что техническая возможность пуска и связь командира ПБРК со своим командованием имеется)
k_wal
WWWW> Должность командира БЧ-2 На "Грене" скорее всего "ст.л.- кап-л" с установкой контейнера (ов) требуется не ниже "кап-3". Нужно принять расчет пресловутого "контейнера"(ов), офицера спецсвязи и тд. и тп.
Ничего страшного: еще 50 лет назад на корабле с флагом ВМФ
во-всю возили группы с техникой и командиром приписных в
звании покруче командира корабля и дополнительные задачи
качественно совместно решали.
В общем "...лишь бы контейнер в трюм не провалился...".
Ничего страшного: еще 50 лет назад на корабле с флагом ВМФ
во-всю возили группы с техникой и командиром приписных в
звании покруче командира корабля и дополнительные задачи
качественно совместно решали.
В общем "...лишь бы контейнер в трюм не провалился...".
Это сообщение редактировалось 16.01.2016 в 06:31
WWWW> После первого пуска контейнер провалится в трюм
А что так сложно сделать подкрепления палубы и "холодный" старт? Вот если бы "Булавы" разместить в контейнерах по типу БЖРК! Вот это задача посложнее, но насколько дешевле и рассредоточеннее чем на атомных пл. Я так понимаю, главными будут оргтрудности .
А что так сложно сделать подкрепления палубы и "холодный" старт? Вот если бы "Булавы" разместить в контейнерах по типу БЖРК! Вот это задача посложнее, но насколько дешевле и рассредоточеннее чем на атомных пл. Я так понимаю, главными будут оргтрудности
.
WWWW>> После первого пуска контейнер провалится в трюм
matelot> А что так сложно сделать подкрепления палубы и "холодный" старт? Вот если бы "Булавы" разместить в контейнерах по типу БЖРК! Вот это задача посложнее, но насколько дешевле и рассредоточеннее чем на атомных пл. Я так понимаю, главными будут оргтрудности .
Можно и нужно сделать подкрепления ибо третий закон Ньютона "обойти" невозможно
Оргтрудности не главное. ПЛАРБ - это прежде всего скрытность. Как маскировать "надводные ракетоносцы"? Сейчас крупные суда под собственно российским флагом это фактически только паромы "РосМорпорта".
matelot> А что так сложно сделать подкрепления палубы и "холодный" старт? Вот если бы "Булавы" разместить в контейнерах по типу БЖРК! Вот это задача посложнее, но насколько дешевле и рассредоточеннее чем на атомных пл. Я так понимаю, главными будут оргтрудности
.Можно и нужно сделать подкрепления ибо третий закон Ньютона "обойти" невозможно
Оргтрудности не главное. ПЛАРБ - это прежде всего скрытность. Как маскировать "надводные ракетоносцы"? Сейчас крупные суда под собственно российским флагом это фактически только паромы "РосМорпорта".
WWWW> Оргтрудности не главное. ПЛАРБ - это прежде всего скрытность.
Насчет скрытности, есть большие сомнения. Пока противодействовать ПЛО ВМС США сложновато. С другой стороны, ПЛАРБ- это концентрация 16 шахт в одной точке, и огромная стоимость строительства и содержания
Насчет скрытности, есть большие сомнения. Пока противодействовать ПЛО ВМС США сложновато. С другой стороны, ПЛАРБ- это концентрация 16 шахт в одной точке, и огромная стоимость строительства и содержания
WWWW>> Оргтрудности не главное. ПЛАРБ - это прежде всего скрытность.
matelot> Насчет скрытности, есть большие сомнения. Пока противодействовать ПЛО ВМС США сложновато.
А зачем противодействовать? Идите в Белое море или под ледок к Новой Земле.
matelot> Насчет скрытности, есть большие сомнения. Пока противодействовать ПЛО ВМС США сложновато.
А зачем противодействовать? Идите в Белое море или под ледок к Новой Земле.
matelot> А что так сложно сделать подкрепления палубы и "холодный" старт? Вот если бы "Булавы" разместить в контейнерах по типу БЖРК! Вот это задача посложнее, но насколько дешевле и рассредоточеннее чем на атомных пл. Я так понимаю, главными будут оргтрудности .
ну в контейнер она не лезет...а так грузишь БАРГУЗИН на борт ЖД ПАРОМА на верхнюю палубу и пожалста
пользуйтесь паромами РОСМОРПОРТ
.ну в контейнер она не лезет...а так грузишь БАРГУЗИН на борт ЖД ПАРОМА на верхнюю палубу и пожалста
пользуйтесь паромами РОСМОРПОРТ
WWWW> А зачем противодействовать? Идите в Белое море или под ледок к Новой Земле.
Строить флот ПЛАРБ для Белого моря? А у Новой Земли вряд ли безопасно
Строить флот ПЛАРБ для Белого моря? А у Новой Земли вряд ли безопасно
matelot> Строить флот ПЛАРБ для Белого моря? А у Новой Земли вряд ли безопасно
та подождите вы. щас деньги закончатся. много понастроите
та подождите вы. щас деньги закончатся. много понастроите
matelot> Вот если бы "Булавы" разместить в контейнерах по типу БЖРК! Вот это задача посложнее, но насколько дешевле и рассредоточеннее чем на атомных пл. Я так понимаю, главными будут оргтрудности .
Так были у нас пр.909, 1111, 1080, но не срослось...
.Так были у нас пр.909, 1111, 1080, но не срослось...
Это сообщение редактировалось 16.01.2016 в 16:03
st.axl> Рассмотрим другую ситуацию.
st.axl> "Грен" перевозит ПБРК Бастион с расчетом.
st.axl> Естественно, расчет Бастиона командиру БЧ-2 не подчиняется.
st.axl> Вопрос: может ли командир Бастиона дать команду на пуск ракет а) в порту (базе) б) во время стоянки на якоре в) в движении ?
st.axl> (Предположим что техническая возможность пуска и связь командира ПБРК со своим командованием имеется)
Командующий операцией даёт команду (приказ) задействовать прикомандированный дивизион (группу)... . И понеслось...
st.axl> "Грен" перевозит ПБРК Бастион с расчетом.
st.axl> Естественно, расчет Бастиона командиру БЧ-2 не подчиняется.
st.axl> Вопрос: может ли командир Бастиона дать команду на пуск ракет а) в порту (базе) б) во время стоянки на якоре в) в движении ?
st.axl> (Предположим что техническая возможность пуска и связь командира ПБРК со своим командованием имеется)
Командующий операцией даёт команду (приказ) задействовать прикомандированный дивизион (группу)... . И понеслось...
matelot> Строить флот ПЛАРБ для Белого моря? А у Новой Земли вряд ли безопасно
М-да...
М-да...
matelot>> Строить флот ПЛАРБ для Белого моря? А у Новой Земли вряд ли безопасно
тащторанга-01> М-да...
Пока, да (уже обсуждалось)
тащторанга-01> М-да...
Пока, да (уже обсуждалось)
Радиоэлектронное и гидроакустическое вооружение кораблей и предприятия России [matelot#16.01.16 19:38]
Однако провал с крупными НИР в период 1990–2000-х, а главное – запоздалое осознание отставания в современных концепциях до сих пор негативно влияют как на НИОКР по гидроакустике, так и на боевые возможности соответствующего оснащения кораблей ВМФ. Здесь важно отметить, что наши зарубежные конкуренты шли к «новой акустике» существенно иным и гораздо более обоснованным путем – через проведение очень большого объема океанографических исследований и испытаний новой техники, в том числе с…// Морской
WWWW> После первого пуска контейнер провалится в трюм
Ошибочка вышла. Никуда контейнер не провалится! Сила противодействия, после пуска, будет распределена на площадь контейнера, а уже от контейнера, отразиться на площадь палубы и будет не очень значительной. Гораздо хуже воздействие на палубу, реактивной струи взлетающего или садящегося СВВП. Но если вспомнить историю, то палубу на контейнеровозах, где проводились испытания Як-38, не подкрепляли.
Ошибочка вышла. Никуда контейнер не провалится!
Сила противодействия, после пуска, будет распределена на площадь контейнера, а уже от контейнера, отразиться на площадь палубы и будет не очень значительной. Гораздо хуже воздействие на палубу, реактивной струи взлетающего или садящегося СВВП. Но если вспомнить историю, то палубу на контейнеровозах, где проводились испытания Як-38, не подкрепляли.
Dark> Сила противодействия, после пуска, будет распределена на площадь контейнера, а уже от контейнера, отразиться на площадь палубы и будет не очень значительной.
Сила противодействия, после пуска, будет распределена на площадь контейнера
только если вы усилите дно ПУ решеткой из профильной трубы и\или двутавровой балки... (иначе проткнет дно контейнера)
Dark>Гораздо хуже воздействие на палубу, реактивной струи взлетающего или садящегося СВВП.
Тут проблема не в массе, а в температуре - которая прожигает и воспламеняет
Сила противодействия, после пуска, будет распределена на площадь контейнера
только если вы усилите дно ПУ решеткой из профильной трубы и\или двутавровой балки... (иначе проткнет дно контейнера)
Dark>Гораздо хуже воздействие на палубу, реактивной струи взлетающего или садящегося СВВП.
Тут проблема не в массе, а в температуре - которая прожигает и воспламеняет
Odesey> только если вы усилите дно ПУ решеткой из профильной трубы и\или двутавровой балки... (иначе проткнет дно контейнера)
Так оно и усиленно, именно решеткой из двутавра.
Так оно и усиленно, именно решеткой из двутавра.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
