[image]

Iveco LMV vs "Тигр" - второй раунд

Статья в журнале "Техника и Вооружение"
 
1 67 68 69 70 71 94
RU Полл #16.01.2016 12:42  @V.Stepan#16.01.2016 12:32
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
V.Stepan> Точнее, в большинстве случаев это неудобно и нерационально :) . Но никто ж не спорит с тем, что, к примеру, как командирская жоповозка Ивека вполне себе имеет право на жизнь.
Да и для разведки "Ивека" зачастую удобнее "Тигра", именно из-за размера и массы.
Много для кого, по большому счету, маленькая машинка удобнее большой. Использовать такие оценки, как "в большинстве случаев" надо аккуратно.

V.Stepan> Вообще-то наш оппонент и утверждает, что Тигры ацтой, а именно вместо них и надо юзать крутые Ивеки.
Это он просто внутри "Тигра" не сидел. :) Там внутренний объем как у БТРа, и комфортнее. А "Ивеко" это легковушка, причем тесная.
   43.043.0
BY V.Stepan #16.01.2016 12:46  @Полл#16.01.2016 12:42
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Полл> Использовать такие оценки, как "в большинстве случаев" надо аккуратно.

Для транспортировки войск можно смело. Я сильно сомневаюсь, что на УАЗиках было перевезено больше военнослужащих, чем на КАМАЗах/Уралах/БТРах и т.д. :)
   40.040.0
RU Starsaver #16.01.2016 13:02  @Полл#16.01.2016 12:42
+
-
edit
 

Starsaver

новичок
Полл> Да и для разведки "Ивека" зачастую удобнее "Тигра", именно из-за размера и массы.
Полл> А "Ивеко" это легковушка, причем тесная.

Iveco LMV весит 6.3 тонны пустая, более 5 метров в длину (запаска и лебедка в длину не учитываются, странно) и 2.2 метра в ширину. Тигр длиннее на полметра, и чуть шире (по массе тоже разница невелика). Они не сильно различаются в массогабаритах.
Прикреплённые файлы:
Рысь%20%20%206.JPG (скачать) [1066x1231, 181 кБ]
 
 
   47.0.2526.11147.0.2526.111
Это сообщение редактировалось 16.01.2016 в 13:11
LT Bredonosec #16.01.2016 13:10  @Starsaver#16.01.2016 13:02
+
-
edit
 
Starsaver> Iveco LMV весит 6.3 тонны пустая, 5 метров в длину и 2.2 метра в ширину. Тигр длиннее на полметра, и чуть шире
эээ.... 4800 против 5700 - это не полметра.
2200 против 2400 по ширине - это тоже заметно, в эти 20 см можно как раз вместить всё надетое поверх...
   26.026.0
RU Полл #16.01.2016 13:11  @V.Stepan#16.01.2016 12:46
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
V.Stepan> Для транспортировки войск можно смело. Я сильно сомневаюсь, что на УАЗиках было перевезено больше военнослужащих, чем на КАМАЗах/Уралах/БТРах и т.д. :)

Глобально - да, безусловно.
В конкретных операциях - зависит от местных условий. Можно вспомнить хотя бы наступление на Суматре: "Мы приехали на джипах!"
   43.043.0
RU Starsaver #16.01.2016 13:14  @Bredonosec#16.01.2016 13:10
+
+1
-
edit
 

Starsaver

новичок
Bredonosec> эээ.... 4800 против 5700 - это не полметра.
Bredonosec> 2200 против 2400 по ширине - это тоже заметно, в эти 20 см можно как раз вместить всё надетое поверх...

На схемах LMV никогда не учитывается запаска и лебедка, которая заметно торчит вперед. А у Тигра лебедка и запаска учитываются.
Прикреплённые файлы:
LMV_data.jpg (скачать) [1794x754, 539 кБ]
 
 
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Полл #16.01.2016 13:18  @Bredonosec#16.01.2016 13:10
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> эээ.... 4800 против 5700 - это не полметра. 2200 против 2400 по ширине - это тоже заметно, в эти 20 см можно как раз вместить всё надетое поверх...
Еще "Тигр" на 20 см выше, и на 2 тонны тяжелее. Куда более основательная машина, чем "Ивеко".
   43.043.0
RU Starsaver #16.01.2016 13:25  @Полл#16.01.2016 13:18
+
-
edit
 

Starsaver

новичок
Полл> Еще "Тигр" на 20 см выше, и на 2 тонны тяжелее. Куда более основательная машина, чем "Ивеко".

На тонну тяжелее загруженный. Пустые Тигры весят 6-7 тонн, LMV - 6.2 тонну.
   47.0.2526.11147.0.2526.111
BY V.Stepan #16.01.2016 13:28  @Полл#16.01.2016 13:11
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Полл> Глобально - да, безусловно.

Так я за "глобально" и писал.

Полл> В конкретных операциях - зависит от местных условий.

С этим не спорю.
   40.040.0
RU rustam12 #16.01.2016 17:19  @Bredonosec#16.01.2016 12:28
+
-
edit
 

rustam12

опытный

Bredonosec> А также хоронили российские вертушки, занудно истерично и брызжа слюной агитируя за покупку мёрлинов.

Не истерично не заливай,зайди в архив.Прошло время что то я не слышал про заказ новых или ремонт ка-29



Bredonosec> И корабли хоронили, и что только не хоронили )) Прям такой рекламный агент, сидящий на проценте и с голодухи только увеличивающий красноречие :)

Точно враг народа,эхх жаль что ща не 37 правда ведь,ты б мя быстро к стеночке поставил ,естественно с признанницем что я Английский и Немецкий шпион ;)
   43.043.0
RU rustam12 #16.01.2016 17:23  @Полл#16.01.2016 12:42
+
-
edit
 

rustam12

опытный

Полл> Это он просто внутри "Тигра" не сидел. :) Там внутренний объем как у БТРа, и комфортнее. А "Ивеко" это легковушка, причем тесная.

Сидел там и там и тд ,но как то в Ивеко спокойней для души
   43.043.0
RU rustam12 #16.01.2016 17:25  @V.Stepan#16.01.2016 12:38
+
-
edit
 

rustam12

опытный

.
rustam12>> читай и анализируй ,там норм дискуссия была
V.Stepan> Оно мне надо, холиварные войны с натягиванием совы на глобус читать и анализировать?

почитай почитай,там нормальная беседа была
   43.043.0
RU rustam12 #16.01.2016 17:31  @Starsaver#16.01.2016 11:36
+
-
edit
 

rustam12

опытный

Starsaver> Не имеют никаких перспектив, без должного обслуживания - кандидаты на будущую каннибализацию.

Имеют и нормально обслуживаються как и другое импортное в нашей армии





Starsaver> засветившиеся в Новороссии Выстрелы и Водники, те же Выстрелы в САР.

А кому эти откровенно неудачные агрегаты нужны ? там маленькие партии были
МО РФ больше не проявляет к ним интерес



rustam12>> да и у союзничков их нет акромя фоток рядом с которыми эти союзнички позируют
Starsaver> Полковник Сухель Хасан командующей бригадой будет позировать на фоне чужого броневичка как какой нибудь мелкий понтующийся шабиховец?

А че не попазировать,может конечно одну и передали - но нет такого чтобы их дарили как вы утверждаете
   43.043.0
+
+2
-
edit
 

Unix

опытный

rustam12> Сидел там и там и тд ,но как то в Ивеко спокойней для души

Ну осталось этот параметр внести в требования МО РФ к подобной технике и жызнь наладится! :D

PS: Попей уже водички. Холодненькой. А то про брызги слюны уже не смешно, уже брезгливо.
   
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Полл> Это он просто внутри "Тигра" не сидел. :) Там внутренний объем как у БТРа, и комфортнее.
Пожалуй и значительно удобнее чем в БТРе, у последнего расположение сидений вдоль по центру ДО совсем не удачное: вроде и места не мало, но что-то габаритное разместить, например носилки очень тяжело.
А объем у "тигра" пожалуй если и меньше, то не намного.
   43.043.0

rustam12

опытный

rustam12>> Сидел там и там и тд ,но как то в Ивеко спокойней для души
Unix> Ну осталось этот параметр внести в требования МО РФ к подобной технике и жызнь наладится! :D

Да уже налаживаеться,поставки продолжаються в войска идут -лепота

Unix> PS: Попей уже водички. Холодненькой. А то про брызги слюны уже не смешно, уже брезгливо.

какой вы брезгливый то а , пойду попью :)
   43.043.0
+
+3
-
edit
 

Unix

опытный

Meskiukas>>>> От 6(Шести) кг и танк становится раком, а тут эта чихарага!
rustam12> rustam12>> это реальность
Unix>> Скажи ещё "подтверждённая испытаниями на полигонах МО РФ" :-\
rustam12> А что сейчас мешает подорвать ее на полигоне МО РФ и обстрелять заново подтвердив шестерки(если кто то в чем то не уверен),расскажи мне ?

Тебе мой рассказ не понравится :) Ни те ZOG-а, ни те марсиан, ни кровавой гэбни :)
Ладно, излагаю скучные для креатифщикофф вещи, хуже только бух. баланс:

То что 6 кг под днищем этого пепелаца и "барсука разрывает на части" никто не сомневается. Оно и танк останавливает. Это - два.
Ну рванут LMV-шку ... ну разнесёт еЯ ... и ЧТО? Это нужно было делать до заключения контракта, а после ... только лишней раз себя дураками выставлять. За свои же деньги. :( И это раз!
И (был бы ты из наших - знал бы | Россияне не зря помнят) пословицу про махание кулаками после драки :) Контракт заключен, бабло должно быть и будет уплочено (РФ - не 404-я!).

rustam12> p.s- в классе легких MRAP (полная масса до 7-7,5 тонн) никто ничего лучше IVECO LMV не создал и в серию не запустил. Не говоря уж о том что бы по цене меньше 270 тыс. евро за машинокомплект.

Дык Тигр же! Даже если уступает по классу защиты. Напомнило: в ВМВ Королевский тигр был непробиваемым (тэорэтичски) ... на войну хоть как то заметно повлиял? Не доехал :) А 34-ка?!?

Причём я не считаю LMV именно что плохой машиной. Просто она не подходит МО РФ на роль ... как бы это - на роль "бронеавтомобиля общего назначения". Курьеров возить, штабных всяких, энералов - пожалуй самое то, но пехоту... Вон выше "кое кто, кто знает" говорит что для разведки будет хороша. Я не против, но в РФ надо тЫщщи три, именно что "бронеавтомобилей общего назначения" и оно не подходит. АзЪ!

PS: Я пытался донести этот скучный мессжэдж максимально красочно до rustam12, в надежде что прочитает и секунду подумает, у остальных прощу прощения за некоторый "петросянизЬмЪ" :)
   

Unix

опытный

rustam12> Да уже налаживаеться,поставки продолжаються в войска идут -лепота

Кто то говорил что заключенный контракт не будет выполнен?
Вот если заключат дополнительный - мне придётся извинятся. Придётся ли?!

Unix>> PS: Попей уже водички. Холодненькой. А то про брызги слюны уже не смешно, уже брезгливо.
rustam12> какой вы брезгливый то а , пойду попью :)

Вот это - дело! Тут кроме нас двоих ещё +100500 народу, так что "приведи форму в порядок!"
   

rustam12

опытный

Unix> PS: Я пытался донести этот скучный мессжэдж максимально красочно

спс за такой пост,там вот по поводу 34 ки хоть она и доехала до берлина,но какой ценой на это я пойти не могу а тигр с 3 кл и 600 гр ну не как лично мя не устраивает

я говорил ранее если все бояться проблемм с поставкой зап частей и санкций то закажите ТИГР СПМ2 с 5 кл или ТИГР 6A (фото)поставьте дубм ,противоминные кресла и тд

p.s-да кстати МО РФ заказало «Скорпион-ЛША-2Б» там 5 класс и 2 кг ВВ под днищем,вроде бы
Прикреплённые файлы:
IMG_5147_opt_b.jpeg (скачать) [1944x1296, 1,21 МБ]
 
 
   43.043.0
BY V.Stepan #16.01.2016 20:02  @rustam12#16.01.2016 19:52
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
rustam12> вот по поводу 34 ки хоть она и доехала до берлина,но какой ценой на это я пойти не могу

Это очень хорошо тебя описывает. Быстро ты раскрылся.
   40.040.0
RU rustam12 #16.01.2016 20:33  @V.Stepan#16.01.2016 20:02
+
-
edit
 

rustam12

опытный

rustam12>> вот по поводу 34 ки хоть она и доехала до берлина,но какой ценой на это я пойти не могу
V.Stepan> Это очень хорошо тебя описывает. Быстро ты раскрылся.

И что ты увидел в моем раскрытии? то что мне людей жалко,а те смотрю нет знакомый метод, мыслишь маштабно Лес рубят, щепки летят , или 2 чеченские компании уже подзабыты?

А Ивеко хорошо ся показала в Афганистане
   43.043.0
BY V.Stepan #16.01.2016 20:34  @rustam12#16.01.2016 20:33
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
rustam12> И что ты увидел в моем раскрытии?

То, что ты головой совершенно думать не умеешь.
   40.040.0
RU rustam12 #16.01.2016 20:46  @V.Stepan#16.01.2016 20:34
+
-
edit
 

rustam12

опытный

rustam12>> И что ты увидел в моем раскрытии?
V.Stepan> То, что ты головой совершенно думать не умеешь.

ну куда ушш мне до вас ;)
   43.043.0
LT Meskiukas #16.01.2016 20:47  @rustam12#16.01.2016 20:46
+
-
edit
 
V.Stepan>> То, что ты головой совершенно думать не умеешь.
rustam12> ну куда ушш мне до вас ;)
Конечно. Вы седалищем очень крепки. В смысле рассуждений! :D
   43.043.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
rustam12> Да уже налаживаеться,поставки продолжаються в войска идут -лепота
Войска Сирии то же войска. В принципе все правильно. Да и армии России то же некоторое количество этих автомобилей пригодится. Некоторые специфические задачи они могут решать хорошо. Но не более того, минимальный внутренний объем накладывает свои ограничения.
   43.043.0
1 67 68 69 70 71 94

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru