-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
AGRESSOR
Wyvern-2> Пробовал? Поделись - сравним опыт 
Если бы у меня было свободных 100К, я бы не занимался такой фигней. А если бы уж занялся, то конструировал бы новую винтовку с нуля, а не пытался заставить велосипед летать.
Wyvern-2> Это - главное.
Да не только. И стволик следовало бы переделать. Нечетное число нарезов, шаг, допуски, биение проанализовать с геометрией, может, где утолстишь или просто обрезать. Одним патроном тут не отделаешься.
Wyvern-2> Не буду тебе объяснять навязшее в зубах о том, что автоматика вообще никак не влияет, а скажу просто: вытащи нафиг ты газпоршень и стреляй!
Если автоматика не влияет, зачем поршень тогда вынимать?
Если бы у меня было свободных 100К, я бы не занимался такой фигней. А если бы уж занялся, то конструировал бы новую винтовку с нуля, а не пытался заставить велосипед летать.
Wyvern-2> Это - главное.
Да не только. И стволик следовало бы переделать. Нечетное число нарезов, шаг, допуски, биение проанализовать с геометрией, может, где утолстишь или просто обрезать. Одним патроном тут не отделаешься.
Wyvern-2> Не буду тебе объяснять навязшее в зубах о том, что автоматика вообще никак не влияет, а скажу просто: вытащи нафиг ты газпоршень и стреляй!
Если автоматика не влияет, зачем поршень тогда вынимать?
инфо
инструменты
Wyvern-2
Wyvern-2>> Не буду тебе объяснять навязшее в зубах о том, что автоматика вообще никак не влияет, а скажу просто: вытащи нафиг ты газпоршень и стреляй!
AGRESSOR> Если автоматика не влияет, зачем поршень тогда вынимать?
Для психологического эффекту (на полном серьезе: некоторые снайперы, привыкшие к болтам, именно так на СВД и делают -ибо рука все одно после выстрела тянется передернуть)
AGRESSOR> Если автоматика не влияет, зачем поршень тогда вынимать?
Для психологического эффекту (на полном серьезе: некоторые снайперы, привыкшие к болтам, именно так на СВД и делают -ибо рука все одно после выстрела тянется передернуть)
Wyvern-2>> Пробовал? Поделись - сравним опыт
AGRESSOR> Если бы у меня было свободных 100К, я бы не занимался такой фигней.
Естественно. А вот из СВД получается отличная винтовка за пол-ящика-ящик водки, да еще частично совместно распитые с каптерщиками.
За $100К можно Лобаеву индивидуальный заказ сделать... Только IMHO это не разумная трата средств.
AGRESSOR> Если бы у меня было свободных 100К, я бы не занимался такой фигней.
Естественно. А вот из СВД получается отличная винтовка за пол-ящика-ящик водки, да еще частично совместно распитые с каптерщиками.
За $100К можно Лобаеву индивидуальный заказ сделать... Только IMHO это не разумная трата средств.
Wyvern-2> Естественно. А вот из СВД получается отличная винтовка за пол-ящика-ящик водки, да еще частично совместно распитые с каптерщиками.
Каптер то тут каким боком?чего такого он может дать,чего я сам не смогу взять?
Каптер то тут каким боком?чего такого он может дать,чего я сам не смогу взять?
Wyvern-2> Для психологического эффекту (на полном серьезе: некоторые снайперы, привыкшие к болтам, именно так на СВД и делают -ибо рука все одно после выстрела тянется передернуть)
А это как?армейцы сразу на СВДщке начинают,а спортсмены каждый свое пользует
А это как?армейцы сразу на СВДщке начинают,а спортсмены каждый свое пользует
Wyvern-2>> ....да еще частично совместно распитые с каптерщиками.
O.O.> Каптер то тут каким боком?чего такого он может дать,чего я сам не смогу взять?
Вообще то слово "каптерщик" я тут применил условно. И, как понимаю, мы с тобой с разных позиций говорим: я с сержантской, а ты с офицерской
O.O.> Каптер то тут каким боком?чего такого он может дать,чего я сам не смогу взять?
Вообще то слово "каптерщик" я тут применил условно. И, как понимаю, мы с тобой с разных позиций говорим: я с сержантской, а ты с офицерской
Wyvern-2> Вообще то слово "каптерщик" я тут применил условно. И, как понимаю, мы с тобой с разных позиций говорим: я с сержантской, а ты с офицерской
Дык каптер он и в Африке каптер,а чин у меня стрелок-рядовой с грустной мордою такой
апгрейтит оружие оружейник,в нормальной В.Ч все по его рекомендации выдают с запроса
Дык каптер он и в Африке каптер,а чин у меня стрелок-рядовой с грустной мордою такой
апгрейтит оружие оружейник,в нормальной В.Ч все по его рекомендации выдают с запроса
AGRESSOR> Если автоматика не влияет, зачем поршень тогда вынимать?
Поршень вынимать что б автоматика не сработала,но это скорее на тему неправомерного использования, ибо для хоть какой то возможности идентифицировать орудие преступления потребуется к пуле+гильза,при условии отсутствия характерных повреждений в канале ствола.
Поршень вынимать что б автоматика не сработала,но это скорее на тему неправомерного использования, ибо для хоть какой то возможности идентифицировать орудие преступления потребуется к пуле+гильза,при условии отсутствия характерных повреждений в канале ствола.
AGRESSOR>
Иван,ты вероятно повидал образцов поболе чем я ,как то попадалось фото спортивной болтовой винтовки с довольно специфичным затвором,затвор ходил по направляющим и сам по виду представлял собой как бы нечто напоминающее скрученую развертку или сверло
Иван,ты вероятно повидал образцов поболе чем я ,как то попадалось фото спортивной болтовой винтовки с довольно специфичным затвором,затвор ходил по направляющим и сам по виду представлял собой как бы нечто напоминающее скрученую развертку или сверло
zaitcev
O.O.> как то попадалось фото спортивной болтовой винтовки с довольно специфичным затвором,затвор ходил по направляющим и сам по виду представлял собой как бы нечто напоминающее скрученую развертку или сверло
Скорее всего переделка швейцарского K-31.
Скорее всего переделка швейцарского K-31.
zaitcev> Скорее всего переделка швейцарского K-31.
Вряд ли ,по дизайну вроде как нечто современное,скорее всего некий единичный экз,впрочем я совсем не спец в совр оружии такого класса
Вряд ли ,по дизайну вроде как нечто современное,скорее всего некий единичный экз,впрочем я совсем не спец в совр оружии такого класса
Edu
O.O.> ... по виду представлял собой как бы нечто напоминающее скрученую развертку или сверло.
Похоже?
Стебель, фрезерованный долами.
Похоже?
Стебель, фрезерованный долами.
Edu> Похоже?
Edu>
Edu> Стебель, фрезерованный долами.
Да,спасибо,интересно для чего так?
Блин на фото ж написано что Орсис,120- так понял
Edu>
Edu> Стебель, фрезерованный долами.
Да,спасибо,интересно для чего так?
Блин на фото ж написано что Орсис,120- так понял
Это сообщение редактировалось 03.05.2016 в 15:34
O.O.> Да,спасибо,интересно для чего так?
"борьба за граммы"
Если серьезно, помогает переваривать грязь и мусор.
O.O.> Блин на фото ж написано что Орсис,120- так понял
Да, в варианте Хантер.
"борьба за граммы"
Если серьезно, помогает переваривать грязь и мусор.
O.O.> Блин на фото ж написано что Орсис,120- так понял
Да, в варианте Хантер.
O.O.>> Блин на фото ж написано что Орсис,120- так понял
Edu> Да, в варианте Хантер.
Почитал, захотелось даж пострелять из такой
Edu> Да, в варианте Хантер.
Почитал, захотелось даж пострелять из такой
Интересное сравнение:
Трёхлинейка против Тигра и СВеТы)) Стрельба на 100 и 200 метров
Винтовка Мосина (КО 91-30) в сравнении с карабином Тигр и винтовкой СВТ-40. Стрельба пулями разного веса на 100 и 200 м
Интересно, что оттюненная карбоном по самое мама не балуй выглядит современнее, чем конкуренты. Чистый киберпанк
Трёхлинейка против Тигра и СВеТы)) Стрельба на 100 и 200 метров
Винтовка Мосина (КО 91-30) в сравнении с карабином Тигр и винтовкой СВТ-40. Стрельба пулями разного веса на 100 и 200 м
Интересно, что оттюненная карбоном по самое мама не балуй выглядит современнее, чем конкуренты. Чистый киберпанк
На Ленте (Как оружие войны попадает на гражданский рынок: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru) показан такой снимок
Подписано "Монгольские солдаты с пулеметом ДП-27. Фото: фотохроника ТАСС"
Это что, цирики пламегаситель прикрутили раструбом к стрелку?
Вот здесь покрупнее снимок - https://cont.ws/uploads/pic/2015/5/13%20%282%29.jpg
Подписано "Монгольские солдаты с пулеметом ДП-27. Фото: фотохроника ТАСС"
Это что, цирики пламегаситель прикрутили раструбом к стрелку?
Вот здесь покрупнее снимок - https://cont.ws/uploads/pic/2015/5/13%20%282%29.jpg
D.2.> Это что, цирики пламегаситель прикрутили раструбом к стрелку?
Так часто делали, в РККА в первую очередь. Ведь пламегаситель нужен только ночью.
Так часто делали, в РККА в первую очередь. Ведь пламегаситель нужен только ночью.
zaitcev> Так часто делали, в РККА в первую очередь. Ведь пламегаситель нужен только ночью.
Хммм... А что, днём он мешает? Зачем его "перекручивать" каждый раз с наступлением тёмного времени?
UPD. Пламегаситель установлен в походном положении - Техника и вооружение 2004 06 (fb2) | КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Хммм... А что, днём он мешает? Зачем его "перекручивать" каждый раз с наступлением тёмного времени?
UPD. Пламегаситель установлен в походном положении - Техника и вооружение 2004 06 (fb2) | КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Wyvern-2> Интересное сравнение:
Интересно что при стрельбе даже таким дерьмом моська выдает результат,при стрельбе нормальными снайперскими патронами результат был бы много лучше
Интересно что при стрельбе даже таким дерьмом моська выдает результат,при стрельбе нормальными снайперскими патронами результат был бы много лучше
Интересная штук иной раз получается,мы усомняемся в возможностях современного или относительно современного стрелкового оружия,из практики некоторые указывают что требуются спец боеприпасы и т.д,но при этом вполне себе верим в откровенные сказки,например о том как из примитивных штуцеров середины 19-го века,стреляя самодельными навесками пороха (точность ±,влажность?, ),примитивными пулями ±,расстреливали на 900-1000 метров офицеров и артиллеристов РИ
O.O.> при этом вполне себе верим в откровенные сказки,например о том как из примитивных штуцеров середины 19-го века,стреляя самодельными навесками пороха (точность ±,влажность?, ),примитивными пулями ±,расстреливали на 900-1000 метров офицеров и артиллеристов РИ
Я в стрелковом вооружении небольшой специалист(держал несколько раз в руках АК-74 ), но если речь о Крымской войне, то вплоть до ПММ практиковалась стрельба залпами, независимо от того, из гладкоствольного оружия стреляли, или из винтовки Энфилда. Соответственно и дальность действенного огня сильно разная. А попасть конечно проще в прислугу орудия, которая около него суетиться и никуда не убегает, тем более в офицера с блестящими эполетами, чем в солдата в серой шинели, который и залечь может. Так что всё реально.
Я в стрелковом вооружении небольшой специалист(держал несколько раз в руках АК-74
), но если речь о Крымской войне, то вплоть до ПММ практиковалась стрельба залпами, независимо от того, из гладкоствольного оружия стреляли, или из винтовки Энфилда. Соответственно и дальность действенного огня сильно разная. А попасть конечно проще в прислугу орудия, которая около него суетиться и никуда не убегает, тем более в офицера с блестящими эполетами, чем в солдата в серой шинели, который и залечь может. Так что всё реально.
mikes> Я в стрелковом вооружении небольшой специалист(держал несколько раз в руках АК-74 )
Все этим и сказано, вряд ли ты попадеш и с сотни метров,даже из АКМа,а на такую дистанцию,ты и мишень то не увидиш
) Все этим и сказано, вряд ли ты попадеш и с сотни метров,даже из АКМа,а на такую дистанцию,ты и мишень то не увидиш
O.O.> Все этим и сказано, вряд ли ты попадеш и с сотни метров,даже из АКМа,а на такую дистанцию,ты и мишень то не увидиш
Стрелял я из АКМа, до того, как часть на АК-74 перевооружили, даже попадал куда-то достаточно неплохо. Правда это было уже давно. И конечно не с километра. Но ты ведь и не утверждал, что с такой дистанции исключительно английские и французские снайперы наших офицеров и прислугу пачками клали. А кто это вообще утверждает? Дальность винтовок Энфилда и Тувинена около километра. Прицельная конечно намного меньше. Понятно, что и прицельные приспособления примитивные. Но при стрельбе залпами её хватало, чтобы и прислугу у орудий выбивать и офицеров. Или такого не было? А зачем тогда на бастионах на орудия защиту из тросов наворачивали? Чтобы сквозняком не продуло?
Стрелял я из АКМа, до того, как часть на АК-74 перевооружили, даже попадал куда-то достаточно неплохо. Правда это было уже давно. И конечно не с километра. Но ты ведь и не утверждал, что с такой дистанции исключительно английские и французские снайперы наших офицеров и прислугу пачками клали. А кто это вообще утверждает? Дальность винтовок Энфилда и Тувинена около километра. Прицельная конечно намного меньше. Понятно, что и прицельные приспособления примитивные. Но при стрельбе залпами её хватало, чтобы и прислугу у орудий выбивать и офицеров. Или такого не было? А зачем тогда на бастионах на орудия защиту из тросов наворачивали? Чтобы сквозняком не продуло?
AndreySe
mikes>Но при стрельбе залпами её хватало, чтобы и прислугу у орудий выбивать и офицеров.
есть такое упражнение контрольных стрельб на 1км,стрельба всем взводом по низколетящей цели.Это когда за 1км поднимается на мачте фанерная мишень вертолета (размеры представляешь ведь),взводу выдается определенное количество патронов и взвод ведет сосредоточенный огонь.На отлично это тремя пульками попасть,всего лишь навсего.Кроме АК-74 разумеется ПКМ и РПК-74.Задачка на самом деле архисложная.
есть такое упражнение контрольных стрельб на 1км,стрельба всем взводом по низколетящей цели.Это когда за 1км поднимается на мачте фанерная мишень вертолета (размеры представляешь ведь),взводу выдается определенное количество патронов и взвод ведет сосредоточенный огонь.На отлично это тремя пульками попасть,всего лишь навсего.Кроме АК-74 разумеется ПКМ и РПК-74.Задачка на самом деле архисложная.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
