-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/Vf8RQBv.jpg)
Подводные лодки проекта 667бдр
и их экипажи.Теги:
m-s Gelezniak
m.G.>> Ну вот и ответ Алексу интереса ВШЛиков к первому отсеку. Там проблема была, как перекачать нужный объём. 
129> Я не предлагал ЦКЗ бидистиллятом заполнять
Запас десятого это в районе тридцати тонн питательной воды. "Дистиллят" (менее 1млг на литр). Бидистиллятом это становится уже в колечке. Кстати первый тоже подпитывается со второго.
129> Можно было и ведрами (или шлангом) - через большую горловину или ЗКВ.
Все это слишком солёное для пит воды. понадобится расход на промывку.
129> Я не предлагал ЦКЗ бидистиллятом заполнять
Запас десятого это в районе тридцати тонн питательной воды. "Дистиллят" (менее 1млг на литр). Бидистиллятом это становится уже в колечке. Кстати первый тоже подпитывается со второго.
129> Можно было и ведрами (или шлангом) - через большую горловину или ЗКВ.
Все это слишком солёное для пит воды. понадобится расход на промывку.
инфо
инструменты
Shoehanger> За точность правильно переведенной терминологии не ручаюсь, но суть думаю изложил.
это опять с rddt?
Shoehanger> Русские заморочки в воспитании
Это какие именно?
это опять с rddt?
Shoehanger> Русские заморочки в воспитании
Это какие именно?
129> А с изделием в трубе кольцзазор небольшой.
Тут правда еще нюанс был - в "холодных морях" в бидистиллят пришлось бы шило добавлять
И самое бурное обсуждение (с расчетами) на пульте было - СКОЛЬКО
Тут правда еще нюанс был - в "холодных морях" в бидистиллят пришлось бы шило добавлять
И самое бурное обсуждение (с расчетами) на пульте было - СКОЛЬКО
129> У Лосей скорость больше. На равных с ними были только первые "батоны" (без А).
ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
m.G.> Все это слишком солёное для пит воды. понадобится расход на промывку А полное обессоливание и не требовалось. Хватило бы и "пресняка".
Но мы ж "атомный пароход", или как? "Слабо" 1 дивизии обеспечить 3-4т в первый?
А дальше - соответствующая заявка СПК на шило.
Даже рацуху по этому писали (про шило не забыли)
Но мы ж "атомный пароход", или как? "Слабо" 1 дивизии обеспечить 3-4т в первый?
А дальше - соответствующая заявка СПК на шило.
Даже рацуху по этому писали (про шило не забыли)
Shoehanger> Отсюда низкая аварийность
это не так, у них просто мало в СМИ вываливается
это не так, у них просто мало в СМИ вываливается
t.> ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
Не знаю насчет встреч (ссылочкой не поделитесь?) но на "бумаге" - близко к этому.
Не знаю насчет встреч (ссылочкой не поделитесь?) но на "бумаге" - близко к этому.
t.> ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
Большие сомнения. Оччень большие.
Да и на тридцати узлаж о нём будет известно на шестой части атлантики было бы кому слушать.
Саблевидные винты всё же хуже работают на больших скоростях. Тридцить можно выдать и на нашей каракатице. Сняв ограничения. Но будет невесело. Мягко говоря. Кстати тридцатник и на Азе был возможен. Опять таки по рассказам.
Большие сомнения. Оччень большие.
Да и на тридцати узлаж о нём будет известно на шестой части атлантики было бы кому слушать.
Саблевидные винты всё же хуже работают на больших скоростях. Тридцить можно выдать и на нашей каракатице. Сняв ограничения. Но будет невесело. Мягко говоря. Кстати тридцатник и на Азе был возможен. Опять таки по рассказам.
t.>> ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
m.G.> Большие сомнения. Оччень большие.
Ну Вы в книжках посмотрите Я имею в виду - "хороших и правильных"
Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
m.G.> Саблевидные винты всё же хуже работают на больших скоростях.
Проблема была на первых (на РТМ) - их "гнуло". Потом ее решили.
m.G.> Тридцить можно выдать и на нашей каракатице. Сняв ограничения.
А вот в этом я сомневаюсь. В "первой дивизии" не копенгаген, но на одной из лекций в Обнинске разбирали вопрос. Препод был, ЕМНИП с БДРа, и говорил что можно "еще чуть-чуть" а далее - "темные механические силы" типа "мокрого пара" (ЕМИПППППП )
m.G.> Большие сомнения. Оччень большие.
Ну Вы в книжках посмотрите
Я имею в виду - "хороших и правильных" Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
m.G.> Саблевидные винты всё же хуже работают на больших скоростях.
Проблема была на первых (на РТМ) - их "гнуло". Потом ее решили.
m.G.> Тридцить можно выдать и на нашей каракатице. Сняв ограничения.
А вот в этом я сомневаюсь. В "первой дивизии" не копенгаген, но на одной из лекций в Обнинске разбирали вопрос. Препод был, ЕМНИП с БДРа, и говорил что можно "еще чуть-чуть" а далее - "темные механические силы" типа "мокрого пара" (ЕМИПППППП
)
m.G.>> Все это слишком солёное для пит воды. понадобится расход на промывку А полное обессоливание и не требовалось. Хватило бы и "пресняка".
129> Но мы ж "атомный пароход", или как? "Слабо" 1 дивизии обеспечить 3-4т в первый?
129> А дальше - соответствующая заявка СПК на шило.
129> Даже рацуху по этому писали (про шило не забыли)
Писать можно. Но нужно же это ещё наварить Иногда так недодистилятом ноглотаешся, что воблой отестся не можешь. Верхний предел солемера "до фильтра" испарителя 4 или десять милиграмм. И по приборам непонять рассаливается он или нет. По этой причине и даже учавствовал в "пиратском" набеге на Аз на Звездочке. Когда стояли вторым бортом к пригнаной на списание Азушкой. Были отловлены тамошней братией и с позором изгнаны.
Хотел снять КИП с большей шкалой.
Слив пол запаса "насторону", комдив мягко говоря непоймёт. Испарители агрегаты со своим взглядом на жизнь и окружающих. Часами иногда рассаливаются. Некондиция иногда тоннами в трюм идёт. Или на прексную.
Кстати большой расход пит. воды был ахиллесовой пятой послуживших РТшек.
129> Но мы ж "атомный пароход", или как? "Слабо" 1 дивизии обеспечить 3-4т в первый?
129> А дальше - соответствующая заявка СПК на шило.
129> Даже рацуху по этому писали (про шило не забыли)
Писать можно. Но нужно же это ещё наварить
Иногда так недодистилятом ноглотаешся, что воблой отестся не можешь. Верхний предел солемера "до фильтра" испарителя 4 или десять милиграмм. И по приборам непонять рассаливается он или нет. По этой причине и даже учавствовал в "пиратском" набеге на Аз на Звездочке. Когда стояли вторым бортом к пригнаной на списание Азушкой. Были отловлены тамошней братией и с позором изгнаны. Хотел снять КИП с большей шкалой.
Слив пол запаса "насторону", комдив мягко говоря непоймёт. Испарители агрегаты со своим взглядом на жизнь и окружающих. Часами иногда рассаливаются. Некондиция иногда тоннами в трюм идёт. Или на прексную.
Кстати большой расход пит. воды был ахиллесовой пятой послуживших РТшек.
Это сообщение редактировалось 16.04.2016 в 22:53
t.>>> ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
m.G.>> Большие сомнения. Оччень большие.
129> Ну Вы в книжках посмотрите Я имею в виду - "хороших и правильных"
129> Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
Тут опять вопрос о передаче этих лошадей в среду.
m.G.>> Саблевидные винты всё же хуже работают на больших скоростях.
129> Проблема была на первых (на РТМ) - их "гнуло". Потом ее решили.
m.G.>> Тридцить можно выдать и на нашей каракатице. Сняв ограничения.
129> А вот в этом я сомневаюсь. В "первой дивизии" не копенгаген, но на одной из лекций в Обнинске разбирали вопрос. Препод был, ЕМНИП с БДРа, и говорил что можно "еще чуть-чуть" а далее - "темные механические силы" типа "мокрого пара" (ЕМИПППППП )
На 44ой стояли саблевидные винты. И на маневровом ограничительная шайба на штоке ходового клапана.
m.G.>> Большие сомнения. Оччень большие.
129> Ну Вы в книжках посмотрите
Я имею в виду - "хороших и правильных" 129> Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
Тут опять вопрос о передаче этих лошадей в среду.
m.G.>> Саблевидные винты всё же хуже работают на больших скоростях.
129> Проблема была на первых (на РТМ) - их "гнуло". Потом ее решили.
m.G.>> Тридцить можно выдать и на нашей каракатице. Сняв ограничения.
129> А вот в этом я сомневаюсь. В "первой дивизии" не копенгаген, но на одной из лекций в Обнинске разбирали вопрос. Препод был, ЕМНИП с БДРа, и говорил что можно "еще чуть-чуть" а далее - "темные механические силы" типа "мокрого пара" (ЕМИПППППП
)На 44ой стояли саблевидные винты. И на маневровом ограничительная шайба на штоке ходового клапана.
129>> рацуху по этому писали (про шило не забыли)
m.G.> Писать можно. Но нужно же это ещё наварить
Ну да. С шилом попроще будет
m.G.> большой расход пит. воды был ахиллесовой пятой послуживших РТшек.
Это 24дпл в 80х?
m.G.> Писать можно. Но нужно же это ещё наварить
Ну да. С шилом попроще будет
m.G.> большой расход пит. воды был ахиллесовой пятой послуживших РТшек.
Это 24дпл в 80х?
m.G.>> большой расход пит. воды был ахиллесовой пятой послуживших РТшек.
129> Это 24дпл в 80х?
Ближе к девяностым
129> Это 24дпл в 80х?
Ближе к девяностым
129>> Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
m.G.> вопрос о передаче этих лошадей в среду.
Не вижу здесь проблем
m.G.> На 44ой стояли саблевидные винты. И на маневровом ограничительная шайба на штоке ходового клапана.
Видимо "отголосок" РТМовских
m.G.> вопрос о передаче этих лошадей в среду.
Не вижу здесь проблем
m.G.> На 44ой стояли саблевидные винты. И на маневровом ограничительная шайба на штоке ходового клапана.
Видимо "отголосок" РТМовских
129>>> Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
m.G.>> вопрос о передаче этих лошадей в среду.
129> Не вижу здесь проблем
Есть.
Да и умные книжки тоже люди составляют. Плюс год издания.
m.G.>> вопрос о передаче этих лошадей в среду.
129> Не вижу здесь проблем
Есть.
Да и умные книжки тоже люди составляют. Плюс год издания.
129>>>> Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
m.G.> m.G.>> вопрос о передаче этих лошадей в среду.
129>> Не вижу здесь проблем
m.G.> Есть.
Компетентные специалисты не видят.
m.G.> Да и умные книжки тоже люди составляют. Плюс год издания.
1. Знающие.
2. Да, год значение имеет. Очевидно что после того как они стали ГВ "закольцовывать" и страдатьхренью "внешними подвесками", эта скорость просела (но осталась всяко больше большинства наших).
m.G.> m.G.>> вопрос о передаче этих лошадей в среду.
129>> Не вижу здесь проблем
m.G.> Есть.
Компетентные специалисты не видят.
m.G.> Да и умные книжки тоже люди составляют. Плюс год издания.
1. Знающие.
2. Да, год значение имеет. Очевидно что после того как они стали ГВ "закольцовывать" и страдать
129> Не знаю насчет встреч (ссылочкой не поделитесь?) но на "бумаге" - близко к этому.
об этом [показать]
как-то давненько писал, поищите здесь либо на [показать]
об этом [показать]
как-то давненько писал, поищите здесь либо на [показать]
129>> Не знаю насчет встреч (ссылочкой не поделитесь?) но на "бумаге" - близко к этому.
t.> об этом [показать]
как-то давненько писал, поищите здесь t.>либо на[показать]
Ссылки не работают.
Как "вычитателю" мне интересно чем там намерили. Если "Арфой" или ГЛ - предмет для разговора есть. ШП - сомневаюсь
t.> об этом [показать]
как-то давненько писал, поищите здесь t.>либо на[показать]
Ссылки не работают.
Как "вычитателю" мне интересно чем там намерили. Если "Арфой" или ГЛ - предмет для разговора есть. ШП - сомневаюсь
129> Ссылки не работают.
это не ссылки, а спойлеры
129> Как "вычитателю" мне интересно чем там намерили. Если "Арфой" или ГЛ - предмет для разговора есть. ШП - сомневаюсь
ну это у автора спрашивать надо, не помню точно
это не ссылки, а спойлеры
129> Как "вычитателю" мне интересно чем там намерили. Если "Арфой" или ГЛ - предмет для разговора есть. ШП - сомневаюсь
ну это у автора спрашивать надо, не помню точно
t.> это не ссылки, а спойлеры
А прямо написать что мешало? Или это какие-то правила форума?
А прямо написать что мешало? Или это какие-то правила форума?
t.>> об этом [показать]
как-то давненько писал, поищите здесь
t.> либо на[показать]
129> Ссылки не работают.
Вам предлагают пообщатся с Миной на Отваге.
От себя добавлю что к делу относится весьма серьёзно.
как-то давненько писал, поищите здесь
t.> либо на[показать]
129> Ссылки не работают.
Вам предлагают пообщатся с Миной на Отваге.
От себя добавлю что к делу относится весьма серьёзно.
m.G.> Вам предлагают пообщатся с Миной на Отваге.
m.G.> От себя добавлю что к делу относится весьма серьёзно.
Спасибо, уже понял. Читаю.
m.G.> От себя добавлю что к делу относится весьма серьёзно.
Спасибо, уже понял. Читаю.
t.>> это не ссылки, а спойлеры
129> А прямо написать что мешало? Или это какие-то правила форума?
Это отдельная тёмная история.
Удивляюсь как Рома мне ещё фитиль не влепил за упоминание вслух его имени
129> А прямо написать что мешало? Или это какие-то правила форума?
Это отдельная тёмная история.
Удивляюсь как Рома мне ещё фитиль не влепил за упоминание вслух его имени
m.G.> Удивляюсь как Рома мне ещё фитиль не влепил за упоминание вслух его имени
Я чего-то упустил или не знаю? Тут у меня, давече, какие-то "аксакалы" в подворотней (теме по 885) "ауцвайс" проверить пытались ...
Я чего-то упустил или не знаю? Тут у меня, давече, какие-то "аксакалы" в подворотней (теме по 885) "ауцвайс" проверить пытались ...
m.G.>> Удивляюсь как Рома мне ещё фитиль не влепил за упоминание вслух его имени
129> Я чего-то упустил или не знаю? Тут у меня, давече, какие-то "аксакалы" в подворотней (теме по 885) "ауцвайс" проверить пытались ...
И ещё проверят. Привыкайте.
129> Я чего-то упустил или не знаю? Тут у меня, давече, какие-то "аксакалы" в подворотней (теме по 885) "ауцвайс" проверить пытались ...
И ещё проверят. Привыкайте.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
