-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img707.imageshack.us/img707/5408/128x128-crop/36563188.png)
Танковые боеприпасы
Перенос из темы «Хатынь - преступление или "всего лишь современное ведение войны"?»Теги:
Gasilov
странник111> Где можно найти данные по пробиваемости и устойчивости брони к снарядам? Например броня толщиной 25-30 миллиметров против каких оружий предназначена и чему может противостоять?
Цитата: "Бронебойный подкалиберный трассирующий снаряд с отделяемым поддоном выстрела М791 при массе 137 г имеет начальную скорость 1335 м/с и на дистанции 1000 м пробивает гомогенную броню толщиной до 66 мм, а на дальности до 2500 м способен поразить бортовую броню советской БМП-1.".
В ВОВ чуть меньшая броня была на БТ-7. Защищала от огня японских 12.7 пулеметов.
Ранее писали, что броня из алюминиевых сплавов, равная по весу стальной броне, имея большую толщину даёт лучший результат по защищённости.
На фотке вообще что-то запредельное. 40мм снаряд длинной 255мм пробивает под углом лист прошив почти 235-245мм. Дистанция не ясна...
Цитата: "Бронебойный подкалиберный трассирующий снаряд с отделяемым поддоном выстрела М791 при массе 137 г имеет начальную скорость 1335 м/с и на дистанции 1000 м пробивает гомогенную броню толщиной до 66 мм, а на дальности до 2500 м способен поразить бортовую броню советской БМП-1.".
В ВОВ чуть меньшая броня была на БТ-7. Защищала от огня японских 12.7 пулеметов.
Ранее писали, что броня из алюминиевых сплавов, равная по весу стальной броне, имея большую толщину даёт лучший результат по защищённости.
На фотке вообще что-то запредельное. 40мм снаряд длинной 255мм пробивает под углом лист прошив почти 235-245мм. Дистанция не ясна...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.05.2016 в 18:42
инфо
инструменты
странник111> Где можно найти данные по пробиваемости и устойчивости брони к снарядам? Например броня толщиной 25-30 миллиметров против каких оружий предназначена и чему может противостоять?
Даже для бронепалубного крейсера русско-японской войны это маловато.
Даже для бронепалубного крейсера русско-японской войны это маловато.
странник111> Где можно найти данные по пробиваемости и устойчивости брони к снарядам? Например броня толщиной 25-30 миллиметров против каких оружий предназначена и чему может противостоять?
тебе не проще определится что тебе потребно,по бронепробиваемости снарядов таблицы есть,бронестойкось собственно брони зависит не только от нее но и от типа примененного боеприпаса.,
В табл по бронепробиваемости снарядов в основном подразумевается гомогенноя повехностно-цементированая броня типа крупп.если не указано иное.
тебе не проще определится что тебе потребно,по бронепробиваемости снарядов таблицы есть,бронестойкось собственно брони зависит не только от нее но и от типа примененного боеприпаса.,
В табл по бронепробиваемости снарядов в основном подразумевается гомогенноя повехностно-цементированая броня типа крупп.если не указано иное.
O.O.> гомогенноя повехностно-цементированая броня типа крупп.
...гетерогенная (опечатка-не суть) повехностно-цементированая броня типа крупп.
...гетерогенная (опечатка-не суть) повехностно-цементированая броня типа крупп.
Gasilov> ...гетерогенная (опечатка-не суть) повехностно-цементированая броня типа крупп.
Это верно юмор такой,гомогенная значит монолитная,т.е не многослойная
Это верно юмор такой,гомогенная значит монолитная,т.е не многослойная
Gasilov>> ...гетерогенная (опечатка-не суть) повехностно-цементированая броня типа крупп.
O.O.> Это верно юмор такой,гомогенная значит монолитная,т.е не многослойная
Значит однородная. Гетеро - имеет еще поверхностный слой увеличенной твёрдости с закалкой. Какие уж там шутки.
O.O.> Это верно юмор такой,гомогенная значит монолитная,т.е не многослойная
Значит однородная. Гетеро - имеет еще поверхностный слой увеличенной твёрдости с закалкой. Какие уж там шутки.
Это сообщение редактировалось 22.05.2016 в 15:54
странник111> Где можно найти данные по пробиваемости и устойчивости брони к снарядам?
Вот, может, интересно:
Вот, может, интересно:
digger
Что-то слишком много, возможно на крупном калибре пробиваемость больше. Танковый калиберный снаряд умеренной баллистики времен ВМВ среднепотолочно пробивает 100-150% калибра, а тут - более 2.
Bredonosec
Сообщение было перенесено из темы Пробиваемость и устойчивость брони к снарядам.
Турецкий танк с израильской броней выдержал прямое попадание российского ПТУРа в Ираке
Турецкие танки M60T прошли процесс модернизации в Израле. В рамках подписанного в 2002 году договора израильский оборонный концерн "Военная промышленность" (ТААС) установил на танках дополнительную броню толщиной 120 миллиметров, а также динамическую броню в лобовой части танка. // txt.newsru.co.ilПятница, 22 апреля 2016 г. 08:00
Турецкий танк с израильской броней выдержал прямое попадание российского ПТУРа в Ираке
Находящийся на вооружении турецкой армии танк M60T производства США выдержал прямое попадание противотанковой управляемой ракеты "Корнет" российского производства.
Инцидент произошел в минувший вторник в районе иракского города Башика в 30 километрах к северо-востоку от Мосула, сообщает портал Janes Defense.
Турецкие танки M60T прошли процесс модернизации в Израле. В рамках подписанного в 2002 году договора израильский оборонный концерн "Военная промышленность" (ТААС) установил на танках дополнительную броню толщиной 120 миллиметров, а также динамическую броню в лобовой части танка.
ненавязчивая такая реклама )))
Bredonosec> Турецкие танки M60T прошли процесс модернизации в Израле. В рамках подписанного в 2002 году договора израильский оборонный концерн "Военная промышленность" (ТААС) установил на танках дополнительную броню толщиной 120 миллиметров, а также динамическую броню в лобовой части танка.
Bredonosec> -------------------
Bredonosec> ненавязчивая такая реклама )))
у меня чувство что после установки доп брони в 120мм у него катки отвалятся
Bredonosec> -------------------
Bredonosec> ненавязчивая такая реклама )))
у меня чувство что после установки доп брони в 120мм у него катки отвалятся
А.8.> у меня чувство что после установки доп брони в 120мм у него катки отвалятся
Это же не 120мм монолит. Вообще М60 имеет большой "запас прочности", и выдерживает приличный дополнительный вес, с заменой торсионов конечно. Магах 7 для примера, у него и гусеницы заменили, и по-моему катки.
Это же не 120мм монолит. Вообще М60 имеет большой "запас прочности", и выдерживает приличный дополнительный вес, с заменой торсионов конечно. Магах 7 для примера, у него и гусеницы заменили, и по-моему катки.
Прикреплённые файлы:
alexx188> Это же не 120мм монолит. Вообще М60 имеет большой "запас прочности", и выдерживает приличный дополнительный вес, с заменой торсионов конечно. Магах 7 для примера, у него и гусеницы заменили, и по-моему катки.
а там не сказано монолит или нет. замена торсионов это очень серьезная переделка . а инфа чушь какая то. журналюги чешут что попало. 120мм брони.. динамка на лоб, хотя больше на бортах нужна
а там не сказано монолит или нет. замена торсионов это очень серьезная переделка . а инфа чушь какая то. журналюги чешут что попало. 120мм брони.. динамка на лоб, хотя больше на бортах нужна
А.8.> а там не сказано монолит или нет. замена торсионов это очень серьезная переделка . а инфа чушь какая то. журналюги чешут что попало. 120мм брони.. динамка на лоб, хотя больше на бортах нужна
М60Т - это и есть очень серьезная переделка, от оригинального М60 остались только пустые корпус и башня, вся начинка заменена включая двигатель и трансмиссию, пушку (поставили израильскую 120мм гладкостволку), приводы башни и пушки (гидравлика заменена на электромоторы), СУО - вообще все.
Насчет брони не все так просто - усилить бронирование лба легко, башни тоже, а вот борта из-за особенностей конструкции танка проблематично, только в виде навесных экранов.
М60Т - это и есть очень серьезная переделка, от оригинального М60 остались только пустые корпус и башня, вся начинка заменена включая двигатель и трансмиссию, пушку (поставили израильскую 120мм гладкостволку), приводы башни и пушки (гидравлика заменена на электромоторы), СУО - вообще все.
Насчет брони не все так просто - усилить бронирование лба легко, башни тоже, а вот борта из-за особенностей конструкции танка проблематично, только в виде навесных экранов.
alexx188> М60Т - это и есть очень серьезная переделка
и стоит видимо эта переделка как первый абрамс
и стоит видимо эта переделка как первый абрамс
А.8.> и стоит видимо эта переделка как первый абрамс
Причем тут стоимость? Мы же обсуждаем защищенность, а не сколько турки за это заплатили.
Причем тут стоимость? Мы же обсуждаем защищенность, а не сколько турки за это заплатили.
alexx188> Причем тут стоимость? Мы же обсуждаем защищенность, а не сколько турки за это заплатили.
ну давайте вломим деньги на модер танков 100. а остальные пусть так г**ном и катаются. стоимость -эффективность хорошее понятие. да и не сделать м60 равноценным современному танку
ну давайте вломим деньги на модер танков 100. а остальные пусть так г**ном и катаются. стоимость -эффективность хорошее понятие. да и не сделать м60 равноценным современному танку
alexx188> Причем тут стоимость? Мы же обсуждаем защищенность, а не сколько турки за это заплатили.
а вообще попадание корнета не факт. как и не факт что он его выдержит. и не только его
а вообще попадание корнета не факт. как и не факт что он его выдержит. и не только его
А.8.> а вообще попадание корнета не факт.
А.8.> ну давайте вломим деньги на модер танков 100. а остальные пусть так г**ном и катаются. стоимость -эффективность хорошее понятие. да и не сделать м60 равноценным современному танку
И какое отношение к теме топика имеет этот ваш пост?
И какое отношение к теме топика имеет этот ваш пост?
alexx188> И какое отношение к теме топика имеет этот ваш пост?
самое прямое. и перестаньте изделия изделия превозносить до небес
самое прямое. и перестаньте изделия изделия превозносить до небес
А.8.> самое прямое.
В споре ради спора я не участвую.
В споре ради спора я не участвую.
alexx188> В споре ради спора я не участвую.
я и не собирался спорить. фактов поражения корнетом нет о чем тут говорить
В споре ради спора я не участвую.я и не собирался спорить. фактов поражения корнетом нет о чем тут говорить
alexx188> Насчет брони не все так просто - усилить бронирование лба легко, башни тоже, а вот борта из-за особенностей конструкции танка проблематично, только в виде навесных экранов.
Борта "хороши"... Не раз вспомнишь Центурион.
Борта "хороши"... Не раз вспомнишь Центурион.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.06.2016 в 22:48
Gasilov> Борта "хороши"... Не раз вспомнишь Центурион.
Уважаемый Gasilov, а почему Вы написали "Центурион", а схему бронирования показали от танка М60?
Уважаемый Gasilov, а почему Вы написали "Центурион", а схему бронирования показали от танка М60?
Gasilov>> Борта "хороши"... Не раз вспомнишь Центурион.
Donkey20> Уважаемый Gasilov, а почему Вы написали "Центурион", а схему бронирования показали от танка М60?
У Центуриона борт ровный (сварной) и имеет малый наклон (V). Проще бронировать дополнительным наварным листом. У М60 литой и фигурный корпус, со всеми вытекающими проблемами (видимо такой формой днища пытались убрать лишний вес не потеряв в жесткости и стойкости). Это я к тому, что "простой" корпус Центуриона оказался выгоднее и проще для модернизации, чем литой под давлением, фигурный корпус М60.
Donkey20> Уважаемый Gasilov, а почему Вы написали "Центурион", а схему бронирования показали от танка М60?
У Центуриона борт ровный (сварной) и имеет малый наклон (V). Проще бронировать дополнительным наварным листом. У М60 литой и фигурный корпус, со всеми вытекающими проблемами (видимо такой формой днища пытались убрать лишний вес не потеряв в жесткости и стойкости). Это я к тому, что "простой" корпус Центуриона оказался выгоднее и проще для модернизации, чем литой под давлением, фигурный корпус М60.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.06.2016 в 13:01
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 22.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
