Последний поход уникального корабля

off-topic-off> Не восстановят ?

Нет. Бросят все силы на "Фрунзе"

Кто интересуется ДУ - его кабели расположены в коробе который хорошо заметен на корпусе.


По легенде когда американцы получили спутниковые снимки сформированного на стапеле корпуса "Кирова" они приняли короба за наружный бронепояс
Но это легенда.

off-topic-off> Не восстановят ?

кого восстановят??

Spinch> это картинка с Planet'а.
Ссылкой не поделишься?

Конжак> Ссылкой не поделишься?

Конжак> ..." Корпус корабля установлен на «твердое» основание в доке для продолжения работ по его разделке."

собственно, большой док полон ржавого железа:

Конжак>> ..." Корпус корабля установлен на «твердое» основание в доке для продолжения работ по его разделке."
Spinch> собственно, большой док полон ржавого железа:

с моря это выглядит вот так, издалека с телефонном качестве:



- оперативно режут, судя по всему.

ANPolter>>Фазированная антенная решетка с вычислительным комплексом, для отслеживания МБР и снятия характерисик, это все же была основная нагрузка корабля, а остальное скорее до кучи. И стоимость Урала по сравнению со стоимостью Дона - копейки.
ccsr> Вы можете придерживаться этой версии, кстати ничем вами не подкрепленной, но не стоит забывать что в период с 1959 по 2008 год в среднем американцами осуществлялось по 42 пуска МБР в год, причем с двух основных полигонов. При этом процентное соотношение между пусками на Восточном и Западном полигонах ВВС равно 59 к 41 в пользу первого. А это указывает на то что создавать Урал ради приблизительно двадцати пусков в год, имея Лурдес, который брал все пуски Восточного полигона, просто бессмысленная трата денег. Так что если объективно оценивать ситуацию, то снятие характеристик МБР можно было производить и без Урала, тем более что Восточный полигон специализировался на перспективных разработках. Вот поэтому фантазии по поводу основного предназначения Урала, как часть системы ПРО, не выдерживают никакой критики - особенно с учетом того, что флотские средства РЭБ американцев просто подавили бы все линии связи этого корабля в угрожаемый период. И какая бы польза была для системы ПРО от Урала в этот период?

Всем добрый день.
Как я понимаю, "Урал" не использовался по прямому предназначению с момента прихода на ТОФ, но тем не менее какое-то время функционировал с места своей стоянки.

Меня интересует вопрос: почему в период 90-х - 2000-х, когда денег на его походы не было, не использовали "Урал" в качестве плавучей станции предупреждения о ракетном нападении в системе СПРН.
У нас в связи с отказом от строительства Енисейской РЛС было не прикрыто северо-восточное ракетоопасное направление. Если "Урал" с его "Атоллом" поставить в Магадане, то он будет (с учетом дальности "Атолла" 1500 км) просматривать коридор шириной 3000 км от севера Курил до Новосибирских островов - как раз то самое сев.-вост. ракетоопасное направление.
Иркутская РЛС (в Мишелевке) закрывает зону как раз до севера Курильских о-вов, Печорская РЛС - до Новосибирских о-вов.
"Урал" стоял бы между ними и замещал Енисейскую РЛС.

Кроме того, находясь в Магадане, он бы располагался как раз под трассой наших МБР, запускаемых по полигону Кура на Камчатке, и мог бы дополнительно использоваться для отслеживания их пусков.

Ведь возможно было применять "Атолл" как РЛС раннего предупреждения?

yuristd> Меня интересует вопрос: почему в период 90-х - 2000-х, когда денег на его походы не было

А какие-такие особые деньги нужны "на походы" кораблю с ЯЭУ?
Правильно! Никакие.
Значит причина была в другом. По этой "другой" причине у нас тогда более 80% кораблей было в "нерабочем" состоянии.

yuristd> Меня интересует вопрос: почему в период 90-х - 2000-х, когда денег на его походы не было, не использовали "Урал" в качестве плавучей станции предупреждения о ракетном нападении в системе СПРН.
наверное потому что 1) такое не разрешено по договорам о ПРО. 2)Радар неинтегрируемый в систему СПРН.
можно и так далее.........

Конжак>> ..." Корпус корабля установлен на «твердое» основание в доке для продолжения работ по его разделке."
Spinch> собственно, большой док полон ржавого железа:

Причал для Лазарева освободили?

RoyalJib> Причал для Лазарева освободили?

в теории да - под "ремонт-модернизацию" Но сначала все-таки с этим должны закончить, и новый контракт заключить.

RoyalJib>> Причал для Лазарева освободили?
Spinch> в теории да - под "ремонт-модернизацию" Но сначала все-таки с этим должны закончить, и новый контракт заключить.
Заключили уже контракт на утилизацию "Барнаула"
Государственный контракт №1819725100232023600000001/П.2л.219.20.18.2167
на выполнение работ «Утилизация крейсерской атомной подводной лодки проекта 971, заводской №502»


г. Москва «04» апреля 2018г.

От имени Российской Федерации Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», именуемая в дальнейшем «Государственный заказчик», в лице директора по государственной политике в области РАО, ОЯТ и ВЭ ЯРОО Госкорпорации «Росатом» Крюкова Олега Васильевича, действующего на основании доверенности от 12.04.2017 года № 1/99/2017-ДОВ, с одной стороны, и Акционерное общество «30 судоремонтный завод» (АО «30 СРЗ»), именуемое в дальнейшем «Головной исполнитель», в лице исполнительного директора АО «30 СРЗ» Боровицкого Владислава Юрьевича, действующего на основании доверенности от 06.03.2017 № 25АА 2042917, с другой стороны, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящий Государственный контракт о нижеследующем:

Конжак> Заключили уже контракт на утилизацию "Барнаула"

на "Звезде" то теперь негде - там где раньше лодки резали, нынче тяжелый стапель суперверфи.

WWWW> Кто интересуется ДУ - его кабели расположены в коробе который хорошо заметен на корпусе.

А зачем? Вроде бы, наружная прокладка себя не очень надёжной ещё в войну показала, поэтому перенесли внутрь корпуса. А тут - опять снаружи

Spinch> на "Звезде" то теперь негде - там где раньше лодки резали, нынче тяжелый стапель суперверфи.
Перетащили уже

WWWW> Нет. Бросят все силы на "Фрунзе"
Все силы на его ремонт или всё-таки распил?

WWWW>> Нет. Бросят все силы на "Фрунзе"
Soichunius> Все силы на его ремонт или всё-таки распил?

Да в общем ремонтировать там уже нечего...

и много других

ils> Много фотографий экипажа, с 1983г, кто служил может найдете себя или сослуживцев
ils> Скачайте файл или обновите браузер

Огромное спасибо за ссылку! Приятно видеть сослуживцев... через столько лет, у многих должности принимал в 90-х...

Pim> Позвольте присоединиться к вам, уважаемые. 15 лет так или иначе наблюдаю за приведением в плачевное состояние творений инженерной мысли. Горько и больно, господа!

В нашем Отечестве никогда ничего не ценили по должному,такой корабль в единственном числе,короче тупо про...ли чудо инженерной мысли.

Конжак> Перетащили уже
Конжак> Морспасслужба осуществила буксировку атомной подводной лодки | www.korabli.eu

я так понял, лодку поставили осенью в док, к остаткам "Урала". От него там что-то вроде центральной секции корпуса осталось, наверное реакторный отсек и примыкающие.
Вверху "Урал" только поставлен в док на разделку, внизу наши дни:

Конжак>> наверное реакторный отсек и примыкающие.
"трехотсечный блок"